← Ελλάδα

Αίτηση ΨΝΑ Δρομοκαΐτειο για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 21-09-2017 ΑΠ: Γ/ΕΞ/6681-1/21-09-2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. /νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 111/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 20.09.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος της Αρχής, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής και Γρηγόριος Τσόλιας, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη 1 Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τo υπ’ αρ. πρωτ. … (ΑΠ ΠΧ Γ/ΕΙΣ/6681/18.09.2017) έγγραφο το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής « ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ» διαβιβάζει την από … αίτηση της A και ζητεί τη χορήγηση άδειας από την Αρχή για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδοµένων. Συγκεκριµένα, µε την προαναφερόµενη αίτηση Α, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Εµµανουήλ Αρµενάκα, ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο αντίγραφα του ιατρικού φακέλου, άλλως τα εξιτήρια του Β, προκειµένου να αντικρούσει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει ο εν διαστάσει σύζυγός της Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου …) σε βάρος της, µε την οποία, επικαλούµενος µεταξύ άλλων προβλήµατα υγείας στο πρόσωπο του ιδίου, συνεπεία των οποίων νοσηλεύτηκε και στο ΨΝΑ ροµοκαΐτειο, ζητεί να ανατεθεί προσωρινά η επιµέλεια του ανήλικου τέκνου τους στον ίδιο, άλλως να ρυθµισθεί το δικαίωµα επικοινωνίας µε αυτό, καθώς και να εκδοθεί σχετική προσωρινή διαταγή. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αίτησης ασφαλιστικών µέτρων ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει προσδιορισθεί για την … . Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, Σ ΕΦΤΗ Ε ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν 2 από αυτούς.
  2. Επειδή, το άρθρο 1511 ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι κάθε απόφαση των γονέων σχετικά µε την άσκηση της γονικής µέριµνας πρέπει να αποβλέπει στο συµφέρον του τέκνου, καθώς και ότι δικαστήριο αποφασίζει σχετικά µε την ανάθεση της γονικής µέριµνας ή µε τον τρόπο άσκησης αυτής µε γνώµονα το συµφέρον του τέκνου. Περαιτέρω, το άρθρο 1518 ΑΚ προβλέπει, µεταξύ άλλων, ότι επιµέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαµβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη µόρφωση και την εκπαίδευσή του, καθώς και τον προσδιορισµό του τόπου της διαµονής του. Επιπλέον, οι διατάξεις των άρθρων 681Β και 681Γ ΚΠολ προβλέπουν, µεταξύ άλλων, ότι οι διαφορές που αφορούν στη διατροφή και την επιµέλεια των τέκνων υπάγονται στην ειδική διαδικασία κατά τα οριζόµενα στην παράγραφο 1 του άρθρου 681Β ΚΠολ .
  3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον εν διαστάσει σύζυγό της, Β, και τα οποία τηρούνται στα αρχεία του ΨΝΑ ροµοκαΐτειο, ως υπευθύνου επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 2 στοιχ. ζ΄ του ν.2472/
  4. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων, την οποία έχει καταθέσει ο Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών σε βάρος της για την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου του σ’ αυτόν, η οποία έχει προσδιορισθεί να εκδικασθεί κατά τη δικάσιµο της …, και συγκεκριµένα στην απόδειξη του ισχυρισµού, ότι εξαιτίας των προβληµάτων ψυχικής υγείας που εµφάνισε ο Β, για την αντιµετώπιση των οποίων νοσηλεύτηκε, µεταξύ άλλων στο ανωτέρω Νοσοκοµείο, το αληθές συµφέρον του ανήλικου τέκνου τους επιβάλλει να ανατεθεί προσωρινά σ’ αυτήν η επιµέλεια του.
  5. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας που αναφέρεται στο ιστορικό συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
  6. Η χορήγηση, ωστόσο, του συνόλου των αιτούµενων στοιχείων παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του ειδικώς προβαλλοµένου σκοπού επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
  7. Και τούτο, διότι ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας – µε γνώµονα το συµφέρον των ανήλικων τέκνων (άρθρο 1511 ΑΚ) – µπορεί να επιτευχθεί µε τη χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού από το ΨΝΑ 3 ροµοκαΐτειο, στο οποίο θα περιγράφεται η αιτία νοσηλείας του Β, το χρονικό διάστηµα της νοσηλείας του και η τυχόν φαρµακευτική και θεραπευτική αγωγή που χορηγήθηκε και εφαρµόσθηκε, όπως και η κατάσταση της υγείας του όταν εξήλθε του Νοσοκοµείου και ποια η προβλεπόµενη πορεία της. Το ΨΝΑ ροµοκαΐτειο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να ενηµερώσει τον Β για την διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
  8. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής ΡΟΜΟΚΑΪΤΕΙΟ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α ιατρικό πιστοποιητικό –κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσης– σχετικά µε την κατάσταση της υγείας του Β, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στη µεταξύ τους ως άνω ένδικη υπόθεση, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον τελευταίο. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.