Αίτηση του Γ.Ν.Α. «Γ΄ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ» για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο ιατρό για την αντίκρουση ενώπιον του Δικαστηρίου

Αθήνα, 28-02-2018 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/321-1/28-02-2018 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 22/2018 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 28.02.2018 και ώρα 10:00 π.µ. µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντώνιου Συµβώνη και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Tο τακτικό µέλος, Σπυρίδων Βλαχόπουλος, και το αναπληρωµατικό µέλος, Χαράλαµπος Τσιλιώτης, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Ευαγγελία Βασιλοπούλου, νοµικός ελεγκτής, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την υπ’ αριθµ. πρωτ. … (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/321/15.01.2018) αίτησή του, το Γ.Ν.Α. «Γ΄ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ» διαβιβάζει στην Αρχή την υπ’ αρ. πρωτ. … αίτηση του Α, ιατρού οφθαλµιάτρου, και ζητεί την άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων. Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί να λάβει από την Κρατική Οφθαλµολογική Κλινική του ως άνω Νοσοκοµείου αντίγραφο του πλήρους ιατρικού φακέλου νοσηλείας και παρακολούθησης, από το … (όταν µετά τη διενέργεια της χειρουργικής επεµβάσεως «LEASER P.R.K.», νοσηλεύτηκε στο εν λόγω νοσοκοµείο προς αντιµετώπιση της εκδηλωθείσης από µύκητα µολύνσεως του οφθαλµού) και µέχρι τώρα, του Β καθώς και ιατρική γνωµάτευση επί των µε βάση τα στοιχεία του φακέλου εκτιµήσεων της κατάστασης της υγείας του, προς αντίκρουση της αγωγής αποζηµίωσης και χρηµατικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης από επικαλούµενο 2 ιατρικό σφάλµα και συνεπεία της όπως επικαλείται προκληθείσας βλάβης της υγείας του, που έχει ασκήσει ο τελευταίος κατά του αιτούντος οφθαλµιάτρου ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Χ (τακτική διαδικασία – αρ. κατάθεσης … µε καταληκτική ηµεροµηνία προκατάθεσης προτάσεων …). Σύµφωνα µε την ως άνω αγωγή και κατά τους ισχυρισµούς του ενάγοντος Β, ο οφθαλµίατρος Α επέδειξε βαρεία αµέλεια κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ήτοι αρχικά κατά την πραγµατοποίηση της επέµβασης «ρουτίνας» («LEASER P.R.K.») … και το κυριότερο, δεν προέβλεψε και δεν αντιµετώπισε τις µετεγχειρητικές επιπλοκές της επέµβασης και κυρίως διότι δεν αντιλήφθηκε και δεν διέγνωσε (γιατί δεν είχε τις γνώσεις) την εµφάνιση του µύκητα και την έγκαιρη αντιµετώπισή του, µε αποτέλεσµα να χαθεί πολύτιµος χρόνος µε όλες τις µετέπειτα σοβαρές και επιζήµιες για τον ασθενή µακροχρόνιες συνέπειες, οι οποίες οδήγησαν και σε προσβολή του δικαιώµατός του στην προσωπικότητα. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά από τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Οι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών και γνωµατεύσεων σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει, καθώς και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, σύµφωνα µε το άρθρο 914 ΑΚ, όποιος ζηµιώσει άλλον παράνοµα και υπαίτια έχει υποχρέωση να τον αποζηµιώσει. Περαιτέρω, σύµφωνα µε το άρθρο 932 ΑΚ, σε περίπτωση αδικοπραξίας ανεξάρτητα από την αποζηµίωση για την περιουσιακή ζηµία, το δικαστήριο µπορεί να επιδικάσει εύλογη κατά την κρίση του χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, η οποία οφείλεται και σε περίπτωση προσβολής του δικαιώµατος της προσωπικότητας (57, 59 ΑΚ).
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν. 2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα (δεδοµένων υγείας) 3 που αφορούν στον Β και τηρούνται στο αρχείο της Κρατικής Οφθαλµολογικής Κλινικής του Γ.Ν.Α. «Γ΄ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ» ως υπευθύνου επεξεργασίας, (άρθρο 2 στοιχ. ζ΄ του ν. 2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της ως άνω αναφερόµενης αγωγής αποζηµίωσης και χρηµατικής ικανοποίησης προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης συνεπεία επικαλούµενου ιατρικού σφάλµατος αλλά και προσβολής του δικαιώµατος της προσωπικότητας που έχει ασκήσει ο Β κατά του Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου
4. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας της αντίκρουσης της ανωτέρω αγωγής συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997), διότι µε τη χρήση των εν λόγω αιτούµενων δεδοµένων υγείας το αρµόδιο ∆ικαστήριο θα είναι σε θέση να κρίνει την ύπαρξη ή όχι ιατρικού σφάλµατος και προσβολής της προσωπικότητας του ασθενούς και συνακόλουθα να αποφανθεί σχετικά µε την αγώγιµη αξίωση. Το Γ.Ν.Α. «Γ΄ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ» οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, τον Β για τη διαβίβαση ευαίσθητων προσωπικών του δεδοµένων στον οφθαλµίατρο Α για δικαστική χρήση τους στο πλαίσιο της περιγραφείσας ένδικης διαφοράς. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Γ.Ν.Α. «Γ΄ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ», ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον οφθαλµίατρο Α τα αιτούµενα δεδοµένα υγείας που αναφέρονται ανωτέρω και που αφορούν στον Β, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης διαφοράς, βάσει της υπ’ αριθµ. … αγωγής, αφού το Νοσοκοµείο ενηµερώσει προηγουµένως τον Β. Ο Αν. Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου