← Ελλάδα

Ανάκληση απόφασης Αρ. 24/2010

Αθήνα, 23-09-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6010/23-09-2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 113/2013 Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνήλθε µετά από πρόσκληση του Προέδρου της σε τακτική συνεδρίαση την 18 Σεπτεµβρίου 2013, ηµέρα Τετάρτη και ώρα 10:00, προκειµένου να εξετάσει αυτεπαγγέλτως την ανάκληση λόγω κακής συνθέσεως της υπ’ αριθµ. 24/2010 αποφάσεως της Αρχής, κατά της οποίας έχει ασκηθεί και εκκρεµεί αίτηση ακυρώσεως στο Συµβούλιο της Επικρατείας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος και τα τακτικά µέλη ∆ηµήτριος Μπριόλας, ως εισηγητής, Λεωνίδας Κοτσαλής, Αναστάσιος – Ιωάννης Μεταξάς, Κωνσταντίνος Χριστοδούλου, Πέτρος Τσαντίλας και Αντώνιος Συµβώνης. Στη συνεδρίαση παρέστησαν επίσης µε εντολή του Προέδρου, η Καλλιόπη Καρβέλη, νοµικός ελέγκτρια, ως βοηθός εισηγήτρια, η οποία αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υπόθεσης και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη της απόφασης και η Μελποµένη Γιαννάκη, υπάλληλος του Τµήµατος ∆ιοικητικού Οικονοµικού της Αρχής ως γραµµατέας. Η Αρχή αφού άκουσε τον εισηγητή ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Το ∆’ Τµήµα του Συµβουλίου της Επικρατείας, ερµηνεύοντας, ενόψει της φύσεως και της συνταγµατικής αποστολής της Αρχής τις διατάξεις των άρθρων 1, 2, 15, 16, 18, 20 και 21 του ν.2472/1997 «προστασία του ατόµου από την επεξεργασία δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα» (ΦΕΚ Α’ 50) καθώς και τις διατάξεις των άρθρων 1 και 2 του π.δ/τος 207/1998 περί οργανώσεως της Γραµµατείας της Αρχής, δέχθηκε ότι δεν επιτρέπεται να ανατίθενται καθήκοντα εισηγητού ενώπιον της Αρχής στο επιστηµονικό προσωπικό της Γραµµατείας, όταν η Αρχή ασκεί αποφασιστική αρµοδιότητα, όπως επιβολή διοικητικών κυρώσεων. Στις περιπτώσεις αυτές, όπου η απόφαση έχει χαρακτήρα εκτελεστής διοικητικής πράξης, καθήκοντα εισηγητού επιτρέπεται να ανατίθενται µόνον σε µέλος της Αρχής, τακτικό ή αναπληρωµατικό, το οποίο θα µετέχει καθ’ όλη τη διάρκεια της συνεδρίασης και τη συζήτηση για τη λήψη αποφάσεως. Οι υπάλληλοι του κλάδου ελεγκτών δύνανται να υποβάλουν εισηγήσεις στο πλαίσιο συνδροµής των µελών της Αρχής και να συµµετέχουν σε συνεδριάσεις αποχωρούντες πριν από την έναρξη της συζήτησης για τη λήψη της απόφασης σύµφωνα µε το άρθρο 14 παρ. 10 του Κώδικα ∆ιοικητικής ∆ιαδικασίας (ΣτΕ 4240/2010, 1209/2011).
  2. Στη συνεδρίαση της Αρχής, κατά την οποία ελήφθη η απόφαση που αναφέρεται στο διατακτικό της παρούσας, όπως προκύπτει και από τα σχετικά πρακτικά, συµµετείχε ως εισηγητής (χωρίς δικαίωµα ψήφου) υπάλληλος του Τµήµατος ελεγκτών. Λαµβανοµένου υπόψη ότι η εκδοθείσα απόφαση έχει χαρακτήρα εκτελεστής διοικητικής πράξης, η σύνθεση της Αρχής κατά την σχετική συνεδρίαση δεν ήταν νόµιµη, σύµφωνα µε τα γενόµενα δεκτά από το ∆’ Τµήµα του Συµβουλίου της Επικρατείας. Εποµένως, συντρέχει νόµιµος λόγος ανακλήσεώς της αφότου εκδόθηκε, προκειµένου η υπόθεση να συζητηθεί εκ νέου από την Αρχή µε νόµιµη σύνθεση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή ανακαλεί την απόφαση 24 του έτους
  3. . Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Μελποµένη Γιαννάκη

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.