← Ελλάδα

Απόρριψη άδειας διαβίβασης δεδομένων υγείας για δικαστική χρήση (θέση αδελφού αιτούντος σε δικαστική συμπαράσταση δια του Εισαγγελέως Πρωτοδικών), καθ

Αθήνα, 15-10-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5611-1/15-102014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 148 /2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 8.10.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …../.......... (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5611/23.9.2014) έγγραφο του το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής «∆ροµοκαΐτειο» διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση της Α και κατ’ ουσία ζητεί την άδεια της Αρχής προκειµένου να χορηγήσει στην αιτούσα αντίγραφα του ιατρικού φακέλου και πιστοποιητικό νοσηλείας για τον αδελφό της Β, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει ενώπιον δικαστηρίου κατά τη συζήτηση της αιτήσεώς της δια του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για τη θέση του 1 αδελφού της υπό δικαστική συµπαράσταση. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Oι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  2. Επειδή, το άρθρο 1666 ΑΚ προβλέπει ότι σε δικαστική συµπαράσταση υποβάλλεται ο ενήλικος, µεταξύ άλλων, όταν λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής ή λόγω σωµατικής αναπηρίας αδυνατεί εν όλω ή εν µέρει να φροντίζει µόνος του για τις υποθέσεις του. Περαιτέρω, το άρθρο 1667 ΑΚ ορίζει ότι η υποβολή στη δικαστική συµπαράσταση αποφασίζεται από το δικαστήριο ύστερα από αίτηση, του ιδίου του πάσχοντος ή του συζύγου του, εφόσον υπάρχει έγγαµη συµβίωση, ή των γονέων ή τέκνων του ή του εισαγγελέα ή και αυτεπαγγέλτως. Τέλος, το άρθρο 1672 ΑΚ προβλέπει ότι το δικαστήριο µπορεί οποτεδήποτε πριν ή και µετά την έναρξη της διαδικασίας για την υποβολή ενός προσώπου σε δικαστική συµπαράσταση, να διορίσει, µε αίτηση ενός από τα πρόσωπα του άρθρου 1667 ΑΚ ή και αυτεπαγγέλτως προσωρινό δικαστικό συµπαραστάτη.
  3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, την αίτηση ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για υποβολή σε καθεστώς δικαστικής συµπαραστάσεως του Β υποβάλλει η αδελφή του Α δια του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών. Ως εκ τούτου, ο Εισαγγελέας, στο πλαίσιο των εκ του άρθρου 1667 ΑΚ αρµοδιοτήτων του, µπορεί να ζητήσει απευθείας από το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής τη χορήγηση της ιατρικής γνωµατεύσεως. Συνεπώς δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις που αναφέρονται 2 στην πρώτη σκέψη για την αιτούµενη επεξεργασία των ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων του ανωτέρω προσώπου, του οποίου η θέση υπό δικαστική συµπαράσταση ζητήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, αφού η αιτούσα-αδελφή του δεν είναι εκ των προσώπων που νοµιµοποιούνται προς υποβολή της οικείας αιτήσεως. Συνακόλουθα η αίτηση δεν πρέπει να ικανοποιηθεί κατά το διατακτικό. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή δεν παρέχει άδεια στο Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής «∆ροµοκαΐτειο» να χορηγήσει στη Α αντίγραφα του ιατρικού φακέλου και πιστοποιητικό νοσηλείας του αδελφού της Β, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στο ∆ικαστήριο που θα κρίνει την αίτηση του Εισαγγελέως Πρωτοδικών για θέση του αδελφού της υπό δικαστική συµπαράσταση. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 3

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.