← Ελλάδα

Απόρριψη αίτησης άδειας για χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 21-05-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2930-1/21-05-2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 67/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 21-5-2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρόντες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν ο βοηθός εισηγητή Φίλιππος Μίτλεττον και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την από 24-4-2013 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/2930/24-4-2013) αίτησή του ο Α ζητεί να χορηγήσει η Αρχή άδεια στο ΓΝΑ «Γεώργιος Γεννηµατάς» να του χορηγήσει στοιχεία από το βιβλίο συµβάντων της 17 και 18-1-2013 προκειµένου να το χρησιµοποιήσει προς υποστήριξή του ενώπιον του Β Αυτοφώρου Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών όπου δικάζεται την ..-..-2013, κοινοποιώντας και τη µε αρ. πρωτ. …/..-..-2013 σχετική επιτακτική παραγγελία της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. Επίσης µε τη µεταγενέστερη µε αρ. πρωτ. …/..-..-2013 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/3161/8-5-2013) αίτησή του το ΓΝΑ «Γεώργιος Γεννηµατάς» κοινοποιεί στην Αρχή την ίδια ως άνω εισαγγελική παραγγελία και ζητεί την άδεια της Αρχής για χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων. 2 Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και το βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου.
  2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί να χορηγήσει η Αρχή άδεια στο ΓΝΑ «Γεώργιος Γεννηµατάς» να του χορηγήσει στοιχεία από το βιβλίο συµβάντων της 17 και 18-1-2013 προκειµένου να το χρησιµοποιήσει προς υποστήριξή του ενώπιον του Β Αυτοφώρου Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών όπου δικάζεται την ..-..-2013 για τις κατωτέρω αναφερόµενες αξιόποινες πράξεις, κοινοποιώντας και τη µε αρ. πρωτ. …/..-..-2013 σχετική επιτακτική παραγγελία της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών. Επίσης µε τη µεταγενέστερη µε αρ. πρωτ. …/..-..-2013 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/3161/8-5-2013) αίτησή του το ΓΝΑ «Γεώργιος Γεννηµατάς» κοινοποιεί στην Αρχή την ίδια ως άνω εισαγγελική παραγγελία και ζητεί την άδεια της Αρχής για χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων. Με την ως άνω αίτησή του ο Α ζητεί από το νοσοκοµείο να του χορηγήσει «την ηµεροµηνία και την ώρα της επισκέψεως σε αυτό από τον Β, την Γ και την ∆, διότι στα αναγνωστέα έγγραφα της δικογραφίας δεν αναγράφονται οι ώρες και οι ηµεροµηνίες της επισκέψεώς τους κατά τις ηµεροµηνίες 17 και 18/1/2013, όπως ακριβώς αναγράφονται στη δική [του] επίσκεψη». Ως έννοµο συµφέρον δε αναφέρει ότι είναι κατηγορούµενος για τις κατωτέρω αξιόποινες πράξεις κατά τη δικάσιµο της ..-..-
  3. Όπως προκύπτει από το φάκελο της υπόθεσης και τη συνυποβληθείσα σχετική δικογραφία, την ..-..-2013 δικάζονται εξ αναβολής από την ..-..-2013 ενώπιον του Β Αυτοφώρου Μονοµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών ο αιτών Α, η σύζυγός του Ε, ο Β, η σύζυγος του τελευταίου Γ και η κόρη τους ∆ για τις πράξεις της επικίνδυνης σωµατικής βλάβης, απλής σωµατικής βλάβης από πρόθεση, εξύβρισης, απειλής και διατάραξης λειτουργίας δηµόσιας υπηρεσίας. Οι κατηγορούµενοι είναι όλοι σύνοικοι στην ίδια πολυκατοικία και λόγω προσωπικών διαφορών ενεπλάκησαν σε περιστατικό στην είσοδο της πολυκατοικίας προκαλώντας σωµατικές βλάβες σε αλλήλους. Τα 3 ανωτέρω προκύπτουν από τις σχετικές εκθέσεις ένορκης εξέτασης µάρτυρα. Στη δικογραφία υπάρχουν επίσης ιατρικές βεβαιώσεις για όλα τα πιο πάνω πρόσωπα οι οποίες συντάχθηκαν την 171-2013, ηµέρα του συµβάντος από τους ιατρούς που προσέφεραν τις πρώτες βοήθειες του ΓΝΑ «Γιώργος Γεννηµατάς». Σε αυτές αναφέρεται η ώρα της επίσκεψης µόνο του αιτούντος Α, όχι όµως και των λοιπών κατηγορουµένων για τους οποίους αναφέρεται µόνον η ηµεροµηνία.
  4. Επειδή, όπως παγίως κρίνει η Αρχή, το αιτούµενο στοιχείο της ώρας προσέλευσης σε νοσοκοµείο δεν είναι µεν αυτό καθεαυτό ευαίσθητο προσωπικό δεδοµένο, καθίσταται όµως τέτοιο όταν περιλαµβάνεται είτε σε βιβλίο συµβάντων ασθενών είτε σε ιατρική βεβαίωση και άρα και στην κρινόµενη περίπτωση, απαιτείται άδεια της Αρχής για τη χορήγησή του σε τρίτον.
  5. Επειδή, όπως επίσης παγίως κρίνει η Αρχή, η εισαγγελική παραγγελία, ακόµη και όταν έχει επιτακτικό χαρακτήρα, όταν αφορά ευαίσθητα προσωπικά δεδοµένα, δεν είναι δεσµευτική για τον υπεύθυνο επεξεργασίας, αφού η χορήγησή τους σε τρίτον µπορεί να γίνει µόνο µε προηγούµενη άδεια της Αρχής, κατά τις ανωτέρω εκτεθείσες διατάξεις. Η εισαγγελική παραγγελία δεσµεύει τη ∆ιοίκηση µόνο µε την έννοια ότι αποτελεί επιτακτική εντολή προς διερεύνηση του αιτήµατος, υποχρεώνοντάς την σε σαφή και αιτιολογηµένη (αρνητική ή θετική) απάντηση.
  6. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 η χορήγηση όµως των αιτούµενων στοιχείων δεν είναι ούτε συναφής ούτε πρόσφορη ούτε αναγκαία για την υποστήριξη του δικαιώµατος του αιτούντος ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου για την απόδειξη της αθωότητάς του, αφού η ώρα επίσκεψης των τραυµατιών-θυµάτων δεν έχει καµία επίπτωση στην απόδειξη της αντικειµενικής υπόστασης των αδικηµάτων για τα οποία κατηγορείται ούτε η γνώση της µπορεί να συµβάλει στη δικαστική κρίση και συνεπώς υπερβαίνει τον προβαλλόµενο σκοπό επεξεργασίας Σε κάθε πάντως περίπτωση το ως άνω δικαστήριο, αν κρίνει απαραίτητη για την ουσιαστική διερεύνηση της υποθέσεως την προσκόµιση των στοιχείων αυτών, µπορεί να διατάξει µε σχετική απόφασή του την µε επιµέλεια του εισαγγελέως χορήγηση από το ανωτέρω νοσηλευτικό ίδρυµα των στοιχείων αυτών, προκειµένου να τεθούν στην οικεία δικογραφία. Συνεπώς για το λόγο αυτό η αίτηση πρέπει να απορριφθεί. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή απορρίπτει την αίτηση. 4 Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.