← Ελλάδα

Απόρριψη χορήγησης άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 19-02-2015 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/236-2/19-02-2015 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 24 /2015 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη, 18.2.2015 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αν. Πρόεδρος της Αρχής, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµήτριου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/2015 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/236/19.1.2015) έγγραφο και κατ’ορθή εκτίµηση αυτού το Ενιαίο Ταµείο Ανεξάρτητα Απασχολούµενων (Ε.Τ.Α.Α.)-Τοµέας Μηχανικών & Ε.∆.Ε., ∆ιεύθυνση Υγείας και Πρόνοιας (εφεξής ΤΜΕ∆Ε) διαβιβάζει την αίτηση του Α δια του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών προς το ΤΜΕ∆Ε και υποβάλλει ερώτηµα προς την Αρχή εάν ο Α µπορεί να λάβει αντίγραφα όλων των συνταγογραφήσεων από τον … των Ψυχιάτρων Β, Γ και ∆ που αφορούν στην εν διαστάσει σύζυγό του Ε. Τις εν λόγω συνταγογραφήσεις αιτείται ο Α προκειµένου να τις προσκοµίσει α) ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου 1 Αθηνών για την αντίκρουση της αιτήσεως της εν διαστάσει συζύγου του Ε κατά του ιδίου αναφορικά µε την επιµέλεια της ανήλικης κόρης τους, την αίτηση του ιδίου κατά της συζύγου του για την επιµέλεια της κόρης τους ενώπιον του ιδίου δικαστηρίου και β) ενώπιον του Εισαγγελέως Πληµµελειοδικών Αθηνών για την αντίκρουση της µηνύσεως που έχει υποβάλει η εν διαστάσει σύζυγος του Ε κατά του ιδίου σχετικά µε εξύβριση, απρόκλητη έµπρακτη εξύβριση, σωµατική βλάβη και απειλή και την υποστήριξη της µηνύσεως που έχει υποβάλει ο Α κατά της Ε για συκοφαντική δυσφήµηση. (ενώπιον πάλι του Εισαγγελέως Πληµµελειοδικών Αθηνών). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Οι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην Ε. Από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αιτήσεως της εν διαστάσει συζύγου του Ε κατά του ιδίου αναφορικά µε την επιµέλεια της ανήλικης κόρης τους ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, στην υποστήριξη της αιτήσεως του ιδίου κατά της εν διαστάσει συζύγου του για την επιµέλεια της κόρης τους ενώπιον του ιδίου δικαστηρίου, στην αντίκρουση της µηνύσεως που έχει υποβάλει η εν διαστάσει σύζυγος του κατά του ιδίου ενώπιον του Εισαγγελέως Πληµµελειοδικών Αθηνών σχετικά µε εξύβριση, απρόκλητη έµπρακτη 2 εξύβριση, σωµατική βλάβη και απειλή και την υποστήριξη της µηνύσεως που έχει υποβάλει ο Α κατά της Ε ενώπιον του Εισαγγελέως Πληµµελειοδικών Αθηνών για συκοφαντική δυσφήµηση. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς του Α, η Ε έχει διαγνωσθεί από τρεις ιδιώτες ψυχιάτρους ότι πάσχει από βαριά αγχώδη διαταραχή, αρνείται δε να λαµβάνει τη φαρµακευτική αγωγή ή αρνείται να τη λαµβάνει στη σωστή δοσολογία που της έχουν συστήσει. Περαιτέρω σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς του ιδίου, η εν διαστάσει σύζυγός του λόγω της καταστάσεως της υγείας της (βαρειά αγχώδης διαταραχή) δεν µπορεί να ανταποκριθεί στην άσκηση της επιµέλειας του τέκνου της και για το λόγο αυτό αιτείται να ανατεθεί σε εκείνον προσωρινά η άσκηση της επιµέλειας. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, καθώς η χορήγηση συνταγογραφήσεων από τους ψυχιάτρους που εξέτασαν την εν διαστάσει σύζυγό του είναι κατ’αρχήν πρόσφορη προκειµένου να συνεκτιµηθεί από το δικαστήριο εάν η µητέρα είναι σε θέση να αναλάβει την επιµέλεια του τέκνου τους και αν οι ισχυρισµοί της περί εξυβρίσεως, απρόκλητης έµπρακτης εξυβρίσεως, σωµατικής βλάβης και απειλής ευσταθούν. Ωστόσο, η χορήγηση συνταγογραφήσεων από τους ιατρούς που εξέτασαν την εν διαστάσει σύζυγό του, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 5 παρ. 3 του ν. 3418/2005, κρίνεται δυσανάλογη σε σχέση µε τον επιδιωκόµενο σκοπό, καθώς µέσω εκάστης συνταγογραφήσεως µπορεί να αποκαλύπτονται περισσότερα από τα αναγκαία για την υποστήριξη του ως άνω δικαιώµατός του προσωπικά δεδοµένα. Τον συγκεκριµένο σκοπό θα µπορούσε να επιτύχει ο αιτών µε την υποβολή ιατρικών βεβαιώσεων από τους ιατρούς που εξέτασαν την εν διαστάσει σύζυγό του αναφορικά µε την κατάσταση της υγείας της. Συγκεκριµένα, ο αιτών µπορεί να υποβάλει αίτηση προς τους ιατρούς που εξέτασαν τη σύζυγό του για τη χορήγηση ιατρικής βεβαιώσεως αναφορικά µε την εξέταση της, την τεθείσα διάγνωση και την εν γένει κατάσταση της υγείας της εν διαστάσει συζύγου του (υπό τις προϋποθέσεις αδειοδοτήσεως από την Αρχή βάσει του άρθρου 7 παρ. 2 του ν. 2472/1997). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή δεν παρέχει άδεια στο ΤΜΕ∆Ε να χορηγήσει στον Α αντίγραφο των συνταγογραφήσεων της Ε. 3 Ο Αν. Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Γεωργία Παλαιολόγου 4

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.