Αθήνα, 19-03-2019 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2137/19-03-2019 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 5/2019 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στο κατάστηµά της την Τετάρτη 06.03.2019, µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. κωλυοµένου Παρέστησαν του οι Προέδρου Γεώργιος της Μπατζαλέξης, Αρχής Αναπληρωτής Κωνσταντίνου Μενουδάκου Πρόεδρος και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Γρηγόριος Τσόλιας και Ευάγγελος Παπακωνσταντίνου, ως εισηγητής σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αντωνίου Συµβώνη, Χαράλαµπου Ανθόπουλου και Κωνσταντίνου Λαµπρινουδάκη αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Στη συνεδρίαση παρέστησαν, επίσης, µε εντολή του Προέδρου, η Ε. Μαραγκού, ειδική επιστήµονας - ελέγκτρια ως βοηθός εισηγητή, η οποία αποχώρησε µετά τη συζήτηση και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης και η Ε. Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του Τµήµατος διοικητικών υποθέσεων της Αρχής, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη τα παρακάτω: Ο Α, υπήκοος Αλβανίας (γεν. …), µε την µε αριθµ. πρωτοκόλλου Α/ΕΙΣ/78/30-112017 προσφυγή του προς την Αρχή ζήτησε τη διαγραφή του από το Σύστηµα Πληροφοριών Σένγκεν (στο εξής και Σ.Π.Σ.) και τον Εθνικό Κατάλογο Ανεπιθύµητων Αλλοδαπών (στο εξής, Ε.Κ.ΑΝ.Α.). Mε το µε αριθµ. πρωτ. Α/ΕΞ/93/27.12.2018, έγγραφό της η Αρχή κάλεσε τη ∆ιεύθυνση Αλλοδαπών του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη να την ενηµερώσει σχετικά µε την ύπαρξη καταχώρισης στους ανωτέρω καταλόγους. Η ∆ιεύθυνση Αλλοδαπών µε το µε αριθµ. πρωτ. Α/ΕΙΣ/11/30-01-2019, έγγραφό της ενηµέρωσε την Αρχή για τις λεπτοµέρειες της καταχώρισης του εν θέµατι αλλοδαπού επισυνάπτοντας τα σχετικά έγγραφα. Όπως προκύπτει από το παραπάνω έγγραφο της Αστυνοµικής ∆/νσης (περιοχής) Χ προς την Αρχή, ο προσφεύγων Α καταχωρίσθηκε στον Ε.Κ.ΑΝ.Α. και στο Σ.Π.Σ. την … µέχρι την …, για λόγους δηµόσιας τάξης και ασφάλειας, βάσει της υπ’ αριθµ. πρωτ. … Απόφασης του Αναπλ. ∆ιευθυντή της Αστυνοµικής ∆/νσης (περιοχής) Χ, καθώς την … εµφανίστηκε στο σηµείο ελέγχου ταξιδιωτικών εγγράφων στον Ε.∆. (περιοχής) Ψ, προκειµένου να πραγµατοποιήσει είσοδο στη Χώρα µας και κατά τον έλεγχο προσκόµισε το υπ’ αριθµ. … κοινό αλβανικό διαβατήριο λήξεως ισχύος …, το οποίο είχε πλαστή σφραγίδα εξόδου, γι’ αυτό και ακολουθήθηκε η διαδικασία άρνησης εισόδου στη χώρα µας και απόφαση εγγραφής στον Ε.Κ.ΑΝ.Α. και στο Σ.Π.Σ «διότι επιχείρησε να πραγµατοποιήσει είσοδο στη χώρα µας κάνοντας χρήση του υπ’ άριθµ. … κοινού αλβανικού διαβατήριου του λήξεως ισχύος …, επί του οποίου είχε τεθεί, εν γνώσει του, πλαστή σφραγίδα εξόδου µε ηµεροµηνίας … πράξη που συνιστά παραβίαση των διατάξεων του καθ’ ύλη Ειδικού Ποινικού Νόµου που καθορίζει την είσοδο, διαµονή και κοινωνική ένταξη των υπηκόων τρίτων χωρών στην Ελληνική Επικράτεια.» Την … ο προσφεύγων Α υπέβαλλε αίτηµα διαγραφής το οποίο απορρίφθηκε µε την υπ’ αριθµ. … απόφαση της Γενικής Περιφερειακής Αστυνοµικής ∆ιεύθυνσης (περιοχής) Φ από … Με την µε αριθµ. … από … Απόφαση του ∆/ντή της Αστυνοµικής ∆/νσης (περιοχής) Χ, αποφασίστηκε «η ανανέωση της εγγραφής του/της ανωτέρω αλλοδαπού/ής στον Εθνικό Κατάλογο Ανεπιθύµητων Αλλοδαπών και εφόσον αυτή έλαβε χώρα στο Σύστηµα Πληροφοριών Σένγκεν (SIS) µέχρι την …, καθόσον εξακολουθούν να ισχύουν οι λόγοι καταχώρισης». Λ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα, Τηλ: 210 6475600, Fax: 210 6475628, contact@dpa.gr / www.dpa.gr 2 Ωστόσο, την … ο προσφεύγων Α (µέσω πληρεξουσίου δικηγόρου) κατέθεσε ενώπιον της ∆/νσης Αστυνοµίας (περιοχής) Χ, Γραφείο Ασφάλειας και Αλλοδαπών αίτηση διαγραφής από τον Ε.Κ.ΑΝ.Α. και το ΣΠΣ. Η ∆/νση Αστυνοµίας (περιοχής) Χ διαβίβασε το αίτηµα στην Γενική Περιφερειακή Αστυνοµική ∆ιεύθυνση (περιοχής) Φ, η οποία εξέδωσε την υπ’ αριθµ. … από … απορριπτική απόφαση, για τους ίδιους λόγους που ανέφερε η απόφαση της ∆.Α. (περιοχής) Χ, η οποία και επιδόθηκε στον πληρεξούσιο δικηγόρο την … . Στη συνέχεια, ο προσφεύγων άσκησε αίτηση θεραπείας την …, κατά των ανωτέρω απορριπτικών αποφάσεων της Γενικής Περιφερειακής Αστυνοµικής ∆ιεύθυνσης (περιοχής) Φ η οποία υποβλήθηκε στην ∆/νση Αστυνοµίας (περιοχής) Χ, Γραφείο Ασφάλειας και Αλλοδαπών (µέσω πληρεξουσίου δικηγόρου), επικαλουµένος νεότερα στοιχεία και συγκεκριµένα, το γεγονός ότι είχε εγκριθεί η αίτηση µετάκλησης του για εξαρτηµένη εργασία ως εργάτης κτηνοτροφίας στην Περιφερειακή Ενότητα (περιοχή) Ω µε εργοδότη τον Β. Προς επίρρωση τούτου, είχε επισυνάψει και την απόφαση µε αριθµό πρωτοκόλλου (…) … από … του Τµήµατος Αδειών της ∆ιεύθυνσης Αλλοδαπών και Μετανάστευσης (περιοχής) Ω, περί έγκρισης αίτησης µετάκλησης για εξαρτηµένη εργασία. Η ∆/νση Αστυνοµίας (περιοχής) Χ, Γραφείο Ασφάλειας και Αλλοδαπών µεταβίβασε το αίτηµα στην Περιφερειακή Αστυνοµική ∆ιεύθυνση (περιοχής) Φ, η οποία εξέδωσε την υπ αριθµ…. από … απορριπτική απόφαση, µε το σκεπτικό ότι η έγκριση απασχόλησης αποτελεί µεν νεότερο στοιχείο, το οποίο λαµβάνεται υπόψη, όµως δεν δεσµεύει την κρίση της ∆ιοίκησης δεδοµένου ότι «δεν υπέχει θέση αδείας διαµονής και δεν συνιστά ικανή και αναγκαία προϋπόθεση για την ικανοποίηση του αιτήµατος του καθόσον, η προαναφερθείσα επιδειχθείσα συµπεριφορά του εξακολουθεί να µην παρέχει τα εχέγγυα σύννοµης, συνετής, παρούσας και µελλοντικής συµπεριφοράς ατόµου το οποίο επιθυµεί να διαβιώσει αρµονικά στη χώρα µας σεβόµενος τις Αρχές και τους κανόνες της, αλλά αντιθέτως συνιστά πραγµατική ενεστώσα και αρκούντως σοβαρή απειλή που στρέφεται κατά του θεµελιώδους συµφέροντος της κοινωνίας». Λόγω της προαναφερθείσας απορριπτικής απόφασης, ο προσφεύγων υπέβαλε στην Λ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα, Τηλ: 210 6475600, Fax: 210 6475628, contact@dpa.gr / www.dpa.gr 3 Αρχή την ως άνω αναφερόµενη αίτηση διαγραφής, επικαλούµενος µεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχει καταδικαστική απόφαση σε βάρος του, η καταχώρηση του έγινε ένα χρόνο µετά την προσπάθεια του … να εισέλθει νόµιµα στη χώρα, δεν υπάρχει και δεν προκύπτει επιπλέον εµπλοκή του σε παρεκκλίνουσες της νοµιµότητας πράξεις πλην της προαναφερόµενης παραβατικής συµπεριφοράς, η οποία σηµειώθηκε πριν 5 και πλέον έτη, έχει παρέλθει πενταετία και πλέον από την καταχώρηση του στον ΕΚΑΝΑ και ΣΠΣ, έχει εγκριθεί η αίτηση µετάκλησης στην Ελλάδα, προκειµένου να εργασθεί στον αγροτικό τοµέα στην Περιφερειακή Ενότητα (περιοχής) Ω και ότι η προαναφερόµενη έγκριση απασχόλησης αποδεικνύει ότι προέβη σε όλες τις προβλεπόµενες νόµιµες ενέργειες για έκδοση προξενικής θεώρησης εισόδου και εν συνεχεία νόµιµης εισόδου στη χώρα. Η Αρχή, µετά από εξέταση των προαναφερόµενων στοιχείων, άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία αποχώρησε µετά τη συζήτηση και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.