← Ελλάδα

Άρνηση χορήγησης άδειας για διαβίβαση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 21-01-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/141-2/21-01-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 7 / 2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 21.1.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/141/13-01-2014 (…/..-..-2014) έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής ΚΑΤ διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση του A προκειµένου η Αρχή να αποφανθεί αναφορικά µε τη νοµιµότητα χορηγήσεως ιατρικής γνωµατεύσεως που αφορά στην B. Την εν λόγω γνωµάτευση αιτείται ο A, προκειµένου να αντικρούσει την από ..-..-2013 έγκληση που έχει καταθέσει η B ενώπιον του Εισαγγελέα Πληµµελειοδικών κατά του ιδίου για πρόκληση σωµατικής βλάβης. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον 1 εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο A ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην B. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της εγκλήσεως που έχει ασκήσει η B ενώπιον του Εισαγγελέα Πληµµελειοδικών Αθηνών. Σύµφωνα µε την ανωτέρω έγκληση, ο A προκάλεσε σωµατική βλάβη στην B. Eν προκειµένω, η B µαζί µε την µητέρα της Γ εγκαλεί τον Α ότι χειροδίκησε εναντίον της καθώς της έκανε παρατήρηση να µαζέψει τα απορρίµµατα της.
  3. Επειδή, όσον αφορά τη χορήγηση και χρήση των αιτούµενων στοιχείων για την υπεράσπιση τoυ αιτούντος ενώπιον του Εισαγγελέα Πληµµελειοδικών και την αντίκρουση της σε βάρος του ως άνω υποβληθείσης εγκλήσεως, από τα προαναφερόµενα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της Αρχής, προκύπτει ότι η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης προκειµένου να κριθεί αν υπάρχει περίπτωση ποινικής δίωξης. Κατά συνέπεια ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ’ του ν. 2472/1997, εφόσον τα αιτούµενα στοιχεία είναι συναφή µε την υπεράσπισή του ως εγκαλουµένου στην προκαταρκτική της εξέταση. Πλην όµως, στις ποινικές δίκες ισχύει το ανακριτικό σύστηµα και σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 251 και επ. ΚΠ∆, ο ανακριτής και οι ανακριτικοί υπάλληλοι οφείλουν να συγκεντρώνουν 2 πληροφορίες, να διεξάγουν έρευνες και γενικά να ενεργούν οτιδήποτε είναι αναγκαίο για τη συλλογή των αποδείξεων. Συνεπώς, εφόσον τα αιτούµενα στοιχεία, εάν κριθούν απαραίτητα, µπορούν να αιτηθούν από τον διενεργούντα την προκαταρκτική εξέταση απευθείας από την υπηρεσία που τα τηρεί, την αίτηση δε αυτή µπορεί να τη ζητήσει από τον διενεργούντα την προκαταρκτική εξέταση δικαστικό λειτουργό και ο αιτών, η χορήγησή τους στην αιτούσα παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων και δη την αναγκαιότητα χορηγήσεώς τους και ο επιδιωκόµενος σκοπός επεξεργασίας δεν συνάδει µε τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/
  4. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή δεν παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής να χορηγήσει στον Α ιατρική γνωµάτευση αναφορικά µε την κατάσταση της υγείας της Β. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 3

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.