Χορήγηση άδειας για διαβίβαση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 08-10-2013 ΑΠ: Γ/ΕΞ/4967-2/08-10-2013 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 124/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 08.10.2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, ως εισηγητής και Γρηγόριος Λαζαράκος, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή και Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, ο ∆ηµήτριος Μπριόλας και ο Χαράλαµπος Ανθόπουλος, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η 1 Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2013 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4967/24.07.2013) έγγραφο το Νοσοκοµείο ΑΙΓΙΝΗΤΕΙΟ διαβιβάζει την από ..-..-2013 αίτηση του Α, δια του υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2013 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ζητεί την χορήγηση άδειας για την ικανοποίηση του αιτήµατος. Συγκεκριµένα, ο Α µε την προαναφερθείσα αίτηση ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο πιστοποιητικό νοσηλείας της Β, µητέρας της εν διαστάσει συζύγου του Γ προκειµένου –όπως ισχυρίζεται– να το χρησιµοποιήσει ενώπιον του αρµοδίου ∆ικαστηρίου. Η Αρχή κατά την εξέταση της υπόθεσης κάλεσε µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/4967-1/31.07.2013 έγγραφο το ανωτέρω Νοσοκοµείο, κατόπιν προηγούµενης συνεννόησης µε τον αιτούντα, να παράσχει συµπληρωµατικές πληροφορίες. Σε απάντηση του εγγράφου αυτού ο Α, µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/5967/20.09.2013 έγγραφο διευκρίνισε, µεταξύ άλλων, ότι η Β, µητέρα της εν διαστάσει συζύγου του, στην οποία έχει ανατεθεί µε προσωρινή διαταγή η επιµέλεια του ανήλικου τέκνου του, φυλάσσει το παιδί κατά τις ώρες εργασίας της εν διαστάσει συζύγου του, ενώ παράλληλα προσκόµισε και αντίγραφο της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/…/2013) κατά της Γ για την ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου, άλλως και επικουρικώς τη ρύθµιση της επικοινωνίας µε το τέκνο του. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς που προβάλλει στην αίτηση αυτή ο Α, η Β έχει νοσηλευτεί στο Νοσοκοµείο ΑΙΓΙΝΗΤΕΙΟ για την αντιµετώπιση ψυχολογικών προβληµάτων. Η συζήτηση της προαναφερόµενης αίτησης ασφαλιστικών µέτρων ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών έχει προσδιοριστεί εξ αναβολής για την ..-..-

1. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη 2 επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην µητέρα της εν διαστάσει συζύγου του Β. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει ο Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά της εν διαστάσει συζύγου του Γ για την ανάθεση της επιµέλειας, άλλως και επικουρικώς τη ρύθµιση της επικοινωνίας µε το ανήλικο τέκνο του. Συγκεκριµένα, ο Α θέλει να προβάλει και να αποδείξει τον ισχυρισµό ότι η µητέρα της πρώην συζύγου του, στην οποία η τελευταία αναγκάζεται να αφήνει το ανήλικο τέκνο τους κατά τη διάρκεια της εργασίας της αντιµετωπίζει προβλήµατα ψυχικής υγείας, και ως εκ τούτου είναι ακατάλληλη για την φύλαξη και εποπτεία του ανήλικου, διεκδικώντας µε τον τρόπο αυτό την ανάθεση της προσωρινής επιµέλειας του τέκνου στον ίδιο, άλλως και επικουρικώς τον ανάλογο καθορισµό της επικοινωνίας µε το ανήλικο τέκνο του.
4. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997 ενόψει του προβαλλοµένου σκοπού επεξεργασίας. Το Νοσοκοµείο ΑΙΓΙΝΗΤΕΙΟ οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας να ενηµερώσει την Β για τη διαβίβαση προσωπικών δεδοµένων της στον Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/
5. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Νοσοκοµείο ΑΙΓΙΝΗΤΕΙΟ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να 3 χορηγήσει στον Α τις αιτούµενες πληροφορίες στην Β, στο πλαίσιο της µεταξύ των Α και Γ ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την Β. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4