Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

–– Αθήνα, 04-11-2016 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6811-1/04-112016 ΑΡΧΗ ΠΡΟ ΤΑ ΙΑ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟ ΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 105/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 2.11.2016 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου υµβώνη, πυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. AΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙ /6811/25.10.2016 αίτηµα του το Γενικό Νοσοκοµείο X διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση του A και κατ’ αυτόν τον τρόπο υποβάλλει ερώτηµα προς την Αρχή εάν ο αιτών δύναται να λάβει ιατρική γνωµάτευση για την κατάσταση της υγείας του Β. υγκεκριµένα, ο Α ζητεί να πληροφορηθεί α) το ιατρικό ιστορικό του Β (συµπεριλαµβανοµένης της πληροφορίας εάν έχει νοσηλευθεί και προηγουµένως στο νοσοκοµείο), β) εάν ο Β ταυτίζεται µε τον Γ που αναφέρεται στην αγωγή και γ) µε βάση ποια στοιχεία το νοσοκοµείο βεβαιώνει σε ιατρική γνωµάτευση ότι ο ασθενής διεκοµίσθη µε ΕΚΑΒ στο νοσοκοµείο. Τα δεδοµένα αυτά ζητεί ο Α, προκειµένου να αντικρούσει αγωγή αποζηµιώσεως ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που έχει ασκήσει ο Β κατά- µεταξύ άλλων- και κατά του αιτούντος µε ορισθείσα δικάσιµο την …-…-… (αρ. καταθ. δικογρ. …/…/2016). ύµφωνα µε τους ισχυρισµούς του Β, o Α ήταν υπαίτιος της προκλήσεως εκρήξεως σε πρατήριο υγρών καυσίµων λόγω αναφλέξεως εύφλεκτης ύλης και υπέστη εγκαύµατα και εµφάνισε αναπνευστική δυσχέρεια εξαιτίας των οποίων νοσηλεύθηκε στο Γενικό Νοσοκοµείο Χ και ακολούθως διεκοµίσθη στην Πλαστική Χειρουργική Κλινική του Ψ. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά από τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, Σ ΕΦΤΗ Ε ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Οι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και πληρούνται οι προϋποθέσεις άρσεως του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον Β.
3. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
4. Βάσει της προβλέψεως του άρθρου 4 ν. 2472/1997 και την θεσπιζόµενη µε αυτή αρχή της αναλογικότητας, τα δεδοµένα που τελούν υπό επεξεργασία δεν πρέπει να είναι περισσότερα απ’ όσα απαιτούνται για τον συγκεκριµένο σκοπό της επεξεργασίας. Εν προκειµένω για την ικανοποίηση της εν λόγω αρχής της αναλογικότητας αρκεί η χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού, στο οποίο θα αναφέρεται ο τρόπος µεταφοράς του Β στο νοσοκοµείο από τον τόπο του ατυχήµατος, η αιτία του ατυχήµατος, η προκληθείσα βλάβη της υγείας, η θεραπεία και η εξέλιξη αυτής, εάν ο ίδιος είχε νοσηλευθεί προηγουµένως για άλλη αιτία στο αυτό νοσοκοµείο. Το αίτηµα περί βεβαιώσεως από το Νοσοκοµείο εάν εάν ο Β ταυτίζεται στα έγγραφα που τηρούνται σε αυτό µε τον Γ δεν µπορεί να γίνει δεκτό, διότι δεν τυγχάνει σύµφωνο προς την αρχή της αναλογικότητας, αφού ενάγων του οποίου την αγωγή θα αντικρούσει ο αιτών, είναι ο Β και όλα τα ανωτέρω στοιχεία του ιατρικού πιστοποιητικού θα αφορούν αυτόν ως ενάγοντα, είναι δε αδιάφορο για τον ως άνω σκοπό της επεξεργασίας, αν ταυτίζεται η όχι µε το προαναφερόµενο πρόσωπο. Αν βέβαια στα αρχεία του νοσοκοµείου δεν εµφανίζεται, ως µεταφερθέν την εν λόγω ηµεροµηνία και νοσηλευθέν για την αυτή αιτία πρόσωπο, ο ανωτέρω, αλλά άτοµο µε άλλα στοιχεία, θα γίνει σχετική αναφορά στο οικείο πιστοποιητικό. To Nοσοκοµείο υποχρεούται, βάσει του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 να ενηµερώσει προηγουµένως τον Β για την ανωτέρω χορήγηση των προσωπικών δεδοµένων του. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Χ να χορηγήσει στον Α ιατρικό πιστοποιητικό που αφορά τον Β µε το αναφερόµενο ανωτέρω περιεχόµενο, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει για την αντίκρουση αγωγής αποζηµιώσεως από εργατικό ατύχηµα που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσης, αφού το Νοσοκοµείο ενηµερώσει προηγουµένως τον Β. Ο Αν. Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου