Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 27-12-2012 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7058-1/27-12-2012 ΑΡΧΗ ΠΡΟ ΤΑ ΙΑ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟ ΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 189/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 18-12-2012 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής πύρος Βλαχόπουλος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Το τακτικό µέλος Αναστάσιος – Ιωάννης Μεταξάς και το αναπληρωµατικό αυτού Γρηγόρης Λαζαράκος αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητής, ενώ απουσίαζε κατά τη συνεδρίαση αυτή, λόγω κωλύµατος, ο έτερος βοηθός εισηγητή Φίλιππος Μίτλεττον. Επίσης, παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την από … 2012 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙ /7058/5-11-2012) αίτησή του ο Α ζητεί από την Αρχή να χορηγήσει άδεια στον ψυχίατρο Β να του χορηγήσει ιατρική γνωµάτευση από την οποία να προκύπτει η πάθηση της εν διαστάσει συζύγου του Γ προκειµένου να τη χρησιµοποιήσει προς υποστήριξη της αγωγής του ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης για την επιµέλεια των ανηλίκων τέκνων τους, η οποία συζητείται την .-.-

1. 2 Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και το βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, Σ ΕΦΤΗ Ε ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί από την Αρχή να χορηγήσει άδεια στον ψυχίατρο Β να του χορηγήσει ιατρική γνωµάτευση από την οποία να προκύπτει η πάθηση της εν διαστάσει συζύγου του Γ προκειµένου να τη χρησιµοποιήσει προς υποστήριξη της αγωγής του ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης για την επιµέλεια των ανηλίκων τέκνων τους, η οποία συζητείται την .-.-
4. Από το σχετικό δικόγραφο προκύπτει ότι ο αιτών ισχυρίζεται ότι η εν διαστάσει σύζυγός του πάσχει από κατάθλιψη και ακολουθεί ειδική αντικαταθλιπτική αγωγή παρακολουθούµενη από τον ψυχίατρο Β.
5. Επειδή σύµφωνα µε το άρθρο 7Α παρ. 1 περ. δ ο Β απαλλάσσεται, ως ιατρός, από την υποχρέωση γνωστοποίησης και λήψης αδείας επεξεργασίας ευαίσθητων δεδοµένων, υπόκειται όµως σε όλες τις λοιπές υποχρεώσεις του υπεύθυνου επεξεργασίας που προβλέπονται από τον ν. 2472/
7. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 και παράλληλα πληρούται η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, καθώς η χορήγηση ιατρικής γνωµάτευσης από τον ψυχίατρο Β, από την οποία να προκύπτει η πάθηση της Γ, είναι συναφής, πρόσφορη και αναγκαία για τον επιδιωκόµενο σκοπό της υπεράσπισης δικαιώµατος ενώπιον δικαστηρίου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στον ψυχίατρο Β, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον αιτούντα Α 3 ιατρική γνωµάτευση από την οποία να προκύπτει η πάθηση της Γ προκειµένου να τη χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως ο ψυχίατρος ενηµερώσει την Γ, κατ’ εφαρµογή της διάταξης του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
8. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου