Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 23-01-2017 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/518/23-01-2017 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 5 /2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη, 18.1.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/…-…-… (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7320/14-11-2016) το Νοσοκοµείο X διαβίβασε στην Αρχή την αίτηση των A και Β, όπως συµπληρώθηκε µε τα υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/8322/16-12-2016 και Γ/ΕΙΣ/8555/29.12.2006 σχετικά µε την χορήγηση πιστοποιητικού νοσηλείας του Γ στο συγκεκριµένο νοσοκοµείο, προκειµένου να το χρησιµοποιήσουν στη µεταξύ τους ένδικη διαφορά, προς αντίκρουση των προτάσεων που έχει υποβάλει ο Γ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά των Α και Β, επί της αγωγής που έχουν ασκήσει η τελευταίοι κατά του Γ (µε γενικό αριθµό καταθέσεως …/… και αριθµό καταθέσεως δικογράφου …/…). Συγκεκριµένα στις προτάσεις του ο Γ ισχυρίζεται ότι οι Α και B άσκησαν µαζί µε την εν διαστάσει σύζυγό του ∆ συνεχή πίεση µε αποτέλεσµα ο ίδιος να υποστεί εγκεφαλικό επεισόδιο στις ..-…-… για το οποίο νοσηλεύτηκε στο Νοσοκοµείο Χ. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά από τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Οι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσεως του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το Νοσοκοµείο Χ διαβιβάζει την αίτηση των Α και Β και ζητεί από την Αρχή να του παράσχει την άδεια να χορηγήσει στους αιτούντες τα αιτούµενα ιατρικά δεδοµένα του Α, εν διαστάσει συζύγου της κόρης τους, ∆, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσουν προς αντίκρουση του ισχυρισµού του εναγοµένου, Γ, ότι υπέστη εγκεφαλικό επεισόδιο στις …-….-… και κινδύνευσε να χάσει τη ζωή του, ως αποτέλεσµα συνεχούς πιέσεως από την πλευρά των εναγόντων, Α και Β. Ο συγκεκριµένος ισχυρισµός προβλήθηκε το πρώτον µε τις προτάσεις του εναγοµένου.
3. Επειδή, ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 και η χορήγηση του αιτούµενου πιστοποιητικού νοσηλείας είναι συναφής, πρόσφορη και αναγκαία για τον επιδιωκόµενο σκοπό αντικρούσεως των προτάσεων του Γ, καθώς το δικαστήριο θα πρέπει να έχει γνώση όλων των στοιχείων της υποθέσεως, άρα και τυχόν σχετικών πιστοποιητικών νοσηλείας σε νοσοκοµειακά ιδρύµατα, προκειµένου να µπορέσει να σχηµατίσει πλήρη δικανική πεποίθηση. Συγκεκριµένα θα πρέπει να προκύπτει από το πιστοποιητικό η γενεσιουργός αιτία του εγκεφαλικού επεισοδίου και το είδος αυτού (θρόµβωση, αιµορραγία). Το Νοσοκοµείο οφείλει να ενηµερώσει κατ’ εφαρµογή της διατάξεως του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 τον Γ ότι ευαίσθητα δεδοµένα του θα διαβιβασθούν στους Α και Β. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Νοσοκοµείο Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στους αιτούντες Α και Β πιστοποιητικό νοσηλείας του Γ στο ανωτέρω νοσοκοµείο, από το οποίο να προκύπτει η ακριβής ηµεροµηνία νοσηλείας και τα αίτια αυτής όπως και, σε περίπτωση που νοσηλεύθηκε κατόπιν εκδηλώσεως εγκεφαλικού επεισοδίου, ποια η γενεσιουργός αιτία αυτού, κατά τα αναφερόµενα ειδικότερα στο σκεπτικό της παρούσης, προκειµένου να το χρησιµοποιήσουν στο πλαίσιο της µεταξύ τους προαναφερθείσης ένδικης διαφοράς, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο κατ’ εφαρµογή της διατάξεως του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, ενηµερώσει σχετικά τον Γ. Ο Αν. Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου