Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για διακστική χρήση

Αθήνα, 19-02-2015 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1125/19-02-2015 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 25 /2015 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη, 18.2.2015 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Aν. Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του προέδρου Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/…/…/2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7701/9.12.2014) έγγραφό του το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση της Α και κατ’ ουσία ζητεί την άδεια της Αρχής προκειµένου να χορηγήσει στην αιτούσα πιστοποιητικό για τον υιό της Β στο οποίο να φαίνεται ο χρόνος νοσηλείας και η πάθησή του, προκειµένου να µπορεί να υποστηρίξει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την αίτησή της για θέση του υιού της υπό δικαστική συµπαράσταση (αρ. καταθ. δικογρ. …/2014 µε δικάσιµο, κατόπιν αναβολής, την …/…/2015). Η αιτούσα ισχυρίζεται ότι ο υιός της Β πάσχει από .... και ότι λόγω αυτής της πνευµατικής και 1 ψυχικής νόσου, η οποία αποκλείει πλήρως τη χρήση του λογικού, είναι τρόφιµος από το … και συνεχώς µέχρι σήµερα του Ψυχιατρικού Νοσοκοµείου Αθηνών. Για το λόγο αυτό, αιτείται τη χορήγηση του εν λόγω πιστοποιητικού προκειµένου να αποδείξει στο πλαίσιο της εκκρεµούς δίκης ότι ο υιός της βρίσκεται σε πλήρη και µόνιµη αδυναµία να φροντίσει µόνος του τον εαυτό του και να επιµεληθεί των υποθέσεών του. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, το άρθρο 1666 ΑΚ προβλέπει ότι σε δικαστική συµπαράσταση υποβάλλεται ο ενήλικος, µεταξύ άλλων, όταν λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής ή λόγω σωµατικής αναπηρίας αδυνατεί εν όλω ή εν µέρει να φροντίζει µόνος του για τις υποθέσεις του. Περαιτέρω, το άρθρο 1667 ΑΚ ορίζει ότι η υποβολή στη δικαστική συµπαράσταση αποφασίζεται από το δικαστήριο ύστερα από αίτηση, µεταξύ άλλων, των γονέων του πάσχοντος. Τέλος, το άρθρο 1672 ΑΚ προβλέπει ότι το δικαστήριο µπορεί οποτεδήποτε πριν ή και µετά την έναρξη της διαδικασίας για την υποβολή ενός προσώπου σε δικαστική συµπαράσταση, να διορίσει, µε αίτηση ενός από τα πρόσωπα του άρθρου 1667 ΑΚ ή και αυτεπαγγέλτως προσωρινό δικαστικό συµπαραστάτη.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου 2 (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον υιό της Β. Από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αίτησης για δικαστική συµπαράσταση που έχει καταθέσει η Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την υποβολή του Β σε δικαστική συµπαράσταση (άρ. 1666 επ. Α.Κ. και 801 επ. ΚΠολ∆), η οποία πρόκειται να συζητηθεί κατά τη δικάσιµο της …/…/
4. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), εφόσον ζητείται η χορήγηση πιστοποιητικού για το χρόνο νοσηλείας και την πάθηση του Β. Το Νοσοκοµείο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, να ενηµερώσει τον Β ότι ευαίσθητα προσωπικά του δεδοµένα θα ανακοινωθούν στην Α για το σκοπό της δικαστικής χρήσεως αυτών, εάν η ενηµέρωση αυτή είναι εφικτή. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Αττικής, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α το αιτούµενο ιατρικό πιστοποιητικό που αφορά στον Β στο πλαίσιο της ως άνω ένδικης υποθέσεως, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον Β, αν η ενηµέρωση αυτή καθίσταται εφικτή. Ο Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Γεωργία Παλαιολόγου 3