Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 16-02-2015 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/727-2/16-02-2015 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 19 /2015 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 11.2.2015 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αν. Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/727/5.2.2015 έγγραφό του η ανώνυµη εταιρεία µε την επωνυµία «∆ΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟΝ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟΝ ΚΕΝΤΡΟΝ ΥΓΕΙΑ Α.Ε.» (στο εξής «ΥΓΕΙΑ») διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση του A και κατ’ ουσία ζητεί την άδεια της Αρχής προκειµένου να χορηγήσει στον αιτούντα αντίγραφα του πλήρους ιατρικού φακέλου της µητέρας του Β, που σχηµατίστηκε κατά τη διάρκεια της νοσηλείας της τον … του 2015 στο Θεραπευτήριο του ΥΓΕΙΑ, για δικαστική χρήση αυτών ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά τη συζήτηση της αίτησής του για τη θέση της µητέρας του σε πλήρη δικαστική συµπαράσταση (αρ. 1 καταθ. δικογρ. …/2014 µε ορισθείσα δικάσιµο την δικάσιµος …/…/2015). Ο αιτών ζητεί τα αντίγραφα του πλήρους φακέλου, προκειµένου να αποδείξει ότι η µητέρα του λόγω της νοητικής της καταστάσεως δεν είναι σε θέση να επιµελείται τις υποθέσεις της. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Οι διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, το άρθρο 1666 ΑΚ προβλέπει ότι σε δικαστική συµπαράσταση υποβάλλεται ο ενήλικος, µεταξύ άλλων, όταν λόγω ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής ή λόγω σωµατικής αναπηρίας αδυνατεί εν όλω ή εν µέρει να φροντίζει µόνος του για τις υποθέσεις του. Περαιτέρω, το άρθρο 1667 ΑΚ ορίζει ότι η υποβολή στη δικαστική συµπαράσταση αποφασίζεται από το δικαστήριο ύστερα από αίτηση, µεταξύ άλλων, των τέκνων του πάσχοντος. Τέλος, το άρθρο 1672 ΑΚ προβλέπει ότι το δικαστήριο µπορεί οποτεδήποτε πριν ή και µετά την έναρξη της διαδικασίας για την υποβολή ενός προσώπου σε δικαστική συµπαράσταση, να διορίσει, µε αίτηση ενός από τα πρόσωπα του άρθρου 1667 ΑΚ ή και αυτεπαγγέλτως προσωρινό δικαστικό συµπαραστάτη.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στη µητέρα του Β. Σύµφωνα µε τα όσα αναφέρει ο αιτών στην αίτησή του προς το «ΥΓΕΙΑ», η µητέρα του πάσχει από 2 ανοϊκή συνδροµή και νοσηλεύτηκε στο Θεραπευτήριο του «ΥΓΕΙΑ» κατά τον …
4. Ο Α ζητεί αντίγραφα «του πλήρους ιατρικού φακέλου που σχηµατίστηκε κατά τη νοσηλεία της, όπως ιατρικές γνωµατεύσεις, φύλλο νοσηλείας, φαρµακευτική αγωγή, ιστορικό, εξετάσεις (εργαστηριακές και απεικονιστικές) και οποιοδήποτε άλλο ιατρικό έγγραφο». Από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αίτησης για δικαστική συµπαράσταση που έχει καταθέσει ο Α ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την υποβολή της Β σε δικαστική συµπαράσταση, η οποία πρόκειται να συζητηθεί κατά τη δικάσιµο της …/.../
5. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
6. Ωστόσο, η χορήγηση αντιγράφων του πλήρους ιατρικού φακέλου δεν είναι σύµφωνη µε την αρχή της αναλογικότητας, καθώς η υποστήριξη των ισχυρισµών του αιτούντος µπορεί να επιτευχθεί µε ηπιότερο τρόπο και ειδικότερα µε τη χορήγηση σχετικής βεβαιώσεως από το ως άνω νοσοκοµείο από την οποία να προκύπτουν η νοητική κατάσταση της Β. Το Νοσοκοµείο επίσης οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, να ενηµερώσει την Β ότι ευαίσθητα προσωπικά της δεδοµένα θα ανακοινωθούν στον Α για το σκοπό της δικαστικής χρήσεως αυτών, αν η ενηµέρωση αυτή καθίσταται εφικτή. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στην ανώνυµη εταιρεία µε την επωνυµία «∆ΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟΝ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟΝ ΚΕΝΤΡΟΝ ΥΓΕΙΑ Α.Ε.», ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α, ιατρική βεβαίωση αναφορικά µε την νοητική κατάσταση της Β, στο πλαίσιο της ως άνω ένδικης υποθέσεως, αφού προηγουµένως το «ΥΓΕΙΑ» ενηµερώσει την Β, αν η ενηµέρωση αυτή καθίσταται εφικτή. 3 Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4