Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

= Αθήνα, 22-07-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4589/22-07-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 88 /2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 22.7.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος, και τα αναπληρωµατικά µέλη Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως το τακτικό µέλος της Αρχής Λεωνίδας Κοτσαλής και το αναπληρωµατικό αυτού Σπύρος Βλαχόπουλος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. AΠ∆ΠΧ/Γ/ΕΙΣ/4478/16-7-2014 έγγραφο ο ιατρός A διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση του B (βλ. και υπ’αριθ. πρωτ. AΠ∆ΠΧ/Γ/ΕΙΣ/4183/2.7.2014 έγγραφο του Β) και ζητεί άδεια της Αρχής για τη χορήγηση ιατρικής βεβαιώσεως αναφορικά µε την πρώην σύζυγό του και µητέρα των ανηλίκων τέκνων τους, Γ. Τα εν λόγω δεδοµένα αιτείται ο Β, προκειµένου να τα προσκοµίσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου για την αντίκρουση της αιτήσεως ασφαλιστικών µέτρων που έχει ασκήσει η Γ κατά του Β µε αίτηµα να αφαιρεθεί προσωρινά η γονική µέριµνα των τέκνων τους από τον Β και να ανατεθεί 1 αποκλειστικά σε εκείνη ή επικουρικά να αφαιρεθεί προσωρινά η ανάθεση της επιµέλειας της ανήλικης κόρης τους από τον Β και να ανατεθεί αποκλειστικά σε εκείνην και να απαγορευθεί προσωρινά το δικαίωµα επικοινωνίας του Β µε την ανήλικη κόρη τους µέχρι την έκδοση οριστικής αποφάσεως που να ρυθµίζει οριστικά τη διαφορά (αρ. καταθ. δικογρ. …/… µε ορισθείσα δικάσιµο την …-…-….). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Β ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην Γ. Από τα στοιχεία του φακέλου της υποθέσεως προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση αιτήσεως ασφαλιστικών µέτρων που έχει ασκήσει η Γ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου κατά του Β (αρ. καταθ. δικογρ. …/… µε ορισθείσα δικάσιµο την …….-….) µε αίτηµα να αφαιρεθεί προσωρινά η γονική µέριµνα των τέκνων τους από τον Β και να ανατεθεί αποκλειστικά σε εκείνη ή επικουρικά να αφαιρεθεί προσωρινά η ανάθεση της επιµέλειας της ανήλικης κόρης τους από τον Β και να ανατεθεί αποκλειστικά σε εκείνην και να απαγορευθεί προσωρινά το δικαίωµα επικοινωνίας του Β µε την ανήλικη κόρη τους µέχρι την έκδοση οριστικής αποφάσεως που να ρυθµίζει οριστικά τη διαφορά. Σύµφωνα µε την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων, ο Β επιδεικνύει βίαιη συµπεριφορά προς τα τέκνα του. Ο Β προκειµένου να αντικρούσει 2 την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων και να αποδείξει ότι η Γ δεν είναι κατάλληλη για να αναλάβει την γονική µέριµνα ή/και επιµέλεια των τέκνων τους ισχυρίζεται ότι πάσχει από ψυχική πάθηση.
3. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/
4. Η χορήγηση του ιατρικού πιστοποιητικού µε τα ανωτέρω στοιχεία κρίνεται εν προκειµένω αναγκαία και πρόσφορη για την υπεράσπιση δικαιώµατός του ενώπιον του προαναφερόµενου δικαστηρίου, καθόσον δια της εκτιµήσεως του εν λόγω πιστοποιητικού το δικαστήριο θα µπορεί να κρίνει κατά πόσον η Γ είναι σε θέση να ασκεί την γονική µέριµνα ή/και επιµέλεια των τέκνων τους. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στον ιατρό Α να χορηγήσει στον Β πιστοποιητικό αναφορικά µε την κατάσταση της ψυχικής υγείας της Γ, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την τελευταία. Ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος Η Γραµµατέας Eιρήνη Παπαγεωργοπούλου 3