Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 02-06-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1468-2/02-06-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 63 /2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη, 27.5.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/1468/5-3-2014 έγγραφο το Νοσοκοµείο Υγεία δια της πληρεξουσίου δικηγόρου του Γεωργίας Σίτου και µε το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/1723/17.3.2014 (αρ. πρωτ. Νοσοκοµείου ../../….) το Νοσοκοµείο Ευαγγελισµός διαβιβάζουν στην Αρχή αίτηση της A (βλ. και το υπ’αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/2722/2.5.2014 συµπληρωµατικό έγγραφο της A προς την Αρχή) και µε τον τρόπο αυτό ζητούν άδεια της Αρχής για τη χορήγηση ιατρικών γνωµατεύσεων που αφορούν στον πρώην σύζυγό της και πατέρα του κοινού τους ανηλίκου τέκνου, B. Τις εν λόγω γνωµατεύσεις αιτείται η A προκειµένου να τις προσκοµίσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για την υποστήριξη της αιτήσεως που έχει 1 ασκήσει κατά του B για την ανάθεση της επιµέλειας του ανηλίκου τέκνου τους. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η A ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων υγείας που αφορούν στον B. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αγωγής της επιµέλειας του ανηλίκου τέκνου τους που έχει ασκήσει κατά του B ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. καταθ. δικογρ. ……/…/2014 µε ορισθείσα δικάσιµο την .-.-2015). Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της A, πρέπει εκείνη να αναλάβει την επιµέλεια του ανηλίκου τέκνου τους, δεδοµένου ότι επιδεικνύει µεγαλύτερο ενδιαφέρον για εκείνο. Ζητεί µάλιστα να λάβει ιατρικές γνωµατεύσεις από το Νοσοκοµείο Υγεία και το Νοσοκοµείο Ευαγγελισµός αναφορικά µε την κατάσταση της υγείας του B, προκειµένου αυτές να συνεκτιµηθούν κατά τον ορισµό της επιµέλειας και της επικοινωνίας του ανηλίκου τέκνου τους, καθώς η A επικαλείται στο δικόγραφο της αγωγής επιµέλειας τέκνων ότι ο σύζυγός της επιδείκνυε βίαιη συµπεριφορά και η συµπεριφορά αυτή κρίνει ότι πρέπει να συνεκτιµηθεί από το δικαστήριο στην αγωγή περί επιµέλειας τέκνου.
3. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ 2 παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), καθόσον δια της εκτιµήσεως των γνωµατεύσεων αυτών το δικαστήριο θα µπορεί να κρίνει κατά πόσον ο Β είναι σε θέση να ασκεί την επιµέλεια και επικοινωνία του τέκνου τους και να προχωρήσει στην έρευνα της αιτήσεως της αιτούσης µε το ανωτέρω αντικείµενο. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει
4. στο Νοσοκοµείο Υγεία και
5. το Νοσοκοµείο Ευαγγελισµός την άδεια να χορηγήσουν στην Α γνωµατεύσεις αναφορικά µε την κατάσταση της υγείας του Β, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως τα Νοσοκοµεία ενηµερώσουν τον τελευταίο. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 3