Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

Αθήνα, 19-07-2013 ΑΠ: Γ/ΕΞ/857-1/19-07-2013 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 84/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 16.07.2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρόντες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν ο Φίλιππος Μίτλεττον, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητής, σε αντικατάσταση 1 της βοηθού εισηγήτριας Χαρίκλειας Λάτσιου και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …../……/..-..-2013 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/…/..-..-2013) έγγραφο το Νοσοκοµείο X διαβιβάζει, διά του υπ’ αρ. πρωτ. …../..-..-2013 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, την από ..-..-2013 αίτηση του A διά της πληρεξουσίας δικηγόρου του Μαρίας Αποστολάκη και ζητεί την έκδοση άδειας από την Αρχή για την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων. Συγκεκριµένα, ο A ζητεί από το Noσοκοµείο Χ βεβαιώσεις νοσηλείας της Β, προκειµένου να τις χρησιµοποιήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την ..-..-2013 κατά τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων (αρ. κατάθεσης δικογράφου …./…../2012) της εν διαστάσει συζύγου Γ κατά του ιδίου για την ρύθµιση, µεταξύ άλλων, της προσωρινής επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους ∆ καθώς και για την υποστήριξη της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων (αρ. κατάθεσης δικογράφου …./…../2013) που έχει καταθέσει ο ίδιος ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά της Γ, µεταξύ άλλων και για την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου στον ίδιο. Όπως σηµειώνεται χαρακτηριστικά στην προαναφερόµενη αίτηση ασφαλιστικών µέτρων: « (…) [η Γ] (…) κατά τις ώρες που η ίδια εργάζεται τα απογεύµατα στο Ιατρείο της (…) ή ακόµη και τα Σαββατοκύριακα, κατά τα οποία δεν εργάζεται, αφήνει το ανήλικο τέκνο [τους] στην επίβλεψη της µητέρας της, Β, η οποία ασκεί de facto την επιµέλεια αυτού, γεγονός που [τον] ανησυχεί ιδιαίτερα, καθόσον η ως άνω µητέρα της αντιµετωπίζει σοβαρά ψυχικά προβλήµατα για τα οποία ακολουθεί φαρµακευτική αγωγή και για την αντιµετώπιση των οποίων αρκετές φορές κατά το παρελθόν έτυχε νοσηλείας σε διάφορες κρατικές µονάδες ψυχικής υγείας, όπως το Ψ και το Χ. Το παραπάνω γεγονός των ψυχικών της προβληµάτων και των νοσηλειών της το αναφέρ[ει] φυσικά, µετά λόγω γνώσεως, αφού ως γαµπρός της την είχ[ε] επισκεφτεί µαζί µε την αντίδικο στο Χ κατά τη διάρκεια κάποιας παραµονής της στο ίδρυµα αυτό (…)». Παράλληλα, το Νοσοκοµείο Ψ διαβιβάζει, διά του υπ’ αρ. πρωτ. …../..-..-2013 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, την από ..-..-2013 αίτηση του Α διά της πληρεξουσίας δικηγόρου του Μαρίας Αποστολάκη και ζητεί την έκδοση άδειας από την Αρχή για την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων. Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί από το Ψ βεβαιώσεις νοσηλείας της Β προκειµένου να τις χρησιµοποιήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά τα ανωτέρω αναφερόµενα. Τέλος, όπως προκύπτει από το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/…./..-..-2013 συµπληρωµατικό 2 έγγραφο που κατάθεσε στην Αρχή ο Α, διά του πληρεξουσίου δικηγόρου του Κωνσταντίνου Αυγουστή, επί της µε αρ. κατάθεσης …./…../2012 αίτησης της εν διαστάσει συζύγου του Γ εναντίον του εκδόθηκε η υπ’ αρ. …./2013 απόφαση του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία ανατέθηκε προσωρινά η επιµέλεια του τέκνου στην µητέρα. Ακολούθως, η Γ άσκησε ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αγωγή κατά του Ε (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/…../2013) µε αίτηµα, µεταξύ άλλων, την ανάθεση της οριστικής επιµέλειας του ανήλικου τέκνου στην ίδια. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης, ο Α ζητεί την χορήγηση βεβαιώσεων νοσηλείας της Β από τα Χ και Ψ, προκειµένου να αντικρούσει την προαναφερόµενη αγωγή της Γ και να διεκδικήσει την ανάθεση της οριστικής επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους στον ίδιο, καθώς η µητέρα της πρώην συζύγου του, η οποία επιβλέπει το ανήλικο τέκνο κατά την διάρκεια εργασίας της τελευταίας είναι ψυχικά άρρωστη και ως εκ τούτου « (…) παντελώς ακατάλληλη για τη φύλαξη, εποπτεία και παρακολούθηση του ανήλικου (…)». Η προαναφερθείσα αγωγή πρόκειται να συζητηθεί ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την ..-..-2014. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τον βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ 1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς. 2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων 3 (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην Β και τα οποία τηρούνται στα Νοσοκοµεία Χ και Ψ, ως υπευθύνων επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ε΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αγωγής που έχει ασκήσει σε βάρος του η πρώην σύζυγός του Γ µε αίτηµα µεταξύ άλλων την οριστική ανάθεση της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους ∆ στην ίδια. Συγκεκριµένα, ο Α θέλει να υποστηρίξει τον ισχυρισµό ότι η µητέρα της πρώην συζύγου του, στην οποία η τελευταία αναγκάζεται να αφήνει το ανήλικο τέκνο τους κατά την διάρκεια της εργασίας της είναι ψυχικά άρρωστη, και ως εκ τούτου ακατάλληλη για την φύλαξη και εποπτεία του ανήλικου, διεκδικώντας µε τον τρόπο αυτό την ανάθεση της οριστικής επιµέλειας του τέκνου στον ίδιο. 3. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου σκοπού, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997. Τα Νοσοκοµεία Χ και Ψ οφείλουν, ως υπεύθυνοι επεξεργασίας να ενηµερώσουν την Β για την διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Α, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στα Νοσοκοµεία Χ και Ψ, ως υπευθύνων επεξεργασίας, να χορηγήσουν στον Α βεβαιώσεις νοσηλείας που αφορούν στην Β, στο πλαίσιο της µεταξύ των Γ και Α ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως τα Νοσοκοµεία [Χ και Ψ] ενηµερώσουν την Β. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4