Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 22-11-2012 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7037-1/22-11-2012 ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 ΑΠΟΦΑΣΗ 169/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 20-11-2012 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7037/2.11.2012 έγγραφο το Γενικό Νοσοκοµείο Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού» διαβιβάζει στην Αρχή την από 26.10.2012 αίτηση του Α δια του υπ’ αρ. πρωτ. 46498/2012 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ρωτά σχετικά µε τη νοµιµότητα ικανοποίησης του συγκεκριµένου αιτήµατος. 2 Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο αντίγραφο της υπ’αριθ. πρωτ. 1Α1587 Γνωµατεύσεως του Νοσοκοµείου, που συνέταξε ο Αναπληρωτής ∆ιευθυντής του Α΄ Παιδοχειρουργικού Τµήµατος, B, στην οποία αναγράφεται ότι ο Γ προσεκοµίσθη στις 15.5.2009 στα εξωτερικά ιατρεία της κλινικής λόγω αναφεροµένου δήγµατος κυνός και εκ του κλινικού ελέγχου ανευρέθησαν εκδορά κοιλίας, µικρό θλαστικό ώµου και εκδορά αγκώνος. Ο Α ζητεί τη χορήγηση των ανωτέρω δεδοµένων προκειµένου να αντικρούσει ασκηθείσα ενώπιον του Ειρηνοδικείου Μαραθώνα αγωγή (µε ορισµό δικασίµου την 28.11.2012) της ∆, µητέρας του Γ, κατά της Ε και του ιδίου, ως ιδιοκτητών του σκύλου, που, κατά τους ισχυρισµούς των εναγόντων, επιτέθηκε στον γιο της Γ και τον τραυµάτισε. Όπως αναφέρεται στην πιο πάνω αγωγή, από την επίθεση του σκύλου προς τον Γ προκλήθηκε σωµατική βλάβη στον τελευταίο, ήτοι ποικίλα τραύµατα, τα οποία καταγράφηκαν στην υπ’αριθ. ΙΑ1587 Γνωµάτευση του Νοσοκοµείου. Πέραν των τραυµάτων, σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της ∆, ο Γ υπεβλήθη σε συρραφή του τραύµατός του και του χορηγήθηκε αντιτετανικός ορός και χρειάστηκε να επαναληφθεί η συρραφή του τραύµατός του λόγω «ανοίγµατος» των ραµµάτων στο σχολείο. Κατά συνέπεια µε την ανωτέρω αναφεροµένη ασκηθείσα αγωγή η ∆ ζητεί αποζηµίωση 5.000 Ευρώ για αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη από τη βλάβη της υγείας του ανηλίκου τέκνου της. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 3 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον Γ. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αγωγής που έχει ασκηθεί κατά αυτού και της Ε από τη µητέρα του Γ. Συγκεκριµένα, η ∆ ισχυρίζεται ότι ο σκύλος της Ε και του Α δάγκωσε το ανήλικο τέκνο της, Γ, και το τραυµάτισε και για το λόγο αυτό ζητεί αποζηµίωση. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας εµπίπτει στην έννοια της διατάξεως του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997 και είναι συνεπώς, νόµιµος, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις των άρθρων 7 παρ. 2 στοιχ. γ’ του ν. 2472/1997, 5 παρ. 3, 13 παρ. 3 στοιχ. β’, 14 παρ. 9 του ν. 3418/2005, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων σε σχέση µε την σκοπούµενη επεξεργασία κατά το άρθρο 4 του ν. 2472/
3. Tα ως άνω ιατρικά δεδοµένα κρίνονται αναγκαία και πρόσφορα για την απόκρουση της ανωτέρω αγωγής καθώς σχετίζονται άµεσα µε την επικαλούµενη βλάβη που φέρεται να υπέστη ο Γ λόγω υπαίτιας συµπεριφοράς της Ε και του Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Παίδων Αθηνών «Π. & Α. Κυριακού», ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α αντίγραφο της υπ’ αριθ. πρωτ. 1Α1587 Γνωµατεύσεως του Νοσοκοµείου, που συνέταξε ο Αναπληρωτής ∆ιευθυντής του Α΄ Παιδοχειρουργικού Τµήµατος, Β, στην οποία αναφέρεται ότι ο Γ προσεκοµίσθη στις 15.5.2009 στα εξωτερικά ιατρεία της κλινικής λόγω αναφεροµένου δήγµατος κυνός και εκ του κλινικού ελέγχου ανευρέθησαν εκδορά κοιλιάς, µικρό θλαστικό ώµου και εκδορά αγκώνος, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τη µητέρα του, ∆, ως ασκούσης την επιµέλεια του ανήλικου υιού της, Γ. Ο Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου