Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 25-10-2012 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/5184-1/25-10-2012 ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 151 /2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 23-10-2012 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Επίσης δεν παρέστη το τακτικό µέλος της Αρχής Λεωνίδας Κοτσαλής και το αναπληρωµατικό µέλος Σπύρος Βλαχόπουλος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµική ελέγκτρια - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5184/27.07.2012 έγγραφο το 251 Γενικό Νοσοκοµείο Αεροπορίας διαβιβάζει στην Αρχή την από …07.2012 αίτηση του A δια του υπ’ αρ. πρωτ. …/2012 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ρωτά σχετικά 2 µε τη νοµιµότητα ικανοποίησης του συγκεκριµένου αιτήµατος. Συγκεκριµένα, ο A ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο όλα τα στοιχεία του ιατρικού φακέλου της εν διαστάσει συζύγου του B καθώς και ιατρική γνωµάτευση για την ανωτέρω. Ο A ζητεί τη χορήγηση των ανωτέρω δεδοµένων προκειµένου να υποστηρίξει αγωγή ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. καταθ. δικογρ. …/2012 και ηµεροµηνία δικασίµου την ...9.2013) που έχει ασκήσει κατά της B για λύση του γάµου τους, αφαίρεση της ασκήσεως της γονικής µέριµνας από την B για το κοινό τέκνο τους, µετοίκηση της συζύγου από την οικογενειακή στέγη τους, διατήρηση της οικοσκευής και επιστροφή από την B προσωπικών του αντικειµένων. Επίσης, ο A επιθυµεί να αντικρούσει αίτηση της B κατά του ιδίου ενώπιον Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. καταθ. δικογρ. …/2012 και ηµεροµηνία δικασίµου ….2012) ασφαλιστικών µέτρων µε την οποία ζητεί να της ανατεθεί η επιµέλεια του ανηλίκου τέκνο τους, να υποχρεωθεί ο A να της καταβάλει µηνιαία διατροφή και να της παραδώσει ο A το τέκνο τους. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης o A ισχυρίζεται και θέλει να αποδείξει µε τη συνδροµή των αιτηθέντων προσωπικών δεδοµένων ότι η B είναι ανίκανη να αναλάβει λόγω της ψυχικής της διαταραχής την επιµέλεια του ανήλικου τέκνου τους και επίσης ότι είναι αποκλειστικά η αιτία του ισχυρού κλονισµού της έγγαµης σχέσεώς τους. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο A ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων 3 υγείας) που αφορούν στην εν διαστάσει σύζυγό του B. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υπεράσπιση της αγωγής του κατά της B και απόκρουση της αιτήσεως ασφαλιστικών µέτρων της B κατ’ αυτού για ανάθεση επιµέλειας του τέκνου σε αυτή. Συγκεκριµένα, ο A ισχυρίζεται και θέλει να αποδείξει τον ισχυρισµό του ότι η εν διαστάσει σύζυγός του δεν είναι κατάλληλη να ασκήσει την γονική µέριµνα, αλλά κυρίως την επιµέλεια του τέκνου τους λόγω της καταστάσεως της ψυχικής της υγείας και κυρία αιτία για τη διάλυση του γάµου τους. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας εµπίπτει κατ’αρχήν στην έννοια της διατάξεως του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
3. Ωστόσο, η χορήγηση αντιγράφων του πλήρους ιατρικού φακέλου για την εκπλήρωση του παραπάνω σκοπού παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997), καθώς ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός µπορεί να επιτευχθεί µε τη χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού από το οποίο να προκύπτει το διάστηµα νοσηλείας της B, η αιτία της νοσηλείας της και η εξέλιξη ή η θεραπεία της ασθένειας. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Αεροπορίας, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον A ιατρικό πιστοποιητικό από το οποίο να προκύπτει το διάστηµα νοσηλείας της B, η αιτία της νοσηλείας της και η εξέλιξη ή η θεραπεία της ασθένειας στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τη B. Ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου