Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση (θέση σε δικαστική συμπαράσταση)

Αθήνα, 11-10-2012 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/6457/11-10-2012 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 145/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 9-10-2012 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση, αντίστοιχα, των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Στη συνεδρίαση παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, ο ∆ηµήτρης Ζωγραφόπουλος, ∆ικηγόρος (∆Ν) – Νοµικός ελεγκτής, ως βοηθός εισηγητή, ενώ απουσίαζε κατά τη συνεδρίαση αυτή, λόγω κωλύµατος, ο έτερος βοηθός εισηγητή Φίλιππος Μίτλεττον, ∆ικηγόρος – Νοµικός ελεγκτής. Επίσης, παρέστη, µε εντολή του Προέδρου, και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του ∆ιοικητικού – Οικονοµικού Τµήµατος της Αρχής, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη τα ακόλουθα: Με το µε αρ. πρωτ. …/…6-2012 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/4107/7-6-2012) έγγραφό του (και τα συνηµµένα σε αυτό έγγραφα) το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης διαβιβάζει στην Αρχή τις µε αρ. πρωτ. …/…6-2012 και …/…6-2012 αιτήσεις της αιτούσας τρίτης A, µε τις οποίες αυτή ζητεί να της χορηγηθεί πιστοποιητικά εξέτασης της µητέρας της B και του αδελφού της Γ, αντίστοιχα. Τα πιστοποιητικά η αιτούσα αναφέρει ότι θα τα χρησιµοποιήσει κατά τη συζήτηση στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης της αιτήσεώς της για θέση σε δικαστική συµπαράσταση του αδελφού της Γ, η συζήτηση της οποίας έχει ορισθεί για τη …10-

1. Το εν λόγω νοσοκοµείο ζητεί από την Αρχή όπως του χορηγήσει την απαιτούµενη από τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997 για την Προστασία του ατόµου από την επεξεργασία δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα άδεια επεξεργασίας ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα για τη διαβίβαση στην αιτούσα τρίτη 1 των ως άνω εγγράφων. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και το βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 του ν. 2472/1997 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ και 11 παρ. 3 του ν.2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν.3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης ζητεί από την Αρχή όπως του χορηγήσει την απαιτούµενη από τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997 άδεια επεξεργασίας ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα για τη διαβίβαση στην αιτούσα τρίτη Α των ζητηθέντων από την ίδια πιστοποιητικών εξέτασης της µητέρας της Β και του αδελφού της Γ, αντίστοιχα. Η αιτούσα τρίτη αναφέρει στις αιτήσεις της προς το εν λόγω νοσοκοµείο ότι θα χρησιµοποιήσει τα πιστοποιητικά αυτά κατά τη συζήτηση στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης της αιτήσεώς της για θέση σε δικαστική συµπαράσταση του αδελφού της Γ, η συζήτηση της οποίας έχει ορισθεί για τη …10-
4. Από τα υποβληθέντα στην Αρχή έγγραφα προκύπτει ότι ο µεν αδελφός της αιτούσας – για τον οποίο η αιτούσα έχει ήδη υποβάλει αίτηση θέσης σε δικαστική συµπαράσταση – πάσχει εκ γενετής από βαριά νοητική υστέρηση, ενώ η µητέρα της αιτούσας από τη νόσο αλτσχάιµερ και, συνεπώς, µπορεί να κριθεί ότι είναι ακατάλληλη να ορισθεί η ίδια δικαστική συµπαραστάτης.
5. Επειδή, ο προβαλλόµενος από την αιτούσα σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. (γ΄) του Ν. 2472/1997, ενώ πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. (β΄) του Ν. 2472/1997, καθόσον η χορήγηση των αιτούµενων πιστοποιητικών είναι συναφής, πρόσφορη και αναγκαία για τον επιδιωκόµενο σκοπό της υπεράσπισης των δικαιωµάτων του Γ ενώπιον του αρµοδίου δικαστηρίου. 2 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή, Παρέχει στο Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην αιτούσα τρίτη Α τα αιτούµενα ιατρικά πιστοποιητικά σχετικά µε την εξέταση, αντίστοιχα, της µητέρας της Β και του αδελφού της Γ, προκειµένου η αιτούσα να τα προσκοµίσει ενώπιον των αρµόδιων δικαστηρίων προς υποστήριξη της αίτησής της για τη θέση του αδελφού της σε δικαστική συµπαράσταση, κατά τα προαναφερόµενα. Το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης ως υπεύθυνος επεξεργασίας, υποχρεούται να ενηµερώσει τον Γ και την Β, πριν από τη διαβίβαση των προαναφεροµένων δεδοµένων τους στην Α. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 3 4 4