← Ελλάδα

Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Αθήνα, 20-9-2012 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2305-1/20-9-2012 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 109/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 18-9-2012 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρόντες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν ο Φίλιππος Μίτλεττον, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητής και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το µε αρ. πρωτ. ……/..-3-2012 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/2305/29-3-2012) έγγραφό του το Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής «ΚΑΤ» διαβιβάζει στην Αρχή τη µε αρ. πρωτ. .…./..-3-2012 παραγγελία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών µε την οποία διαβιβάζεται στο Νοσοκοµείο η από 26-3-2012 αίτηση της Α και του Β για την κατά νόµο εκτίµηση των διαλαµβανοµένων σε αυτή και τη λήψη άδειας από την Αρχή. Με τη διαβιβαζόµενη αίτησή τους τα ως άνω πρόσωπα αναφέρουν ότι µετά από έγκληση του Γ, ασκήθηκε σε βάρος τους ποινική δίωξη και παραπέµφθηκαν να δικασθούν ως υπαίτιοι από κοινού τελεσθείσας επικίνδυνης σωµατικής βλάβης σε βάρος του Λ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα, Τηλ: 210 6475600, Fax: 210 6475628, contact@dpa.gr / www.dpa.gr 1 εγκαλούντος, που συνίσταται σε τραυµατισµό της κεφαλής και του οφθαλµού του. Στη συνέχεια εκδόθηκε η µε αρ. ……/2011 ερήµην καταδικαστική απόφαση του Ε΄ Τριµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών κατά της οποίας οι αιτούντες άσκησαν έφεση και η υπόθεση πρόκειται να εκδικασθεί κατόπιν αναβολής από το Γ’ Τριµελές Εφετείο Πληµµεληµάτων Αθηνών, κατά τη δικάσιµο της ..10-

  1. Κατόπιν αυτών, προς υποστήριξη της εφέσεώς τους και αντίκρουση των κατηγοριών, οι αιτούντες ζητούν από το νοσοκοµείο να τους χορηγήσει ακριβές αντίγραφο του τηρουµένου από ..8-2007 ιατρικού φακέλου του Γ, που περιλαµβάνει τις συνταχθείσες ιατρικές γνωµατεύσεις που αφορούν το περιστατικό που αναφέρεται στην ποινική δικογραφία, δηλαδή τον οφθαλµολογικό και παθολογικό έλεγχο του ως άνω παθόντος καθώς και το παραπεµπτικό σηµείωµα προς το Νοσοκοµείο «Γεώργιος Γεννηµατάς» για περαιτέρω νευροχειρουργικό – νευρολογικό έλεγχο. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και το βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
  2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 του ν. 2472/1997 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ και 11 παρ. 3 του ν.2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν.3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής «ΚΑΤ» διαβιβάζει στην Αρχή τη µε αρ. πρωτ. …../..-3-2012 παραγγελία του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών µε την οποία διαβιβάζεται στο Νοσοκοµείο η από 26-3-2012 αίτηση της Α και του υιού της, Β, για την κατά νόµο εκτίµηση των διαλαµβανοµένων σε αυτή και τη λήψη άδειας από την Αρχή. Όπως προκύπτει από τα υποβληθέντα έγγραφα, οι αιτούντες µισθώνουν στάβλο στις εγκαταστάσεις του Ιππικού Οµίλου Βορείων Προαστίων, όπου ο παθών είναι διευθυντής και µεταξύ τους είχαν προκύψει έντονες διαφορές σχετικά µε τη χρήση των εγκαταστάσεων του πιο πάνω Οµίλου. Την ..-8-2007 σε συνέχεια λογοµαχίας που αφορούσε τις µεταξύ τους διαφορές, οι αιτούντες, όπως ισχυρίζεται ο παθών, του επιτέθηκαν τραυµατίζοντάς τον στην κεφαλή και τον Λ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα, Τηλ: 210 6475600, Fax: 210 6475628, contact@dpa.gr / www.dpa.gr 2 δεξιό οφθαλµό. Στη συνέχεια ο παθών διεκοµίσθη στο Νοσοκοµείο ΚΑΤ και αφού του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες, παραπέµφθηκε στο Νοσοκοµείο «Γεώργιος Γεννηµατάς». Με τη διαβιβαζόµενη αίτησή τους τα ως άνω πρόσωπα αναφέρουν ότι µετά από έγκληση του παθόντος Γ, ασκήθηκε σε βάρος τους ποινική δίωξη και παραπέµφθηκαν να δικασθούν ως υπαίτιοι από κοινού τελεσθείσας επικίνδυνης σωµατικής βλάβης σε βάρος του εγκαλούντος, που συνίσταται σε τραυµατισµό της κεφαλής και του οφθαλµού του. Στη συνέχεια εκδόθηκε η µε αρ. …../2011 ερήµην καταδικαστική απόφαση του Ε΄ Τριµελούς Πληµµελειοδικείου Αθηνών κατά της οποίας οι αιτούντες άσκησαν έφεση και η υπόθεση πρόκειται να εκδικασθεί κατόπιν αναβολής από το Γ’ Τριµελές Εφετείο Πληµµεληµάτων Αθηνών, κατά τη δικάσιµο της ..-10-
  4. Κατόπιν αυτών, προς υποστήριξη της εφέσεώς τους και αντίκρουση των σε βάρος τους κατηγοριών, οι αιτούντες ζητούν από το νοσοκοµείο να τους χορηγήσει ακριβές αντίγραφο του τηρουµένου από ..-8-2007 ιατρικού φακέλου του Γ, που περιλαµβάνει τις συνταχθείσες ιατρικές γνωµατεύσεις που αφορούν το περιστατικό που αναφέρεται στην ποινική δικογραφία, δηλαδή τον οφθαλµολογικό και παθολογικό έλεγχο του ως άνω παθόντος καθώς και το παραπεµπτικό σηµείωµα προς το Νοσοκοµείο «Γεώργιος Γεννηµατάς» για περαιτέρω νευροχειρουργικό – νευρολογικό έλεγχο.
  5. Επειδή, όπως προκύπτει από τα υποβληθέντα έγγραφα, τα ανωτέρω στοιχεία ζητούν οι αιτούντες, γιατί, όπως υποστηρίζουν, είναι απαραίτητα για τη δικαστική εκτίµηση της εκτάσεως και του είδους της προκληθείσας βλάβης και ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), καθώς η χορήγηση των αιτούµενων πιστοποιητικών είναι συναφής, πρόσφορη και αναγκαία για τον επιδιωκόµενο σκοπό της υπεράσπισης δικαιώµατος ενώπιον του ανωτέρω δικαστηρίου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Αττικής «ΚΑΤ», ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στους Α και Β τα αιτούµενα ιατρικά πιστοποιητικά, δηλαδή συγκεκριµένα, τις ιατρικές γνωµατεύσεις που τηρούνται στον από ..-8-207 ιατρικό φάκελο του Γ και αφορούν το περιστατικό σωµατικής βλάβης, που αναφέρεται στην ποινική δικογραφία που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, δηλαδή τις γνωµατεύσεις που αφορούν τον οφθαλµολογικό και παθολογικό έλεγχο του Γ καθώς και το παραπεµπτικό σηµείωµα προς το Νοσοκοµείο «Γεώργιος Γεννηµατάς» για περαιτέρω νευροχειρουργικό – νευρολογικό έλεγχο, προκειµένου οι αιτούντες να τα χρησιµοποιήσουν στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης υπόθεσης που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον Γ. Λ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα, Τηλ: 210 6475600, Fax: 210 6475628, contact@dpa.gr / www.dpa.gr 3 Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου Λ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα, Τηλ: 210 6475600, Fax: 210 6475628, contact@dpa.gr / www.dpa.gr 4

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.