1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 30-08-2012 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠ: Γ/ΕΞ/4093-2/30-08-2012 Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 ΑΠΟΦΑΣΗ 134/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 30.08.2012 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Γρηγόρης Λαζαράκος, ως εισηγητής και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως ο Αναστάσιος Πράσσος, τακτικό µέλος και ο Πέτρος Τσαντίλας, αναπληρωµατικό µέλος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …../...06.2012 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4093/06.06.2012) έγγραφο το Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης διαβιβάζει στην Αρχή την από 23.05.2012 αίτηση της Α δια του υπ’ αρ. πρωτ. …../2012 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και ρωτά σχετικά µε την 2 νοµιµότητα ικανοποίησης του συγκεκριµένου αιτήµατος. Συγκεκριµένα, η Α ζητεί να λάβει από το ανωτέρω Νοσοκοµείο θεωρηµένο αντίγραφο του πιστοποιητικού νοσηλείας του πρώην συζύγου της Β στο Τµήµα Αποτοξίνωσης από Αλκοόλ ΜΕΘΕΞΙΣ. Όπως προκύπτει από το υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/5330/06.08.2012 έγγραφο της Α που κατατέθηκε στην Αρχή από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αθανάσιο Γκιουλέκα, η τελευταία ζητεί τη χορήγηση του ιατρικού πιστοποιητικού προκειµένου να αντικρούσει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων για την προσωρινή ρύθµιση της άσκησης της γονικής µέριµνας και επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους που κατέθεσε σε βάρος της ο πρώην σύζυγός της Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (αρ. κατάθεσης δικογράφου …./2012) και η οποία πρόκειται να συζητηθεί εξ αναβολής στις ...09.
- Όπως προκύπτει από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης η Α θέλει να αποδείξει µε το αιτηθέν ιατρικό πιστοποιητικό ότι ο Β είναι ανίκανος να αναλάβει την επιµέλεια του ανήλικου τέκνου τους, διότι είναι αλκοολικός. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
- Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
- Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον πρώην σύζυγό της Β. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων για την προσωρινή ρύθµιση της άσκησης της γονικής µέριµνας και επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους που έχει καταθέσει σε βάρος της ο πρώην σύζυγός της ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης. Συγκεκριµένα, η Α θέλει να αποδείξει (υποστηρίξει) τον ισχυρισµό της ότι ο πρώην σύζυγός της δεν είναι κατάλληλος να ασκήσει την γονική µέριµνα, αλλά και την επιµέλεια του τέκνου τους διότι είναι εθισµένος στο αλκοόλ. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ 3 παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Ψυχιατρικό Νοσοκοµείο Θεσσαλονίκης, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α το αιτούµενο ιατρικό πιστοποιητικό που αφορά στον Β στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υπόθεσης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τον Β. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου