Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 14-06-2012 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠ: Γ/ΕΞ/3741-1/14-06-2012 Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 ΑΠΟΦΑΣΗ 107/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 13.06.2012 και ώρα 10:00 σε συνέχεια της από 12.06.2012 συνεδρίασης του Τµήµατος µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως ο Αναστάσιος Πράσσος, τακτικό µέλος και ο Πέτρος Τσαντίλας, αναπληρωµατικό µέλος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Μένια Γιαννάκη, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3741/23.05.2012 αίτησή του ο A ζητεί από την Αρχή να χορηγήσει άδεια στην κλινική ψυχολόγο B και την Ψυχιατρική Κλινική Σινούρη προκειµένου να λάβει από τα τηρούµενα αρχεία πληροφορίες που αφορούν στην κατάσταση της υγείας της συζύγου του, Γ. Την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων ζητεί προκειµένου να υποστηρίξει τους ισχυρισµούς του στην αγωγή διαζυγίου που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου 2 Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου …../…../2012) λόγω ισχυρισµού κλονισµού του γάµου καθώς και στην αγωγή επιµέλειας των τέκνων που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/…../2012). Η συζήτηση των προαναφερόµενων αγωγών έχει προσδιοριστεί για τις ...06.2013 και ...06.2013, αντίστοιχα. Παράλληλα µε τις νεότερες υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3792/25.05.2012, Γ/ΕΙΣ/3819/25.05.2012 και Γ/ΕΙΣ/3887/29.05.2012 αιτήσεις του ο Α διαβιβάζει στην Αρχή τις σχετικές αιτήσεις που έχει καταθέσει στην κλινική ψυχολόγο Β και την Ψυχιατρική Κλινική Σινούρη, ζητώντας παράλληλα την άµεση εξέταση της υπόθεσης, καθώς προτίθεται να καταθέσει ενώπιον του αρµοδίου ∆ικαστηρίου αίτηση ασφαλιστικών µέτρων για την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας των τέκνων τους σε αυτόν, λόγω του ότι η σύζυγός του αντιµετωπίζει προβλήµατα κατάθλιψης, εκδηλώνει τάσεις αυτοκτονίας και καταναλώνει υπερβολικές ποσότητες αλκοόλ µε αποτέλεσµα να µην είναι κατάλληλη να ασκεί την επιµέλεια των τέκνων τους. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 του ν. 2472/1997 (εναρµονιζόµενη, ιδίως, µε τις διατάξεις των άρθρων 9Α, 25 παρ. 1 και 28 του Συν/τος, 8 και 7 του Χάρτη Θεµελιωδών ∆ικαιωµάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 6 της Οδηγίας 95/46/ΕΕ), 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ και 11 παρ. 3 του ν.2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία.
2. Επειδή, η διάταξη του άρθρου 7Α παρ. 1 στοιχ. δ΄ του ν.2472/1997 προβλέπει ότι ο υπεύθυνος επεξεργασίας απαλλάσσεται από την υποχρέωση γνωστοποίησης τήρησης αρχείου (άρθρο 6) και τη λήψη άδειας (άρθρο 7) όταν: «Η επεξεργασία αφορά δεδοµένα υγείας και γίνεται από ιατρούς ή άλλα πρόσωπα που παρέχουν υπηρεσίες υγείας, εφόσον ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεσµεύεται από ιατρικό απόρρητο ή άλλο απόρρητο που προβλέπει νόµος ή κώδικας δεοντολογίας και τα δεδοµένα δεν διαβιβάζονται ούτε κοινοποιούνται σε τρίτους». Από τη διάταξη αυτή συνάγεται ότι, ο ιδιώτης ιατρός, όπως και ο ψυχολόγος (βλ. απόφαση Αρχής 31/2008), µπορεί να τηρεί αρχείο ευαίσθητων δεδοµένων των πελατών του – ασθενών χωρίς να χρειάζεται την προηγούµενη άδεια της Αρχής, πλην όµως, όταν διαβιβάζει σε τρίτο προσωπικά δεδοµένα των ασθενών του, πρέπει να λάβει προηγουµένως την σχετική άδεια από την Αρχή.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που 3 αφορούν στην Γ και τηρούνται στα αρχεία της Ψυχιατρικής Κλινικής Σινούρη και της κλινικής ψυχολόγου Β, ως υπευθύνων επεξεργασίας. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αγωγής διαζυγίου και της αγωγής επιµέλειας των τέκνων που έχει καταθέσει ο Α κατά της συζύγου του, Γ ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών καθώς και στην άσκηση αίτησης ασφαλιστικών µέτρων που προτίθεται να προβεί ο Α ενώπιον του αρµοδίου ∆ικαστηρίου για την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας των τέκνων του σε αυτόν. Συγκεκριµένα, ο Α θέλει να αποδείξει τον ισχυρισµό του ότι η σύζυγός του αντιµετωπίζει προβλήµατα κατάθλιψης και αλκοολισµού που την καθιστούν µη κατάλληλη για την επιµέλεια των τέκνων τους. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλη πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997). Η Ψυχιατρική Κλινική Σινούρη και η κλινική ψυχολόγος Β οφείλουν, ως υπεύθυνοι επεξεργασίας, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, να ενηµερώσουν την Γ ότι προσωπικά της δεδοµένα θα ανακοινωθούν στον Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στην Ψυχιατρική Κλινική Σινούρη και στην κλινική ψυχολόγο Β, ως υπευθύνων επεξεργασίας, να χορηγήσουν στον Α πιστοποιητικό σχετικά µε την κατάσταση της υγείας της Γ – στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς, όπως περιγράφεται στο ιστορικό της παρούσης – αφού προηγουµένως ενηµερώσουν την Γ. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Μένια Γιαννάκη