Χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας για δικαστική χρήση

Αθήνα, 24-06-2013 ΑΠ: Γ/ΕΞ/5769-1/24-09-2013 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: ΤΗΛ.: FAX: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ 210-6475600 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 115/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 24.09.2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου και τα αναπληρωµατικά µέλη Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, ο Λεωνίδας Κοτσαλής και ο Σπυρίδων Βλαχόπουλος, τακτικό και αναπληρωµατικό µέλος, αντίστοιχα. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/…/2013 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/5769/10.09.2013) έγγραφο ο Οργανισµός κατά των Ναρκωτικών (ΟΚΑΝΑ) διαβιβάζει, διά του υπ’ αρ. πρωτ. …/…/2013 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών A, την από …/…/2013 αίτηση της Α και ζητεί την έκδοση άδειας από την Αρχή για την χορήγηση των αιτούµενων στοιχείων. Συγκεκριµένα, η Α µε την προαναφερθείσα αίτηση ζητεί να λάβει από τον ΟΚΑΝΑ βεβαίωση « (…) σχετικά µε την 1 κατάσταση της υγείας του εν διαστάσει συζύγου [της],B και πιο συγκεκριµένα, µε την εξάρτησή του από ναρκωτικές ουσίες και την ένταξή του σήµερα ή στο παρελθόν, σε προγράµµατα αποτοξίνωσής από τις ουσίες αυτές, για δικαστική χρήση. Έχ[ει] εντοπίσει µπουκαλάκια µεθαδόνης στο µπάνιο του σπιτιού που χρησιµοποιεί, ενώ και πριν από αυτό υποψιαζό[ταν] την πιθανή χρήση και εξάρτησή του καιρό, λόγω της επιθετικής συµπεριφοράς του και των συµπτωµάτων του (…)». H Α ζητεί την χορήγηση της ανωτέρω βεβαίωσης προκειµένου να υποστηρίξει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Β για την µετοίκηση του εν διαστάσει συζύγου της από την οικογενειακής τους στέγη, την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας στην ίδια των δύο ανήλικων τέκνων τους, Γ και ∆, και την επιδίκαση διατροφής, αλλά και για να αντικρούσει την αγωγή διαζυγίου που έχει ασκήσει σε βάρος της ο Β. Η προαναφερθείσα αίτηση ασφαλιστικών µέτρων πρόκειται να συζητηθεί ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Β την …/…/.

1. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και την βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον εν διαστάσει σύζυγό της Β και τα οποία τηρούνται στον ΟΚΑΝΑ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας (άρθρο 2 στοιχ. ε΄ του ν.2472/1997). Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αίτησης ασφαλιστικών µέτρων που έχει καταθέσει η ίδια σε βάρος του διαστάσει συζύγου της Β µε αίτηµα, µεταξύ άλλων, την µετοίκηση του συζύγου της από την οικογενειακή τους στέγη, την προσωρινή ανάθεση της επιµέλειας των ανήλικων τέκνων τους, Γ και ∆, στην ίδια και την προσωρινή επιδίκαση διατροφής, καθώς στην αντίκρουση της αγωγής διαζυγίου που έχει ασκήσει σε βάρος της ο Β. Συγκεκριµένα, η Α θέλει να προβάλλει και να αποδείξει τον ισχυρισµό ότι ο Β δεν είναι κατάλληλος να ασκήσει την επιµέλεια των ανήλικων τέκνων τους 2 λόγω της εξάρτησής του από ναρκωτικές ουσίες. Από τα στοιχεία του φακέλου δεν προκύπτει όµως ότι εξαιτίας αυτής (εξάρτησης) έχει διασπαστεί η έγγαµη συµβίωση, οπότε ως προς την αγωγή διαζυγίου δεν πληρούται η αρχή της αναλογικότητας (αναγκαιότητα-προσφορότητα) των αιτουµένων στοιχείων προς τον επιδιωκόµενο σκοπό, ούτε αυτός συνάδει µε την προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ ν. 2472/
5. Ο προβαλλόµενος όµως έτερος ως άνω σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων ενόψει του προβαλλόµενου ανωτέρω σκοπού, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/
6. Ο ΟΚΑΝΑ οφείλει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει τον Β για την διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην Α. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στον Οργανισµό κατά των Ναρκωτικών, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α βεβαίωση µε τις αιτούµενες πληροφορίες που αφορούν στον Β, στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υποθέσεως, αφού προηγουµένως ο ΟΚΑΝΑ ενηµερώσει τον Β. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 3