Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 11-12-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3190-1/11-12-2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 147/2013 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 10-12-2013 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Πέτρος Χριστόφορος, Πρόεδρος, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρόντες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν ο βοηθός εισηγητή Φίλιππος Μίτλεττον και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τη µε αρ. πρωτ. …/..-..-2013 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/3190/9-5-2013) αίτησή του το Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών «Κοργιαλένειο-Μπενάκειο» Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός κοινοποίησε στην Αρχή το µε αρ. πρωτ. …/..-..-2013 έγγραφο της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών µε το οποίο διαβιβάζει στο Νοσοκοµείο την από ..-..-2013 αίτηση της Α και παρακαλεί για την κατά νόµο εκτίµηση των διαλαµβανοµένων σε αυτήν. Κατόπιν αυτών το Νοσοκοµείο ζητεί την άδεια της Αρχής για τη χορήγηση των αιτουµένων στοιχείων. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και το βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, 2 ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών «Κοργιαλένειο-Μπενάκειο» Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός κοινοποίησε στην Αρχή το µε αρ. πρωτ. …/..-..-2013 έγγραφο της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών µε το οποίο διαβιβάζει στο Νοσοκοµείο την από ..-..-2013 αίτηση της Α και παρακαλεί για την κατά νόµο εκτίµηση των διαλαµβανοµένων σε αυτήν. Κατόπιν αυτών το Νοσοκοµείο ζητεί την άδεια της Αρχής για τη χορήγηση των αιτουµένων στοιχείων.
3. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υπόθεσης, η Α µε την ως άνω αίτησή της ζητεί από το ως άνω Νοσοκοµείο βεβαίωση για τη νοσηλεία του αδελφού της Β, Τη βεβαίωση ζητεί προκειµένου να τη χρησιµοποιήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών όπου την ..-..2014 συζητείται αίτηση αναστολής της Γ συζύγου Β κατά της Α και της µε αρ. …/13 διαταγής πληρωµής του Πρωτοδικείου Αθηνών. Με την αίτηση η Γ, υπό την ιδιότητά της ως δικαστικής συµπαραστάτιδας του συζύγου της Β, δυνάµει της από ..-..-2013 προσωρινής διαταγής του ∆ικαστή του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, ζητεί την αναστολή της αναγκαστικής εκτέλεσης που επισπεύδεται βάσει της ως άνω διαταγής πληρωµής, αναφερόµενη στη σχετική ανακοπή που έχει καταθέσει κατ’ αυτής και η οποία εκκρεµεί. Στην ανακοπή η Γ προβάλλει ως λόγο ανακοπής το ότι η διαταγή πληρωµής εκδόθηκε βάσει της από ..-..-2011 δήλωσης αναγνώρισης χρέους του Β, την οποία όµως η αιτούσα την ανακοπή ισχυρίζεται ότι είναι άκυρη, γιατί την ..-..-2009 ο σύζυγός της υπέστη σοβαρό αγγειακό εγκεφαλικό επεισόδιο από το οποίο υπέστη νοητική διαταραχή λόγω της οποίας δεν είχε συναίσθηση των πραττοµένων όταν προέβη στη δήλωση αναγνώρισης χρέους.. Η καθής η ανακοπή Α ισχυρίζεται ότι ο αδελφός της Β ουδέποτε νοσηλεύτηκε για νοητική διαταραχή και για να αποδείξει τον ισχυρισµό αυτό ζητεί την αιτούµενη βεβαίωση.
4. Επειδή η Αρχή είναι αρµόδια να κρίνει αν τα αιτούµενα ευαίσθητα προσωπικά δεδοµένα υγείας είναι πρόσφορα και αναγκαία για την υποστήριξη του δικαιώµατος της αιτούσας την πρόσβαση σε αυτά ενώπιον του ∆ικαστηρίου, δηλαδή για την ανατροπή του ισχυρισµού της αναστέλλουσας την αναγκαστική εκτέλεση ότι ο σύζυγός της, συνεπεία του εγκεφαλικού επεισοδίου, δεν είχε συναίσθηση των πραττοµένων όταν προέβη στη δήλωση αναγνώρισης χρέους, της τελικής ουσιαστικής κρίσης ανήκουσας στο ∆ικαστήριο στο οποίο εκκρεµεί η αίτηση 3 αναστολής. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), καθώς η χορήγηση της αιτούµενης βεβαίωσης για το αν ο Β νοσηλεύτηκε για συµπτώµατα νοητικής διαταραχής είναι συναφής, πρόσφορη και αναγκαία για τον επιδιωκόµενο σκοπό της υπεράσπισης δικαιώµατος ενώπιον του ανωτέρω δικαστηρίου. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών «Κοργιαλένειο-Μπενάκειο» Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην Α βεβαίωση για το αν ο Β νοσηλεύτηκε για συµπτώµατα νοητικής διαταραχής, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει νοµοτύπως τον Β. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου