Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας για δικαστική χρήση (αγωγή αποζημιώσεως από τροχαίο ατύχημα)

1 Αθήνα, 04-11-2016 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3344-1/04-11-2016 ΑΡΧΗ ΠΡΟ ΤΑ ΙΑ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟ ΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 103/2016 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 2.11.2016 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης και Γρηγόριος Τσόλιας, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου υµβώνη, πυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με την υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙ /3344/26.05.2016 αίτησή του το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, Τοπικό Κατάστηµα A, διαβιβάζει την από …-…-… αίτηση της ασφαλιστικής εταιρείας «Ευρωπαϊκή Πίστη» (κατόπιν παραγγελίας του Εισαγγελέα Πρωτοδικών B) και µε αυτό τον τρόπο ζητεί την άδεια της Αρχής για την χορήγηση ευαίσθητων δεδοµένων του ασφαλισµένου στην Ευρωπαϊκή Πίστη Γ για δικαστική χρήση. υγκεκριµένα, ο Γ άσκησε αγωγή ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης κατά του ∆ και της Ευρωπαϊκής Πίστης µε την οποία ζήτησε την καταβολή αποζηµιώσεως λόγω της σωµατικής βλάβης, αλλά και της υλικής ζηµίας (καταστροφή µοτοσικλέτας) και της ηθικής βλάβης που υπέστη συνεπεία του οφειλοµένου σε υπαιτιότητα του πρώτου τροχαίου ατυχήµατος. Εις ολόκληρο µε τον πρώτο εναγόµενο ευθύνεται η δεύτερη 2 εναγόµενη αιτούσα ασφαλιστική εταιρεία, η οποία είχε αναλάβει µε σύµβαση ασφαλίσεως του δικύκλου του την έναντι τρίτων αστική ευθύνη. Επί της αγωγής αυτής εκδόθηκε η …/… απόφαση του ΜονΠρωτΘεσ, η οποία η οποία την έκανε εν µέρει δεκτή. Κατά της αποφάσεως αυτής ασκήθηκε έφεση από τον ενάγοντα και την δεύτερη των εναγοµένων, επί της οποίας εκδόθηκε η …/…. απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης, η οποία έκανε δεκτές αµφότερες κι εξαφάνισε την πρωτόδικη απόφαση κάνοντας εν µέρει δεκτή την ασκηθείσα αγωγή. Εν συνεχεία, ο ενάγων στην αρχική δίκη άσκησε εκ νέου αγωγή ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης κατά των αυτών εναγοµένων ∆ και της ασφαλιστικής εταιρείας (αρ. καταθ. δικογρ. …/.. µε ορισθείσα δικάσιµο την ..-…-…) για αποκατάσταση των περαιτέρω ζηµιών που υπέστη από το ατύχηµα που δεν καταλαµβάνονται από το δεδικασµένο της τελεσίδικης ως άνω αποφάσεως. Η ασφαλιστική εταιρεία µε την προαναφερόµενη αίτησή της ζητεί να λάβει από το ΙΚΑΕΤΑΜ αντίγραφο των αποφάσεων υγειονοµικών επιτροπών ΚΕΠΑ και της αποφάσεως συνταξιοδοτήσεως του Γ, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει προς αντίκρουση της αγωγής που έχει ασκήσει αυτός και κατά της εταιρείας µε αίτηµα να υποχρεωθεί αυτή εις ολόκληρο µε τον εναγόµενο να καταβάλει πρόσθετη αποζηµίωση βάσει του άρθρου 931 ΑΚ καθώς και λόγω απώλειας εισοδηµάτων (929 ΑΚ). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, Σ ΕΦΤΗ Ε ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και πληρούνται οι προϋποθέσεις άρσεως του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, σύµφωνα µε το άρθρο 931 ΑΚ, «η αναπηρία η παραµόρφωση που προξεν θηκε στον παθόντα λαµβάνεται ιδιαίτερα υπόψη κατά την επιδίκαση της αποζηµίωσης, αν επιδρά στο µέλλον του». 3
3. Επειδή στην κρινόµενη υπόθεση, η Ευρωπαϊκή Πίστη ζητεί να λάβει από το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ αντίγραφο των αποφάσεων υγειονοµικών επιτροπών ΚΕΠΑ του ασθενούς Γ για το χρονικό διάστηµα από τον Μάρτιο του 2013 έως και σήµερα προκειµένου να το χρησιµοποιήσει προς αντίκρουση της αγωγής που έχει ασκήσει αυτός κατά της ασφαλιστικής εταιρείας.
4. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει, κατ’ αρχήν µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
5. Όµως, κατ’ εφαρµογή της αρχής της αναλογικότητας (προσφορότητα-αναγκαιότητα) των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), θα πρέπει η επεξεργασία των προσωπικών δεδοµένων κι εν προκειµένω η χορήγηση αυτών να περιορίζεται µόνο σε όσα είναι αναγκαία για την επίτευξη του σκοπού της επεξεργασίας. Ως εκ τούτου η χορήγηση αντιγράφων των αποφάσεων της υγειονοµικής επιτροπής ΚΕΠΑ, όπως ζητείται από την Ευρωπαϊκή Πίστη, υπερβαίνει το ως άνω µέτρο της αναγκαιότητας, καθώς σε αυτές ενδέχεται να διαλαµβάνονται προσωπικά δεδοµένα που δεν είναι απαραίτητα για την αντίκρουση της κατ’ αυτής αγωγής. Προς τούτο αρκεί η χορήγηση ιατρικού πιστοποιητικού στο οποίο θα διαλαµβάνονται στοιχεία που αναφέρονται στο ιατρικό ιστορικό του Γ και ειδικότερα την έκταση της βλάβης που προκλήθηκε στην υγεία του και στον βαθµό αναπηρίας που του προκάλεσε, τα οποία θα αξιολογηθούν από το δικαστήριο που θα αποφανθεί για το εάν συντρέχει λόγος αποζηµιώσεως του Γ από την ασφαλιστική εταιρεία και ποιο θα είναι ύψος αυτής. Το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν.2472/1997, τον Γ για την διαβίβαση προσωπικών του δεδοµένων στην Ευρωπαϊκή Πίστη, πριν από τη διαβίβαση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ να διαβιβάσει τα ανωτέρω ευαίσθητα δεδοµένα του Γ στην αιτούσα Ευρωπαϊκή Πίστη υπό τους αναφερόµενους στο αιτιολογικό περιορισµούς, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ως άνω ένδικης υποθέσεως, αφού προηγουµένως ενηµερώσει τον Γ για τη διαβίβαση αυτή. 4 Ο Αν. Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου