← Ελλάδα

Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 27-03-2017 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/880-1/27-03-2017 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 37 / 2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Tετάρτη 22.3.2017 ώρα 11:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Τσόλιας σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Υποβλήθηκε στην Αρχή από το X ∆ιαγνωστικό Θεραπευτικό Κέντρο, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, η υπ’ αρ. πρωτ. της Αρχής ΑΠ∆ΠΧ/Γ/ΕΙΣ/880/06-02-2017 αίτηση του A (δια του πληρεξουσίου δικηγόρου Α. ∆οβλέ), µε την οποία ζητείται από την Αρχή η απαιτούµενη από τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 2 του Ν. 2472/1997 για την Προστασία του ατόµου από την επεξεργασία δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα άδεια επεξεργασίας ευαίσθητων δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα για τη διαβίβαση στον αιτούντα τρίτο, A, ιατρό-χειρουργό θώρακος, ευαίσθητων 2 δεδοµένων υγείας του B για δικαστική χρήση. Ο A ζητεί τα αιτούµενα στοιχεία, προκειµένου να αντικρούσει την ασκηθείσα εναντίον του αγωγή για χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης (µε Γ.Α.Κ ../…. και Α.Κ.∆ ../….). Επιπλέον ο A προσεπικάλεσε στη συγκεκριµένη δίκη την ασφαλιστική του εταιρία «ΑΧΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ». Στο δικόγραφο, δε, της προσεπικλήσεως σώρευσε και παρεµπίπτουσα αγωγή αποζηµιώσεως κατά της ίδιας (Γ.Α.Κ. …/…. και Α.Κ.∆. …/….). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

  1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β’, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ’ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β’ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου.
  2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το X ∆ιαγνωστικό Θεραπευτικό Κέντρο, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, διαβιβάζει στην Αρχή την από ../../…. αίτηση του τρίτου ιατρού, και ζητεί την άδεια (άρθρο 7 παρ. 1 του ν. 2472/1997) για τη χορήγηση σε αυτόν των αιτουµένων στοιχείων.
  3. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υποθέσεως, ο A µε την ως άνω αίτησή του προς το X ζητεί τη χορήγηση σε αυτόν εγγράφων και στοιχείων από τον ιατρικό φάκελο τoυ Α, τον οποίο και εγχείρησε την …-…-… στην κλινική Ψ λόγω διαγνώσεως σοβαρής στεφανιαίας νόσου στελέχους και τριών αγγείων υπό αιµοπεταλική αγωγή. Ζητεί, εποµένως, τα αιτούµενα στοιχεία προκειµένου να αντικρούσει την ασκηθείσα εναντίον του αγωγή αποζηµιώσεως από τον Β. Με την ως άνω αγωγή ο τελευταίος ζητεί αποζηµίωση και χρηµατική ικανοποίηση προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη από την αδικοπραξία που τέλεσε σε βάρος του ο Α, ως θεράπων ιατρός, συνισταµένη στην διάπραξη ιατρικού σφάλµατος κατά την διενέργεια στο ως άνω νοσηλευτικό ίδρυµα χειρουργικής επεµβάσεως και την πρόκληση σ’ αυτόν σωµατικής βλάβης. Ο Α προσεπικάλεσε στη συγκεκριµένη δίκη την ασφαλιστική του εταιρία «ΑΧΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ 3 ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ». Στο δικόγραφο, δε, της προσεπικλήσεως σώρευσε και παρεµπίπτουσα αγωγή αποζηµιώσεως κατά της ίδιας. Ο ιατρός έχει συνάψει µε την ανωτέρω ασφαλιστική εταιρία σύµβαση ασφαλίσεως της επαγγελµατικής αστικής ευθύνης του έναντι τρίτων (υπ’ αριθµόν ..…/. ασφαλιστήριο συµβόλαιο), δυνάµει της οποίας η προσεπικαλούµενη ασφαλιστική εταιρία υποχρεούται να καλύπτει την αστική ευθύνη του έναντι τρίτων για απαιτήσεις αυτών από σωµατικές βλάβες που θα υποστούν κατά τη διάρκεια ισχύος του ασφαλιστηρίου προκληθείσες από οποιαδήποτε αµέλεια, σφάλµα ή παράλειψη του ιατρού που συνδέεται άµεσα µε την εκτέλεση των καθηκόντων του. Για την εκδίκαση της παρεµπίπτουσας αγωγής και προσεπικλήσεως έχει ορισθεί ως ηµεροµηνία συζητήσεως η .. -..-…..
  4. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ’ του ν. 2472/
  5. Επιπλέον δε πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β’ του ίδιου νόµου, αφού τα αιτούµενα στοιχεία από τον ιατρικό φάκελο του ενάγοντος τυγχάνουν πρόσφορα για την αποτελεσµατική αντίκρουση της µε την ανωτέρω θεµελίωση αγωγής του αντιδίκου του, αλλά και την υπεράσπιση της προσεπικλήσεως µετά της παρεπίµπτουσας αγωγής του ιδίου κατά της ασφαλιστικής εταιρείας.
  6. Επειδή, επιπλέον, το άρθρο 11 παρ. 3 του Ν. 2472/1997 ρητά ορίζει ότι «εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς». ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Χ ∆ιαγνωστικό Θεραπευτικό Κέντρο, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον αιτούντα ιατρό-χειρουργό θώρακος, Α, αντίγραφο του ιατρικού φακέλου του νοσηλευθέντος Β, κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσας, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της ένδικης διαφοράς (κυρία αγωγή, προσεπίκληση, παρεµπίπτουσα αγωγή) που αναφέρεται ανωτέρω, αφού προηγουµένως το Χ ενηµερώσει τον Β κατ’ εφαρµογή της διάταξης του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 για τη γνωστοποίηση ευαίσθητων προσωπικών του δεδοµένων σε τρίτο. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.