Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση (αντίκρουση αγωγής αποζημιώσεως ένεκα ιατρικού σφάλματος)

1 Αθήνα, 23-06-2017 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4069-1/23-06-2017 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 77 / 2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 21.6.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης και Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου Συµβώνη και Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. ∆εν παρέστησαν λόγω κωλύµατος αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως το τακτικό µέλος της Αρχής Χαράλαµπος Ανθόπουλος και το αναπληρωµατικό µέλος αυτού Γρηγόριος Τσόλιας. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αριθ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4069/23-05-2017 (αρ. πρωτ. Νοσοκ. …) αίτηµα το Νοσοκοµείο Αρεταίειο ερωτά την Αρχή αν είναι σύµφωνη µε τη νοµοθεσία περί προστασίας δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα η χορήγηση δεδοµένων υγείας της Α στον ιατρό του Νοσοκοµείου Υγεία Β για δικαστική χρήση. Ο Β, θεράπων ιατρός της Α, ζητεί τον πλήρη ιατρικό 1 2 φάκελο της τελευταίας στο Νοσοκοµείο Αρεταίειο, προκειµένου να αντικρούσει αγωγή αποζηµιώσεως 312.972,37 Ευρώ λόγω βλάβης της υγείας της αλλά και προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που έχει ασκήσει η Α κατά του Νοσοκοµείου Υγεία και του ιδίου ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών µε ηµεροµηνία καταθέσεως την … (αρ. καταθ. δικογρ. …) και προθεσµία καταθέσεως προτάσεων 100 ηµέρες από την κατάθεση της αγωγής. Με την αγωγή της η Α ισχυρίζεται ότι ο προστηθείς και αιτών ιατρός του Νοσοκοµείου Υγεία υπέπεσε σε σφάλµατα στην αντιµετώπιση του προβλήµατος της υγείας της, κατά παράβαση των κοινώς αναγνωρισµένων κανόνων της ιατρικής επιστήµης και του καθήκοντος επιµέλειας που οφείλει να επιδεικνύει κάθε ιατρός. Στη συνέχεια η ασθενής µετεφέρθη στο Αρεταίειο Νοσοκοµείο. Μέσω της χορηγήσεως του ιατρικού φακέλου της Α από το Νοσοκοµείο Αρεταίειο ο ιατρός Β θέλει να αποδείξει ότι η επικαλούµενη κατάσταση της υγείας της Α, η δηµιουργία και εξέλιξη αυτής δεν οφείλεται στη θεραπευτική µέθοδο που επιλέχθηκε και την θεραπευτική αγωγή που εφαρµόσθηκε στο Νοσοκοµείο Υγεία, αλλά σε εκείνη που εφαρµόσθηκε στο Νοσοκοµείο Αρεταίειο. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσεως του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, σύµφωνα µε το άρθρο 914 ΑΚ, όποιος ζηµιώσει άλλον παράνοµα και υπαίτια έχει υποχρέωση να τον αποζηµιώσει. Περαιτέρω, σύµφωνα µε το άρθρο 932 ΑΚ, σε περίπτωση αδικοπραξίας ανεξάρτητα από την αποζηµίωση για την περιουσιακή ζηµία, το δικαστήριο µπορεί να επιδικάσει εύλογη κατά την κρίση του χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.
3. Στην κρινόµενη υπόθεση, ο Β ζητεί τον πλήρη ιατρικό φάκελο της Α που τηρείται στο Νοσοκοµείο Αρεταίειο, προκειµένου να αντικρούσει αγωγή αποζηµιώσεως για βλάβη της υγείας της 2 3 που έχει ασκήσει η Α κατά του Νοσοκοµείου Υγεία και του ιδίου, όπως εκτίθεται στο ιστορικό της παρούσης. Μέσω της χορηγήσεως του ιατρικού φακέλου της Α από το Νοσοκοµείο Αρεταίειο ο ιατρός Β θέλει να αποδείξει ότι η επικαλούµενη κατάσταση της υγείας της Α και η εν γένει εξέλιξη αυτής δεν οφείλεται στη θεραπευτική αγωγή που επέλεξε και εφάρµοσε αυτός εντός του Νοσοκοµείου Υγεία, αλλά σ’ εκείνη που εφαρµόσθηκε στο Νοσοκοµείο Αρεταίειο.
4. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/
5. Παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997), καθώς µέσω της χορηγήσεως του ιατρικού φακέλου το αρµόδιο δικαστήριο θα είναι σε θέση να γνωρίζει εάν η προκληθείσα βλάβη στην Α είναι απότοκος της αντίθετης προς τους κοινώς παραδεδεγµένους κανόνες της ιατρικής επιστήµης αντιµετωπίσεως του προβλήµατος υγείας της ενάγουσας από τους ιατρούς του Νοσοκοµείου Υγεία µεταξύ των οποίων και ο αιτών ή εκείνους του Αρεταιείου Νοσοκοµείου. Το Αρεταίειο Νοσοκοµείο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, την Α για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον Β πριν από τη διαβίβαση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Αρεταίειο Νοσοκοµείο να χορηγήσει στον ιατρό Β τον ιατρικό φάκελο της Α για δικαστική χρήση όπως αυτή εξειδικεύεται στο ιστορικό της παρούσης, αφού προηγουµένως το νοσοκοµείο ενηµερώσει την Α. Ο Αν. Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 3