Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 12-05-2017 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3099-2/12-05-2017 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 54/2017 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 10.5.2017 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αναπληρωτής Πρόεδρος, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής, Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Τσόλιας, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου Συµβώνη, Σπυρίδωνα Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγητή και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3099/12-04-2017 έγγραφο (βλ. και ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3277/21-042017 συµπληρωµατικό έγγραφο) το Νοσοκοµείο Σωτηρία διαβιβάζει στην Αρχή αίτηµα του A αναφορικά µε τη χορήγηση δεδοµένων υγείας της B στον ίδιο. Εν προκειµένω, ο A ζητεί να ενηµερωθεί εάν έχει συνταχθεί καρτέλα ασθενούς για την B στο Νοσοκοµείο Σωτηρία και συγκεκριµένα εάν η ίδια είναι καταγεγραµµένη στα µητρώα ασθενών την ...-…-... . Τα δεδοµένα αυτά ζητεί ο A προκειµένου να υποστηρίξει αγωγή που έχει υποβάλει ο ίδιος κατά της Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. κατατ. δικ. ….) µε ορισθείσα δικάσιµο την …-…-… . Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς του ενάγοντος στην ανωτέρω αγωγή, η B επικαλείται ότι της προκάλεσε τραύµατα για τα οποία επισκέφθηκε τα εξωτερικά ιατρεία του τµήµατος επειγόντων 2 περιστατικών του Νοσοκοµείου Σωτηρία. Στην ιατρική βεβαίωση του Νοσοκοµείου που επικαλείται η φεροµένη ως παθούσα αναγράφεται ότι υπέστη κάκωση ρινός. Μέσω του αιτούµενου στοιχείου εάν είναι καταγεγραµµένη στα µητρώα ασθενών, ο A θέλει να ελέγξει εάν η βεβαίωση του νοσοκοµείου είναι αληθής κατά περιεχόµενο. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσεως του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, σύµφωνα µε το άρθρο 914 ΑΚ, όποιος ζηµιώσει άλλον παράνοµα και υπαίτια έχει υποχρέωση να τον αποζηµιώσει. Περαιτέρω, σύµφωνα µε το άρθρο 932 ΑΚ, σε περίπτωση αδικοπραξίας ανεξάρτητα από την αποζηµίωση για την περιουσιακή ζηµία, το δικαστήριο µπορεί να επιδικάσει εύλογη κατά την κρίση του χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.
3. Στην κρινόµενη υπόθεση, ο A, κατ’ ορθή εκτίµηση του αιτήµατός του, ζητεί να λάβει από το Νοσοκοµείο βεβαίωση για το εάν η B είναι καταγεγραµµένη στα µητρώα ασθενών του Νοσοκοµείου Σωτηρία την …-…-…, που επισκέφθηκαν τα τακτικά εξωτερικά ιατρεία.
4. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
5. Ωστόσο, η χορήγηση βεβαιώσεως αναφορικά µε την καταγραφή της B στο µητρώο ασθενών που επισκέφθηκαν τα τακτικά εξωτερικά ιατρεία δεν πληροί την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997), καθώς µέσω της πληροφορίας αυτής δεν συνάγεται µετά βεβαιότητος εάν µε βάση τα στοιχεία που τηρούνται εκεί η B εξετάσθηκε από το συγκεκριµένο νοσοκοµείο και δη τα εξωτερικά ιατρεία αυτού. Αντιθέτως κρίσιµη είναι η χορήγηση βεβαιώσεως από το νοσοκοµείο περί του αν η B επισκέφθηκε πράγµατι τα εξωτερικά ιατρεία του νοσοκοµείου την …-…-…, για ποιο λόγο, ποια ήταν η διάγνωση που τέθηκε 3 µε βάση την κλινική εικόνα της και το πόρισµα της τυχόν απεικονιστικής εξετάσεως και κατά ποιο τρόπο αντιµετωπίσθηκε εκεί το περιστατικό της τυχόν σωµατικής κακώσεως και του τραυµατισµού της. Οίκοθεν νοείται ότι ο αιτών εναγόµενος έχει τη δυνατότητα να ζητήσει από το δικαστήριο όπως διατάξει µε παρεµπίπτουσα απόφαση να προσκοµισθούν περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία από το νοσοκοµείο εάν κρίνει ότι είναι αναγκαία και ουσιώδη για τη διερεύνηση της υποθέσεως κατ’ ουσία. Το Νοσοκοµείο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, την B για την διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων στον A, πριν από τη διαβίβαση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Σωτηρία να χορηγήσει στον αιτούντα A πιστοποιητικό µε το αναφερόµενο στο αιτιολογικό περιεχόµενο αφού προηγουµένως το νοσοκοµείο ενηµερώσει την B. Ο Αν. Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου