Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 24-09-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1950-2/24-09-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 133 /2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 24.09.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αν. Πρόεδρος της Αρχής, Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου, Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου-Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τα υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/1950/27.3.2014) έγγραφο του Νοσοκοµείου Αττικόν προς την Αρχή το Νοσοκοµείο διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση του Α και κατ’ αυτόν τον τρόπο υποβάλλει ερώτηµα προς την Αρχή εάν ο αιτών δύναται να λάβει ιατρικό πιστοποιητικό σχετικό µε την κατάσταση της υγείας της Β που διακοµίστηκε στο εν λόγω νοσοκοµείο εξαιτίας τραυµατισµού που της προκάλεσε ο Α µε το αυτοκίνητό του, ενώ αυτή ήταν πεζή. Τα στοιχεία αυτά ζητεί ο Α, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει για την αντίκρουση αγωγής αποζηµιώσεως που έχει ασκήσει η Β ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά αυτού και της Ανώνυµης 2 Ασφαλιστικής Εταιρείας «Ευρωπαϊκή Πίστη Α.Ε.Γ.Α.», στην οποία ήταν ασφαλισµένο το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο Α, µε ορισθείσα δικάσιµο την ..-..-2014 (αρ. καταθ. δικογρ. …/2014). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υποθέσεως, η Β κατέθεσε αγωγή ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών κατά του Α και της Ανώνυµης Ασφαλιστικής Εταιρείας «Ευρωπαϊκή Πίστη Α.Ε.Γ.Α µε την οποία ζητεί αποζηµίωση 74.684,01 Ευρώ για δαπάνη νοσηλείας και χρηµατική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που της προκλήθηκε από τον τραυµατισµό της από το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο Α. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Β, το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο Α την παρέσυρε, ενώ ήταν πεζή και αντί να σταµατήσει προσφέροντάς της τις πρώτες βοήθειες συνέχισε την πορεία του εγκαταλείποντάς τη. Από την παράσυρσή της προκλήθηκαν σοβαρές σωµατικές βλάβες στην ίδια, εξαιτίας των οποίων διακοµίστηκε στο Αττικό Νοσοκοµείο. Ο αιτών ζητεί πιστοποιητικό από το οποίο να προκύπτει η κατάσταση της υγείας της Β κατά την είσοδο και την έξοδο από το νοσοκοµείο, οι ιατρικές πράξεις στις οποίες υπεβλήθη και η αιτία για την οποία κρίθηκε αναγκαίο να υποβληθεί σε αυτές και ειδικότερα αν οφείλονται σε προγενέστερη του επίµαχου συµβάντος ιατρική αιτία ή οφείλονται σ’ αυτό, εφόσον από τα στοιχεία του ιατρικού φακέλου της είναι δυνατόν να προκύψουν τα απαραίτητα για την αντίκρουση της αγωγής περιστατικά, µε βάση τα οποία (στοιχεία) θα καταρτισθεί το ιατρικό πιστοποιητικό.
3. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, καθόσον µέσω της χορηγήσεως ιατρικού πιστοποιητικού ο Α θα είναι σε θέση να αποδείξει εάν οι ισχυρισµοί της Β είναι αληθείς. 3 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Αττικό Νοσοκοµείο, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον αιτούντα ιατρικό πιστοποιητικό για την Β, σύµφωνα µε τα αναφερόµενα στο ιστορικό της παρούσας, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την Β, κατ’ εφαρµογή της διατάξεως του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
4. Ο Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου