Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 24-09-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/4780-1/24-09-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 132/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 24.9.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Αν. Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου-Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής-δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τo υπ’ αρ. πρωτ. …/..-..-2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4780/31.7.2014) έγγραφο του Πανεπιστηµιακού Γενικού Νοσοκοµείου Ηρακλείου προς την Αρχή και κατ’ ορθή εκτίµηση αυτού το Νοσοκοµείο διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση του οδοντιάτρου Α και κατ’ αυτόν τον τρόπο υποβάλλει ερώτηµα προς την Αρχή εάν ο αιτών δύναται να λάβει αντίγραφο του ιατρικού φακέλου της Β, η οποία νοσηλεύτηκε στο εν λόγω νοσοκοµείο από τις ..-..-2012 έως τις ..-..-

1. Τα στοιχεία αυτά ζητεί ο Α, προκειµένου να τα χρησιµοποιήσει για την αντίκρουση αγωγής αποζηµιώσεως που έχει ασκήσει ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Χ η Β κατά της εταιρείας 2 ΑΓ ΟΕ, του Α και της Γ, µε ορισθείσα δικάσιµο την ..-..-2014 (αρ. καταθ. δικογρ. ../…/2013). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
3. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υποθέσεως, η Β κατέθεσε αγωγή ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Χ κατά της εταιρείας ΑΓ ΟΕ, του Α και της Γ, µε την οποία ζητεί αποζηµίωση 226.275 Ευρώ για την περιουσιακή ζηµία και την ηθική βλάβη που υπέστη εξαιτίας πληµµελούς παροχής ιατρικών υπηρεσιών, ελλιπούς λήψεως υπόψη του ιστορικού της, παραλείψεως ενηµερώσεως για τους κινδύνους που συνεπαγόταν η εξαγωγή των δοντιών της, µη ενδεδειγµένης εξαγωγής δύο δοντιών της, παραλείψεως επικοινωνίας µε τον θεράποντα ιατρό, ελλιπούς και λανθασµένης διαγνώσεως, παραλείψεως παρακολουθήσεως των εξελίξεων της επιστήµης του. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Β, οι ως άνω ενέργειες του οδοντιάτρου Α οδήγησαν σε οστεονέκρωση, για την οποία νοσηλεύτηκε στο Γενικό Νοσοκοµείο Ηρακλείου.
4. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), καθόσον µέσω της χορηγήσεως του πλήρους ιατρικού φακέλου της Β ο εναγόµενος ιατρός θα µπορέσει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς της ενάγουσας καθόσον η µελέτη του συνόλου του ιατρικού φακέλου της Β κατά το διάστηµα της νοσηλείας της στο Νοσοκοµείο Ηρακλείου είναι απολύτως αναγκαία, ώστε ο εναγόµενος να είναι σε θέση να διαπιστώσει τη βασιµότητα των ως άνω ισχυρισµών της και στη συνέχεια να τους αντικρούσει δεόντως. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 3 Η Αρχή παρέχει άδεια στο Γενικό Νοσοκοµείο Ηρακλείου, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον αιτούντα Α αντίγραφο του ιατρικού φακέλου της Β, προκειµένου ο αιτών να το χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την Β, κατ’ εφαρµογή της διατάξεως του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
5. Ο Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου