Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Αθήνα, 30-06-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/3073-2/30-06-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 59/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 27.5.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, και Γρηγόριος Λαζαράκος σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, ∆ηµητρίου Μπριόλα και Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. …/14.5.2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3073/16.5.2014) έγγραφο του Νοσοκοµείου Σωτηρία προς την Αρχή (βλ. και ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/3138/20.5.2014) το Νοσοκοµείο διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση της A και κατ’ αυτόν τον τρόπο ζητεί την άδεια της Αρχής προκειµένου να χορηγήσει στην αιτούσα ιατρικό πιστοποιητικό αναφορικά µε την κατάσταση της ψυχικής υγείας της αδελφής της Β. Το πιστοποιητικό αυτό ζητεί η Α προκειµένου να το χρησιµοποιήσει προς αντίκρουση εφέσεως της Β ενώπιον του Μονοµελούς Εφετείου Αθηνών δια του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, η οποία συζητείται την …-…-2014, κατά της υπ’αριθ. ΜονΠρΑθ …/2012 αποφάσεως µε την οποία απορρίφθηκε αίτηση της Β περί αντικαταστάσεως της οριστικής δικαστικού 2 συµπαραστάτη του αδελφού της Γ Α, η οποία είχε ορισθεί ως δικαστική συµπαραστάτης δυνάµει της ΜονΠρΑθ …/…. αποφάσεως. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υποθέσεως, η Β υπέβαλε έφεση ενώπιον του Μονοµελούς Εφετείου Αθηνών δια του Εισαγγελέως Πρωτοδικών Αθηνών, η οποία συζητείται την …-…-2014, κατά της υπ’αριθ. ΜονΠρΑθ …/… αποφάσεως µε την οποία απορρίφθηκε αίτηση της Β περί αντικαταστάσεως της οριστικής δικαστικού συµπαραστάτη του αδελφού της Γ Α, η οποία είχε ορισθεί δικαστική συµπαραστάτης δυνάµει της ΜονΠρΑθ …/… αποφάσεως. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Β, ο αδελφός τους Γ πάσχει από ψυχική διαταραχή και αυτοκτονικό ιδεασµό και δεν χαίρει της κατάλληλης φροντίδας από τη δικαστική συµπαραστάτη του Α, ενώ η ίδια η Β και λόγω της ιδιότητάς της ως ιατρού δύναται να τον φροντίζει επαρκέστερα. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της Α, η αδελφή της Β πάσχει από ψυχιατρική νόσο και έχει προσαχθεί για το λόγο αυτό στο Ψυχιατρικό Τµήµα του Νοσοκοµείου Σωτηρία, όπου παρέµεινε παρακολουθούµενη από τους ψυχιάτρους για χρονικό διάστηµα 4 ηµερών και λόγω της καταστάσεως της υγείας της δύναται να προκαλέσει καταστροφική οπισθοδρόµηση της αποκαταστάσεως της σωµατικής και ψυχικής υγείας του αδελφού τους Γ.
3. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, η χορήγηση όµως γενικώς εγγράφων και στοιχείων από τον ιατρικό φάκελο της Β δεν είναι νόµιµη, καθώς η υποστήριξη των ισχυρισµών της αιτούσας µπορεί να επιτευχθεί µε ηπιότερο τρόπο και ειδικότερα µε τη χορήγηση σχετικής βεβαίωσης από το ως άνω νοσοκοµείο από την οποία να προκύπτουν η κατάσταση της υγείας της Β κατά την είσοδο και την έξοδο από το νοσοκοµείο, οι ιατρικές πράξεις στις οποίες 3 υπεβλήθη η και η αιτία για την οποία κρίθηκε αναγκαίο να υποβληθεί σε αυτές και η πορεία της θεραπείας της. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Νοσοκοµείο Σωτηρία, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην αιτούσα Α βεβαίωση για την Β, κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσας, προκειµένου η αιτούσα να τη χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την Β, κατ’ εφαρµογή της διάταξης του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
4. Ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου