Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Αθήνα, 05-06-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/675-2/02-05-06-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 66/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη, 27.5.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Γρηγόριος Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τα υπ’ αρ. πρωτ. …/14.1.2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/675/3.2.2014) και …/3.4.2014 ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/2394/14.4.2014 έγγραφα του Αιγινήτειου Νοσοκοµείου προς την Αρχή και τα υπ’αριθ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/2603/25.4.2014 και Γ/ΕΙΣ/3269/26.5.2014 συµπληρωµατικά έγγραφα του Α προς την Αρχή, κατ’ορθή εκτίµηση αυτών, το Αιγινήτειο Νοσοκοµείο ζητεί την άδεια της Αρχής προκειµένου ο Α να λάβει ιατρική γνωµάτευση για την κατάσταση της υγείας της Β, δεύτερης συζύγου του πατέρα του, προς επίρρωση της ασκηθείσης τριτανακοπής κατά της αποφάσεως …/2013 του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών βάσει της οποίας ορίστηκε ως δικαστική συµπαραστάτης του πατέρα του η Β, η οποία σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς του αιτούντος είναι εθισµένη στο αλκοόλ και έχει νοσηλευθεί στην Ψυχιατρική Κλινική του Αιγινήτειου Νοσοκοµείου στο πλαίσιο του προγράµµατος 2 Αθηνά. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου.
2. Επειδή, σύµφωνα µε το άρθρο 803 παρ. 2 ΚΠολ∆ παρέµβαση ή τριτανακοπή µπορούν να ασκήσουν µόνο τα πρόσωπα που νοµιµοποιούνται να ζητήσουν την υποβολή του προσώπου σε δικαστική συµπαράσταση. Περαιτέρω, σύµφωνα µε το άρθρο 1667 ΑΚ, η υποβολή στη δικαστική συµπαράσταση αποφασίζεται από το δικαστήριο, ύστερα από αίτηση του ιδίου του πάσχοντος ή του συζύγου του, εφόσον υπάρχει έγγαµη συµβίωση, ή των γονέων ή τέκνων του ή του εισαγγελέα ή και αυτεπαγγέλτως.
3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το Νοσοκοµείο Αιγινήτειο κοινοποίησε στην Αρχή την από 13-12-2013 αίτηση του Α και ζητεί την άδεια της Αρχής για τη χορήγηση σε αυτόν των αιτουµένων στοιχείων.
4. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υποθέσεως, ο Α µε την ως άνω αίτησή του προς το Νοσοκοµείο ζητεί τη χορήγηση πιστοποιητικού νοσηλείας της Β µε βεβαίωση παθήσεως για την οποία νοσηλεύθηκε, προς επίρρωση της ασκηθείσης τριτανακοπής κατά της αποφάσεως …/2013 του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (αρ. καταθ. δικογρ. …/…/2013 µε ορισθείσα δικάσιµο για την τριτανακοπή την ..-…-2013), βάσει της οποίας ορίζεται δικαστική συµπαραστάτης του πατέρα του η δεύτερη σύζυγός του Β. Με την ασκηθείσα τριτανακοπή του Α κατά της Β, του Γ και της αποφάσεως ΜονΠρΑθ …/2013, ο Α ζητεί να εξαφανισθεί η τριτανακοπτόµενη απόφαση του ΜονΠρΑθ …/2013 µεταξύ άλλων λόγων και επειδή η Β παρουσιάζει ροπή προς το αλκοόλ και να ορισθεί ο ίδιος δικαστικός συµπαραστάτης του πατέρα του.
5. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), καθόσον 3 µέσω της χορηγήσεως του ιατρικού πιστοποιητικού για την κατάσταση της υγείας της Β ο Α θα µπορέσει, κατά τους ισχυρισµούς του, να αποδείξει ότι η Β δεν είναι ικανή να αναλάβει τα καθήκοντα της δικαστικής συµπαραστάσεως του πατέρα του, µεταξύ άλλων και λόγω της ροπής της προς το αλκοόλ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Αιγινήτειο Νοσοκοµείο ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α ιατρικό πιστοποιητικό από το οποίο θα προκύπτει ο χρόνος και η διάρκεια νοσηλείας, η διάγνωση, η προτεινόµενη θεραπεία καθώς και ενδεχόµενη πορεία της θεραπείας της Β, προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς στο πλαίσιο της ως άνω περιγραφείσας στο ιστορικό της παρούσας δίκης, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την Β, κατ’ εφαρµογή της διατάξεως του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, εάν η ενηµέρωση αυτή καθίσταται εφικτή. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου