Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 16-05-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1678-1/16-05-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 54/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη, 13.5.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος, και τα αναπληρωµατικά µέλη Σπυρίδων Βλαχόπουλος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή και ∆ηµητρίου Μπριόλα, αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Επίσης δεν παρέστη το τακτικό µέλος Αναστάσιος – Ιωάννης Μεταξάς και το αναπληρωµατικό µέλος Γρηγόριος Λαζαράκος, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τα υπ’ αρ. πρωτ. …/7.3.2014 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/1678/13.3.2014) έγγραφο του Νοσοκοµείου ΚΑΤ προς την Αρχή και κατ’ορθή εκτίµηση αυτού το Νοσοκοµείο ΚΑΤ διαβιβάζει στην Αρχή αίτηση της A και κατ’ αυτόν τον τρόπο υποβάλλει ερώτηµα προς την Αρχή εάν η αιτούσα δύναται να λάβει ιατρική γνωµάτευση, το φύλλο εξιτηρίου από το νοσοκοµείο, τις εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκε, τη θεραπευτική αγωγή που ακολούθησε, τις συστάσεις του εφηµερεύοντος ιατρού και τη χορηγηθείσα αναρρωτική άδεια στην B, προκειµένου να χρησιµοποιήσει τα στοιχεία αυτά για την αντίκρουση αγωγής αποζηµίωσης της ανωτέρω, η οποία συζητείται εξ αναβολής την ..-…-2015 (αρ. 2 καταθ. δικογρ. ../2014). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υπόθεσης, η Β κατέθεσε αγωγή ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών κατά της Α µε την οποία ζητεί αποζηµίωση … λόγω τραυµατισµού, γιατί, όπως ισχυρίζεται, την …-…-2007 ενώ βάδιζε στο πεζοδρόµιο οικοδοµής ιδιοκτησίας της Α, καίτοι είχε τεταµένη την προσοχή της, το αριστερό της πόδι σφηνώθηκε σε οπή που είχε δηµιουργηθεί από τη θραύση και διάλυση γυάλινου πλακιδίου, σχήµατος τετραγώνου, την ύπαρξη της οποίας ήταν αδύνατον να αντιληφθεί ο διαβάτης του πεζοδροµίου. Σύµφωνα µε τους ισχυρισµούς της, αµέσως µετά την πτώση της εντός της οπής έχασε τις αισθήσεις της και διεκοµίσθη σε λιποθυµική κατάσταση στο Νοσοκοµείο ΚΑΤ, όπου και διαπιστώθηκε κάταγµα έξω οπισθίου σφυρού.
3. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, η χορήγηση όµως γενικώς εγγράφων και στοιχείων από τον ιατρικό φάκελο της Β δεν είναι νόµιµη, καθώς η υποστήριξη των ισχυρισµών της αιτούσας εταιρείας µπορεί να επιτευχθεί µε ηπιότερο τρόπο και ειδικότερα µε τη χορήγηση σχετικής βεβαίωσης από το ως άνω νοσοκοµείο από την οποία να προκύπτουν η κατάσταση της υγείας της Β κατά την είσοδο και την έξοδο από το νοσοκοµείο, οι ιατρικές πράξεις στις οποίες υπεβλήθη η και η αιτία για την οποία κρίθηκε αναγκαίο να υποβληθεί σε αυτές και ειδικότερα αν οφείλονται σε προγενέστερη του επίδικου συµβάντος ιατρική αιτία ή οφείλονται στο επίδικο συµβάν, εφόσον από τα στοιχεία του ιατρικού φακέλου της είναι δυνατόν να συναχθούν τα συµπεράσµατα αυτά. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 3 Η Αρχή παρέχει άδεια στο Νοσοκοµείο ΚΑΤ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην αιτούσα Α βεβαίωση για την Β, κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσας, προκειµένου η αιτούσα να τη χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την Β, κατ’ εφαρµογή της διάταξης του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
4. Ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου