← Ελλάδα

Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 09-04-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/2314/09-04-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 46/2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 8-4-2014 και ώρα 11:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Πέτρος Χριστόφορος, Πρόεδρος, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστασίου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρόντες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η βοηθός εισηγητή Φερενίκη Παναγοπούλου, σε αντικατάσταση του απόντος Φίλιππου Μίτλεττον, και η Γεωργία Παλαιολόγου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τη µε αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/5854/13-9-2013) αίτησή της η εταιρεία «∆ιαµαντής Μασούτης ΑΕ» κοινοποίησε στην Αρχή την από …-…-2013 αίτηση προς τη Κλινική X µε την οποία ζητεί να της χορηγήσει αντίγραφο του ιατρικού φακέλου και ιατρικές γνωµατεύσεις της Α και ζητεί τη σχετική άδεια της Αρχής, προκειµένου να χρησιµοποιήσει τα στοιχεία αυτά για την αντίκρουση αγωγής αποζηµίωσης της ανωτέρω, η οποία συζητείται εξ αναβολής την …-…-

  1. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και το βοηθό εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, 2 ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
  2. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
  3. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η εταιρεία «∆ιαµαντής Μασούτης ΑΕ» κοινοποίησε στην Αρχή την από …-…-2013 αίτηση προς τη Κλινική Χ µε την οποία είχε ζητήσει να της χορηγηθούν αντίγραφα του ιατρικού φακέλου ως και ιατρικές γνωµατεύσεις της Α και ζητεί τη σχετική άδεια της Αρχής, προκειµένου να χρησιµοποιήσει τα στοιχεία αυτά για την αντίκρουση αγωγής αποζηµίωσης του ανωτέρω προσώπου η οποία συζητείται εξ αναβολής την …-…2014 ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης.
  4. Επειδή, σε συνέχεια του µε αρ. πρωτ. Γ/ΕΞ/5854-1/24-10-2013 εγγράφου της Αρχής, µε το οποίο ζητήθηκαν συµπληρωµατικά στοιχεία, η Κλινική, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, απέστειλε σχετική αίτηση προς την Αρχή για έκδοση αδείας χορήγησης ευαίσθητων δεδοµένων υγείας της Α στην εταιρεία «∆ιαµαντής Μασούτης ΑΕ».
  5. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υπόθεσης, η Α κατέθεσε αγωγή ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης κατά της εταιρείας «∆ιαµαντής Μασούτης ΑΕ» µε την οποία ζητεί αποζηµίωση λόγω τραυµατισµού, γιατί, όπως ισχυρίζεται, την …-….-2011 είχε επισκεφθεί το κατάστηµα τροφίµων (σούπερ µάρκετ) της αντιδίκου της εταιρείας και καθώς έβγαινε από το κατάστηµα η αυτόµατη πόρτα εξόδου έκλεισε και την εγκλώβισε µε αποτέλεσµα να τραυµατιστεί στον δεξιό γοφό και να σπάσει η γέφυρα των δοντιών της. Συνεπεία του συµβάντος υπεβλήθη σε χειρουργική επέµβαση στο Νοσοκοµείο Υ και στη συνέχεια µεταφέρθηκε στη Κλινική Χ όπου παρέµεινε επί 35 ηµέρες. Στο σχετικό από …-….-2011 εξιτήριο αναφέρεται «Κάταγµα ισχίου χειρουργηθέν – Υπερτασική κρίση – Αναιµία – Εκκολπωµατίτις εντέρου». Όπως ισχυρίζεται η ενάγουσα προ του συµβάντος δεν είχε κανένα πρόβληµα υγείας. Η εναγόµενη της εταιρεία «∆ιαµαντής Μασούτης ΑΕ» ισχυρίζεται και θέλει να αποδείξει στην ανωτέρω αναφερόµενη δίκη ότι η ενάγουσα είχε υποβληθεί σε επέµβαση στο πόδι προ του συµβάντος, κυκλοφορούσε µε µπαστούνι και µόλις προηγουµένως είχε κάνει ένεση κορτιζόνης µε συνέπεια να ζαλιστεί και να πέσει κατά την έξοδό της από το κατάστηµα. Η αιτούσα εταιρεία ισχυρίζεται ότι η χορήγηση των αιτούµενων 3 στοιχείων είναι αναγκαία και πρόσφορη, καθώς από αυτά θα προκύψει αν οι ιατρικές πράξεις που διενεργήθηκαν κατά την παραµονή της ενάγουσας στην Κλινική Χ σχετίζονται µε το επίµαχο περιστατικό και αν κατά τον χρόνο του περιστατικού η ενάγουσα ήταν καθ’ όλα υγιής ή είχε υποβληθεί σε επέµβαση και έχρηζε χορήγησης κορτιζόνης και υποστήριξης στο βάδισµα µε χρήση µπαστουνιού, µε συνέπεια τον ορθό προσδιορισµό της οφειλόµενης αποζηµίωσης.
  6. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, η χορήγηση όµως γενικώς εγγράφων και στοιχείων από τον ιατρικό φάκελο της Α δεν είναι νόµιµη, καθώς η υποστήριξη των ισχυρισµών της αιτούσας εταιρείας µπορεί να επιτευχθεί µε ηπιότερο τρόπο και ειδικότερα µε τη χορήγηση σχετικής βεβαίωσης από την ως άνω κλινική από την οποία να προκύπτουν η κατάσταση της υγείας της Α κατά την είσοδο και την έξοδο από την κλινική, οι ιατρικές πράξεις στις οποίες υπεβλήθη η και η αιτία για την οποία κρίθηκε αναγκαίο να υποβληθεί σε αυτές και ειδικότερα αν οφείλονται σε προγενέστερη του επίδικου συµβάντος ιατρική αιτία ή οφείλονται στο επίδικο συµβάν, εφόσον από τα στοιχεία του ιατρικού φακέλου της είναι δυνατόν να συναχθούν τα συµπεράσµατα αυτά. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στη Κλινική Χ, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην αιτούσα εταιρεία «∆ιαµαντής Μασούτης ΑΕ» βεβαίωση για την Α, κατά τα αναφερόµενα στο σκεπτικό της παρούσας, προκειµένου η εταιρεία να τη χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, αφού προηγουµένως η κλινική ενηµερώσει την Α, κατ’ εφαρµογή της διάταξης του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
  7. Ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος Η Γραµµατέας Γεωργία Παλαιολόγου

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.