Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 06-03-2014 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/1401-1/06-03-2014 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 30 /2014 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τετάρτη 5.3.2014 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν ο Πρόεδρος Πέτρος Χριστόφορος, και τα τακτικά µέλη της Αρχής Λεωνίδας Κοτσαλής, Αναστάσιος – Ιωάννης Μεταξάς και ∆ηµήτριος Μπριόλας, ως εισηγητής. Παρόντες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η βοηθός εισηγητή Φερενίκη Παναγοπούλου και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με τη µε αρ. πρωτ. …/..-…-2014 (αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/1401/28-2-2014) αίτησή του το Νοσοκοµείο Παίδων «Η Αγ. Σοφία» κοινοποίησε στην Αρχή την από …-…-2014 αίτηση του Νοσοκοµείου Ιασώ δια της πληρεξουσίου δικηγόρου του Άννας Πετροπούλου (βλ. και αρ. πρωτ. Αρχής Γ/ΕΙΣ/1411/28-2-2014 συµπληρωµατικό έγγραφο του νοσοκοµείου) και ζητεί την άδεια της Αρχής για τη χορήγηση σε αυτό των αιτουµένων στοιχείων. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγητή, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 2 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικα Ιατρικής δεοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, το Νοσοκοµείο Παίδων «Η Αγ. Σοφία» κοινοποίησε στην Αρχή την από …-..-2014 αίτηση του Νοσοκοµείου Ιασώ και ζητεί την άδεια της Αρχής για τη χορήγηση σε αυτό των αιτουµένων στοιχείων.
3. Επειδή, όπως προκύπτει από το φάκελο της υπόθεσης, το Νοσοκοµείο Ιασώ µε την ως άνω αίτησή του προς το Νοσοκοµείο Παίδων «Η Αγ. Σοφία» ζητεί τη χορήγηση αντιγράφων όλων των εργαστηριακών και απεικονιστικών εξετάσεων καθώς και του συνόλου των ιατρικών εγγράφων για τη νοσηλεία του νεογνού Α (θήλυ). Το αιτούν νοσοκοµείο είναι αυτό στο οποίο γεννήθηκε το νεογνό και ζητεί τα αιτούµενα στοιχεία προκειµένου να αντικρούσει την ασκηθείσα εναντίον του αγωγή από τους γονείς του τέκνου και από το τέκνο εκπροσωπούµενο από τους γονείς του αποζηµίωσης (αρ. καταθ. …/2008), η οποία συζητείται ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών την …-..
4. Με την ως άνω αγωγή ο Β, η Γ και το ανήλικο και αβάπτιστο θήλυ τέκνο τους Α (εκπροσωπούµενο από τους ανωτέρω γονείς του) ζητούν αποζηµίωση ύψους 205.000 ευρώ από το Νοσοκοµείο Ιασώ, αλλά και από τους θεράποντες ιατρούς του νοσοκοµείου, διότι, όπως ισχυρίζονται, το νοσοκοµείο και οι θεράποντες ιατροί κατά την προσπάθεια προώθησης του ρινογαστρικού καθετήρα στο στοµάχι του νεογνού, προκειµένου να εξακριβωθεί η βατότητα του οισοφάγου του νεογνού, προκάλεσαν τρώση στο φαρυγγικό τοίχωµα του νεογνού.
5. Επειδή ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε τις προαναφερόµενες διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997), καθόσον µέσω της χορηγήσεως του πλήρους ιατρικού φακέλλου του ανηλίκου τέκνου Α το εναγόµενο νοσοκοµείο θα µπορέσει να αντικρούσει τους ισχυρισµούς των εναγόντων για ιατρικό σφάλµα στο ανήλικο τέκνο τους Α καθώς και στο νοσοκοµείο Παίδων, όπου διεκοµίσθη το τέκνο τους, διεγνώσθη οµοίως ατρησία οισοφάγου µέσω ακτινογραφίας. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στο Νοσοκοµείο Παίδων «Η Αγ. Σοφίας», ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στο νοσοκοµείο Ιασώ τον ιατρικό φάκελλο της ανηλίκου και αβαπτίστου Α προκειµένου να το χρησιµοποιήσει στο πλαίσιο της µεταξύ τους ένδικης διαφοράς που αναφέρεται στο ιστορικό 3 της παρούσας, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τους νοµίµους εκπροσώπους του ανηλίκου τέκνου, κατ’ εφαρµογή της διάταξης του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/
6. Ο Πρόεδρος Η Γραµµατέας Πέτρος Χριστόφορος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου