Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 06-12-2012 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Ταχ. ∆/νση: Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/7633-1/06-12-2012 ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 Α Π Ο Φ Α Σ Η 179 /2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την Τρίτη 11-12-2012 και ώρα 12:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Σπύρος Βλαχόπουλος, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, ως εισηγητής, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Λεωνίδα Κοτσαλή, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7633/27.11.2012 έγγραφο η Ψυχιατρική Κλινική … διαβιβάζει στην Αρχή την από .....2012 αίτηση του Α δια του υπ’ αρ. πρωτ. …../2012 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ρωτά σχετικά µε τη νοµιµότητα ικανοποίησης του συγκεκριµένου αιτήµατος. Συγκεκριµένα, ο Α ζητεί να λάβει από την 2 ανωτέρω Κλινική (βλ. και το υπ’ αρ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/7703/29.11.2012 συµπληρωµατικό έγγραφο της δικηγόρου του Έλενας ∆ιονυσάτου προς την Αρχή) βεβαίωση αναφορικά µε το εάν η εν διαστάσει σύζυγός του, Β, νοσηλεύθηκε από τον Σεπτέµβριο του 2012 µέχρι σήµερα στην εν λόγω Κλινική και διάγνωση της καταστάσεως της ψυχικής της υγείας. Ο Α ζητεί τη χορήγηση των ανωτέρω δεδοµένων προκειµένου να υποστηρίξει ασκηθείσα ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου … αίτηση του ασφαλιστικών µέτρων (µε ορισµό δικασίµου την .....2012) κατά της εν διαστάσει συζύγου του. Όπως αναφέρεται στην πιο πάνω αίτηση, ο Α υποστηρίζει ότι δεν είναι σε θέση λόγω της καταστάσεως της ψυχικής της υγείας να φροντίζει το ανήλικο τέκνο τους Γ και, ως εκ τούτου, αιτείται την προσωρινή ανάθεση σε αυτόν της επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους και τη χορήγηση προσωρινής διαταγής που να του αναθέτει την επιµέλεια του τέκνου του µέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της ένδικης αιτήσεώς του. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία, σε συνδυασµό µε τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) που προβλέπουν την κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και τις προϋποθέσεις άρσης του ιατρικού απορρήτου. Επειδή, περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, ο Α ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) τη χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στην Β. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην υποστήριξη της αιτήσεως ασφαλιστικών µέτρων που έχει ασκήσει ο Α κατά της Β. Συγκεκριµένα, ο Α υποστηρίζει ότι η εν διαστάσει σύζυγός του δεν είναι σε θέση λόγω της καταστάσεως της ψυχικής της υγείας να φροντίζει το ανήλικο τέκνο τους Γ και ως εκ τούτου αιτείται την προσωρινή ανάθεση σε αυτόν της 3 επιµέλειας του ανήλικου τέκνου τους και τη χορήγηση προσωρινής διαταγής που να του αναθέτει την επιµέλεια του τέκνου του µέχρι την έκδοση αποφάσεως επί της ένδικης αιτήσεώς του. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας εµπίπτει στην έννοια της διατάξεως του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/1997 και είναι συνεπώς, νόµιµος, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στις διατάξεις των άρθρων 7 παρ. 2 στοιχ. γ’ του ν. 2472/1997, 5 παρ. 3, 13 παρ. 3 στοιχ. β’, 14 παρ. 9 του ν. 3418/2005, ενώ παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων σε σχέση µε την σκοπούµενη επεξεργασία κατά το άρθρο 4 του ν. 2472/1997, δεδοµένου ότι κρίνονται αναγκαία και πρόσφορα για την υποστήριξη της ανωτέρω ασκηθείσης αιτήσεως ασφαλιστικών µέτρων, καθώς σχετίζονται άµεσα µε την αίτησή του να ανατεθεί προσωρινά η επιµέλεια του ανηλίκου τέκνου του στον ίδιο, λόγω επικαλούµενης ανικανότητας της µητέρας να επιµελείται του προσώπου του και να το φροντίζει. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει άδεια στη Ψυχιατρική Κλινική … ως υπεύθυνη επεξεργασίας, να χορηγήσει στον Α βεβαίωση από την οποία να προκύπτει το διάστηµα νοσηλείας, η πορεία της καταστάσεως της υγείας της Β, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει τη Β. Ο Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου