Χορήγηση ευαίσθητων δεδομένων υγείας σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 Αθήνα, 08-02-2018 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/271-1/08-02-2018 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Α Π Ο Φ Α Σ Η 13 / 2018 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 7.2.2018 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσης. Παρέστησαν ο Αν. Πρόεδρος της Αρχής Γεώργιος Μπατζαλέξης, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Κωνσταντίνου Μενουδάκου, και τα αναπληρωµατικά µέλη Παναγιώτης Ροντογιάννης, Γρηγόριος Τσόλιας και Χαράλαµπος Τσιλιώτης, ως εισηγητής, σε αναπλήρωση των τακτικών µελών Αντωνίου Συµβώνη, Σπυρίδωνος Βλαχόπουλου και Χαράλαµπου Ανθόπουλου αντίστοιχα, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως, δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Φερενίκη Παναγοπούλου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικού, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αριθ. πρωτ. ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/1271/12.1.2018 αίτηµα το Νοσοκοµείο «Ιατρικό Κέντρο» ερωτά την Αρχή αν είναι σύµφωνη µε τη νοµοθεσία περί προστασίας δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα η χορήγηση δεδοµένων υγείας της Α α) στο Νοσοκοµείο Ιασώ και στους ιατρούς Β και Γ και β) στην ασφαλιστική εταιρεία Ιnteramerican για δικαστική χρήση. Οι ανωτέρω στην α΄ περίπτωση ζητούν αντίγραφα, του πλήρους ιατρικού φακέλου της Α από το Ιατρικό Κέντρο προκειµένου να αντικρούσουν αγωγή αποζηµιώσεως λόγω βλάβης της υγείας της αλλά και προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που έχει ασκήσει η ∆ ενεργούσα µε την ιδιότητά της ως οριστικής δικαστικής συµπαραστάτριας της Α και κατά των ιδίων ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που πρόκειται να εκδικαστεί µε τη νέα τακτική διαδικασία (αρ. καταθ. δικογρ. … µε προθεσµία καταθέσεως προτάσεων εντός 100 ηµερών …). Με την αγωγή της η ∆ ισχυρίζεται ότι και οι θεράποντες ιατροί της υπέπεσαν σε σφάλµατα στην αντιµετώπιση του προβλήµατος της υγείας της, κατά παράβαση των κοινώς αναγνωρισµένων κανόνων της ιατρικής 1 2 επιστήµης και του καθήκοντος επιµέλειας που οφείλαν να επιδεικνύουν ως ιατροί. Μέσω της χορηγήσεως του ιατρικού φακέλου της Α από το Ιατρικό Κέντρο όπου νοσηλεύτηκε η τελευταία, οι θεράποντες ιατροί της και το Νοσοκοµείο Ιασώ θέλουν να αποδείξουν ότι η επιδείνωση της υγείας της Α δεν οφείλεται στους χειρισµούς των ιατρών του Ιασώ, αλλά του Ιατρικού Κέντρου, στο οποίο η Α υπεβλήθη σε χειρουργική επέµβαση. Η ασφαλιστική εταιρεία Ιnteramerican (β΄ περίπτωση) ζητεί τα αιτούµενα δεδοµένα προκειµένου να υποστηρίξει την αγωγή αποζηµιώσεως που έχει ασκήσει η ίδια κατά των ιατρών Β, Γ, Ε και του Νοσοκοµείου Ιασώ (αρ. καταθ. δικογρ. … µε προθεσµία καταθέσεως προτάσεων εντός 100 ηµερών …). Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις από τη βοηθό εισηγητή, η οποία παρέστη χωρίς δικαίωµα ψήφου και αποχώρησε µετά τη συζήτηση της υποθέσεως και πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη αποφάσεως, κατόπιν διεξοδικής συζητήσεως, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

1. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 και 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν. 2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία. Με τις διατάξεις των άρθρων 5 παρ. 3 και 13 παρ. 3 στοιχ. β΄ του ν. 3418/2005 (Κώδικας Ιατρικής ∆εοντολογίας) προβλέπεται η κατ’ εξαίρεση χορήγηση ιατρικών πιστοποιητικών σε τρίτο πρόσωπο, εφόσον έχει έννοµο συµφέρον και το αποδεικνύει και οι προϋποθέσεις άρσεως του ιατρικού απορρήτου. Περαιτέρω, το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997 ορίζει ότι, εάν τα δεδοµένα ανακοινώνονται σε τρίτους, το υποκείµενο ενηµερώνεται για την ανακοίνωση πριν από αυτούς.
2. Επειδή, σύµφωνα µε το άρθρο 914 ΑΚ, όποιος ζηµιώσει άλλον παράνοµα και υπαίτια έχει υποχρέωση να τον αποζηµιώσει. Περαιτέρω, σύµφωνα µε το άρθρο 932 ΑΚ, σε περίπτωση αδικοπραξίας ανεξάρτητα από την αποζηµίωση για την περιουσιακή ζηµία, το δικαστήριο µπορεί να επιδικάσει εύλογη κατά την κρίση του χρηµατική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Επίσης, σύµφωνα µε το άρθρο 927 ΑΚ, εκείνος που κατά το προηγούµενο άρθρο κατέβαλε ολόκληρη την αποζηµίωση έχει δικαίωµα αναγωγής κατά των λοιπών. Τέλος, σύµφωνα µε το άρθρο 14 παρ. 1 του ν. 2496/1997 περί υποκαταστάσεως ασφαλιστή εάν ο λήπτης της ασφαλίσεως έχει αξίωση προς αποκατάσταση της ζηµίας κατά τρίτου, η αξίωση περιέρχεται στον ασφαλιστή στην έκταση του ασφαλίσµατος που κατέβαλε.
3. Στην κρινόµενη υπόθεση: 2 3 α΄ περίπτωση: το Νοσοκοµείο Ιασώ και οι ιατροί Β και Γ ζητούν αντίγραφα, του πλήρους ιατρικού φακέλου της Α από το Ιατρικό Κέντρο προκειµένου να αντικρούσουν αγωγή αποζηµιώσεως λόγω βλάβης της υγείας της αλλά και προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που έχει ασκήσει η ∆ ενεργούσα µε την ιδιότητά της ως οριστικής δικαστικής συµπαραστάτριας της Α και κατά των ιδίων ενώπιον του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που πρόκειται να εκδικαστεί µε τη νέα τακτική διαδικασία (αρ. καταθ. δικογρ. … µε προθεσµία καταθέσεως προτάσεων εντός 100 ηµερών …). Με την αγωγή της η ∆ ισχυρίζεται ότι οι θεράποντες ιατροί της υπέπεσαν σε σφάλµατα στην αντιµετώπιση του προβλήµατος της υγείας της, κατά παράβαση των κοινώς αναγνωρισµένων κανόνων της ιατρικής επιστήµης και του καθήκοντος επιµέλειας που οφείλαν να επιδεικνύουν ως ιατροί. Μέσω της χορηγήσεως του ιατρικού φακέλου της Α από το Ιατρικό Κέντρο όπου νοσηλεύτηκε η τελευταία, οι εναγόµενοι θεράποντες ιατροί της και το Νοσοκοµείο Ιασώ θέλουν να αποδείξουν ότι η επιδείνωση της υγείας της Α δεν οφείλεται στους χειρισµούς των ιδίων ως ιατρών του νοσοκοµείου Ιασώ, αλλά του Ιατρικού Κέντρου, στο οποίο η Α υπεβλήθη σε χειρουργική επέµβαση. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
4. Παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997), καθώς, µέσω της χορηγήσεως του ιατρικού φακέλου το αρµόδιο δικαστήριο θα είναι σε θέση να γνωρίζει εάν η προκληθείσα βλάβη στην υγεία της Α είναι απότοκος της αντίθετης προς τους κοινώς παραδεδεγµένους κανόνες της ιατρικής επιστήµης αντιµετωπίσεως του προβλήµατος υγείας της ενάγουσας και από τους θεράποντες ιατρούς. Το Γενικό Νοσοκοµείο Ιατρικό Κέντρο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, την ∆ για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων της Α στον Β, τον Γ και το Νοσοκοµείο Ιασώ πριν από τη διαβίβαση. β΄ περίπτωση: η ασφαλιστική εταιρεία Ιντεραµέρικαν ζητεί τα αιτούµενα δεδοµένα προκειµένου να υποστηρίξει την αγωγή αποζηµιώσεως που έχει ασκήσει η ίδια κατά των ιατρών Β, Γ, Ε και του Νοσοκοµείου Ιασώ (αρ. καταθ. δικογρ. … µε προθεσµία καταθέσεως προτάσεων εντός 100 ηµερών …). Η ασφαλιστική εταιρεία θέλει να αποδείξει ότι υπαίτια προς καταβολή των εξόδων για τα νοσήλια δεν είναι η ίδια, αλλά το Νοσοκοµείο Ιασώ και οι ανωτέρω θεράποντες ιατροί του. Περαιτέρω, δυνάµει του ασφαλιστηρίου συµβολαίου, από τη στιγµή που καταβλήθηκαν, όλα τα ποσά για τα ποσά που καταβλήθηκαν για λογαριασµό της ασφαλισµένης στην εταιρεία, προς πλήρη και ολοσχερή εξόφληση πάσης απαιτήσεώς της εκ του συµβολαίου, εκχωρούνται στην ασφαλιστική εταιρεία όλες οι αγωγές και τα δικαιώµατά της για τα καταβαλλόµενα ποσά εναντίον κάθε υπαιτίου 3 4 της ζηµίας. Ο προβαλλόµενος σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
5. Παράλληλα πληρούται και η αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων (άρθρο 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997), καθώς, µέσω της χορηγήσεως του ιατρικού φακέλου το αρµόδιο δικαστήριο θα είναι σε θέση να κρίνει εάν η προκληθείσα βλάβη στην υγεία της Α είναι απότοκος της αντίθετης προς τους κοινώς παραδεδεγµένους κανόνες της ιατρικής επιστήµης αντιµετωπίσεως του προβλήµατος υγείας της ενάγουσας και από τους θεράποντες ιατρούς και το εν λόγω νοσοκοµείο εν γένει. Η χορήγηση ολόκληρου του ιατρικού φακέλου επιβάλλεται στη συγκεκριµένη περίπτωση για λόγους τηρήσεως της αρχής της ισότητος των διαδίκων, διότι ο αυτός φάκελος χορηγείται και στους αντιδίκους της ενάγουσας ασφαλιστικής εταιρείας, κατά τα εκτιθέµενα στην υπό στοιχείο α΄ περίπτωση. ο Γενικό Νοσοκοµείο Ιατρικό Κέντρο οφείλει, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, να ενηµερώσει, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στη διάταξη του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997, την ∆ για τη διαβίβαση προσωπικών δεδοµένων της Α στην ασφαλιστική εταιρεία Ιντεραµέρικαν πριν από τη διαβίβαση. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή παρέχει την άδεια στο Ιατρικό Κέντρο να χορηγήσει α) στο Νοσοκοµείο Ιασώ και στους ιατρούς της Β και Γ (α’ περίπτωση) και β) στην ασφαλιστική εταιρεία Ιnteramerican (β’ περίπτωση) τον ιατρικό φάκελο που αναφέρεται στο σκεπτικό προκειµένου να τον χρησιµοποιήσουν στις ανωτέρω ένδικες υποθέσεις για το λόγο που αναφέρθηκε, αφού προηγουµένως το Νοσοκοµείο ενηµερώσει την ∆ για τη διαβίβαση προσωπικών της δεδοµένων της Α στους ανωτέρω πριν από τη διαβίβαση. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Η Γραµµατέας Γεώργιος Μπατζαλέξης Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 4