← Ελλάδα

Μη χορήγηση άδειας για χορήγηση δεδομένων υγείας ασθενούς σε τρίτο για δικαστική χρήση

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ∆Ε∆ΟΜΕΝΩΝ Αθήνα, 29-06-2012 ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠ: Γ/ΕΞ/4199-1/29-06-2012 Ταχ. ∆/νση: ΚΗΦΙΣΙΑΣ 1-3 115 23 ΑΘΗΝΑ ΤΗΛ.: 210-6475600 FAX: 210-6475628 ΑΠΟΦΑΣΗ 116/2012 (Τµήµα) Η Αρχή Προστασίας ∆εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος στην έδρα της την 26.06.2012 και ώρα 10:00 µετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειµένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν οι Γεώργιος Μπατζαλέξης, Αναπληρωτής Πρόεδρος, κωλυοµένου του Προέδρου της Αρχής Πέτρου Χριστόφορου, και τα αναπληρωµατικά µέλη της Αρχής Πέτρος Τσαντίλας, ως εισηγητής, Γρηγόρης Λαζαράκος και Χαράλαµπος Ανθόπουλος, σε αντικατάσταση των τακτικών µελών Αναστάσιου Πράσσου, Αναστάσιου – Ιωάννη Μεταξά και ∆ηµητρίου Μπριόλα, οι οποίοι αν και εκλήθησαν νοµίµως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύµατος. Παρούσες χωρίς δικαίωµα ψήφου ήταν η Χαρίκλεια Λάτσιου, νοµικός ελεγκτής - δικηγόρος, ως βοηθός εισηγήτρια και η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του τµήµατος διοικητικών και οικονοµικών υποθέσεων, ως γραµµατέας. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Με το υπ’ αρ. πρωτ. ……./...06.2012 (ΑΠ∆ΠΧ Γ/ΕΙΣ/4199/11.06.2012) έγγραφό του το Γενικό Νοσοκοµείο Αθηνών «ΛΑΪΚΟ» διαβιβάζει στην Αρχή την από 30.05.2012 αίτηση της A µέσω του υπ’ αρ. πρωτ. ……/..05.2012 εγγράφου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και ρωτά σχετικά µε την νοµιµότητα ικανοποίησης του συγκεκριµένου αιτήµατος. Συγκεκριµένα, η A ζητεί να λάβει από 2 το ανωτέρω Νοσοκοµείο βεβαίωση από την οποία να προκύπτει αν ο B νοσηλεύτηκε στο ανωτέρω Νοσοκοµείο το χρονικό διάστηµα από 02.06.2011 έως 14.06.2011 και αν η αιτία νοσηλείας του οφειλόταν σε τραυµατισµό του ή σε χρόνια πάθηση. Τη χορήγηση της βεβαίωσης αυτής ζητεί η A προκειµένου να αντικρούσει την αγωγή αποζηµίωσης που έχει ασκήσει σε βάρος της ο B (αρ. κατάθεσης δικογράφου …/…./2010) συνεπεία του τραυµατισµού που – κατά τα αναφερόµενα στην αγωγή – του προκάλεσε στις 02.06.

  1. Ειδικότερα, ο B αναφέρει στην αγωγή του ότι: « (…) εκείνη δε όχι µόνον δεν αποχώρησε αλλά µου επιτέθηκε βίαια και µε πρόθεση µε έσπρωξε δυνατά µε αποτέλεσµα να πέσω στο πάτωµα και να τραυµατιστώ βαρυτατα, υποστάς διατροχαντήριο κάταγµα αριστερού ισχύου. Αποτέλεσµα αυτού ήταν να νοσηλευτώ στο Γενικό Λαϊκό Νοσοκοµείο Αθηνών από ../6/2009 µέχρι ../6/2009 όπου και υποβλήθηκα σε εγχείρηση (…)». Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι η προαναφερόµενη αγωγή συζητήθηκε ενώπιον του Μονοµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών στις ...06.
  2. Παράλληλα, η A, δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της, µε το νεότερο υπ’ αρ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/4361/18.06.2012 έγγραφο ζητεί να της χορηγηθεί η αιτούµενη βεβαίωση προκειµένου να την προσκοµίσει στον ∆ικαστή που εκδίκασε την αγωγή. Η Αρχή, µετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, αφού άκουσε τον εισηγητή και τη βοηθό εισηγήτρια, η οποία στη συνέχεια αποχώρησε και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
  3. Επειδή, οι διατάξεις των άρθρων 2 στοιχ. β΄, 4 παρ. 1 του ν. 2472/1997 (εναρµονιζόµενη, ιδίως, µε τις διατάξεις των άρθρων 9Α, 25 παρ. 1 και 28 του Συν/τος, 8 και 7 του Χάρτη Θεµελιωδών ∆ικαιωµάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και 6 της Οδηγίας 95/46/ΕΕ), 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ και 11 παρ. 3 του ν.2472/1997 καθορίζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις για τη νόµιµη επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων που αφορούν στην υγεία.
  4. Επειδή, στην κρινόµενη υπόθεση, η A ζητεί µε την ιδιότητα του τρίτου (άρθρο 2 στοιχ. θ΄ του ν.2472/1997) την χορήγηση ευαίσθητων προσωπικών δεδοµένων (δεδοµένων υγείας) που αφορούν στον B. Από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι ο σκοπός επεξεργασίας συνίσταται στην αντίκρουση της αγωγής αποζηµίωσης κατά τις διατάξεις περί αδικοπραξιών (άρ. 914 επ. ΑΚ) που έχει ασκήσει σε βάρος της ο B και η οποία στηρίζεται στην πρόκληση σωµατικής βλάβης συνεπεία της οποίας ο τελευταίος νοσηλεύτηκε στο Λαϊκό Νοσοκοµείο από ...06.2009 έως ...06.
  5. Ο προβαλλόµενος αυτός σκοπός επεξεργασίας συνάδει µε την προαναφερόµενη διάταξη του άρθρου 7 παρ. 2 στοιχ. γ΄ του ν.2472/
  6. Ωστόσο για τον προαναφερόµενο σκοπό επεξεργασίας η χορήγηση της αιτούµενης βεβαίωσης παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας των δεδοµένων του άρθρου 4 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν.2472/1997 (αναγκαιότητα και προσφορότητα), διότι 3 από τα στοιχεία του φακέλου της υπόθεσης προκύπτει ότι η προαναφερόµενη αγωγή έχει ήδη συζητηθεί στις …06.2012 και ότι η αιτούσα δεν επικαλείται ότι ο ∆ικαστής χορήγησε προθεσµία για την προσκόµιση του εν λόγω αποδεικτικού εγγράφου και σχολιασµού από τον αντίδικο. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Η Αρχή – για τους λόγους που αναφέρονται στο ιστορικό της παρούσας – δεν παρέχει άδεια στο Λαϊκό Νοσοκοµείο, ως υπεύθυνο επεξεργασίας, να χορηγήσει στην B την αιτούµενη βεβαίωση που αφορά στον A. Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος Γεώργιος Μπατζαλέξης Η Γραµµατέας Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.