← Ελλάδα

Πολιτική επικοινωνία μέσω αποστολής ηλεκτρονικών μηνυμάτων

Αθήνα, 31-12-2020 Αριθ. Πρωτ. 8942 ΑΠΟΦΑΣΗ 57/2020 (Τμήμα) Απόφαση σχετικά με αποστολή αζήτητης πολιτικής επικοινωνίας Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τμήματος στην έδρα της την Tετάρτη 08-04-2020, μετά από πρόσκληση του Προέδρου της, προκειμένου να εξετάσει την υπόθεση που αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας. Παρέστησαν o Πρόεδρος της Αρχής, Κωνσταντίνος Μενουδάκος και τα αναπληρωματικά μέλη, Ευάγγελος Παπακωνσταντίνου, ως εισηγητής, Γρηγόριος Τσόλιας και Εμμανουήλ Δημογεροντάκης σε αντικατάσταση των τακτικών μελών Κωνσταντίνου Λαμπρινουδάκη, Χαράλαμπου Ανθόπουλου και Ελένης Μαρτσούκου, οι οποίοι, αν και εκλήθησαν νομίμως εγγράφως δεν παρέστησαν λόγω κωλύματος. Στη συνεδρίαση παρέστη, με εντολή του Προέδρου, ο Λεωνίδας Ρούσσος, ειδικός επιστήμονας – ελεγκτής ως βοηθός εισηγητή. Ως Γραμματέας παρέστη η Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου, υπάλληλος του Διοικητικού Τμήματος. Η Αρχή έλαβε υπόψη της τα παρακάτω: Υποβλήθηκε στην Αρχή η υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/2913/17-04-2019 καταγγελία, η οποία αφορά αποστολή αζήτητης πολιτικής επικοινωνίας με μηνύματα SMS από τον A (εφεξής, υπεύθυνος επεξεργασίας) για προώθηση της υποψηφιότητάς του στις τελευταίες δημοτικές εκλογές. Το μήνυμα επισυνάπτεται στην καταγγελία. Στην καταγγελία ο καταγγέλλων B αναφέρει ότι έλαβε SMS χωρίς να έχει καμία προηγούμενη σχέση με τον καταγγελλόμενο. Η Αρχή, στο πλαίσιο εξέτασης της εν λόγω καταγγελίας, απέστειλε στον καταγγελλόμενο το υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ/ΕΞ/2913-1/11-07-2019 έγγραφο με το οποίο ζήτησε τις απόψεις του επί των καταγγελλομένων, ενόψει και των κατευθυντήριων γραμμών που έχει εκδώσει η Αρχή για την πολιτική επικοινωνία. Ο καταγγελλόμενος απάντησε με το με υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/6189/12-09-2019 1 Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr υπόμνημα. Στο υπόμνημα μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι δραστηριοποιείται στο Δήμο X από το 1996 έως το 2006 ως Δημοτικός Σύμβουλος, Αντιδήμαρχος, Πρόεδρος παιδικών σταθμών, Διευθυντής Δημοτικής Επιχείρησης κ.λπ. Στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις, 2014 και 2019, ήταν υποψήφιος Δήμαρχος και το 2014 εκλέχθηκε Δημοτικός Σύμβουλος. Τον B τον γνώρισε μέσα από αυτή τη δραστηριότητα. Ο B κάνει τακτικά δημόσιες παρεμβάσεις μέσα από το διαδίκτυο και σε μία από αυτές υποστήριξε τη θέση την οποία είχε προβάλει για θέμα που είχε προκύψει στο Δήμο X (επισύναψη αποτυπώματος 1). Κατά την επικοινωνία που είχαν μέσω messenger (αποτύπωμα 2.) ο καταγγελλόμενος του ζήτησε την άδεια να επικοινωνήσει μαζί του και να κάνει χρήση της ανάρτησής του. Ο καταγγέλλων το επέτρεψε με τηλεφώνημα που ο ίδιος του έκανε στις 9/8/2018 και ώρα 20:53 στο προσωπικό του τηλέφωνο, διάρκειας 5 λεπτών και 37 δευτερολέπτων(αποτύπωμα 3). Τη συγκεκριμένη ημερομηνία του γνωστοποίησε τον αριθμό του δικού του τηλεφώνου. Στο υπόμνημα αναφέρεται περαιτέρω ότι στις 15/02/2019, πριν την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου και στις 16/04/2019, ένα σχεδόν μήνα μετά την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου, ο καταγγελλόμενος απέστειλε στον B με sms, πρόσκληση συμμετοχής σε συγκέντρωση του συνδυασμού «…» του οποίου ηγείται, έχοντας την πεποίθηση ότι έχει εδραιωθεί προσωπική σχέση. Οι προσκλήσεις στάλθηκαν από το προσωπικό του τηλέφωνο στον αριθμό τηλεφώνου του B που νομίμως είχε αποκτήσει με δική του συγκατάθεση στο πλαίσιο προηγούμενης παρόμοιας επαφής. Η επικοινωνία τους δεν ήταν αποτέλεσμα μαζικής αποστολής sms σε αποδέκτες που δε γνώριζε, αλλά είχε καθαρά προσωπικό και ενημερωτικό χαρακτήρα και προέκυψε από τη λίστα των προσωπικών του επαφών. Από τη στιγμή που ο ίδιος ο καταγγέλλων του γνωστοποίησε ότι δεν επιθυμεί την αποστολή μηνυμάτων, έπαψε να τον ενημερώνει. Μάλιστα του τηλεφώνησε επανειλημμένως στις 16 και 17/04/2019 και του ζήτησε συγγνώμη για την ενόχληση την οποία ένιωσε (ιστορικό κλήσεων του τηλεφώνου). Επισημαίνει ότι τα στοιχεία των παραγράφων 6, 7, και 8.3 της καταγγελίας είναι ανακριβή. Δεν έχει καμία σχέση με τη Διεύθυνση: …, και βέβαια ούτε «ΑΓΝΩΣΤΟΣ» είναι ούτε «ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΜΙΑ» δεν έχει με τον B. Συμπερασματικά και λαμβάνοντας υπόψη τις «Κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων με σκοπό την επικοινωνία πολιτικού χαρακτήρα», που εξέδωσε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ο καταγγελλόμενος 2 Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr επισημαίνει ότι: Α) Έλαβε τα στοιχεία επικοινωνίας του B ο ίδιος, με νόμιμο τρόπο και στο πλαίσιο της ιδιότητάς του ως αιρετού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στον οικείο δήμο. Β) Ζήτησε τα στοιχεία επικοινωνίας (κινητό τηλέφωνο) από τον ίδιο τον καταγγέλλοντα στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων του ως μέλους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Γ) Απέστειλε τα ενημερωτικά μηνύματα, στο πλαίσιο της προεκλογικής του εκστρατείας από τον προσωπικό του αριθμό τηλεφώνου, (ευδιάκριτη και σαφής η ταυτότητα και η ιδιότητα υπό την οποία διεξήχθη η επικοινωνία) και μόνο σε περιορισμένο αριθμό ανθρώπων για τους οποίους θεώρησε ότι έχει εγκαθιδρυθεί προσωπική σχέση με αναφορά στη δραστηριοποίησή του στον χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Δ) Εφόσον επρόκειτο για το προσωπικό του τηλέφωνο μπορούσε ο καθένας να του γνωστοποιήσει την αντίρρησή του για την επικοινωνία. Ε) Όταν ο Β του γνωστοποίησε την αντίρρησή του έσπευσε επισταμένως να διευκρινίσει ότι ουδέποτε θα προβεί εκ νέου σε επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων για σκοπό πολιτικής επικοινωνίας (ή άλλο). ΣΤ) Επέλεξε να περιορίσει την πολιτική του επικοινωνία μέσω ηλεκτρονικών μέσων χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση, σε δύο sms που απέστειλε σε προσωπικές του επαφές, έχοντας την πεποίθηση ότι τηρεί την αρχή της αναλογικότητας στο πλαίσιο της δημοκρατικής προεκλογικής λειτουργίας. Καταληκτικά, θεωρεί ότι σε καμία περίπτωση δεν παραβίασε τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και ότι, ακόμη και αν θεωρήθηκε από τον καταγγέλλοντα ότι υπήρξε παραβίαση, αυτό συνέβη άθελά του, ζήτησε συγγνώμη και βεβαίως συμμορφώθηκε προς την επιθυμία του να μην λαμβάνει επικοινωνιακές ενημερώσεις. Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ/ΕΞ/1128/11-02-2020 έγγραφο, ο Α εκλήθη ενώπιον της Αρχής στη συνεδρίαση της 04-03-2020, ως υπεύθυνος επεξεργασίας, για να δώσει περαιτέρω διευκρινίσεις και να εκθέσει διεξοδικά τις απόψεις του επί της καταγγελίας. 3 Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr Στη συνεδρίαση της 04-03-2020 παρέστη ο καταγγελλόμενος, ο οποίος εξέθεσε προφορικά τις απόψεις του. Στη συνέχεια, ο υπεύθυνος επεξεργασίας έλαβε προθεσμία και κατέθεσε εμπροθέσμως το υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/1862/10-03-2020 υπόμνημα. Στο εν λόγω υπόμνημα ο υπεύθυνος επεξεργασίας υποστηρίζει τα εξής, συνοπτικώς αναφερόμενα: Στις 15 και 16 Απριλίου 2019 στάλθηκαν από τον τηλεφωνικό αριθμό … συνολικά 286 μηνύματα με περιεχόμενο την πρόσκληση για τα εγκαίνια του εκλογικού κέντρου του συνδυασμού του καταγγελλομένου. Ο εν λόγω τηλεφωνικός αριθμός ανήκει στον καταγγελλόμενο και ήταν δυνατή η ταυτοποίηση του αποστολέα. Αποδέκτες των μηνυμάτων ήταν όλοι οι υποψήφιοι και τα στελέχη του συνδυασμού «…», συγγενείς, φίλοι και γνωστοί με τους οποίους είχε αναπτυχθεί προσωπική σχέση. Λόγω της προσωπικής σχέσης είχαν αποκτηθεί οι τηλεφωνικοί αριθμοί των αποδεκτών των μηνυμάτων. Προς απόδειξη των ισχυρισμών του υπευθύνου επεξεργασίας, προσκομίζεται λογαριασμός του κινητού τηλεφώνου του που περιλαμβάνει την αναλυτική κίνηση του λογαριασμού στις 15 και 16 Απριλίου

  1. Η επικοινωνία είχε καθαρά προσωπικό και ενημερωτικό χαρακτήρα δεδομένου ότι ο καταγγελλόμενος είχε προσωπικές επαφές με τους αποδέκτες των μηνυμάτων και δεν πραγματοποιήθηκε μαζική και εκτεταμένη αποστολή των μηνυμάτων σε άγνωστους αποδέκτες. Ο καταγγελλόμενος υπεύθυνος επεξεργασίας αναφέρει ακόμη ότι είχε αποκτήσει τον αριθμό του καταγγέλλοντος με τη συγκατάθεση του τελευταίου στις 9 Αυγούστου 2018 κατόπιν προηγούμενης επικοινωνίας. Ο ισχυρισμός αυτός αποδεικνύεται από τα στοιχεία που παρατίθενται στο έγγραφο υπ’ αριθμ. πρωτ. Γ/ΕΙΣ/6189/12-09-
  2. Ο υπεύθυνος επεξεργασίας έλαβε σοβαρά υπόψη τις «Κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων με σκοπό την επικοινωνία πολιτικού χαρακτήρα» της Αρχής κατά την προεκλογική περίοδο. Πιο αναλυτικά, χρησιμοποίησε «Δήλωση Συναίνεσης» για την επικοινωνία με πολίτες, με τους οποίους δεν υπήρχε προσωπική σχέση. Για την αποστολή των μηνυμάτων χρησιμοποιήθηκε ο τηλεφωνικός αριθμός του υπευθύνου επεξεργασίας προκειμένου να προκύπτει η ταυτότητά του και να καταστεί δυνατή η άσκηση του δικαιώματος αντίρρησης στην επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Τέλος, τα συγκεκριμένα μηνύματα στάλθηκαν σε περιορισμένο αριθμό ατόμων 4 Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr με τα οποία ο υπεύθυνος επεξεργασίας έκρινε ότι είχε αναπτυχθεί προσωπική σχέση λόγω της δραστηριότητας του στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ο υπεύθυνος επεξεργασίας επαναλαμβάνει στο υπόμνημα του ότι κατόπιν σχετικού αιτήματος του καταγγέλλοντος για τερματισμό της επικοινωνίας συμμορφώθηκε στο αίτημά του. Η Αρχή, μετά από εξέταση των στοιχείων του φακέλου, την ακροαματική διαδικασία και αφού άκουσε τον εισηγητή και τις διευκρινίσεις του βοηθού εισηγητή, ο οποίος στη συνέχεια αποχώρησε πριν από τη διάσκεψη και τη λήψη απόφασης, και κατόπιν διεξοδικής συζήτησης, ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
  3. Σύμφωνα με το άρθρο 4 στοιχ. 7 του Γενικού Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών (εφεξής, Κανονισμός), ο οποίος είναι σε εφαρμογή από τις 25 Μαΐου 2018, ως υπεύθυνος επεξεργασίας ορίζεται «το φυσικό ή νομικό πρόσωπο, η δημόσια αρχή, η υπηρεσία ή άλλος φορέας που, μόνα ή από κοινού με άλλα, καθορίζουν τους σκοπούς και τον τρόπο της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα».
  4. Το ζήτημα, της πραγματοποίησης μη ζητηθεισών επικοινωνιών με οποιοδήποτε μέσο ηλεκτρονικής επικοινωνίας, χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση, για σκοπούς απευθείας εμπορικής προώθησης προϊόντων ή υπηρεσιών και για κάθε είδους διαφημιστικούς σκοπούς, ρυθμίζεται στο άρθρο 11 του ν. 3471/2006 για την προστασία προσωπικών δεδομένων στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Σύμφωνα με το άρθρο αυτό, μία τέτοια επικοινωνία επιτρέπεται μόνο εφόσον ο συνδρομητής συγκατατεθεί εκ των προτέρων ρητώς. Κατ’ εξαίρεση, σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 3 του ν. 3471/2006, τα στοιχεία επαφής ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αποκτήθηκαν νομίμως, στο πλαίσιο της πώλησης προϊόντων ή υπηρεσιών ή άλλης συναλλαγής, μπορούν να χρησιμοποιούνται για την απευθείας προώθηση παρόμοιων προϊόντων ή υπηρεσιών του προμηθευτή ή για την εξυπηρέτηση παρόμοιων σκοπών, ακόμη και όταν ο αποδέκτης του μηνύματος δεν έχει δώσει εκ των προτέρων τη συγκατάθεση του, υπό την προϋπόθεση ότι του παρέχεται κατά τρόπο σαφή και ευδιάκριτο η δυνατότητα να αντιτάσσεται, με εύκολο τρόπο και δωρεάν, στη συλλογή και χρησιμοποίηση των 5 Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr ηλεκτρονικών του στοιχείων και αυτό κατά τη συλλογή των στοιχείων επαφής, καθώς και σε κάθε μήνυμα, σε περίπτωση που ο χρήστης αρχικά δεν είχε διαφωνήσει σε αυτή τη χρήση.
  5. Ειδικά για την πολιτική επικοινωνία μέσω ηλεκτρονικών μέσων χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση και σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της Αρχής σχετικά με την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων με σκοπό την επικοινωνία πολιτικού χαρακτήρα, κατά το άρθρο 11 του ν. 3471/2006 και κατά την Οδηγία 1/2010 της Αρχής για την πολιτική επικοινωνία αλλά και τον Γενικό Κανονισμό (ΕΕ) 2016/679 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ο οποίος είναι σε εφαρμογή από τις 25 Μαΐου 2018, ισχύουν τα εξής: Οι κανόνες προστασίας των προσωπικών δεδομένων έχουν εφαρμογή στην πολιτική επικοινωνία που πραγματοποιείται σε οποιαδήποτε χρονική περίοδο, προεκλογική ή μη, από πολιτικά κόμματα, βουλευτές, ευρωβουλευτές, παρατάξεις και κατόχους αιρετών θέσεων στην τοπική αυτοδιοίκηση ή υποψηφίους στις βουλευτικές εκλογές, τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τις εκλογές τοπικής αυτοδιοίκησης. Τα πρόσωπα αυτά καθίστανται υπεύθυνοι επεξεργασίας, σύμφωνα με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/679, άρθρο 4, στοιχ. 7) εφόσον ορίζουν τον σκοπό και τον τρόπο της επεξεργασίας. Για παράδειγμα, όταν οι βουλευτές ή οι υποψήφιοι βουλευτές λαμβάνουν δεδομένα από τα πολιτικά κόμματα και τα επεξεργάζονται για προσωπική τους πολιτική επικοινωνία, καθίστανται και αυτοί υπεύθυνοι επεξεργασίας. Με την ιδιότητα αυτή και με βάση την αρχή της λογοδοσίας 1 πρέπει να είναι σε θέση να αποδεικνύουν την τήρηση των υποχρεώσεών τους και των κανόνων επεξεργασίας.
  6. Όταν η πολιτική επικοινωνία πραγματοποιείται με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας, χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση, μέσω δημοσίων δικτύων επικοινωνίας, όπως είναι η περίπτωση μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail), η επικοινωνία προϋποθέτει, σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 1 ν. 3471/2006, όπως ισχύει, την προηγούμενη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων, με την επιφύλαξη της παραγράφου 3 του ιδίου άρθρου, όπως ισχύει. Επισημαίνεται επίσης ότι σύντομα γραπτά μηνύματα (SMS) αποτελούν επίσης μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σύμφωνα με τους ορισμούς του ν. 3471/2006 και της Οδηγίας 2002/58/ΕΚ. 1 Όπως ορίζεται στο άρθρο 5 παρ. 2 του ΓΚΠΔ. Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr 6
  7. Επιτρέπεται η πολιτική επικοινωνία με χρήση ηλεκτρονικών μέσων χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση και χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων μόνο εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Τα στοιχεία επικοινωνίας έχουν αποκτηθεί νομίμως στο πλαίσιο προηγούμενης παρόμοιας επαφής με τα υποκείμενα των δεδομένων και το υποκείμενο κατά τη συλλογή των δεδομένων ενημερώθηκε για τη χρήση τους με σκοπό την πολιτική επικοινωνία, του δόθηκε η δυνατότητα να εκφράσει αντίρρηση για αυτή τη χρήση αλλά δεν την εξέφρασε. Η προηγούμενη επαφή δεν είναι απαραίτητο να έχει αμιγώς πολιτικό χαρακτήρα, π.χ. είναι νόμιμη η αποστολή μηνυμάτων όταν τα στοιχεία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου συλλέχθηκαν στο πλαίσιο προηγούμενης πρόσκλησης για συμμετοχή σε κάποια εκδήλωση ή δράση, ανεξαρτήτως του πολιτικού χαρακτήρα της. Αντιθέτως, δεν θεωρείται ότι συνιστά παρόμοια επαφή και δεν είναι νόμιμη η χρήση των ηλεκτρονικών στοιχείων επικοινωνίας προς τον σκοπό της πολιτικής επικοινωνίας όταν τα στοιχεία αυτά αποκτήθηκαν στο πλαίσιο επαγγελματικής σχέσης, όπως για παράδειγμα η χρήση του αρχείου πελατών από υποψήφιο βουλευτή. (β) O υπεύθυνος επεξεργασίας οφείλει να παρέχει στο υποκείμενο των δεδομένων τη δυνατότητα να ασκεί το δικαίωμα αντίρρησης με τρόπο εύκολο και σαφή, και αυτό σε κάθε μήνυμα πολιτικής επικοινωνίας. Σε κάθε επικοινωνία απαιτείται να αναφέρεται ευδιάκριτα και σαφώς η ταυτότητα του αποστολέα ή του προσώπου προς όφελος του οποίου αποστέλλεται το μήνυμα, καθώς επίσης και μια έγκυρη διεύθυνση στην οποία ο αποδέκτης του μηνύματος μπορεί να ζητεί τον τερματισμό της επικοινωνίας.
  8. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ο καταγγελλόμενος, ως υπεύθυνος επεξεργασίας πραγματοποίησε πολιτική επικοινωνία με αποστολή σύντομου γραπτού μηνύματος (SMS). Η νομιμότητα της αποστολής εξασφαλίζεται εάν έχουν τηρηθεί τα αναφερόμενα στις ανωτέρω Σκέψεις 4,
  9. Από τα στοιχεία του φακέλου και τις απαντήσεις του υπευθύνου επεξεργασίας προκύπτουν τα εξής:
  10. Ο υπεύθυνος επεξεργασίας προσκόμισε στοιχεία, από τα οποία αποδεικνύεται ότι είχε υπάρξει προηγούμενη παρόμοια επαφή/επικοινωνία. Συγκεκριμένα, προσκόμισε στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι τα στοιχεία επικοινωνίας (αριθμός κινητού τηλεφώνου) συλλέχθηκαν νομίμως στο πλαίσιο προηγούμενης επαφής με το υποκείμενο 7 Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr των δεδομένων και συγκεκριμένα κατόπιν επικοινωνίας που πραγματοποιήθηκε στις 09/08/
  11. Περαιτέρω, ο καταγγελλόμενος παρείχε στο επίμαχο μήνυμα πολιτικής επικοινωνίας τη δυνατότητα στο υποκείμενο να ασκήσει το δικαίωμα αντίρρησης με τρόπο εύκολο και σαφή, καλώντας στον αριθμό τηλεφώνου αποστολής του προεκλογικού μηνύματος. Εξάλλου, ο υπεύθυνος επεξεργασίας συμμορφώθηκε στο αίτημα του καταγγέλλοντος να μην λαμβάνει περαιτέρω μηνύματα με πολιτικό χαρακτήρα.
  12. O υπεύθυνος επεξεργασίας συνεργάστηκε με την Αρχή απαντώντας χωρίς καθυστέρηση στα έγγραφα για διευκρινίσεις, παρέχοντας τις πληροφορίες που ζητήθηκαν και κατά τη συνεδρίαση της Αρχής και στο υπόμνημα που κατέθεσε. Βάσει των ανωτέρω, η Αρχή κρίνει ομόφωνα ότι σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 3471/2006 και το άρθρο 12 παρ. 3 του Κανονισμού δεν συντρέχουν οι κατά το άρθρο 13 του ν. 3471/2006, σε συνδυασμό με το άρθρο 21 παρ. 1 στοιχ. β΄ του ν. 2472/1997 και με το άρθρο του 84 ν. 4624/2019, και κατά το άρθρο 58 παρ. 2 εδ. θ’ του Κανονισμού και το άρθρο 15 παρ. 6 του ν. 4624/2019 προϋποθέσεις επιβολής σε βάρος του υπευθύνου επεξεργασίας διοικητικής κύρωσης. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Απαλλάσσει τον Α από την επιβολή οποιασδήποτε διοικητικής κύρωσης. Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας Κωνσταντίνος Μενουδάκος Ειρήνη Παπαγεωργοπούλου 8 Λεωφ. Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα Τ: 210 6475 600 • E: contact@dpa.gr • www.dpa.gr

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.