Η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, σε συνέχεια της από 29 Αυγούστου 2024 πρόσκλησης για συμμετοχή στη Δημόσια Διαβούλευση επί της εισήγησης του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας, ΑΔΜΗΕ Α.Ε., για την για την τροποποίηση της Μεθοδολογίας Υπολογισμού Φορτίου Αναφοράς σχετικά με τις μεθόδους υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς για τις Μονάδες ΑΠΕ, διαβούλευση η οποία παρατάθηκε έως τις 7 Οκτωβρίου 2024 μετά από αιτήματα συμμετεχόντων, και παρατάθηκε περαιτέρω έως τις 14 Οκτωβρίου 2024, δημοσιοποιεί τον ακόλουθο πίνακα συμμετεχόντων στη Διαβούλευση, καθώς και το περιεχόμενο των επιστολών που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο αυτής, με εξαίρεση όσων αιτήθηκαν τη μη δημοσιοποίηση των στοιχείων ή/και των απόψεών τους. Η ΡAΑΕY ευχαριστεί όσους συμμετείχαν στη Δημόσια Διαβούλευση. Συμμετέχοντες Αποστολέας: OPTIMUS ENERGY A.E. Αριθμός πρωτοκόλλου: Ι-382494/16.10.2024 Αποστολέας: RENOPTIPOWER S.A. Αριθμός πρωτοκόλλου: Ι-382373/15.10.2024 Αποστολέας: ΕΛΕΤΑΕΝ & ΕΣΗΑΠΕ Αριθμός πρωτοκόλλου: Ι-382383/15.10.2024 Αποστολέας: RENOPTIPOWER, ELPEDISON, METLEN ENERGY & METALS, OPTIMUS ENERGY, MORE ENERGY, FORENA ENERGY, EUNICE POWER, WOOTIS (Κοινή Επιστολή) Αριθμός πρωτοκόλλου: Ι-382657/17.10.2024 Τηλ: 213 0075457, ΑΦΜ: 800833990, ΔΟΥ: ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΓΕΜΗ: 142475706000 ΑΠ 116 / 14.10.2024 ΠΡΟΣ Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) Πειραιώς 132 ΤΚ 118 54, Αθήνα Υπόψη: κ. Δημ. Φούρλαρη, Αντιπροέδρου κλάδου Ενέργειας Θέμα: Απόψεις της Optimus Energy AE επί της Δημόσιας Διαβούλευσης της ΡΑΑΕΥ επί της εισήγησης του ΑΔΜΗΕ για την τροποποίηση της Μεθοδολογίας Υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς σχετικά με τις μεθόδους υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς για τις Μονάδες ΑΠΕ Αξιότιμε κύριε Αντιπρόεδρε, Αναφορικά με την εν θέματι Δημόσια Διαβούλευση επιθυμούμε με την παρούσα επιστολή να υποβάλουμε τις απόψεις και τις προτάσεις μας αναφορικά με την τροποποίηση της Μεθοδολογίας Υπολογισμού Φορτίου Αναφοράς για τις Μονάδες ΑΠΕ. Σχόλια επί των προτεινόμενων μεθοδολογιών Υπολογισμός Φορτίου Αναφοράς Φωτοβολταϊκών Σταθμών Η προτεινόμενη μέθοδος υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς σε Συμβάντα Απόκρισης για Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς θεωρούμε ότι βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση. Η χρήση Καμπυλών Φωτοβολταϊκής Παραγωγής με διόρθωση βάσει της ‘Μέτρησης Πριν’ είναι μία καλή προσέγγιση υπολογισμού, όμως θα παραμένει η αναντιστοιχία με την υποβολή ωριαίων προσφορών στο Χρηματιστήριο, έως ότου ενεργοποιηθούν τα 15 λεπτα προϊόντα στις Αγορές ενέργειας. Υπολογισμός Φορτίου Αναφοράς Λοιπών σταθμών ΑΠΕ Μη Ελεγχόμενης Παραγωγής Η προτεινόμενη μεθοδολογία ‘Μέθοδος Μετρητής Πριν – Μετρητής Μετά’ για τον υπολογισμό του Φορτίου Αναφοράς σε Συμβάντα Απόκρισης για τους Αιολικούς Σταθμούς, είναι προβληματική για μία τεχνολογία με τόση στοχαστικότητα όπως είναι τα Αιολικά και δεν μπορεί να εξάγει αξιόπιστα αποτελέσματα. Η φυσική μεταβλητότητα του ανέμου και οι καιρικές συνθήκες είναι βασικοί παράμετροι που καθιστούν τελείως ανακριβή την εκτίμηση της πραγματικής απώλειας παραγωγής, με αποτέλεσμα να γίνονται είτε υπερεκτιμήσεις είτε υποεκτιμήσεις της. Προτάσεις Σε συνέχεια της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ: I-354196/15.07.2023 επιστολής της εταιρίας μας στα πλαίσια της Δημόσιας Διαβούλευσης ‘Εισήγηση τροποποίησης του Κανονισμού Αγοράς Εξισορρόπησης και του Κώδικα Διαχείρισης του ΕΣΜΗΕ σχετικά με τον περιορισμό έγχυσης των Μονάδων ΑΠΕ’, προτείνουμε τις κάτωθι μεθόδους υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς για τους Αιολικούς Σταθμούς 1. Ο Διαχειριστής μπορεί να λαμβάνει από τους Αιολικούς Σταθμούς τα δεδομένα της θεωρητικής παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από το σύστημα SCADA τους. Το σύστημα SCADA, έχοντας ως δεδομένα την ταχύτητα και την ένταση του ανέμου, υπολογίζει τη Optimus Energy A.E. W optimusenergy.gr θεωρητική παραγωγή βάσει της καμπύλης ισχύος της κάθε ανεμογεννήτριας. Εν συνεχεία, συγκρίνοντάς την με την πραγματική παραγωγή, επιτρέπει την ανίχνευση απωλειών, αποκλίσεων ή αναγκών για συντήρηση, οπότε θεωρούμε ότι είναι ένα αρκετά αξιόπιστο μέγεθος. Η διαδικασία της λήψης του από τον Διαχειριστή μπορεί να γίνει μέσω της διεπαφής που χρησιμοποιείται ήδη για την αποστολή των δεδομένων παραγωγής, ενώ υπάρχουν διαθέσιμα ανενεργά σήματα που μπορούν εύκολα να αντικατασταθούν με το συγκεκριμένο και άρα ελαχιστοποιούνται και οι απαιτούμενες τεχνικές προσαρμογές. Η επιβεβαίωση της ακρίβειας μπορεί να πραγματοποιηθεί ‘ex post’ και από τον Διαχειριστή, κατόπιν σύγκρισης, έχοντας διαθέσιμα τα δεδομένα της πραγματικής παραγωγής. 2. Η δεύτερη εναλλακτική μέθοδος περιλαμβάνει τη χρήση των εγγυημένων καμπυλών ισχύος που μπορεί να λαμβάνει ο Διαχειριστής από τους κατασκευαστές των ανεμογεννητριών και τους Παραγωγούς σε συνδυασμό με τα διαθέσιμα ανεμολογικά δεδομένα κάθε Σταθμού και τις αντίστοιχες απώλειες. Η ανάλυση των ιστορικών δεδομένων παραγωγής μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την επαλήθευση ή διόρθωση των αποτελεσμάτων. Για την Optimus Energy ΑΕ Με εκτίμηση, Στέλλα Ζαχαρία Διευθύνουσα Σύμβουλος Optimus Energy A.E. W optimusenergy.gr Αθήνα, 14 Οκτώβριος 2024 Προς: Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων • Προέδρου κ. Αθ. Δαγούμα • Αντιπρόεδρου κλάδου Ενέργειας κ. Δημ. Φούρλαρη Κοιν.: Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ Α.Ε.) Προέδρου & Διευθύνοντος Συμβούλου κ. Μαν. Μανουσάκη • Αντιπροέδρου κ. Ι. Μάργαρη Πληροφ.: Γεώργιος Μηλιώνης
(6979106622)Θέμα: Δημόσια Διαβούλευση επί της εισήγησης της ΑΔΜΗΕ Α.Ε. για την τροποποίηση της Μεθοδολογίας Υπολογισμού Φορτίου Αναφοράς σχετικά με τις μεθόδους υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς για τις Μονάδες ΑΠΕ Αξιότιμες Κυρίες και Αξιότιμοι Κύριοι, Χαιρετίζουμε την θέση σε Δημόσια Διαβούλευση από την Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) της εισήγησης του ΑΔΜΗΕ σχετικά με το θέμα υπολογισμού του Φορτίο Αναφοράς σε ΑΠΕ. Ενώ η κεντρική ιδέα κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, οφείλουμε να παραθέσουμε τους κάτωθι προβληματισμούς μας σε σημαντικά σημεία. Η προτεινόμενη μεθοδολογία για τα φωτοβολταϊκά δεν παρουσιάζει σημαντικές αποκλίσεις ενεργειακές και οικονομικές, αναφορικά με φωτοβολταικά τεχνολογίας σταθερού άξονα. Ωστόσο, παρατηρούνται πιο έντονα προβλήματα και αποκλίσεις σε τεχνολογίες κινητών αξόνων (μονού ή διπλού). Παρατηρούμε ότι η προτεινόμενη μέθοδος, "Μέθοδος Μετρητής Πριν – Μετρητής Μετά", για τον υπολογισμό του φορτίου αναφοράς των αιολικών συστημάτων, δεν είναι κατάλληλη. Οι συνθήκες του ανέμου αλλάζουν γρήγορα, καθιστώντας έτσι την εκτίμηση των πραγματικών απωλειών παραγωγής από τις περικοπές ανακριβή. Αποτέλεσμα μη αξιόπιστων υπολογισμών θα είναι να γίνονται είτε υπερεκτιμήσεις (υπερβολικές αποζημιώσεις) είτε υποεκτιμήσεις (απώλεια εσόδων για τους παραγωγούς ή εσφαλμένος υπολογισμός των αποκλίσεων για τους ΦΟΣΕ) της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Στο πλαίσιο της υιοθέτησης μιας μεθόδου που θα προσεγγίζει όσο το δυνατόν καλύτερα την περικοπτόμενη παραγωγή προτείνεται η κάτωθι μεθοδολογία :
- Ο Διαχειριστής να λαμβάνει από τους Αιολικούς Σταθμούς τα δεδομένα της θεωρητικής παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από το σύστημα SCADA τους, μέσω της RTU που έχει τοποθετηθεί σε κάθε υποσταθμό. Χρησιμοποιώντας αυτά τα δεδομένα, να συγκρίνει με την πραγματική παραγωγή και το ύψος της Εντολής Περιορισμού Έγχυσης ΑΠΕ, και εφόσον διαπιστώσει ότι συγκλίνουν να την χρησιμοποιήσει ως φορτίο αναφοράς, λαμβάνοντας υπόψιν συντελεστές διόρθωσης όπως απώλειες ανά επίπεδο παραγωγής, κ.λπ.
- Προκειμένου ο Διαχειριστής να είναι βέβαιος για την εγκυρότητα των δεδομένων που λαμβάνει, μπορεί επίσης να προβεί σε αναλύσεις ώστε πριν τον επόμενο κύκλο εκκαθάρισης να έχει επαληθεύσει ή/και διορθώσει τυχόν λάθη, βασιζόμενος στις εγγυημένη καμπύλη ισχύος του κατασκευαστή του Παραγωγού ΑΠΕ. Συμπερασματικά, η προτεινόμενη μέθοδος για τιν υπολογισμό Φορτίου Αναφοράς για τα φωτοβολταικά χρείαζεται τροποποίηση στις περιπτώσεις που αυτά δεν είναι σταθερού άξονα, με διαφορετικές προσεγγίσης για κινητού μονού ή/και διπλού άξονα, ενώ η μεθοδολογία Μέθοδος Μετρητής Πριν – Μετρητής Μετά για τα αιολικά είναι ακατάλληλη και θα πρέπει να προσεγγιστεί διαφορετικά. Παραμένουμε στη διάθεσή σας για πρόσθετες διευκρινίσεις. Με εκτίμηση, Διευθύνων Σύμβουλος Digitally signed by VINCENT VINCENT LOUIS GIRON 2024.10.14 11:51:26 LOUIS GIRON Date: +03'00' Προς: Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας & Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) Πειραιώς 132, 11854 Αθήνα, info@rae.gr ; elecodes-market@rae.gr ΑΠ: 2024/400 Αθήνα, 14 Οκτωβρίου 2024 Θέμα: Δημόσια Διαβούλευση αναφορικά με την Εισήγηση της ΑΔΜΗΕ Α.Ε. για την τροποποίηση της Μεθοδολογίας Υπολογισμού Φορτίου Αναφοράς σχετικά με τις μεθόδους υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς για τις Μονάδες Α.Π.Ε. Αξιότιμοι, Με το παρόν σας υποβάλλουμε σχόλια και προτάσεις επί της μεθοδολογίας υπολογισμού Φορτίου Αναφοράς Λοιπών σταθμών Α.Π.Ε. Μη Ελεγχόμενης Παραγωγής στο πλαίσιο της σχετικής Δημόσιας Διαβούλευσης της Αρχής σας. Το αντικείμενο της Διαβούλευσης είναι ιδιαίτερα σημαντικό εφόσον σχετίζεται άμεσα με τον υπολογισμό της περικοπτόμενης ενέργειας από σταθμούς Α.Π.Ε. όταν οι Διαχειριστές δίνουν σχετικές εντολές περιορισμού έγχυσης ισχύος (set point ή εντολές απόζευξης των σταθμών). Δεδομένου ότι, όπως έχουμε θίξει αναλυτικότερα στο παρελθόν, σε εφαρμογή της Ευρωπαϊκής και Εθνικής νομοθεσίας, υφίστανται κατηγορίες περικοπών ή/και κατηγορίες έργων ΑΠΕ τα οποία δικαιούνται αποζημίωσης για την ενέργεια που περικόπτεται, η εφαρμογή μιας αξιόπιστης, επιστημονικά ορθής και αντικειμενικής μεθοδολογίας έχει εξαιρετική σημασία εφόσον με βάση αυτή θα υπολογίζονται οι σχετικές οικονομικές αποζημιώσεις. Δυστυχώς, η προτεινόμενη για τα αιολικά πάρκα μεθοδολογία “Μέθοδος Μετρητής Πριν – Μετρητής Μετά (Meter Before Meter After)” για τον υπολογισμό του φορτίου αναφοράς για τις περιπτώσεις εντολής καθοδικής ενεργοποίησης δεν επιτυγχάνει τους προαναφερόμενους στόχους. Πρόκειται για μία εξαιρετικά απλοποιημένη μέθοδο η οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής σε μία τεχνολογία με την στοχαστικότητα των αιολικών πάρκων. Ακόμα και αν είχε νόημα η εφαρμογή της (χάριν απλότητας) σε περιπτώσεις που οι περικοπές κατά την διάρκεια μιας ημέρας διαρκούσαν λίγα λεπτά ή 1-2 ώρες, πλέον διαπιστώνουμε ότι αυτές Κώστα Βάρναλη 52 & Επιδαύρου, Χαλάνδρι 15233 (Πολύδροσο), τηλ. 2108081755 είναι πολύωρες και σε συγκεκριμένες περιόδους η διάρκεια τους εκτείνεται όλη την μέρα με συνθήκες ηλιοφάνειας. Όπως μπορεί να γίνει εύκολα κατανοητό, οι συνθήκες ανέμου (άρα και η παραγωγή ενός αιολικού πάρκου) μπορεί να αλλάξουν σημαντικά σε σύντομο χρονικό διάστημα, καθιστώντας τελείως ανακριβή την εκτίμηση της πραγματικής απώλειας παραγωγής που προκαλείται από την περικοπή. Αποτέλεσμα τέτοιου, μη αξιόπιστου υπολογισμού θα είναι να γίνονται είτε υπερεκτιμήσεις είτε υποεκτιμήσεις της περικοπτόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Από ενδεικτικές προσομοιώσεις που έχουν γίνει από εταιρείες μέλη μας σε εν λειτουργία έργα τους, φαίνεται ότι σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας με πιο έντονο ημερήσιο προφίλ ανέμου, η προτεινόμενη μεθοδολογία θα οδηγεί σε συστηματική σημαντική υποεκτίμηση των πραγματικών περικοπών ενέργειας. Σε κάθε περίπτωση, μια μεθοδολογία που έχει τόσο τυχαία χαρακτηριστικά, δεν είναι δυνατόν να υιοθετηθεί και αναγκαστικά θα πρέπει να οδηγηθείτε στην βάσανο μιας σαφώς πιο αναλυτικής -αλλά δίκαιης και αντικειμενικής- μεθοδολογίας. Στο πλαίσιο της υιοθέτησης μιας μεθόδου που θα προσεγγίζει όσο το δυνατόν καλύτερα την περικοπτόμενη παραγωγή, σας υποβάλλουμε συνημμένα πρόταση αναλυτικής διαδικασίας υπολογισμού των απωλειών στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ενός αιολικού πάρκου, λόγω εντολών περιορισμού έγχυσης ισχύος. Στην πρόταση, παρουσιάζονται και αναλύονται τόσο τα χρησιμοποιούμενα δεδομένα όσο και η προτεινόμενη διαδικασία η οποία αν εφαρμοστεί στην πράξη με αδιάβλητο τρόπο, παράγει τα βέλτιστα επιστημονικά αποτελέσματα. Η εν λόγω μεθοδολογία (στην οποία πιθανά για κάποιες παραμέτρους θα μπορούσε να συζητηθεί μία απλούστερη θεώρηση με βάση κοινά αποδεκτές παραδοχές) θα μπορούσε να αξιοποιηθεί και για την ex-post επιβεβαίωση της ορθότητας άλλων εναλλακτικών μεθόδων που αναφέρουμε παρακάτω, οι οποίες έχουν ως εξής: Α) Ο Διαχειριστής να λαμβάνει από τους αιολικούς σταθμούς τα δεδομένα της θεωρητικής παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας όπως υπολογίζονται από το σύστημα SCADA τους. Η διαδικασία μπορεί να γίνεται μέσα από το interface που χρησιμοποιείται ήδη για την αποστολή των δεδομένων παραγωγής, ενώ υπάρχουν διαθέσιμα ανενεργά σήματα που μπορούν εύκολα να αντικατασταθούν με το συγκεκριμένο. Εν συνεχεία, ο Διαχειριστής να συγκρίνει τη θεωρητική με την πραγματική παραγωγή και εφόσον διαπιστώσει ότι συγκλίνουν να την χρησιμοποιήσει κατά τον υπολογισμό του φορτίου αναφοράς και με τις κατάλληλες προσαρμογές (πχ. απώλειες, συντελεστής διόρθωσης) εφόσον κριθεί απαραίτητο. Β) Ο Διαχειριστής να λαμβάνει από τους Παραγωγούς τις εγγυημένες καμπύλες ισχύος των Α/Γ των αιολικών σταθμών τους και έχοντας ταυτόχρονα και τα ανεμολογικά δεδομένα (στα οποία ήδη δύναται να έχει πρόσβαση), να δημιουργήσει ένα θεωρητικό προφίλ αιολικού σταθμού ανά έργο ή ανά γεωγραφική περιοχή. Με ένα μέσο όρο ταχύτητας ανέμου και μία μέση καμπύλης ισχύος, η θεωρητική παραγωγή του πρότυπου αυτού σταθμού μπορεί να χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του φορτίου αναφοράς των αιολικών σταθμών της εν λόγω περιοχής. 2 Συμπερασματικά, σας καλούμε να μην αποδεχτείτε την εισήγηση του ΑΔΜΗΕ και να εξετάσετε τις προτάσεις μας για τις οποίες είμαστε στη διάθεση σας να παρέχουμε περεταίρω διευκρινίσεις και να εξετάσουμε από κοινού τρόπους για την αντικειμενική και αδιάβλητη εφαρμογή τους. Με εκτίμηση, Γεώργιος Περιστέρης Παναγιώτης Λαδακάκος Πρόεδρος ΔΣ ΕΣΗΑΠΕ Πρόεδρος ΔΣ ΕΛΕΤΑΕΝ Συνημμένο: Πρόταση αναλυτικής διαδικασίας υπολογισμού των απωλειών στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ενός αιολικού πάρκου, λόγω εντολών περιορισμού έγχυσης ισχύος 3 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΠΕΡΙΚΟΠΤΟΜΕΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Στο παρόν έγγραφο αποτυπώνεται η διαδικασία υπολογισμού των απωλειών στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ενός αιολικού πάρκου (Α/Π), λόγω περικοπών (setpoints) από τον διαχειριστή του δικτύου. Πιο συγκεκριμένα, παρουσιάζονται και αναλύονται τα χρησιμοποιούμενα δεδομένα (Παράγραφος 1) αλλά και η προτεινόμενη διαδικασία (Παράγραφος 2).
- Δεδομένα Τα δεδομένα που είναι απαραίτητα για τον υπολογισμό των περικοπών, λαμβάνονται από το SCADA του κατασκευαστή των Α/Γ ή εναλλακτικό μετρητή και απαρτίζονται από τις μέσες τιμές των παρακάτω μεταβλητών σε επίπεδο πάρκου ή και Α/Γ με δεκάλεπτη χρονική ανάλυση (κατ’ αντιστοιχία η ανάλυση γίνεται και για δεκαπεντάλεπτη χρονική ανάλυση βήματος): 1) Total Active Power (kWh) 2) Utility Setpoint (kWh) 3) Wind Speed (m/s) 4) Number of Turbines Running 5) Ambient Temperature (°C) Η μεταβλητή 1 είναι η παραγόμενη ισχύς του Α/Π, η μεταβλητή 2, το Utility Setpoint, ορίζεται από τον ΑΔΜΗΕ και υποδηλώνει το όριο της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας που μπορεί να απορροφηθεί από το δίκτυο, η μεταβλητή 3, το Wind Speed, αντιστοιχεί στη μέση ταχύτητα του ανέμου του πάρκου, η μεταβλητή 4 (Number of Turbines Running) αναφέρεται στην διαθεσιμότητα των μηχανών και τέλος, η μεταβλητή 5 αναφέρεται στη θερμοκρασία περιβάλλοντος που καταγράφεται σε κάθε μηχανή. Επιπλέον, για τον υπολογισμό των περικοπών απαιτούνται στοιχεία και δεδομένα τα οποία σχετίζονται με τα χαρακτηριστικά του πάρκου (master data). Πιο συγκεκριμένα, η αδειοδοτημένη ισχύς (Licenced power) του πάρκου, το μοντέλο της μηχανής (κατασκευαστής και ονομαστική ισχύς) και το πλήθος των μηχανών. Επίσης, είναι απαραίτητη και η γνώση της εγγυημένης καμπύλης ισχύος ανά πυκνότητα που δίνεται από τον εκάστοτε κατασκευαστή των Α/Γ για το συγκεκριμένο site-Α/Π.
- Υπολογισμός των περικοπών Η διαδικασία υπολογισμού των περικοπών εκκινεί με τη σύγκριση του Utility Setpoint με την αδειοδοτημένη ισχύ. Σημειώνεται πως, τις στιγμές κατά τις οποίες δεν εμφανίζονται περικοπές, το Utility Setpoint ισούται με την αδειοδοτημένη ισχύ, ενώ όταν το Utility Setpoint είναι μικρότερο από την αδειοδοτημένη ισχύ (𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑆𝑒𝑡𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 < 𝐿𝑖𝑐𝑒𝑛𝑐𝑒𝑑 𝑝𝑜𝑤𝑒𝑟) τότε ενεργοποιείται η διαδικασία υπολογισμού των περικοπών. Για να υπολογιστούν οι απώλειες 4 λόγω περικοπών (setpoint) θα πρέπει να συγκριθεί η παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια, με την αντίστοιχη «θεωρητική» ενέργεια που θα μπορούσε να παράξει το πάρκο προ εφαρμογής setpoint, βάσει των επικρατούντων ανέμων και της διαθεσιμότητας των Α/Γ του. Αρχικά, υπολογίζεται η πυκνότητα του αέρα στο ύψος πλήμνης της Α/Γ για κάθε χρονικό βήμα ώστε να επιλεγεί η κατάλληλη καμπύλη ισχύος από τις διαθέσιμες που δίνει ο κατασκευαστής για διαφορετικές τιμές πυκνότητας. Η εκτίμηση της ατμοσφαιρικής πίεσης και της πυκνότητας βασίζεται στα δεδομένα μέσης θερμοκρασίας περιβάλλοντος από τις Α/Γ (Ambient Temperature) και μπορεί να γίνει βάσει των παρακάτω εξισώσεων: 𝐿∗𝐻 −𝑔∗𝑀 𝑃 = 𝑃𝑜 ∗ (1 − 𝑇 ) 𝑅∗𝐿 (kPa) 𝑜 𝑃∗𝑀 𝜌 = 1000 ∗ 𝑅∗(𝑇+273) (kg/m3) Όπου: Po = 101.325 [kPa], η κανονική ατμοσφαιρική πίεση στην επιφάνεια της θάλασσας L = -0.0065 [K/m], η κατακόρυφη θερμοβαθμίδα To = 288.15 [Κ], η κανονική θερμοκρασία στην επιφάνεια της θάλασσας R = 8.31432 [N*m/(mol*K)], η ειδική σταθερά του αέρα g = 9.80665 [m/s2], η επιτάχυνση της βαρύτητας M = 0.0289644 [kg/mol], η μέση γραμμομοριακή μάζα του αέρα H = υψόμετρο του site + ύψος πλήμνης Α/Γ [m] T = η μέση θερμοκρασία του αέρα στο ύψος πλήμνης της Α/Γ - Ambient Temperature [°C] P = η ατμοσφαιρική πίεση στο ύψος πλήμνης της Α/Γ [kPa] ρ = η πυκνότητα του αέρα στο ύψος πλήμνης της Α/Γ [kg/m3] Κατόπιν, επιλέγεται η καμπύλη ισχύος (πίνακας) που αντιστοιχεί στην πλησιέστερη διαθέσιμη πυκνότητα ως προς εκείνη που προέκυψε από τον παραπάνω υπολογισμό και λαμβάνοντας υπόψιν την εγγυημένη αυτή καμπύλη ισχύος του κατασκευαστή και τη μέση ταχύτητα του ανέμου, για κάθε δεκάλεπτη καταγραφή που βρίσκεται υπό συνθήκη περικοπής, εκτιμάται η θεωρητική ισχύς της εκάστοτε Α/Γ. Καθώς οι καμπύλες ισχύος δίνονται συνήθως από τους κατασκευαστές σε bins με βήμα 1m/s ή 0.5m/s, για να γίνει η αντιστοίχιση των ενδιάμεσων τιμών της ταχύτητας σε θεωρητική ισχύ χρησιμοποιείται η μέθοδος της γραμμικής παρεμβολής. Ο παραπάνω υπολογισμός είτε μπορεί να γίνει χρησιμοποιώντας τη μέση θερμοκρασία πάρκου και αντίστοιχα τη μέση ταχύτητα ανέμου του πάρκου από όλες τις Α/Γ είτε μπορεί να γίνει με τη χρήση των αντίστοιχων δεδομένων σε επίπεδο Α/Γ για μεγαλύτερη ακρίβεια. Ακολουθώντας την πρώτη θεώρηση, δηλ. λαμβάνοντας τις μέσες τιμές των μεγεθών σε επίπεδο πάρκου, εφαρμόζεται στο αποτέλεσμα της θεωρητικής ισχύος που προέκυψε 5 παραπάνω την πληροφορία των διαθέσιμων μηχανών του πάρκου για το εκάστοτε δεκάλεπτο υπό περικοπή: 𝑃𝑡ℎ𝑒𝑜𝑟𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 = 𝑤𝑡𝑠 ∗ 𝑃𝑤𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑑 (kW) Το wts είναι το πλήθος των διαθέσιμων Α/Γ που βρίσκονται σε λειτουργία στο Α/Π σε κάθε δεκάλεπτο ενώ το 𝑃𝑤𝑎𝑟𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑑 είναι η θεωρητική τιμή της ισχύος που προκύπτει από την εγγυημένη καμπύλη του κατασκευαστή βάσει της ταχύτητας του ανέμου σε εκείνο το δεκάλεπτο. Η συνολική θεωρητική παραγωγή για το σύνολο των δεκαλέπτων Ν στα οποία εμφανίστηκε περικοπή στο σύνολο ενός μήνα δίνεται ως εξής: 𝛮 𝛦𝑇ℎ𝑒𝑜𝑟𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 = ∑ 𝑖=1 𝑆𝑒𝑡𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 1 1 (𝑀𝑊ℎ) 𝑃𝑡ℎ𝑒𝑜𝑟𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 ∗ ∗ 6 1000 Αντίστοιχα, η συνολική πραγματική παραγωγή του πάρκου, τις χρονικές περιόδους με περικοπές, στο σύνολο ενός μήνα δίνεται από τον τύπο: 𝛮 𝛦𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∑ 𝑖=1 𝑆𝑒𝑡𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 1 1 (𝑀𝑊ℎ) 𝑃𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑝𝑜𝑤𝑒𝑟 ∗ ∗ 6 1000 Συνεπώς, το πόσο της ηλεκτρικής ενέργειας που περικόπτεται στη διάρκεια του μήνα υπολογίζεται ως: 𝑆𝑒𝑡𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝐿𝑜𝑠𝑠𝑒𝑠 = 𝛦𝑇ℎ𝑒𝑜𝑟𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 − 𝐸𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 (𝑀𝑊ℎ) *Στο περικοπτόμενο ποσό ηλεκτρικής ενέργειας που υπολογίζεται με την παραπάνω μέθοδο πρέπει να εφαρμοστούν οι κατάλληλες ηλεκτρικές απώλειες και η κατάλληλη τιμή πώλησης ενέργειας για να προσεγγιστεί η απώλεια εσόδου. 6 ΠΡΟΣ Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) Πειραιώς 132 ΤΚ 118 54, Αθήνα Υπόψη: (α) Προέδρου κ. Αθ. Δαγούμα (β) Αντιπρόεδρο Κλάδου Ενέργειας κ. Δημ. Φούρλαρη Θέμα: Δημόσιες Διαβουλεύσεις της ΡΑΑΕΥ επί τις εισηγήσεις του ΑΔΜΗΕ για την τροποποίηση του Κανονισμού Αγοράς Εξισορρόπησης αναφορικά με θέματα βελτίωσης της διαχείρισης μονάδων ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ στο πλαίσιο πλεονάζουσας παραγωγής και την τροποποίηση της Μεθοδολογίας Υπολογισμού Φορτίου Αναφοράς σχετικά με τις μεθόδους υπολογισμού του Φορτίου Αναφοράς για τις Μονάδες ΑΠΕ Αξιότιμε κ. Πρόεδρε, Αξιότιμε κ. Αντιπρόεδρε, Με την παρούσα επιστολή επιθυμούμε να εκφράσουμε την κοινή μας θέση σχετικά με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις που αφορούν την επιβολή νέων Χρεώσεων μη Συμμόρφωσης (ΧΜΣ) και τον υπολογισμό του Φορτίου Αναφοράς (ΦΑ) Σταθμών ΑΠΕ. Τα προβλήματα που προκαλούν οι εν λόγω ρυθμίσεις επηρεάζουν οριζόντια όλους τους Συμμετέχοντες και κατ’ επέκταση την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Το κεντρικό επιχείρημα της εισήγησης περί σκόπιμης παραβίασης του Προγράμματος Αγοράς (ΠΑ) από τους ΦΟΣΕ ΑΠΕ με στόχο την αποκόμιση κέρδους δεν είναι βάσιμο ούτε αληθές, διότι η κρατική ενίσχυση δεν αποτελεί έσοδο των ΦοΣΕ. Οι ΦοΣΕ δεν έχουν εισπράξει ούτε εισπράττουν κρατική ενίσχυση. Ως εκ τούτου, είναι ασύνδετη η συλλογιστική συσχέτισης των ΧΜΣ με τις Τιμές Αναφοράς των έργων ΑΠΕ. Υπό το πρίσμα των ανωτέρω τονίζουμε την έντονη αντίθεσή μας ως προς την επιβολή νέων ΧΜΣ. Στο πρόβλημα της πλεονάζουσας παραγωγής ΑΠΕ σε πραγματικό χρόνο, σημαντική συνεισφορά θα έχει η επαναφορά των αρνητικών τιμών στην αγορά εξισορρόπησης. Περαιτέρω η επιβολή νέων ΧΜΣ είναι ένα αδόκιμο μέτρο που προκαλεί αυξημένα κόστη στην αγορά, με τις υπέρογκες αυτές χρεώσεις να μεταφέρονται μέσω των ΦοΣΕ στους παραγωγούς ΑΠΕ, προκαλώντας ισχυρή αβεβαιότητα και θέτοντας σε κίνδυνο τη βιωσιμότητα των σχετικών δραστηριοτήτων. Άλλωστε ο προτεινόμενος από τον ΑΔΜΗΕ σχεδιασμός αποκλίνει από τις επιταγές του Μοντέλου Στόχου και διακινδυνεύει αντί να ωφελεί την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς. Αναφορικά με τον υπολογισμό του Φορτίου Αναφοράς σε συνθήκες έκδοσης Εντολών Περιορισμού Εγχύσεως ΑΠΕ, θεωρούμε ότι η μέθοδος που προτείνεται για τους Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς είναι στην σωστή κατεύθυνση, ενώ για τους Λοιπούς σταθμούς Μη Ελεγχόμενης Παραγωγής θα οδηγήσει σε μη αξιόπιστα αποτελέσματα. Πιο συγκεκριμένα, για τους Αιολικούς Σταθμούς, η πρότασή μας είναι να υπολογίζεται από την θεωρητική παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια από το σύστημα SCADA των ανεμογεννητριών τους και να επιβεβαιώνεται με την πραγματική παραγωγή και τις εγγυημένες καμπύλες ισχύος των κατασκευαστών. Στο σημείο αυτό, θέλουμε να τονίσουμε ότι είναι απαραίτητη η επίσπευση της πλήρους εφαρμογής του ρυθμιστικού πλαισίου για τη συμμετοχή των χαρτοφυλακίων ΑΠΕ στην Αγορά Εξισορρόπησης. Οι ΦοΣΕ, ως πάροχοι υπηρεσιών εξισορρόπησης, δύνανται να εξομαλύνουν μέσω της αγοράς το πρόβλημα της πλεονάζουσας παραγωγής ΑΠΕ και να συνεισφέρουν στις Εντολές Περιορισμού Έγχυσης ΑΠΕ. Προσβλέποντας στην κατανόηση της σοβαρότητας των ζητημάτων, παραμένουμε πρόθυμοι για συνεργασία και παροχή περαιτέρω διευκρινίσεων, με στόχο τη διαμόρφωση λύσεων που θα εξυπηρετούν τη δίκαιη και αποτελεσματική λειτουργία της αγοράς. Άλλωστε, η διαρκής κι ενεργή συμμετοχή των ΦοΣΕ κατά την επεξεργασία του σχετικού κανονιστικού πλαισίου μόνο βοηθητική μπορεί να είναι προς αυτό τον σκοπό. Πέραν των ανωτέρω προτάσεών μας θεωρούμε εύλογο να ενημερωθούμε από την Αρχή Σας για τυχόν απαντήσεις του Διαχειριστή στα σχόλια της δημόσιας διαβούλευσης, καθώς και της τελικής εισήγησης του Διαχειριστή προς την Αρχή Σας. Με εκτίμηση,