← Ελλάδα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. Ε-59/2025

Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων της τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011, όπως ισχύει. Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 E-mail: info@raaey.gr Web: www.raaey.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. Ε-59/2025 Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων της τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011, όπως ισχύει. Ο Κλάδος Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων Κατά την τακτική συνεδρίαση της Σύνθεσης του Κλάδου, στην έδρα της Αρχής, την 19η Μαρτίου 2025, και Λαμβάνοντας υπόψη:

  1. Τις διατάξεις του ν. 5037/2023 «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των Οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α΄ 78/28.03.2023), όπως ισχύει.
  2. Τις διατάξεις του άρθρου 225 του ν. 4920/2022 «Ενσωμάτωση α) της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/2162 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Νοεμβρίου 2019 σχετικά με την έκδοση καλυμμένων ομολόγων και τη δημόσια εποπτεία καλυμμένων ομολόγων και την τροποποίηση των Οδηγιών 2009/65/ΕΚ και 2014/59/ΕΕ, [….]» (ΦΕΚ Α' 74/15.04.2022), όπως ισχύει.
  3. Τις διατάξεις του ν. 4951/2022 «Εκσυγχρονισμός της αδειοδοτικής διαδικασίας Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας - Β’ φάση, Αδειοδότηση παραγωγής και αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, πλαίσιο ανάπτυξης Πιλοτικών Θαλάσσιων Πλωτών Φωτοβολταϊκών 1 Σταθμών και ειδικότερες διατάξεις για την ενέργεια και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α’ 129 /04.07.2022), όπως ισχύει.
  4. Τις διατάξεις του ν. 4685/2020 «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών 2018/844 και 2019/692 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και λοιπές διατάξεις» (ΦΕΚ Α’ 92/07.05.2020), όπως ισχύει.
  5. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α’ 179/22.08.2011), όπως ισχύει.
  6. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας» (ΦΕΚ Α’ 45/09.03.1999), όπως ισχύει.
  7. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ5/Φ1/οικ.17951/08.12.2000 απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης «Κανονισμός αδειών παραγωγής και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας (Έκδοση 1)» (ΦΕΚ Β΄ 1498/08.12.2000), ο οποίος σύμφωνα με τη μεταβατική διάταξη της παρ. 6 του άρθρου 132Η του ν. 4001/2011 εξακολουθεί να ισχύει, για τα θέματα που δεν ρυθμίζονται διαφορετικά με τα άρθρα 132Ε έως 132Ζ του ν. 4001/2011, έως και την έκδοση του νέου Κανονισμού Αδειών Αποθήκευσης του άρθρου 135Α του νόμου αυτού.
  8. Τον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Ιουνίου 2019, σχετικά με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας (αναδιατύπωση) [Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (L 158/54/14.06.2019)].
  9. Την Οδηγία (ΕΕ) 2019/944 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 5ης Ιουνίου 2019 σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και την τροποποίηση της οδηγίας 2012/27/ΕΕ (αναδιατύπωση).
  10. Τον Κανονισμό (ΕΕ) 2014/651 της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2014, για την κήρυξη ορισμένων κατηγοριών ενισχύσεων ως συμβατών με την εσωτερική αγορά κατ’ εφαρμογή των άρθρων 107 και 108 της Συνθήκης [Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (L187/1/26.06.2014)].
  11. Τις «Κατευθυντήριες γραμμές του 2022 για τις κρατικές ενισχύσεις στους τομείς του κλίματος, της προστασίας του περιβάλλοντος και της ενέργειας» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C

(2022)481 final). 12. Την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής C
(2022)6461/05.09.2022 με θέμα State Aid SA 64736 (2022/Ν) RRF - Greece - Financial support in favour of electricity storage facilities (εφεξής «Εγκριτική Απόφαση της ΕΕ»).
  1. Τη Σύσταση 2003/361/ΕΚ της Επιτροπής, όπως δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 124 της 20ής Μαΐου 2003, σ. 36 (εφεξής η «Σύσταση»).
  2. Την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/55948/1087 Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την υποπαρ. 2Α της παρ. 2 του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» (ΦΕΚ Β’ 2 3416/20.05.2023), όπως τροποποιήθηκε με την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/114012/2037/6.11.2023 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/55948/1087/19.05.2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας “Ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την υποπαρ. 2Α της παρ. 2 του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)” (Β’ 3416)» (ΦΕΚ Β’ 6399/08.11.2023), την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/97167/1640/11.09.2024 Απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: ‘Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/55948/1087/19.05.2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την υποπαρ. 2Α της παρ. 2 του άρθρου 143ΣΤ του ν.4001/2011 (Α’ 179)» (Β’ 3416)’ (ΦΕΚ Β’ 5269/18.09.2024) και την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/106010/1771/01.10.2024 Απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: ‘Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/55948/1087/19.05.2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την υποπαρ. 2Α της παρ. 2 του άρθρου 143ΣΤ του ν.4001/2011 (Α’ 179)» (Β’ 3416)’ (ΦΕΚ Β’ 5504/03.10.2024) (εφεξής και η «ΚΥΑ»).
  3. Την υπ’ αριθμ. Ε-270/2024 Απόφαση της Σύνθεσης του Κλάδου Ενέργειας της ΡΑΑΕΥ «Επανάληψη διενέργειας τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» (ΦΕΚ Β’ 7023/2024), με την οποία εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξη της Ρ.Α.Α.Ε.Υ..
  4. Την υπ’ αριθμ. Ε-26/2025 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.) «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων της τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)».
  5. Την από 24.02.2025 υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-390385/27.02.2025 ένσταση της εταιρείας «ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» με δ.τ. «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.» που υποβλήθηκε κατά της υπ’ αριθμ. Ε-26/2025 Απόφασης του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., κατά το μέρος που με την ανωτέρω Απόφαση, κρίθηκαν από την Αρχή οι με Μοναδικό Αριθμό Υποβολής Δ000184 και Δ-000188 Αιτήσεις Συμμετοχής - Υπεύθυνες Δηλώσεις, μετά των Δικαιολογητικών Συμμετοχής, ως «πλήρεις και αποδεκτές», σύμφωνα με τις παρ. 7.2 και 11.2 της υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξης. 3
  6. Το γεγονός ότι η ανωτέρω από 24.02.2025 υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι390385/27.02.2025 ένσταση υποβλήθηκε εμπροθέσμως.
  7. Τις υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ο-114548/27.02.2025 και Ο-114549/27.02.2025 επιστολές προς τις εταιρείες «ECOSOLAR Μ.Ι.Κ.Ε.» και «SMART ENERGY SOLUTIONS Μ.Ι.Κ.Ε.» αντίστοιχα για την υποβολή απόψεων επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι390385/27.02.2025 ενστάσεως, καθώς και διευκρινιστικών στοιχείων.
  8. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-390423/28.02.2025 έγγραφο για παράταση προθεσμίας για την υποβολή απόψεων επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-390385/27.02.2025 ενστάσεως, καθώς και διευκρινιστικών στοιχείων και το υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ο114564/04.03.2025 έγγραφο της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. για τη χορήγηση παράτασης.
  9. Το από 28.02.2025 υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-390520/04.03.2025 συμπληρωματικό υπόμνημα της εταιρείας «ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ» με δ.τ. «ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε.».
  10. Τα από 10.03.2025 υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-391096/11.03.2025 και Ι391097/11.03.2025 έγγραφα των εταιρειών «ECOSOLAR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «SMART ENERGY SOLUTIONS Μ.Ι.Κ.Ε.» αναφορικά με την υποβολή απόψεων και στοιχείων επί της προαναφερόμενης ένστασης, τα οποία υποβλήθηκαν εμπροθέσμως.
  11. Την υπ’ αριθμ. Ε-44/2025 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. «Παράταση προθεσμίας για την έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων της τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών, η οποία διεξήχθη σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 2/2024 Προκήρυξη (Απόφαση ΡΑΑΕΥ Ε-270/2024)».
  12. Την υπ’ αριθμ. Ε-48/2025 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. με αντικείμενο την παροχή Γνωμοδότησης επί του θέματος των συνδεδεμένων/συνεργαζόμενων επιχειρήσεων κατά την έννοια των όρων της Προκήρυξης και την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-391677/19.03.2025 Γνωμοδότηση της δικηγορικής εταιρείας "ΚΟΛΟΥΡΙΔΑΣ -ΤΟΥΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ".
  13. Το γεγονός ότι, σύμφωνα και με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5 παρ. 2 του ν. 4001/2011, όπως ισχύει, όπου γίνεται αναφορά στην επωνυμία «Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας» ή «Ρ.Α.Ε.», νοείται η «Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων» ή «Ρ.Α.Α.Ε.Υ.» και ειδικότερα ο Κλάδος Ενέργειας της εν λόγω Αρχής. Σκέφτηκε ως εξής: Επειδή, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ, κατ’ εξουσιοδότηση της παρ. 4 του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011, εξέδωσε την υπ’ αριθμ. Ε-270/2024 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων («Ρ.Α.Α.Ε.Υ.») «Επανάληψη διενέργειας τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» (ΦΕΚ Β’ 7023/2024), με την οποία εγκρίθηκε το Τεύχος της υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξης της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. (εφεξής η «Προκήρυξη» ή «υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξη»). Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 12.1 της Προκήρυξης η Ανταγωνιστική Διαδικασία «Μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των Αιτήσεων Συμμετοχής, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ., ελέγχει την πληρότητα και το περιεχόμενο των υποβληθέντων Αιτήσεων Συμμετοχής και Δικαιολογητικών Συμμετοχής, πλην της Οικονομικής Προσφοράς και διαπιστώνει την πληρότητα και εγκυρότητα των συμμετοχών, σύμφωνα με τους όρους της παρούσας Προκήρυξης». Ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ, προκειμένου για τη διασφάλιση συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των Συμμετεχόντων και την αποθάρρυνση αθέμιτων συμπράξεων, εξετάζει τους κανόνες των παρ. 7.2 και 12.2 της Προκήρυξης, ήτοι τον «Κανόνα ελάχιστου αριθμού Συμμετεχόντων», τον «Κανόνα μέγιστου ορίου Ισχύος Συμμετοχής ανά Σ.Α.Η.Ε.» τον «Κανόνα μέγιστου ορίου Ισχύος Συμμετοχής ανά Συμμετέχοντα», και τον κανόνα μέγιστου ορίου κατακύρωσης ισχύος ανά Συμμετέχοντα σωρευτικά για την πρώτη (Α’), δεύτερη (Β’) και τρίτη (Γ’) Ανταγωνιστική Διαδικασία. Κατά τον έλεγχο των ανωτέρω κανόνων, λαμβάνονται υπόψη οι συνδεδεμένες και οι συνεργαζόμενες επιχειρήσεις κατά την έννοια της Σύστασης 2003/361/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕL 124 της 20ής Μαΐου 2003, σ. 36), καθώς και οι συνδεδεμένες επιχειρήσεις κατά την έννοια της περ. (κστ) της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4001/2011 (ΦΕΚ Α’ 179/22.09.2011). Κατόπιν ολοκλήρωσης της διαδικασίας αξιολόγησης κατά τα περιγραφόμενα στα άρθρα 7 και 12 της Προκήρυξης, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. προκρίνει στην επόμενη φάση της αξιολόγησης των Οικονομικών Προσφορών τους Συμμετέχοντες που πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια και προϋποθέσεις. Εν συνεχεία, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 12.3 της Προκήρυξης η Ρ.Α.Α.Ε.Υ., «[…] με Απόφασή της, καταρτίζει Προσωρινό Κατάλογο Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων, με όσους πληρούν ή δεν πληρούν τα σχετικά κριτήρια και προϋποθέσεις και προκρίνονται να συμμετέχουν στη δεύτερη φάση αξιολόγησης των οικονομικών Προσφορών και όσους αποκλείονται από τη δεύτερη φάση αξιολόγησης. Η εν λόγω Απόφαση αναρτάται στην ιστοσελίδα της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. και η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ενημερώνει τους Επιλεγέντες και Αποκλεισθέντες Συμμετέχοντες, στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail), που έχουν δηλώσει στην Αίτηση Συμμετοχής.». Σύμφωνα δε με την παρ. 3.44 της Προκήρυξης ως «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων» νοείται ο κατάλογος που καταρτίζεται με απόφαση της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. μετά την τυπική και ουσιαστική αξιολόγηση των υποβληθεισών και παραδεκτών Αιτήσεων Συμμετοχής, πλην της οικονομικής Προσφοράς, και περιλαμβάνει τους Συμμετέχοντες που πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια για την ανάδειξή τους ως Επιλεγέντων Συμμετεχόντων και τους Αποκλεισθέντες Συμμετέχοντες, κατά του οποίου χωρεί υποβολή ένστασης σύμφωνα με το άρθρο 12 της Προκήρυξης. Εν προκειμένω, κατά τη συνεδρίαση της σύνθεσης του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., την 20η Φεβρουαρίου 2025, λήφθηκε η υπ’ αριθμ. Ε-26/2025 Απόφαση με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων της τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της Προκήρυξης. Ακολούθως, η εν λόγω Απόφαση κοινοποιήθηκε στους 5 Συμμετέχοντες στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail), που είχαν δηλώσει στην Αίτηση Συμμετοχής – Υπεύθυνη Δήλωση και εν συνεχεία αναρτήθηκε στον ιστότοπο της Ρ.Α.Α.Ε.Υ.. Επειδή, οι έχοντες έννομο συμφέρον δύνανται να υποβάλουν ένσταση επί των προσωρινών αποτελεσμάτων εντός αποκλειστικής προθεσμίας και συγκεκριμένα έως την 24η.02.2025 και ώρα 15:00, όπως ειδικότερα αναφέρεται στην προαναφερόμενη υπ’ αριθμ. 26/2025 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ.. Σύμφωνα δε με την παρ. 12.4 της Προκήρυξης «Η ένσταση υπογράφεται από τον Συμμετέχοντα, αν είναι φυσικό πρόσωπο, ή τον εκπρόσωπο (αντίκλητο) του Συμμετέχοντα, αν είναι νομικό πρόσωπο και υποβάλλεται ηλεκτρονικά σε μορφή ηλεκτρονικού αρχείου (κατά προτίμηση *.pdf) μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) tenderres@raaey.gr». Ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. αποφαίνεται επί των ενστάσεων εντός της προθεσμίας, που ορίζεται στο χρονοδιάγραμμα της παρούσας Προκήρυξης (Πίνακας 2, Παράρτημα Α) και καταρτίζει, έως την 13η Μαρτίου 2025, τον Οριστικό Κατάλογο Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων. Σύμφωνα δε με την παρ. 3.38 της Προκήρυξης ως «Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων» νοείται ο κατάλογος που καταρτίζεται με απόφαση της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. μετά την αξιολόγηση των τυχόν υποβληθεισών ενστάσεων και περιλαμβάνει τους Επιλεγέντες, Αποκλεισθέντες και Επιλαχόντες Συμμετέχοντες, σύμφωνα με το άρθρο 12 της Προκήρυξης. Επειδή, στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβλήθηκε η από 24.02.2025 υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-390385/27.02.2025 ένσταση κατά της υπ’ αριθμ. Ε-26/2025 Απόφασης του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., κατά το μέρος που με την προαναφερόμενη Απόφαση, κρίθηκαν από την Αρχή οι με Μοναδικό Αριθμό Υποβολής Δ-000184 και Δ-000188 Αιτήσεις Συμμετοχής - Υπεύθυνες Δηλώσεις, μετά των Δικαιολογητικών Συμμετοχής, ως «πλήρεις και αποδεκτές», σύμφωνα με τις παρ. 7.2 και 11.2 της υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξης. Η εν λόγω ένσταση υποβλήθηκε παραδεκτώς στην Αρχή. Ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ αποφάσισε την ανάθεση σε νομικό σύμβουλο με εξειδίκευση σε θέματα εμπορικού δικαίου προκειμένου για την παροχή γνωμοδότησης σχετικά με τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες δύνανται οι εν λόγω εταιρείες να θεωρηθούν ως συνδεδεμένες/συνεργαζόμενες επιχειρήσεις κατά την έννοια των όρων της Προκήρυξης. Τούτο δε αποφασίστηκε λόγω της πολυπλοκότητας και σοβαρότητας του ζητήματος καθώς αφορά στην εφαρμογή των κανόνων ανταγωνισμού εκ μέρους των εν λόγω Συμμετεχόντων, η οποία ενδέχεται να επιφέρει τη διαφορετική αντιμετώπιση ως προς την υπαγωγή των υποβληθεισών αιτήσεων των Συμμετεχόντων και των Σ.Α.Η.Ε. στους κανόνες της Προκήρυξης. Υπό αυτά τα δεδομένα και λαμβάνοντας υπόψη ότι απαιτείτο πρόσθετος χρόνος προκειμένου η Αρχή α) να διαμορφώσει αιτιολογημένη άποψη επί των θιγόμενων θεμάτων, β) να ολοκληρώσει την αξιολόγηση των Αιτήσεων Συμμετοχής κατά το στάδιο των ενστάσεων και γ) να προβεί στην αξιολόγηση και κατάταξη των Οικονομικών Προσφορών, καθώς και στην έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της Προκήρυξης, εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. Ε-44/2025 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. «Για την παράταση προθεσμίας για την έκδοση Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων της τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών, η οποία διεξήχθη σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 2/2024 Προκήρυξη (Απόφαση ΡΑΑΕΥ Ε-270/2024)». Επειδή, ειδικότερα αναφορικά με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-390385/27.02.2025 ένσταση, 6 η ενιστάμενη εταιρεία επιδιώκει να καταδείξει ότι η συμμετοχή των εταιρειών «ECOSOLAR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «SMART ENERGY SOLUTIONS Μ.Ι.Κ.Ε.» αντίκεται στους όρους Προκήρυξης, καθώς, όπως ισχυρίζεται, οι Αιτήσεις των εν λόγω εταιρειών δεν συμμορφώνονται με τον περιορισμό του άρθρου 7.
  14. (δ) σε συνδυασμό με τα οριζόμενα του άρθρου 7.2 (στ), καθώς και του άρθρου 12 της Προκήρυξης δεδομένου ότι οι εταιρείες δεν δρουν ανεξάρτητα και αποτελούν «συνδεδεμένες επιχειρήσεις», κατά την έννοια των όρων της Προκήρυξης και κατά την έννοια της Σύστασης της Επιτροπής. Επειδή, με την υπό κρίση Ανταγωνιστική Διαδικασία, παρέχεται στους Επιλεγέντες Συμμετέχοντες επενδυτική και λειτουργική (κρατική) ενίσχυση με τη χρηματοδοτική στήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, με γνώμονα τις αρχές της ισότητας, της δίκαιης κατανομής των πόρων και της διασφάλισης υγιών συνθηκών ανταγωνισμού. H ενίσχυση αυτή συνιστά εξαίρεση από τη γενική απαγόρευση των κρατικών ενισχύσεων και δικαιολογείται μόνο στο μέτρο που διασφαλίζεται ο ανταγωνισμός στην ευαίσθητη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Η διασφάλιση δε του ανταγωνισμού στην εν λόγω αγορά προϋποθέτει ότι η ενίσχυση θα παρέχεται σε: α) περισσότερες [τουλάχιστον τέσσερις
(4)] και β) μη συνδεδεμένες / μη συνεργαζόμενες (ανεξάρτητες) μεταξύ τους επιχειρήσεις, σύμφωνα με τα ειδικότερα προβλεπόμενα στην υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξη. Προς τούτο, τέθηκαν με την εν λόγω Προκήρυξη, σύμφωνα και με τις επιταγές της Εγκριτικής Απόφασης της ΕΕ, οι κανόνες ανταγωνισμού προκειμένου για τη συμμετοχή ικανού αριθμού Σ.Α.Η.Ε., οι οποίοι ανήκουν σε ανεξάρτητους φορείς, μεταξύ των οποίων και ο επίμαχος κανόνας σχετικά με το ανώτατο όριο ισχύος συμμετοχής των 50 MW ανά Συμμετέχοντα. Επειδή, ειδικότερα, αναφορικά με το εφαρμοστέο πλαίσιο, λεκτέα τα ακόλουθα: Σύμφωνα με την παρ 5.1 της Προκήρυξης «5.
  1. Οι Συμμετέχοντες στην Ανταγωνιστική Διαδικασία αποδέχονται ρητά και ανεπιφύλακτα όλους τους όρους της παρούσας Προκήρυξης. Η συμμετοχή στην Ανταγωνιστική Διαδικασία συνιστά τεκμήριο, άλλως εξώδικη ομολογία, ότι ο Συμμετέχων έχει λάβει πλήρη γνώση της ισχύουσας νομοθεσίας και της παρούσας Προκήρυξης και αποδέχεται ανεπιφύλακτα όλους τους όρους και τις διατάξεις αυτής». Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 7.2 (δ) της Προκήρυξης ορίζεται, «Για την επίτευξη ικανοποιητικού επιπέδου ανταγωνισμού για τη διενέργεια της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, τίθενται οι ακόλουθοι κανόνες και προϋποθέσεις: (…) δ. Τίθεται ανώτατο όριο Ισχύος ανά Συμμετέχοντα έως του 25% της δημοπρατούμενης ισχύος, δηλαδή εφόσον ένας Συμμετέχων συμμετέχει με περισσότερους του ενός Σ.Α.Η.Ε., η συνολική ισχύς των εν λόγω Σ.Α.Η.Ε. δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει τα 50MW». Επιπλέον, σύμφωνα με την περ. στ’ της ίδιας παραγράφου, «Κατά τον έλεγχο ισχύος συμμετοχής ανά Συμμετέχοντα και ελάχιστου αριθμού συμμετεχόντων, λαμβάνονται υπόψη οι συνδεδεμένες και οι συνεργαζόμενες επιχειρήσεις κατά την έννοια της Σύστασης 2003/361/ΕΚ της Επιτροπής (EEL 124 της 20ής Μαΐου 2003, σ. 36), καθώς και οι συνδεδεμένες επιχειρήσεις κατά την έννοια της περ. (κστ) της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4001/2011 (ΦΕΚ Α’ 179/22.09.2011)». Ακολούθως, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 3 του Παραρτήματος της Σύστασης 2003/361/ΕΚ, στην οποία παραπέμπει ο εφαρμοστέος όρος του άρθρου 7.2 περ. (στ) της Προκήρυξης, ορίζονται τα ακόλουθα: «"Συνεργαζόμενες Επιχειρήσεις" είναι όλες οι επιχειρήσεις που δεν χαρακτηρίζονται ως συνδεδεμένες κατά την έννοια της παραγράφου 3 και μεταξύ των οποίων υπάρχει η ακόλουθη σχέση: μια επιχείρηση (ανάντη επιχείρηση) κατέχει, η ίδια ή από κοινού με μία ή περισσότερες συνδεδεμένες επιχειρήσεις κατά την έννοια της παραγράφου 3, 7 το 25 % ή περισσότερο του κεφαλαίου ή των δικαιωμάτων ψήφου μιας άλλης επιχείρησης (κατάντη επιχείρηση)». Σύμφωνα δε με την παρ. 3 του ίδιου άρθρου της Σύστασης, ορίζονται τα ακόλουθα: «"Συνδεδεμένες επιχειρήσεις" είναι οι επιχειρήσεις που διατηρούν μεταξύ τους μια από τις ακόλουθες σχέσεις: α) μια επιχείρηση κατέχει την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου των μετόχων ή των εταίρων άλλης επιχείρησης, β) μια επιχείρηση έχει το δικαίωμα να διορίζει ή να παύει την πλειοψηφία των μελών του διοικητικού, διαχειριστικού ή εποπτικού οργάνου άλλης επιχείρησης, γ) μια επιχείρηση έχει το δικαίωμα να ασκήσει κυριαρχική επιρροή σε άλλη επιχείρηση βάσει σύμβασης που έχει συνάψει με αυτήν ή δυνάμει ρήτρας του καταστατικού αυτής της τελευταίας, δ) μια επιχείρηση που είναι μέτοχος ή εταίρος άλλης επιχείρησης ελέγχει μόνη της, βάσει συμφωνίας που έχει συνάψει με άλλους μετόχους ή εταίρους της εν λόγω επιχείρησης, την πλειοψηφία των δικαιωμάτων ψήφου των μετόχων ή των εταίρων αυτής της επιχείρησης. Τεκμαίρεται ότι δεν υπάρχει κυρίαρχη επιρροή, εφόσον οι επενδυτές που αναφέρονται στην παράγραφο 2 δεύτερο εδάφιο δεν υπεισέρχονται άμεσα ή έμμεσα στη διαχείριση της εξεταζόμενης επιχείρησης, με την επιφύλαξη των δικαιωμάτων που κατέχουν με την ιδιότητά τους ως μετόχων ή εταίρων. Συνδεδεμένες θεωρούνται επίσης οι επιχειρήσεις που διατηρούν μια από τις σχέσεις που αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο μέσω μιας ή περισσότερων άλλων επιχειρήσεων ή με τους επενδυτές που αναφέρονται στην παράγραφο
  2. Οι επιχειρήσεις που διατηρούν μια από τις εν λόγω σχέσεις μέσω ενός φυσικού προσώπου ή ομάδας φυσικών προσώπων που ενεργούν από κοινού θεωρούνται επίσης συνδεδεμένες επιχειρήσεις καθόσον ασκούν το σύνολο ή τμήμα των δραστηριοτήτων τους στην ίδια αγορά ή σε όμορες αγορές. Ως όμορη αγορά θεωρείται η αγορά ενός προϊόντος ή υπηρεσίας που βρίσκεται αμέσως ανάντη ή κατάντη της σχετικής αγοράς». Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι σύνδεση μπορεί να προκύπτει εφόσον συντρέχουν οι ως άνω σχέσεις μέσω και ενός φυσικού προσώπου ή ομάδας φυσικών προσώπων που ενεργούν από κοινού. Στη νομολογία του ΔικΕΕ έχει έτσι κριθεί ότι: «Θεωρούνται ότι ενεργούν από κοινού κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 3, τέταρτο εδάφιο, του ως άνω παραρτήματος, τα φυσικά πρόσωπα που συντονίζονται προκειμένου να επηρεάσουν τις εμπορικές αποφάσεις των συγκεκριμένων επιχειρήσεων, γεγονός που αποκλείει τον χαρακτηρισμό των επιχειρήσεων αυτών ως οικονομικώς ανεξάρτητων μεταξύ τους. Η συνδρομή της ως άνω προϋποθέσεως εξαρτάται από τις περιστάσεις της εκάστοτε περιπτώσεως και δεν μπορεί να είναι συνάρτηση της υπάρξεως συμβατικών σχέσεων μεταξύ των εν λόγω προσώπων ούτε της διαπιστώσεως της προθέσεώς τους να καταστρατηγήσουν τον ορισμό των πολύ μικρών, των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων»
  3. 1 ΔικΕΕ, HaTeFo, C-110/13, EU:C:2014:114, αρ.
  4. Βλ. και ΔικΕΕ, ΝΜΙ, C-516/19, EU:C:2020:754, αρ 63: «Αντίστροφα, όπως προκύπτει από την παράγραφό του 3, τέταρτο εδάφιο, το εν λόγω άρθρο προβλέπει ότι επιχειρήσεις μπορούν να θεωρηθούν συνδεδεμένες όταν, μολονότι δεν διατηρούν τυπικώς μια από τις σχέσεις τις οποίες αναφέρει η παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του άρθρου αυτού, συνιστούν εντούτοις ενιαία οικονομική μονάδα λόγω του ρόλου που διαδραματίζει φυσικό πρόσωπο ή ομάδα φυσικών προσώπων που ενεργούν από κοινού και συντονισμένα προκειμένου να επηρεάσουν τις εμπορικές αποφάσεις των οικείων 8 Επειδή, σε συνέχεια των ανωτέρω, και προκειμένου να κριθεί αν συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα συντονίζονται κατά την έννοια του άρθρου 3 παρ. 3 του Παραρτήματος της Σύστασης και σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στην υπό στοιχεία 24 Γνωμοδότηση, «ιδιαίτερη έμφαση δίδεται: α) στις συγγενικές σχέσεις μεταξύ των εν λόγω φυσικών προσώπων, β) στις οικονομικές και χρηματοδοτικές σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων / φυσικών προσώπων καθώς και γ) γενικότερα στις επιχειρηματικές σχέσεις και στον τρόπο εμφάνισης των εν λόγω επιχειρήσεων στην αγορά. Ειδικότερα:
  5. Συγγενικές σχέσεις Κατά τη νομολογία του ΔικΕΕ αλλά και την πρακτική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής οι συγγενικές σχέσεις αποτελούν ιδιαίτερα σημαντικό στοιχείο προκειμένου να κριθεί αν υπάρχει συντονισμός μεταξύ φυσικών προσώπων. […] Oι ενδείξεις συντονισμού δύνανται να διαφοροποιούνται σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, η δε ένταση των ενδείξεων συνδέεται με τον αριθμό των εμπλεκόμενων προσώπων, το βαθμό της μεταξύ τους συγγένειας, τον αριθμό των εμπλεκόμενων επιχειρήσεων κ.λπ. Προφανώς οι ενδείξεις εντείνονται όταν πρόκειται για μικρό αριθμό στενών συγγενικών προσώπων τα οποία διαπλέκονται σε ένα πλέγμα πολυάριθμων εταιρειών, ελεγχόμενων είτε μεμονωμένα είτε από κοινού από τα πρόσωπα αυτά, και δραστηριοποιούμενων στην ίδια ή όμορη αγορά.
  6. Οικονομικές και χρηματοδοτικές σχέσεις Περαιτέρω, προκειμένου να θεμελιωθεί συντονισμός μεταξύ επιχειρήσεων, το ΔικΕΕ δίδει ιδιαίτερη έμφαση στις οικονομικές και χρηματοδοτικές σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων εταιρειών ή και των μετόχων τους. Η έννοια της χρηματοδότησης εκλαμβάνεται με ευρύτητα, καταλαμβάνει δε, μεταξύ άλλων, παροχή εγγυήσεων, ασφαλειών ή δανείων μεταξύ των εμπλεκόμενων εταιρειών ή των μετόχων αυτών. Ως οικονομική σχέση που καταδεικνύει συντονισμό νοείται και η χρήση κοινών τραπεζικών λογαριασμών.
  7. Γενικότερες επιχειρηματικές σχέσεις και τρόπος εμφάνισης στην αγορά Κριτήριο που, επίσης, λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να κριθεί αν μεταξύ των επιχειρήσεων υφίσταται σύνδεση αποτελεί και ο τρόπος εμφάνισης των εν λόγω επιχειρήσεων στην αγορά καθώς και οι γενικότερες επιχειρηματικές σχέσεις που υφίστανται μεταξύ των εν λόγω επιχειρήσεων. […] Κρίσιμο στοιχείο είναι, επίσης, αν οι εμπλεκόμενες επιχειρήσεις εμφανίζονται από κοινού στην αγορά, αν συμμετέχουν δηλαδή σε κοινά έργα ή κοινές δράσεις (λ.χ. κοινές νομικές ενέργειες), αν υπάρχουν δημοσιεύματα στον τύπο που να καταδεικνύουν σύνδεση των εν λόγω επιχειρήσεων κ.λπ. Υπό αυτό το πρίσμα, ακόμα και ο συντονισμένος τρόπος απάντησης σε ερωτήματα μιας διοικητικής αρχής συνιστά ένδειξη ευρύτερου συντονισμού μεταξύ των εν λόγω επιχειρήσεων. […] Κοινή χρήση υλικοτεχνικής υποδομής, υπό την ευρύτερη του όρου έννοια, συνιστά, πέραν της κοινής χρήσης κτιρίων και γραφειακών χώρων, μεταξύ άλλων, και: α) η χρήση κοινών τηλεφωνικών αριθμών επικοινωνίας, β) η χρήση κοινών ηλεκτρονικών διευθύνσεων (e mails) από τους εκπροσώπους και υπαλλήλους των εν λόγω εταιρειών, γ) η χρήση κοινών προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών, δ) ο ορισμός των ιδίων προσώπων προς επικοινωνία με το ΓΕΜΗ ή τις εποπτικές αρχές, ε) η ύπαρξη κοινών υπαλλήλων στ) η ύπαρξη κοινών εξωτερικών συνεργατών, λ.χ. λογιστών κ.λπ. Ένδειξη επιχειρηματικών σχέσεων και διασύνδεσης είναι, επίσης, η ύπαρξη κοινών προμηθευτών μεταξύ των εμπλεκόμενων εταιρειών. Τέλος, στοιχείο που καταδεικνύει σύνδεση μεταξύ δύο επιχειρήσεων είναι και ο κοινός τρόπος οργάνωσής τους, ήτοι η χρήση κοινών καταστατικών εγγράφων, πολιτικών κ.λπ., στο μέτρο βεβαίως που τα τελευταία δεν αποτελούν τυποποιημένα κείμενα. […]». επιχειρήσεων (πρβλ. απόφαση της 27ης Φεβρουαρίου 2014, HaTeFo, C-110/13, EU:C:2014:114, σκέψεις 34, 35 και 39, και διάταξη της 11ης Μαΐου 2017, Bericap, C-53/17, μη δημοσιευθείσα, EU:C:2017:370, σκέψη 17)». 9 Υπό αυτό το πρίσμα, και σύμφωνα με την αρχή της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας, ιδιαίτερη έμφαση θα πρέπει να δοθεί στην ερμηνεία των σχετικών όρων της Σύστασης αλλά και στο σκοπό των επίμαχων όρων της Προκήρυξης και δη την ενίσχυση περισσότερων και μη συνδεδεμένων / μη συνεργαζόμενων (ανεξάρτητων) επιχειρήσεων. Προβάδισμα πρέπει να δίδεται στην ουσία των πραγμάτων και όχι μόνο στο νομικό τύπο (substance over form). Κατά τη διατύπωση του ΔικΕΕ ως προς την έννοια της ΜΜΕ: «… το κριτήριο της ανεξαρτησίας πρέπει να ερμηνευθεί υπό το φως του στόχου αυτού, όπως τον υπενθύμισε το Γενικό Δικαστήριο στη σκέψη 103 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, ούτως ώστε μια επιχείρηση που τυπικώς πληροί το κριτήριο αυτό, αλλά που, στην πραγματικότητα, αποτελεί μέρος ενός μεγάλου ομίλου επιχειρήσεων να μην μπορεί παρόλα αυτά να θεωρηθεί ότι πληροί το εν λόγω κριτήριο (πρβλ. απόφαση της 29ης Απριλίου 2004, Ιταλία κατά Επιτροπής, C-91/01, EU:C:2004:244, σκέψη 51)»
  8. Επομένως, δεν μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι η τυπική μη συνδρομή μιας προϋπόθεσης αποκλείει, εν πάσει περιπτώσει, τη διαπίστωση ότι οι οικείες επιχειρήσεις είναι συνδεδεμένες». Επειδή, εν προκειμένω, με βάσει τα προσκομισθέντα με τα από 10.03.2025 υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-391096/11.03.2025 και Ι-391097/11.03.2025 έγγραφα των εταιρειών «ECOSOLAR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «SMART ENERGY SOLUTIONS Μ.Ι.Κ.Ε.» αναφορικά με την υποβολή απόψεων και στοιχείων επί της υπό κρίση ένστασης, τα στοιχεία που προσκόμισε η ενιστάμενη εταιρεία, καθώς και από δημοσιευμένα σε προσβάσιμες πηγές και δη στο ΓΕΜΗ στοιχεία προκύπτουν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: «… διαγράφονται σκοπίμως…». Επειδή, σε συνέχεια των ανωτέρω και προκειμένου να κριθεί αν τα συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα συντονίζονται κατά την έννοια του άρθρου 3 παρ. 3 της Σύστασης και σύμφωνα και με τα διαλαμβανόμενα στην υπό σχετικό 24 Γνωμοδότηση, η σύνδεση, ο συντονισμός και ο κοινός έλεγχος των εν λόγω εταιρειών, από τα ανωτέρω φυσικά πρόσωπα κατά την έννοια της Σύστασης καταδεικνύονται από μια πληθώρα γεγονότων, τα οποία λαμβάνονται υπόψη συνδυαστικά και όχι μεμονωμένα. Λαμβάνοντας υπόψη, ιδίως, τις στενές συγγενικές σχέσεις των φυσικών προσώπων που ελέγχουν τις εν λόγω εταιρείες, την ύπαρξη μεγάλου αριθμού εταιρειών οι οποίες δραστηριοποιούνται στην αγορά ενέργειας και στις οποίες αμφότερα τα φυσικά πρόσωπα συμμετέχουν από κοινού είτε ως εταίροι είτε ως διαχειριστές, ο ορισμός κοινών προσώπων για την επικοινωνία των ως άνω εταιρειών με τις αρχές, η ύπαρξη κοινών διευθύνσεων αλληλογραφίας, η ύπαρξη κοινών τηλεφωνικών αριθμών, προμηθευτών, λογιστών και η χρήση κοινής υλικοτεχνικής υποδομής, καθώς και οι οικονομικές και χρηματοδοτικές σχέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων προσώπων, κ.λπ. προκύπτει σύνδεση και συντονισμένη δράση των ως άνω φυσικών και νομικών προσώπων κατά τα οριζόμενα στην υπό κρίση Σύσταση της Επιτροπής περί συνδεδεμένων/ συνεργαζόμενων επιχειρήσεων, όπως αυτές οι διατάξεις έχουν ερμηνευτεί από πληθώρα αποφάσεων του ΔικΕΕ. 2 ΔικΕΕ, Ertico, C-572/19, EU:C:2021:188, αρ.
  9. 10 Επειδή, οι όροι της Προκήρυξης οφείλουν να ερμηνεύονται σύμφωνα με τον σκοπό της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας και των όρων της Εγκριτικής Απόφασης της ΕΕ, ειδικά σε ό,τι αφορά τους κανόνες ανταγωνισμού σύμφωνα με τα ανωτέρω, οι οποίοι έχουν τεθεί για τη διασφάλιση της ισότητας, της δίκαιης κατανομής των δημόσιων πόρων και της επίτευξης συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω της συμμετοχής περισσότερων πραγματικά ανεξάρτητων –«αυτόνομων κατά την εννοιολογική κατηγοριοποίηση της Σύστασης – επιχειρήσεων. Συγκεκριμένα, ο επίμαχος ορισμός της «συνδεδεμένης/συνεργαζόμενης επιχείρησης» έχει τεθεί για τη διασφάλιση των κανόνων ανταγωνισμού της Προκήρυξης, τους οποίους η Αρχή οφείλει να εξυπηρετεί. Ακολούθως, επιβάλλεται η ορθή υπαγωγή του πραγματικού στον εφαρμοστέο κανόνα που διέπει την υπό κρίση Ανταγωνιστική Διαδικασία και η ουσιαστική αξιολόγηση των δεδομένων που εναρμονίζεται πλήρως και με τον επιδιωκόμενο από τον ως άνω εθνικό και ενωσιακό νομοθέτη σκοπό. Το κρίσιμο και καθοριστικό στοιχείο που υπαγορεύει την ορθή ερμηνεία και εφαρμογή του κανόνα είναι ότι η υπαγωγή αυτή συνεφέλκεται το δικαίωμα χορήγησης επενδυτικής και λειτουργικής (κρατικής) ενίσχυσης που συνιστά εξαίρεση από τη γενική απαγόρευση των ενισχύσεων και δικαιολογείται μόνο στο μέτρο που διασφαλίζεται ο ανταγωνισμός στην ευαίσθητη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Επειδή, σε κάθε περίπτωση τα ανωτέρω αναφερόμενα στοιχεία καταδεικνύουν ότι οι υποβαλλόμενες προσφορές δεν είναι αυτοτελείς και ανεξάρτητες, η δε συμμετοχή των εν λόγω εταιρειών στην Ανταγωνιστική Διαδικασία έχει λάβει χώρα κατά παράβαση της αρχής της μυστικότητας της διαδικασίας, συνιστά δε καταστρατήγηση των όρων της Προκήρυξης και νόθευση του ανταγωνισμού. Επειδή, λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω, η υπό κρίση ένσταση δέον όπως γίνει δεκτή και συνεπώς αποκλείονται από την Ανταγωνιστική Διαδικασία οι αιτήσεις των εταιρειών «ECOSOLAR Μ.Ι.Κ.Ε.» και «SMART ENERGY SOLUTIONS Μ.Ι.Κ.Ε.» με Μοναδικό Αριθμό Υποβολής Δ-000184 και Δ-000188 αντίστοιχα σύμφωνα με τους όρους της Προκήρυξης, και συγκεκριμένα σύμφωνα με τα άρθρα 7 και
  10. Επειδή, περαιτέρω, για τον υπολογισμό της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος και προκειμένου να επιτευχθεί ικανοποιητικός ανταγωνισμός και να διασφαλισθεί η επιτυχής διενέργεια της εν λόγω Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, τίθεται ο κανόνας ελάχιστου ποσοστού ανταγωνισμού. Ειδικότερα, βάσει της παρ. 12.5 της Προκήρυξης, το ελάχιστο ποσοστό ανταγωνισμού αναφέρεται στον υπολογισμό της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος λαμβάνοντας υπόψη τη συνολική ισχύ των Σ.Α.Η.Ε. των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων, όπως αυτοί περιλαμβάνονται στη σχετική απόφαση Ρ.Α.Α.Ε.Υ. με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων της τρίτης (γ΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)». Σε περίπτωση που η συνολική ισχύς των Σ.Α.Η.Ε. των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων δεν υπερβαίνει το παραπάνω ελάχιστο ποσοστό ανταγωνισμού, τότε η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς μειώνεται, ώστε να ικανοποιείται το ελάχιστο ποσοστό. Στην παρούσα Ανταγωνιστική Διαδικασία το επίπεδο ανταγωνισμού έχει ορισθεί, σύμφωνα με την προαναφερόμενη παράγραφο της Προκήρυξης, σε ποσοστό 100%. Βάσει των ανωτέρω, η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς για την παρούσα Ανταγωνιστική Διαδικασία ανέρχεται σε 200 MW, ήτοι η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς είναι ίση με την προκηρυσσόμενη ισχύ, καθώς η συνολική ισχύς 11 των Σ.Α.Η.Ε. των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων υπερβαίνει το προαναφερόμενο ποσοστό ανταγωνισμού. Επειδή, ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ελέγχει, σύμφωνα με την παρ. 12.6 της Προκήρυξης, την πληρότητα, εγκυρότητα και το περιεχόμενο των υποβληθεισών οικονομικών Προσφορών και κατατάσσει τους Επιλεγέντες Συμμετέχοντες με κριτήριο τη χαμηλότερη οικονομική Προσφορά, η οποία αποτυπώνεται σε ευρώ ανά μεγαβάτ ανά έτος (€/MW/έτος), και με αύξουσα σειρά κόστους προσφορών, έως ότου εξαντληθεί η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς. Επίσης, σύμφωνα με την ίδια ως άνω παράγραφο της Προκήρυξης, κατά τη διαδικασία κατάταξης των έργων, εφαρμόζεται ο κανόνας του τελευταίου έργου, σύμφωνα με τον οποίο επιτρέπεται το τελευταίο έργο που θα επιλεγεί με βάση τη σειρά κατάταξης να οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος. Ειδικότερα επιτρέπεται να επιλεγεί Σ.Α.Η.Ε., εφόσον το μέρος της Μέγιστης Ισχύος Έγχυσης, το οποίο οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, δεν ξεπερνά συνολικά το ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) επί της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, δηλαδή εν προκειμένω επιτρέπεται να επιλεγεί Σ.Α.Η.Ε., εφόσον η επιλογή του δεν οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος μεγαλύτερη από 10 MW. Σε περίπτωση που η επιλογή του τελευταίου έργου οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος μεγαλύτερη του ποσοστού αυτού, η αξιολόγηση προχωρά στον επόμενο, κατά σειρά μειοδοσίας, Σ.Α.Η.Ε, ο οποίος δεν οδηγεί σε μη αποδεκτή υπέρβαση της δημοπρατούμενης ισχύος. Τούτων δοθέντων, εν προκειμένω, με την εφαρμογή του τελευταίου έργου, η τελικώς κατακυρωθείσα ισχύς δύναται να ανέλθει έως το ποσό των 210 MW. Σε κάθε περίπτωση, η επιλογή Σ.Α.Η.Ε. καθ’ υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, κατά τα προαναφερθέντα, είναι δυνατή μόνο εφόσον η οικονομική του προσφορά στην Ανταγωνιστική Διαδικασία δεν υπερβαίνει κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 10% την υψηλότερη προσφορά Σ.Α.Η.Ε. που επελέγη στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας χωρίς την εφαρμογή του κανόνα τελευταίου έργου. Ακολούθως, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 12.8 της Προκήρυξης η «Ρ.Α.Α.Ε.Υ. κατόπιν ολοκλήρωσης της διαδικασίας κατάταξης των οικονομικών Προσφορών, καταρτίζει με Απόφασή της, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα του Πίνακα 2 του Παραρτήματος Α, τον Οριστικό Κατάλογο Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, τον οποίο αναρτά στην ιστοσελίδα της και ενημερώνει ηλεκτρονικά τους Συμμετέχοντες στις διευθύνσεις ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που έχουν δηλώσει με την Αίτηση Συμμετοχής. Ειδικότερα ως Επιλαχόντες επιλέγονται Συμμετέχοντες συνολικής ισχύος έως 30% της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος και κατατάσσονται κατ’ αύξουσα σειρά οικονομικών Προσφορών στην Ανταγωνιστική Διαδικασία.». Επειδή, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. εξέτασε την πληρότητα, την εγκυρότητα και το περιεχόμενο των οικονομικών Προσφορών που υποβλήθηκαν σύμφωνα με τους όρους της Προκήρυξης και συγκεκριμένα σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 αυτής, σε εναρμόνιση με τα καθοριζόμενα στην ΚΥΑ, καθώς και στην Εγκριτική Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Επειδή, ειδικότερα, οι Συμμετέχοντες που περιλαμβάνονται στον κατωτέρω παρατιθέμενο Πίνακα 1 της παρούσας (Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων Συμμετεχόντων) υπέβαλαν πλήρεις και έγκυρες οικονομικές Προσφορές και επιλέχθηκαν με κριτήριο τη χαμηλότερη οικονομική Προσφορά, η οποία αποτυπώνεται σε ευρώ ανά μεγαβάτ ανά έτος (€/MW/έτος), και με αύξουσα σειρά κόστους Προσφορών σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 12.6 της Προκήρυξης. 12 Επειδή, περαιτέρω, η τελευταία σε σειρά κατάταξης οικονομική Προσφορά, ήτοι η οικονομική Προσφορά της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000171 οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος πλέον του περιθωρίου που παρέχεται από τον κανόνα του τελευταίου έργου, ήτοι σε ποσοστό που ξεπερνά το πέντε τοις εκατό (5%) επί της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, καθώς η τελικώς κατακυρωθείσα ισχύς θα ανερχόταν σε 213,9MW και συνεπώς το εν λόγω έργο δεν επιλέγεται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 12.6 της Προκήρυξης. Ακολούθως, σύμφωνα με την ίδια παράγραφο, η αξιολόγηση προχωρά στον επόμενο, κατά σειρά μειοδοσίας, Σ.Α.Η.Ε, η επιλογή του οποίου οδηγεί σε αποδεκτή υπέρβαση της δημοπρατούμενης ισχύος. Σε συνέχεια εφαρμογής του εν λόγω κανόνα, η ΡΑΑΕΥ προχώρησε στην αξιολόγηση των επόμενων κατά σειρά μειοδοσίας αιτήσεων, ήτοι στο έργο της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ000172, εν συνεχεία δε στο έργο της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000173, και τέλος στο έργο της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000182, τα οποία δεν επιλέγονται καθώς οδηγούν σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 5% το καθένα, καθώς η τελικώς κατακυρωθείσα ισχύς θα ανερχόταν σε 213,9MW, 238,9MW και 212,6MW αντίστοιχα. Εν συνεχεία, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. προχώρησε στην αξιολόγηση του επόμενου, κατά σειρά μειοδοσίας, Σ.Α.Η.Ε, ήτοι στο έργο της Αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ000183, το οποίο οδηγεί σε αποδεκτή υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, καθώς η κατακυρωθείσα ισχύς ανέρχεται σε 204,7MW. Επειδή, ωστόσο, επισημαίνεται ότι η επιλογή Σ.Α.Η.Ε. καθ’ υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος με βάση τον κανόνα του τελευταίου έργου, είναι δυνατή μόνο εφόσον η οικονομική Προσφορά στην Ανταγωνιστική Διαδικασία δεν υπερβαίνει κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 10% την υψηλότερη προσφορά Σ.Α.Η.Ε. που επελέγη στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας χωρίς την εφαρμογή του κανόνα τελευταίου έργου. Εν προκειμένω, η υψηλότερη προσφορά που επελέγη στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας χωρίς την εφαρμογή του κανόνα τελευταίου έργου, ήτοι η προσφορά της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000181, ανέρχεται στο ποσό των 58.773 €/MW/έτος και συνεπώς η επιτρεπόμενη υπέρβαση ανέρχεται έως του ποσού των 64.650 €/MW/έτος. Ωστόσο, η οικονομική Προσφορά της αίτησης με μοναδικό αριθμό Δ-000183 που επιλέχθηκε κατόπιν εφαρμογής του κανόνα του τελευταίου έργου ανέρχεται στο ποσό των 66.480 €/MW/έτος. Τούτου δοθέντος, η επιλογή Σ.Α.Η.Ε. καθ’ υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, κατά τα προαναφερθέντα, δεν καθίσταται δυνατή δεδομένου ότι η εν λόγω οικονομική Προσφορά, ήτοι η προσφορά της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000183 υπερβαίνει κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 10% την υψηλότερη προσφορά Σ.Α.Η.Ε. που επελέγη στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας χωρίς την εφαρμογή του κανόνα τελευταίου έργου. Ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ ολοκλήρωσε τη διαδικασία κατάταξης των Σ.Α.Η.Ε. και η σειρά κατάταξης των επιλεγέντων έργων διαμορφώνεται ως ακολούθως: 13 Πίνακας 1: Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων Συμμετεχόντων α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας 1 Δ-000175 ΑΔ-05148 2 Δ-000174 ΑΔ-05404 3 Δ-000168 ΑΔ-011729 4 Δ-000176 ΑΔ-05187 5 Δ-000178 ΑΔ-04377 6 Δ-000187 ΑΔ-04921 7 Δ-000185 ΑΔ-04861 8 Δ-000170 ΑΔ-04922 9 Δ-000181 ΑΔ-04495 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΗΛΙΟΘΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑ STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ AMBER-ENERGY ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ ΑΡΔΑΣΣΑ ENERGY Ι.Κ.Ε. Περιφέρεια Ισχύς (MW) Χωρητικότ ητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 25 100 43927 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 25 100 47913 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 25 100 49988 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 10 40 50090 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 10 40 54450 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 18 72 54939 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 18 72 55388 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 50 200 57856 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 7,9 31,6 58773 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ PLAIN SOLAR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Σύνολο Ισχύος που κατακυρώθηκε (MW) Μεσοσταθμική τιμή των Επιλεγέντων Έργων (€/MW/έτος) 188.9 52589.16 Επειδή, οι Συμμετέχοντες που περιλαμβάνονται στον Πίνακα 2 της παρούσας (Οριστικός Κατάλογος Επιλαχόντων Συμμετεχόντων) υπέβαλαν πλήρεις και έγκυρες οικονομικές Προσφορές και επιλέχθηκαν κατά τα οριζόμενα στην παρ. 12.8 της Προκήρυξης σύμφωνα με την οποία «ως 14 Επιλαχόντες επιλέγονται Συμμετέχοντες συνολικής ισχύος έως 30% της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος και κατατάσσονται κατ’ αύξουσα σειρά οικονομικών Προσφορών στην Ανταγωνιστική Διαδικασία». Πίνακας 2: Οριστικός Κατάλογος Επιλαχόντων Συμμετεχόντων α/α 1 2 Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Δ-000171 Δ-000172 Αριθμός Άδειας ΑΔ-011233 ΑΔ-011232 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου ΜΙΚΡΟ ΠΑΤΩΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α Ε. ΜΙΚΡΟ ΠΑΤΩΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α Ε Περιφέρεια ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Ισχύς (MW) Χωρητικότ ητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα 25 100 59500 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ 25 100 63616 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ Επειδή, περαιτέρω, οι Συμμετέχοντες που περιλαμβάνονται στον Πίνακα 3 της παρούσας (Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων) υπέβαλαν οικονομική Προσφορά, η οποία με βάση το κριτήριο της χαμηλότερης οικονομικής Προσφοράς, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στην παρ. 12.6 της Προκήρυξης, δεν επιτρέπει την κατάταξή τους μεταξύ των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων του Πίνακα 1 ή των Επιλαχόντων Συμμετεχόντων του Πίνακα
  11. Επιπλέον, στον Πίνακα 3 «Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων» περιλαμβάνονται και οι αιτήσεις που κρίθηκαν απορριπτέες κατά τη διαδικασία ελέγχου των Δικαιολογητικών Συμμετοχής σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. Ε-26/2025 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. και κατά τη διαδικασία ελέγχου της υπό κρίση ένστασης που γίνεται δεκτή με την παρούσα. Συνακολούθως, οι αιτήσεις που περιλαμβάνονται στον ακόλουθο Πίνακα 3 δεν επιλέχθηκαν προς ένταξη στο καθεστώς για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε Σ.Α.Η.Ε.. Πίνακας 3: Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου 1 Δ-000173 ΑΔ-011048 FARIA RENEWABLES ΑΕ 2 Δ-000182 ΑΔ-04487 3 Δ-000183 4 Δ-000179 Περιφέρεια Ισχύς (MW) Χωρητικότ ητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 50 200 62813 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ AtticaDCone A.E. ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 23,7 94,8 66480 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΑΔ-04918 ThessDCone A.E. ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 15,8 63,2 66480 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΑΔ-04685 DISPATCH RENEWABLE ENERGY ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 49 196 68400 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 15 5 Δ-000177 ΑΔ-05422 6 Δ-000180 ΑΔ-04421 ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MS FLORINA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 20 80 68975 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 50 200 70900 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Απορρίφθηκαν κατά τη διαδικασία ελέγχου των Δικαιολογητικών Συμμετοχής (Απόφαση ΡΑΑΕΥ Ε-26/2025) 1 Δ-000169 ΑΔ-05354 1 Δ-000184 ΑΔ-04970 2 Δ-000188 ΑΔ-04686 ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ 25 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Απορρίφθηκαν κατά τη διαδικασία των ενστάσεων ECOSOLAR ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ 50 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Ι.Κ.Ε. SMART ENERGY ΔΥΤΙΚΗΣ SOLUTIONS 50 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Μ.Ι.Κ.Ε. 100 63949 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ 200 42500 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ 200 57000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ Επειδή, βάσει της περ. 6 της παρ. 11.3.1 της Προκήρυξης, ορίζεται ότι οι Εγγυητικές Επιστολές Συμμετοχής των Συμμετεχόντων επιστρέφονται στους Αποκλεισθέντες Συμμετέχοντες, μετά την έκδοση της απόφασης της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. επί των οριστικών αποτελεσμάτων της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, κατόπιν εγγράφου αιτήματος προς τη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Επομένως, πρέπει να επιστραφούν οι Εγγυητικές Επιστολές Συμμετοχής των Κατόχων Σ.Α.Η.Ε., που βάσει των αποτελεσμάτων της παρούσας Απόφασης περιλαμβάνονται στον Πίνακα 3 «Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων». Επειδή, βάσει της περ. 1 της παρ. 11.3.2 σε συνδυασμό με την παρ. 16.2 της Προκήρυξης ορίζεται ότι οι Επιλεγέντες Συμμετέχοντες θα πρέπει να προσκομίσουν στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Εγγυητικές Επιστολές Έντεχνης και Έγκαιρης Εκτέλεσης των έργων, εντός αποκλειστικής προθεσμίας τριών
(3)μηνών από την έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, επί ποινή απένταξης από το καθεστώς στήριξης. Επειδή, βάσει της περ. γ της παρ. 11.2.1 σε συνδυασμό με την παρ. 3.27, ορίζεται ότι σε περίπτωση που υποβληθεί ειδικό αίτημα τροποποίησης ή κατάτμησης της σχετικής Άδειας Αποθήκευσης, το οποίο περιλαμβάνεται στην Αίτηση συμμετοχής στην Ανταγωνιστική Διαδικασία, η Άδεια Αποθήκευσης του Σ.Α.Η.Ε. τροποποιείται ή γίνεται κατάτμηση αυτής μετά την έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων του άρθρου 12 της Προκήρυξης και εφόσον ο Σ.Α.Η.Ε. επιλεγεί προς ενίσχυση. 16 Για τους παραπάνω λόγους. Αποφασίζει
  1. Την κατάρτιση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξης, του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων Συμμετεχόντων, των οποίων οι Σ.Α.Η.Ε. επελέγησαν προς ένταξη σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης, σύμφωνα με τα ανωτέρω, ως εξής: Πίνακας 4: Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων Συμμετεχόντων α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας 1 Δ-000175 ΑΔ-05148 2 Δ-000174 ΑΔ-05404 3 Δ-000168 ΑΔ-011729 4 Δ-000176 ΑΔ-05187 5 Δ-000178 ΑΔ-04377 6 Δ-000187 ΑΔ-04921 7 Δ-000185 ΑΔ-04861 8 Δ-000170 ΑΔ-04922 9 Δ-000181 ΑΔ-04495 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΗΛΙΟΘΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑ STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ AMBER-ENERGY ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ ΑΡΔΑΣΣΑ ENERGY Ι.Κ.Ε. ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ PLAIN SOLAR ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ Περιφέρεια Ισχύς (MW) Χωρητικότ ητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 25 100 43927 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 25 100 47913 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 25 100 49988 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 10 40 50090 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 10 40 54450 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 18 72 54939 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 18 72 55388 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 50 200 57856 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 7,9 31,6 58773 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 17 ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Σύνολο Ισχύος που κατακυρώθηκε (MW) 188.9 Μεσοσταθμική τιμή των Επιλεγέντων Έργων (€/MW/έτος) 52589.16
  2. Την κατάρτιση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξης, του Οριστικού Καταλόγου Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, σύμφωνα με τα ανωτέρω, ως εξής: Πίνακας 5: Οριστικός Κατάλογος Επιλαχόντων Συμμετεχόντων α/α 1 2 Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Δ-000171 Δ-000172 Αριθμός Άδειας ΑΔ-011233 ΑΔ-011232 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου ΜΙΚΡΟ ΠΑΤΩΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α Ε. ΜΙΚΡΟ ΠΑΤΩΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α Ε Περιφέρεια ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Ισχύς (MW) Χωρητικότ ητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα 25 100 59500 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ 25 100 63616 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ
  3. Την κατάρτιση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξης, του Οριστικού Καταλόγου Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων, των οποίων οι Σ.Α.Η.Ε. δεν επελέγησαν προς ένταξη σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης, σύμφωνα με τα ανωτέρω, ως εξής: Πίνακας 6: Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου 1 Δ-000173 ΑΔ-011048 FARIA RENEWABLES ΑΕ 2 Δ-000182 ΑΔ-04487 3 Δ-000183 ΑΔ-04918 4 Δ-000179 ΑΔ-04685 5 Δ-000177 ΑΔ-05422 6 Δ-000180 ΑΔ-04421 Περιφέρεια Ισχύς (MW) Χωρητικότ ητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 50 200 62813 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ AtticaDCone A.E. ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 23,7 94,8 66480 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ThessDCone A.E. ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 15,8 63,2 66480 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 49 196 68400 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ 20 80 68975 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 50 200 70900 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ DISPATCH RENEWABLE ENERGY ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MS FLORINA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ 18 ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Απορρίφθηκαν κατά τη διαδικασία ελέγχου των Δικαιολογητικών Συμμετοχής (Απόφαση ΡΑΑΕΥ Ε-26/2025) 1 Δ-000169 ΑΔ-05354 1 Δ-000184 ΑΔ-04970 2 Δ-000188 ΑΔ-04686 ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ 25 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Απορρίφθηκαν κατά τη διαδικασία των ενστάσεων ECOSOLAR ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ 50 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Ι.Κ.Ε. SMART ENERGY ΔΥΤΙΚΗΣ SOLUTIONS 50 ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Μ.Ι.Κ.Ε. 100 63949 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ 200 42500 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ 200 57000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ
  4. Την ενημέρωση όλων των Συμμετεχόντων μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) στις διευθύνσεις ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που έχουν δηλώσει με την Αίτηση Συμμετοχής – Υπεύθυνη Δήλωση για τα ως άνω αποτελέσματα και την ανάρτηση των εν λόγω αποτελεσμάτων στον ιστότοπο της Αρχής.
  5. Την αξιολόγηση των υποβληθέντων αιτημάτων τροποποίησης ή κατάτμησης Άδειας Αποθήκευσης των ΣΑΗΕ που επιλέχθηκαν στην Ανταγωνιστική Διαδικασία προς ένταξη στο καθεστώς στήριξης, τα οποία περιλαμβάνονται στην Αίτηση Συμμετοχής – Υπεύθυνη Δήλωση στην Ανταγωνιστική Διαδικασία.
  6. Την επιστροφή, σύμφωνα με την παρ. 11.3.1 της Προκήρυξης, της Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής των Συμμετεχόντων, των οποίων οι Σ.Α.Η.Ε. δεν επελέγησαν προς ένταξη σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης. Για την επιστροφή της Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής θα πρέπει να συμπληρωθεί η Υπεύθυνη Δήλωση σύμφωνα με το Παράρτημα Z της Προκήρυξης «Υπόδειγμα Υπεύθυνης Δήλωσης Επιστροφής Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής Αποκλεισθέντος Συμμετέχοντος», η οποία προσκομίζεται με βεβαίωση γνησίου υπογραφής από το φυσικό πρόσωπο ή, σε περίπτωση νομικού προσώπου, από τον νόμιμο εκπρόσωπο αυτού ή από ειδικώς εξουσιοδοτημένο πρόσωπο για τη λήψη της εν λόγω Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής με προσκόμιση της ειδικής προς τούτο εξουσιοδότησης με βεβαίωση γνησίου υπογραφής.
  7. Καλεί τους Επιλεγέντες Συμμετέχοντες να προσκομίσουν την Εγγυητική Επιστολή Έντεχνης και Έγκαιρης Εκτέλεσης του έργου εντός της αποκλειστικής προθεσμίας τριών
(3)μηνών από την έκδοση της παρούσας, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 11.3.2 της Προκήρυξης. Σύμφωνα με το άρθρο 12.11. της υπ’ αριθμ. 2/2024 Προκήρυξης, κατά της απόφασης Ρ.Α.Α.Ε.Υ. για την έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, χωρεί αίτηση αναθεώρησης κατ΄ εφαρμογή των άρθρων 32 και 33 του ν. 4001/2011, 19 εντός προθεσμίας τριάντα
(30)ημερών, η οποία υπολογίζεται από την ανάρτηση των σχετικών πράξεων στην ιστοσελίδα της Αρχής. Αθήνα, 19.03.2025 O Αντιπρόεδρος του Kλάδου Ενέργειας της ΡΑΑΕΥ Δημήτριος Φούρλαρης 20

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.