← Ελλάδα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. Ε-62/2025

Επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-384924/26.11.2024 Καταγγελίας της εταιρείας με την επωνυμία «ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», αναφορικά με καθυστερήσεις σύνδεσης ακινήτου με το δίκτυο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας. Πειραιώς 132, 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 E-mail: info@raaey.gr Web: www.raaey.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. Ε-62/2025 Επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-384924/26.11.2024 Καταγγελίας της εταιρείας με την επωνυμία «ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», αναφορικά με καθυστερήσεις σύνδεσης ακινήτου με το δίκτυο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας. Η Σύνθεση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων Κατά την τακτική συνεδρίασή της, στην έδρα της, στις 27.03.2025, και Λαμβάνοντας υπόψη:

  1. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία των Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα και Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α΄ 179/22.08.2011), όπως ισχύει (εφ΄εξής «ο Νόμος») και ιδίως το άρθρο 34 αυτού.
  2. Τις διατάξεις του ν. 5037/2023 «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των Οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 - Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α΄ 78/28.3.2023), όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει και ιδίως τα άρθρα 1 έως 9 και το άρθρο
  4. Την υπ΄αριθμ. 111/2024 «Έγκριση του Κανονισμού Εσωτερικής Λειτουργίας και Διαχείρισης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ)» (ΦΕΚ Β’ 1867/26.03.2024)
  5. Τις διατάξεις του ν. 2717/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α’ 45/9.3.1999), όπως ισχύει.
  6. Τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΔΔΗΕ) (ΦΕΚ’ Β’ 78/20.01.2017), όπως ισχύει.
  7. Την υπ΄αριθμ. 1151Α/2019 Απόφαση ΡΑΕ (ΦΕΚ Β’1339/13.4.2020), η οποία επικαιροποίησε (τροποποίηση/κωδικοποίηση) την προγενέστερη 165/2014 για την έγκριση του Προγράμματος «Εγγυημένες Υπηρεσίες προς Καταναλωτές» της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει (Απόφαση ΡΑΕ 726/2020, ΦΕΚ Β 1876/2020).
  8. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑAΕY I-384924/26.11.2024 καταγγελία της εταιρείας με την επωνυμία «ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» (εφεξής «η Εταιρεία» ή «η Καταγγέλλουσα»).
  9. Το υπ’ αριθμ. Ο-113801/23.12.2024 έγγραφο της Αρχής με το οποίο ζητήθηκαν οι απόψεις της καθής η καταγγελία, ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. (εφ΄εξής : «ΔΕΔΔΗΕ» ή «Διαχειριστής»), για την υπό κρίση υπόθεση.
  10. To υπ΄αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-387313/10.01.2025 αίτημα τού Διαχειριστή για τη χορήγηση παράτασης στην ταχθείσα με το ανωτέρω σχετ. 8 προθεσμία προς υποβολή απόψεων και στοιχείων σχετικά με τη διερεύνηση της προκείμενης καταγγελίας.
  11. Το υπ’ αριθμ. Ο-114009/22.01.2025 έγγραφο της Αρχής με το οποίο χορηγήθηκε παράταση στην προθεσμία αποστολής απάντησης του ΔΕΔΔΗΕ έως 24.01.
  13. Την υπ΄ αριθμ. Ε-11/2025 Απόφαση της ΡΑΑΕΥ με την οποία παρατάθηκε έως τις 27.03.2025 η προθεσμία για την έκδοση οριστικής απόφασης επί της υπό κρίση καταγγελίας.
  14. Το υπ΄ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-388170/24-01-2025 έγγραφο του ΔΕΔΔΗΕ, με το οποίο υπέβαλε απόψεις επί της ως άνω καταγγελίας. Σκέφτηκε ως εξής: Ι. ΙΣΤΟΡΙΚΟ - Ισχυρισμοί / Απόψεις των δύο πλευρών. -2- Η εταιρεία με την επωνυμία «ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» (εφεξής «η Εταιρεία» ή «η Καταγγέλλουσα») κοινοποίησε στη ΡΑΑΕΥ την υπ΄αριθμ. σχετ, 7 εξώδικη διαμαρτυρίαπρόσκληση-δήλωση, η οποία απευθύνεται στην ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε και – πέραν της Αρχής – κοινοποιείται και στο ΥΠΕΝ. Στην εξώδική της, η Εταιρεία δηλώνει ότι ασκείται ενώπιον της Αρχής ως καταγγελία κατ΄άρθρο 34 του Νόμου. Η καταγγελία συνοπτικώς αφορά σε καθυστερήσεις σύνδεσης ακινήτου με το δίκτυο διανομής ηλεκτρικής ενέργειας. Η Αρχή ανέλαβε την εξέταση του εισερχομένου ως καταγγελία και, στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της, ζήτησε με το υπ’ αριθ. πρωτ. Ο-113801/23.12.2024 έγγραφό της (σχετ. 8) την υποβολή απόψεων και στοιχείων από τον Διαχειριστή, ο οποίος απέστειλε την με αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-388170/24-01-2025 απάντησή του (σχετ. 12), αφού προηγουμένως είχε αιτηθεί (σχετ. 9) παράταση τής αρχικώς ταχθείσας από την Αρχή προθεσμίας, η οποία (παράταση) έγινε αποδεκτή από την Αρχή (σχετ. 10). Ως εκ τούτου, εκδόθηκε η υπ’ αριθ. Ε-11/2025 Απόφαση ΡΑΑΕΥ (σχετ.11), με την οποία κρίθηκε αναγκαία και αποφασίσθηκε παράταση δύο

(2)μηνών, κατ΄ά. 34 Νόμου, για την έκδοση οριστικής απόφασης, ήτοι έως την 27η Μαρτίου 2025 (27.03.2025). Α. Οι ισχυρισμοί της Καταγγέλλουσας : Η Εταιρεία παραθέτει ότι κατόπιν σχετικής αίτησης από 5/10/2023 και ακόλουθης ενημέρωσης και προσφοράς σύνδεσης από το Διαχειριστή για την ηλεκτροδότηση των οριζοντίων ιδιοκτησιών νεοαναγειρόμενης πολυκατοικίας επί της οδού Γράμμου αριθ. 18, στη Δημοτική Ενότητα Μελισσίων του Δήμου Πεντέλης Αττικής, κατέθεσε άμεσα το απαιτούμενο χρηματικό ποσό ως αναλογούσα συμμετοχή στις δαπάνες ηλεκτροδότησης του ακινήτου της και την αναλογούσα συμμετοχή στις δαπάνες μετατόπισης της εργοταξιακής παροχής καθώς και όλα τα ζητούμενα από τον Διαχειριστή έγγραφα. Ωστόσο, κατά τα διαλαμβανόμενα στην υπό εξέταση καταγγελία, παρότι μέχρι και 20-032024 ολοκληρώθηκαν και οι λοιπές διαδικαστικές εκκρεμότητες από πλευράς της εξωδίκως δηλούσας/καταγγέλλουσας Εταιρείας, όπως της υποδείχθηκαν από τον Διαχειριστή και παρά το γεγονός ότι ο τελευταίος με επιστολή του από 21-03-2024 ομολόγησε υπαίτια υπερημερία για την εκτέλεση του έργου (με προσφορά και ποσού αποζημίωσης), μέχρι τον χρόνο άσκησης της καταγγελίας/εξωδίκου – άλλως, μετά πάροδο πολλών μηνών - η συγκεκριμένη παροχή δεν έχει κατασκευαστεί με αποτέλεσμα, όπως περαιτέρω επικαλείται η Καταγγέλλουσα εταιρεία, την οικονομική της ζημία λόγω επαπειλούμενων ποινικών ρητρών από την αδυναμία παράδοσης κατάλληλων προς χρήση των οριζοντίων ιδιοκτησιών της υπό ηλεκτροδότηση πολυκατοικίας προς τους αγοραστές τους. Δεδομένου ότι το υπό εξέταση εισερχόμενο αποτελεί κατ΄ αρχήν εξώδικο που απευθύνεται στον Διαχειριστή, η Εταιρεία καλεί τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. προς άμεση (30.11.2024) σύνδεση των παροχών και ολοκλήρωση της ηλεκτροδότησης του επίμαχου ακινήτου. Ως προς δε τη θεώρηση της εξώδικης ως καταγγελία που απευθύνεται στην Αρχή κατά το άρθρο 34 του -3- Νόμου, σημειώνεται η απουσία λοιπών δικαιολογητικών εγγράφων και αποδεικτικών στοιχείων προς τεκμηρίωση της Καταγγελίας. Β. Οι ισχυρισμοί του ΔΕΔΔΗΕ : Στην ως άνω αναφερόμενη απάντηση του (σχετ. 12), ο Διαχειριστής παραθέτει εμπλουτισμένο ανάλογο ιστορικό της υπόθεσης, εκθέτοντας ότι η Εταιρεία υπέβαλε στις 05.10.2023 αίτημα μετατόπισης υφιστάμενης εργοταξιακής παροχής και κατασκευή συστάδας επτά
(7)νέων τριφασικών παροχών ηλεκτρικού ρεύματος για τις ανάγκες ηλεκτροδότησης οριζόντιων ιδιοκτησιών επί της αναφερθείσας οικοδομής. Κατόπιν της εκπόνησης της απαιτούμενης τεχνικής μελέτης, ο Διαχειριστής απέστειλε στην Εταιρεία στις 07.12.2023 Προσφορά Σύνδεσης στο Δίκτυο Διανομής καθώς και το σύνολο των τεχνικοοικονομικών προϋποθέσεων και των απαιτούμενων δικαιολογητικών για την υλοποίηση του έργου. Η καταγγέλλουσα κατέθεσε το απαιτούμενο ποσό της αναλογούσας δαπάνης συμμετοχής της, στις 02.01.2024. Ακολούθως και δεδομένης της δέσμευσης χώρου στην υπόψη οικοδομή για την εγκατάσταση Υποσταθμού μετατροπής και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, υπογράφηκε στις 26.01.2024 μεταξύ της καταγγέλλουσας και του Διαχειριστή συμβόλαιο αγοραπωλησίας υπογείου χώρου προς εγκατάσταση Υποσταθμού. Στις 20.03.2024 υπογράφηκε η συμβολαιογραφική πράξη εξόφλησης υπολοίπου τιμήματος, που είχε πιστωθεί με το ως άνω συμβόλαιο και έγινε παραλαβή του χώρου για την εγκατάσταση του Υποσταθμού. Σύμφωνα με τον Διαχειριστή η ηλεκτροδότηση της ως άνω συστάδας επτά
(7)τριφασικών παροχών ηλεκτρικού ρεύματος, βάσει της αρχικής μελέτης, προϋπέθετε, λόγω αυξημένων φορτίων αυτής και κατόπιν ελέγχου της επάρκειας του Δικτύου, εκτεταμένες εργασίες για την κατασκευή νέου Υποσταθμού εσωτερικού τύπου στον ως άνω χώρο που είχε προηγουμένως δεσμευτεί και αγορασθεί από αυτόν αλλά και την ενίσχυση του υπογείου δικτύου της περιοχής. Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω και ακόμη της - μη αναμενόμενης κατά τον ΔΕΔΔΗΕ καθ' όλο το επίμαχο διάστημα, αύξησης των εν γένει αιτημάτων κατασκευής νέων παροχών και των διαχειριστικών απαιτήσεων αυτής και δη στην εμβέλεια της αρμόδιας για την ικανοποίηση του υπόψη αιτήματος υπηρεσίας του Διαχειριστή, αναζητήθηκε, σύμφωνα πάντα με τα διαλαμβανόμενα στην απάντησή του, προσωρινώς εναλλακτική λύση με κατασκευή έργου ενίσχυσης του υφιστάμενου υπογείου δικτύου της υπόψη περιοχής, κατόπιν αναθεώρησης της αρχικής μελέτης. Ο Διαχειριστής αναφέρει ότι ενημέρωσε την καταγγέλλουσα στις 9.6.2024 μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για την πορεία του ως άνω αιτήματος της, προ της ως άνω -4- αναθεώρησης μελέτης, αλλά και κατόπιν αυτής, με σχετική τηλεφωνική της ενημέρωση, στις αρχές Νοεμβρίου 2024. Στο πλαίσιο της ως άνω αναθεωρηθείσας μελέτης, κατά τα όσα αναφέρει ο Διαχειριστής, απαιτήθηκε η εκ νέου χορήγηση άδειας εκσκαφής - τομής πεζοδρομίου και οδοστρώματος από τον καθ' ύλην αρμόδιο Δήμο Πεντέλης σε συνέχεια της ήδη αρχικώς εκδοθείσας και των προαπαιτούμενων αυτής, αδειών της Εταιρείας Παροχής Αερίου Αττικής Α.Ε. και της Εφορείας Αρχαιοτήτων Ανατολικής Αττικής. Μετά την εξασφάλιση (στις 18.11.2024) και της ως άνω άδειας εκσκαφής - τομής πεζοδρομίου και οδοστρώματος, ο Διαχειριστής προέβη στην ολοκλήρωση της υλοποίησης τού ως άνω έργου κατασκευής συστάδας επτά
(7)νέων παροχών και μετατόπισης υφιστάμενης εργοταξιακής παροχής, στις 05.12.
  1. Επισημαίνεται ότι περί όλων των ανωτέρω, ο Διαχειριστής ουδέν συνυποβάλλει ως αποδεικτικό στοιχείο ή έγγραφο δικαιολογητικό
  2. ΙΙ. Εφαρμοστέες διατάξεις2 Νόμος 4001/2011 Άρθρο 27 - Συλλογή στοιχείων
  3. Η ΡΑΕ δύναται να συλλέγει πάσης φύσεως στοιχεία, ιδίως τεχνικά, οικονομικά, λογιστικά, εμπορικά και άλλα συναφή στοιχεία, προκειμένου να εκπληρώνει αποτελεσματικά τις εκ του νόμου αρμοδιότητές της.
  4. Η ΡΑΕ δύναται να απαιτεί πληροφορίες από τις επιχειρήσεις που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες σχετικά με την εκπλήρωση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένης της αιτιολόγησης για οποιαδήποτε άρνηση χορήγησης πρόσβασης σε τρίτους, καθώς και οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με μέτρα αναγκαία για την ενίσχυση των Συστημάτων ή των Δικτύων Διανομής Ενέργειας. Σε περίπτωση άρνησης ή καθυστέρησης παροχής στοιχείων ή υποβολής ελλιπών στοιχείων, η ΡΑΕ δύναται να επιβάλλει τις κυρώσεις που προβλέπονται στην περίπτωση α` της παραγράφου 3 του άρθρου 38 του ν. 3959/
  5. Εν προκειμένω, να σημειωθεί και η αντίφαση μεταξύ αφενός της αιτιολόγησης που αναφέρεται στην ζητηθείσα από τον Διαχειριστή παράταση (σχετ. 9) ως η ανάγκη εμπεριστατωμένης απάντησης «λόγω της ιδιαιτερότητας της υπόθεσης και για τη συγκέντρωση του συνόλου των απαιτούμενων πληροφοριών και στοιχείων για τη σύνταξη των απόψεων και για την πληρέστερη δυνατή ενημέρωση της Αρχής» (sic) αφετέρου της παντελούς απουσίας δικαιολογητικών και αποδεικτικών στοιχείων προς τεκμηρίωση της απάντησης που τελικώς εστάλη από τον Διαχειριστή. 2 σημειώνεται ότι σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 5 του ν. 4001/2011, όπως έχει διαμορφωθεί με το άρθρο 6 του ν. 5037/2023 : «
  6. Όπου γίνεται αναφορά στην επωνυμία «Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας» ή «Ρ.Α.Ε.», νοείται η Ρ.Α.Α.Ε.Υ.». 3 ά. 3 ν. 3959/2011 : «
  7. Σε περίπτωση άρνησης, δυστροπίας ή καθυστέρησης παροχής των αιτούμενων κατά περίπτωση πληροφοριών ή σε περίπτωση παροχής πληροφοριών ανακριβών ή ελλιπών, με την επιφύλαξη των ποινικών κυρώσεων του άρθρου 44, η Επιτροπή Ανταγωνισμού: α) όταν πρόκειται για επιχειρήσεις ή ενώσεις επιχειρήσεων, διευθυντές και υπαλλήλους τους, όπως και ιδιώτες ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, επιβάλλει πρόστιμο δεκαπέντε χιλιάδες (15.000) ευρώ με ανώτατο όριο το 1% του κύκλου εργασιών, όπως αυτός υπολογίζεται σύμφωνα με το άρθρο 10 στο καθένα από τα πρόσωπα και για κάθε παράβαση, 1 -5- Άρθρο 34 - Καταγγελία ενώπιον της ΡΑΑΕΥ
  8. Όποιος έχει έννομο συμφέρον δικαιούται να υποβάλει ενώπιον της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.) καταγγελία κατά: α) των κυρίων και των διαχειριστών των Συστημάτων και των Δικτύων Διανομής Ενέργειας, των επιχειρήσεων που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες, για παράβαση των υποχρεώσεων τους που καθορίζονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου, των κανονιστικών πράξεων που εκδίδονται κατ’ εξουσιοδότησή του ή της άδειας που τους έχει χορηγηθεί, β) [….] Επί της καταγγελίας αποφασίζει η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. εντός προθεσμίας δύο
(2)μηνών. Η προθεσμία αυτή μπορεί να παρατείνεται για δύο
(2)ακόμη μήνες με αιτιολογημένη πράξη της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., η οποία εκδίδεται πριν λήξει η αρχική προθεσμία, εφόσον η παράταση είναι αναγκαία για τη συγκέντρωση πληροφοριών που απαιτούνται για τη λήψη της σχετικής απόφασης. Περαιτέρω παράταση της προθεσμίας επιτρέπεται μόνο κατόπιν συναίνεσης του προσώπου που υπέβαλε την καταγγελία. Άρθρο 127 - Αρμοδιότητες του Διαχειριστή του ΕΔΔΗΕ
  1. Η ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη, τη λειτουργία και τη συντήρηση, υπό οικονομικούς όρους του ΕΔΔΗΕ ώστε να διασφαλίζεται η αξιόπιστη, αποδοτική και ασφαλής λειτουργία του, καθώς και η μακροπρόθεσμη ικανότητα του να ανταποκρίνεται σε εύλογες ανάγκες ηλεκτρικής ενέργειας, λαμβάνοντας τη δέουσα μέριμνα για το περιβάλλον και την ενεργειακή αποδοτικότητα καθώς και για τη διασφάλιση, κατά τον πλέον οικονομικό, διαφανή, άμεσο και αμερόληπτο τρόπο, της πρόσβασης των χρηστών στο ΕΔΔΗΕ, προκειμένου να ασκούν τις δραστηριότητές τους, σύμφωνα με την Άδεια Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ που της χορηγείται κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου και σύμφωνα με τον Κώδικα Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ.
  2. Πέραν των όσων ορίζονται στην Άδεια Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ, η ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ υποχρεούται ειδικότερα να:(α) Διασφαλίζει την αξιοπιστία και την ασφάλεια του ΕΔΔΗΕ, λαμβάνοντας παραλλήλως κατάλληλα μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος, (β) Διασφαλίζει τη διατήρηση τεχνικά άρτιου και οικονομικά αποδοτικού ΕΔΔΗΕ. (γ) Διασφαλίζει την τήρηση των τεχνικών προδιαγραφών και απαιτήσεων σχεδιασμού, λειτουργίας και συντήρησης του Δικτύου και να μεριμνά για την επίτευξη των στόχων απόδοσης για τη δραστηριότητα της Διανομής, όσον αφορά μεταξύ άλλων στις απώλειες, στην αξιοπιστία τροφοδότησης, στην ποιότητα τάσης και στην ποιότητα εξυπηρέτησης των Πελατών, όπως καθορίζονται στον Κώδικα Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ.(δ) [….] (ε) Διασφαλίζει τη σύνδεση με το ΕΔΔΗΕ όσων το ζητούν, σύμφωνα με τους όρους, τις προϋποθέσεις και τα τιμολόγια που καθορίζονται στον Κώδικα Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ. (στ) […](ζ) Παρέχει στους χρήστες του ΕΔΔΗΕ και στον Διαχειριστή του ΕΣΜΗΕ τις πληροφορίες που απαιτούνται για την αποτελεσματική πρόσβαση στο Δίκτυο, όπως αυτές καθορίζονται στον Κώδικα Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ. (η) […] (θ) […].3.[…]» -6- Άρθρο 128 - Κώδικας Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ
  3. [….]
  4. Με τον Κώδικα Διαχείρισης του Δικτύου καθορίζονται: (α) [….] (β) [….] γ) Αντικειμενικά τεχνοοικονομικά κριτήρια και προϋποθέσεις, καθώς και η διαδικασία προσωρινής άρνησης της σύνδεσης στο ΕΔΔΗΕ, η οποία επιτρέπεται μόνο για λόγους εξάντλησης της ικανότητας φόρτισης και αιτιολογείται επαρκώς. Τα στοιχεία τα οποία η ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ υποχρεούται να παρέχει στους αιτούντες σε περίπτωση προσωρινής άρνησης σύνδεσης, σχετικά με δυνατότητες μελλοντικής εξυπηρέτησης του αιτήματός τους, όπως τυχόν προγραμματιζόμενη ή σχεδιαζόμενη ανάπτυξη του ΕΔΔΗΕ που θα επιτρέψει τη σύνδεσή τους και τον χρόνο υλοποίησής της, επέκταση ή/και ενίσχυση του ΕΔΔΗΕ που θα επέτρεπε τη σύνδεσή τους, καθώς και το σχετικό κόστος και τον απαιτούμενο χρόνο για την υλοποίησή της, δυνατότητες ομαδοποίησης εκκρεμών αιτήσεων σύνδεσης για τον επιμερισμό του κόστους της απαιτούμενης ανάπτυξης του ΕΔΔΗΕ. Οι πληροφορίες για τα μέτρα που θα ήταν αναγκαία για την ενίσχυση του δικτύου παρέχονται σε όλες τις περιπτώσεις άρνησης πρόσβασης σε σημεία επαναφόρτισης. […] Κώδικας Διαχείρισης ΕΔΔΗΕ (ΚΔΕΔΔΗΕ) Άρθρο 5 - Αρμοδιότητες και Υποχρεώσεις του Διαχειριστή του Δικτύου
  5. Ο Διαχειριστής του ΕΔΔΗΕ, είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη, τη λειτουργία και τη συντήρηση, υπό οικονομικούς όρους του ΕΔΔΗΕ ώστε να διασφαλίζεται η αξιόπιστη, αποδοτική και ασφαλής λειτουργία του, καθώς και η μακροπρόθεσμη ικανότητα του να ανταποκρίνεται σε εύλογες ανάγκες ηλεκτρικής ενέργειας, λαμβάνοντας τη δέουσα μέριμνα για το περιβάλλον και την ενεργειακή αποδοτικότητα, καθώς και για τη διασφάλιση, κατά τον πλέον οικονομικό, διαφανή, άμεσο και αμερόληπτο τρόπο, της πρόσβασης των χρηστών στο ΕΔΔΗΕ.
  6. [….] Άρθρο 6 Διαφάνεια – Εχεμύθεια
  7. Ο Διαχειριστής του Δικτύου τηρεί την αρχή της διαφάνειας και δημοσιοποιεί γενικά στατιστικά στοιχεία σχετικά με τη λειτουργία και ανάπτυξη του Δικτύου και των εγκαταστάσεων των Χρηστών, καθώς και σχετικά με τις δραστηριότητες των Προμηθευτών.
  8. Ο Διαχειριστής του Δικτύου παρέχει στους Χρήστες και στους Προμηθευτές πληροφορίες, μετά από σχετικό αίτημα, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντα Κώδικα, εφόσον ο αιτών αποδεικνύει το απαιτούμενο έννομο συμφέρον.
  9. [….] Άρθρο 53 - Υποχρέωση παροχής πρόσβασης στο Δίκτυο: -7- Ο Διαχειριστής του Δικτύου παρέχει στους Χρήστες πρόσβαση στο Δίκτυο, χωρίς διακρίσεις μεταξύ των Χρηστών ή των κατηγοριών Χρηστών. Για την επίτευξη του σκοπού αυτού ο Διαχειριστής του Δικτύου συνεργάζεται με τους αιτούμενους σύνδεσης στο Δίκτυο, καθώς και με τους υφιστάμενους Χρήστες του Δικτύου, και τους ενημερώνει για τις υφιστάμενες δυνατότητες, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος Κώδικα. Άρθρο 56 -Προσφορά Σύνδεσης στο ∆ίκτυο
  10. Σε απάντηση κάθε Αίτησης Σύνδεσης Χρήστη για νέα σύνδεση ή για τροποποίηση υφιστάµενης σύνδεσης, ο ∆ιαχειριστής του ∆ικτύου καταρτίζει και κοινοποιεί στον Χρήστη Προσφορά Σύνδεσης στο ∆ίκτυο, […]. Σε περίπτωση αντικειµενικής αδυναµίας τήρησης των προθεσµιών, ο ∆ιαχειριστής του ∆ικτύου ενηµερώνει τους Χρήστες.
  11. Για τη χορήγηση προσφοράς σύνδεσης, ο ∆ιαχειριστής τηρεί σειρά προτεραιότητας στην ικανοποίηση των αιτηµάτων σύνδεσης […] Η ανωτέρω σειρά προτεραιτότητας νοείται σε επίπεδο µονάδας του ∆ιαχειριστή του ∆ικτύου που εξυπηρετεί την αίτηση […]
  12. Σε κάθε Προσφορά Σύνδεσης στο ∆ίκτυο δύνανται να καθορίζονται τα εξής: (α) [..] (β) Περιγραφή του τρόπου σύνδεσης των εγκαταστάσεων του Χρήστη στο ∆ίκτυο και ενδεικτικό χρονοδιάγραµµα υλοποίησης των έργων από τον ∆ιαχειριστή του ∆ικτύου. […] Επί πλέον, ισχύει και η Απόφ. ΡΑΕ 1151Α/2019, η οποία επικαιροποίησε (τροποποίηση/κωδικοποίηση) την προγενέστερη 165/2014 για την έγκριση του Προγράμματος «Εγγυημένες Υπηρεσίες προς Καταναλωτές» της ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ, η οποία θέτει συγκεκριμένα χρονικά όρια για διάφορες κατηγορίες υπηρεσιών του ΔΕΔΔΗΕ προς Καταναλωτές, που προτάθηκαν από τον ίδιο τον Διαχειριστή και αποτελούν δέσμευση της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. με γνώμονα την εξυπηρέτηση και την προστασία των Καταναλωτών.. ΙΙΙ. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ Από το σύνολο των προσκομιζόμενων στοιχείων, τις απόψεις των δύο μερών και τη διερεύνηση της Αρχής, προκύπτουν οι ακόλουθες διαπιστώσεις : Ως προς τη χρονική ακολουθία των σημείων της υπόθεσης, αυτή μπορεί να απεικονιστεί ως εξής : -8- • 05.10.2023 αίτημα σύνδεσης 7 νέων παροχών Χ.Τ. και μετατόπισης της εργοταξιακής παροχής (Εταιρεία) • 07.12.2023 Προσφορά Σύνδεσης μετά από 63 ημέρες (ΔΕΔΔΗΕ) • 02.01.2024 αποπληρωμή του απαιτούμενου ποσού (Εταιρεία) • 26.01.2024 συμβόλαιο αγοροπωλησίας χώρου Υ/Σ (ΔΕΔΔΗΕ-Εταιρεία) • 20.03.2024 εξόφληση υπολοίπου τιμήματος αγοραπωλησίας (ΔΕΔΔΗΕ) & παραλαβή του χώρου για την εγκατάσταση του Υποσταθμού (ΔΕΔΔΗΕ) • 21.03.2024 επιστολή επιστροφής ποσού 60.00€ (ΔΕΔΔΗΕ) • 09.06.2024 ενημερωτικό email προ της αναθεώρησης της μελέτης (ΔΕΔΔΗΕ) • αρχές Νοεμβρίου 2024 τηλεφωνική ενημέρωση μετά την αναθεώρηση της μελέτης (ΔΕΔΔΗΕ) • 31.07.2024 ημερομηνία παράδοσης των διαμερισμάτων • 18.11.2024 εξασφάλιση άδειας εκσκαφής - τομής πεζοδρομίου και οδοστρώματος (ΔΕΔΔΗΕ) • 26.11.2024 εξώδικο προς ΔΕΔΔΗΕ για ολοκλήρωση του έργου έως 30.11.2024 και καταγγελία κοινοποιημένη στη ΡΑΑΕΥ (Εταιρεία) • 05.12.2024 ολοκλήρωση έργου Τα ανωτέρω προέκυψαν κατά δήλωση αμφοτέρων των μερών, δεδομένου ότι δεν προσκομίζεται από καμία πλευρά κανένα έγγραφο προς απόδειξη όσων αναφέρονται στις αντίθετες τοποθετήσεις τους. Ως εκ τούτου, η αξιολόγηση της Αρχής εξάγεται κατ΄εκτίμηση και λαμβάνεται υπόψη ότι η έλλειψη τεκμηρίωσης δεν αφορά μόνο τον Διαχειριστή αλλά και τον Καταγγέλλοντα. Όπως προκύπτει από όλη την προηγηθείσα ανάλυση ιστορικού, ισχύοντος πλαισίου και προβληθέντων ισχυρισμών εκατέρωθεν, ο Διαχειριστής βρίσκεται σε καταφανή παράβαση χρονικών ορίων αφ΄ενός εκ των Εγγυημένων Υπηρεσιών αφ΄ετέρου των χρονοδιαγραμμάτων που ο ίδιος υποχρεούται να προσδιορίζει κατά την προσφορά σύνδεσης και για την απόκλιση εκ των οποίων οφείλει να ενημερώνει και να αιτιολογεί βασίμως και καταλλήλως, σύμφωνα με τις διατάξεις και το νομοθετικό πλαίσιο που αναφέρεται ανωτέρω
  13. 4 - αλλά και από τη γενική νομοθεσία (ίδ. ά. 4 παρ. 2 Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας : «
  14. Αν κάποια υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί μέσα στην προθεσμία της προηγούμενης παραγράφου, η αρμόδια υπηρεσία οφείλει να γνωστοποιήσει εγγράφως στον ενδιαφερόμενο : α) τους λόγους της καθυστέρησης, β) τον υπάλληλο που έχει αναλάβει την υπόθεση....για την παροχή πληροφοριών, γ) τα δικαιολογητικά που τυχόν λείπουν καθώς και δ) κάθε άλλη χρήσιμη πληροφορία.») – Σχετικώς, και αντί πολλών σημειώνεται σχετικά με τη φύση της δραστηριότητας ΔΕΔΔΗΕ, ως δημόσιας επιχείρησης, επομένως υπόχρεης κατά τα πρότυπα που ισχύουν για τη Διοίκηση αναφορικά με την ενημέρωση των πολιτών, η Απόφαση 554/2022 της Μείζονος Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά -9- Ο Διαχειριστής παραδέχεται την υπέρβαση των ορίων των εγγυημένων υπηρεσιών, επιχειρεί δε να στηρίξει την εξόχως μεγάλης διάρκειας απόκλιση εκ των χρονοδιαγραμμάτων επικαλούμενος, μεταξύ άλλων, αορίστως γενική αδυναμία υποστήριξης αιτημάτων και υποστήριξης δικτύου και περαιτέρω αλλαγή σχεδίων και επανάληψη μελέτης. Πέραν του ότι δεν προσκομίζει καμία απόδειξη για τα όσα επικαλείται, διαφαίνεται και πολύ αραιή ενημέρωση της αιτούσας εταιρείας περί της πορείας των εργασιών και τις εκτιμήσεις περί ολοκλήρωσης (παρατηρούνται αποστάσεις άνω του 3μηνου μεταξύ των ενημερώσεων, όπως αυτές δηλώνονται). Άλλωστε και γι΄αυτές τις ίδιες τις ενημερώσεις, ουδεμία απόδειξη προσκομίζει ο Διαχειριστής (π.χ. η επικαλούμενη ηλεκτρονική ενημέρωση της 9.6.2024), ώστε να είναι δυνατή μία ολοκληρωμένη αξιολόγηση τόσο του περιεχομένου όσο και της ακρίβειας και καταλληλότητας της ενημέρωσης. Για δε τις καθυστερήσεις και εκτροπές εκ του αρχικού χρονοδιαγράμματος του έργου, μπορεί να σημειωθεί, από τεχνικής άποψης, ότι κατά τη διαδικασία χορήγησης άδειας οικοδομής ο Διαχειριστής έχει ερωτηθεί (από την πολεοδομία, ανάλογα με τα m2 & m3) για την ανάγκη δέσμευσης χώρου για την κατασκευή Υ/Σ για την εξυπηρέτηση τόσο της εν λόγω οικοδομής όσο και για την εξυπηρέτηση μελλοντικών αναγκών (έλεγχος επάρκειας δικτύου) και έχει γνώση τόσο για την αναγκαιότητα του νέου Υ/Σ όσο και για την ενίσχυση του δικτύου υπογείου ή εναέριου στην περιοχή. Όπως, όμως, προκύπτει από το σχετικά σημεία του χρονικού της υπόθεσης, παρότι ο Διαχειριστής όφειλε να έχει ξεκινήσει να κατασκευάζει τόσο τον μετασχηματιστή όσο και να προχωρήσει στην απαραίτητη ενίσχυση/κατασκευή νέου δικτύου από τη χρονική στιγμή της αίτησης για ηλεκτροδότηση των 7 παροχών (05.10.2023), η διαπίστωση περί της ανάγκης αναθεώρησης της μελέτης προέκυψε αρκετούς μήνες αργότερα και πάντως κοντά στην ημερομηνία της 09.06.2024, οπότε και επικοινωνήθηκε στην Καταγγέλλουσα, κατά τα διαλαμβανόμενα στην απάντηση του ΔΕΔΔΗΕ (σχετ. 12), το οποίο αποτελεί μεγάλη απόκλιση από το αρχικό χρονοδιάγραμμα, ιδιαιτέρως αν ληφθεί υπόψη και η τελική ημερομηνία ολοκλήρωσης της ηλεκτροδότησης των επίμαχων παροχών, που επισυνέβη, κατά την πληροφόρηση από τον Διαχειριστή, την 05.12.
  15. Σημειώνεται, ως εν παρόδω, ότι οι αναφορές της εξεταζόμενης καταγγελίας περί κινδύνου οικονομικής ζημίας της Καταγγέλλουσας εξαιτίας της καθυστέρησης του την οποία κρίθηκε ότι : « Η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. ανεξαρτήτως τόσο της νομικής της μορφής όσο και του ποσοστού της έμμεσης (μέσω της ΔΕΗ ΑΕ) συμμετοχής του Δημοσίου στο μετοχικό της κεφάλαιο, αποτελεί δημόσια επιχείρηση, κατά την έννοια του άρθρου 342 παρ. 1 του ν. 4700/2020, δοθέντος ότι σε αυτήν έχει ανατεθεί, δυνάμει πράξεως δημόσιας αρχής, η διαχείριση, κατά τρόπο μονοπωλιακό, δικτύου προϋποθέτοντος κατάληψη δημόσια κτήσης προς διανομή, χάριν του δημοσίου συμφέροντος της ηλεκτροδότησης, ηλεκτρικής ενέργειας σε ιδιώτες που υφίστανται την μονοπωλιακή εξουσία της, […] - 10 - Διαχειριστή, ουδόλως εξετάζονται στην παρούσα - όπως άστοχα υπονοεί ο ΔΕΔΔΗΕ στις κατατεθείσες απόψεις - , καθ΄ όσον αποτελούν αστικό ζήτημα εκτός αρμοδιότητας κρίσης της ΡΑΑΕΥ, αναφέρονται όμως προς συμπλήρωση του ιστορικού και κατάδειξη των παράλληλων επιπτώσεων της υπερβολικής καθυστέρησης από μέρους του Διαχειριστή. Υπό το πρίσμα όλων των προαναφερθέντων και στη βάση των αρμοδιοτήτων της ΡΑΑΕΥ ελέγχου και εποπτείας σε θέματα δικαιωμάτων Πελατών και προστασίας Καταναλωτών κατά το Νόμο, τον Κώδικα Διαχείρισης ΕΔΔΗΕ και τις εξ΄αυτών υποχρεώσεις και εγγυήσεις του Διαχειριστή, διαπιστώνεται ότι υπάρχει παραβίαση από τον Διαχειριστή των υποχρεώσεών του τήρησης χρονικών ορίων και χρονοδιαγραμμάτων και κατάλληλης ενημέρωσης του Χρήστη για οποιαδήποτε καθυστέρηση, η οποία θα πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένη και να κείται εντός των απολύτως απαραίτητων, βάσει διαφανών συνθηκών και παραγόντων, πλαισίων. Επομένως, η υπό εξέταση Καταγγελία κρίνεται αποδεκτή από την Αρχή. ------------------Επειδή, ως εκ των ανωτέρω και βάσει των στοιχείων που τέθηκαν υπ’ όψιν της Αρχής, προκύπτει ότι η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., υπό την ιδιότητα της, ως Διαχειριστή του Δικτύου : α) οφείλει να προβαίνει σε όλες τις αναγκαίες και κατάλληλες ενέργειες για την έγκαιρη σύνδεση όσων το ζητούν, λαμβάνοντας υπόψη τους βασικούς σκοπούς και τα ποιοτικά κριτήρια των προαναφερόμενων διατάξεων για την πρόσφορη εκτέλεση των καθηκόντων του (άρθρα 127 και 128 του Νόμου). β) οφείλει, σε κάθε περίπτωση, να ενημερώνει για τους λόγους καθυστέρησης όσον αφορά την εκπλήρωση των υποχρεώσεών του κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων του και η ενημέρωση αυτή οφείλει να είναι βάσιμη, επαρκώς αιτιολογημένη και να αντιμετωπίζει την καθυστέρηση με ενδεδειγμένες και πρόσφορες λύσεις. Η υποχρέωση αυτή ενημέρωσης αφενός συνάγεται από την αρχή της χρηστής διοίκησης, όπως αυτή εξειδικεύεται με τις διατάξεις του ΚΔΔ (ιδ. ανωτέρω υποσημείωση 4) αφετέρου προκύπτει ειδικώς από τον συνδυασμό των διατάξεων του Νόμου και του ΚΔΕΔΔΗΕ, όπως αυτές ισχύουν (ιδίως, τα άρθρα 127 και 128 του Νόμου, 6 παρ. 2, 53 και 56 ΚΔΕΔΔΗΕ). Επειδή η Καταγγελία δεν πληροί απολύτως τα επίπεδα πληρότητας που απαιτούνται καθώς δεν συνοδεύεται από κανένα δικαιολογητικό και αποδεικτικό στοιχείο των ισχυρισμών που προβάλλονται σε απλή εξώδικη επιστολή προς τον ΔΕΔΔΗΕ, στην οποία προστίθεται όρος ότι ασκείται ενώπιον της Αρχής και ως καταγγελία του ά. 34 του Νόμου. Επειδή η ΡΑΑΕΥ εξέτασε την Kαταγγελία στη βάση των προβαλλόμενων ισχυρισμών που αφορούν ενέργειες του Διαχειριστή που ελέγχονται στο πλαίσιο της εποπτικής - 11 - αρμοδιότητας της Αρχής και επίσης εξέτασε τις απόψεις ΔΕΔΔΗΕ ως προς τη βασιμότητά τους, ωστόσο επισημαίνει ότι ομοίως δεν υφίσταται τεκμηρίωση με προσκόμιση στοιχείων ούτε από τον Διαχειριστή. Επειδή η παρουσίαση του ιστορικού και από τα δύο μέρη συμφωνεί ως προς τα κύρια σημεία της κρινόμενης υπόθεσης, πλην όμως ελλείψει επαρκούς τεκμηρίωσης που βαρύνει και τις δύο πλευρές, η παρούσα κρίση εξάγεται κατ΄εκτίμηση των διαλαμβανόμενων και κατά δήλωση των μερών. Επειδή, πέραν της παραβίασης των Εγγυημένων υπηρεσιών από τον Διαχειριστή, για την οποία προσέφερε την προβλεπόμενη στο αντίστοιχο Εγχειρίδιο Εγγυημένων Υπηρεσιών (σχετ. 6) αποζημίωση, κρίνεται ως μεγάλης διάρκειας η απόκλιση εκ των χρονοδιαγραμμάτων εργασιών σύνδεσης, όπως υποχρεούται να προσδιορίζει αυτά ο Διαχειριστής . Επειδή, περαιτέρω, ο Διαχειριστής όχι μόνο δεν ενημέρωσε κατάλληλα και επαρκώς την Εταιρεία για τις αιτίες υπέρβασης του χρόνου μέσα στον οποίο όφειλε να ολοκληρώσει τις ενέργειές του αλλά, πολύ περισσότερο, κατά παράβαση των όσων ορίζονται στο άρθρο 27 του Νόμου, δεν απέστειλε προς την Αρχή την τεκμηριωμένη πληροφόρηση που οφείλει να παράσχει κατά την αναζήτηση ενημέρωσης και στοιχείων που τού απηύθυνε η Αρχή με την σχετική επιστολή της (σχετ. 8). Επειδή, όπως μας πληροφορεί ο Διαχειριστής, η υπηρεσία έχει πλέον παρασχεθεί και η ηλεκτροδότηση του ακινήτου έχει ολοκληρωθεί και λειτουργεί κανονικά. Επειδή, κατόπιν όλων των ανωτέρω, κρίνεται η επιβολή διοικητικής κύρωσης στην εταιρεία με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΕ» και με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» ως εξής :
  16. σύσταση για συνεπή τήρηση χρονικών δεσμεύσεων εγγυημένων υπηρεσιών (σχετ. 6)
  17. σύσταση για την τήρηση των υποχρεώσεων συνεπούς και κατάλληλης ενημέρωσης ως προς επαρκώς αιτιολογημένες και απολύτως αναγκαίες και κατά νόμο ενδεδειγμένες τροποποιήσεις χρονοδιαγραμμάτων εκτέλεσης εργασιών και ολοκλήρωσης ηλεκτροδότησης, που προκύπτουν από τον συνδυασμό των άρθρων 127 και 128 Νόμου, 6 παρ. 2, 53 και 56 ΚΔΕΔΔΗΕ και
  18. ιδιαίτερη και διακριτή σύσταση για την συνεπή τήρηση της υποχρέωσης δέουσας ενημέρωσης της Αρχής, δυνάμει του άρθρου 27 παρ. του Νόμου. Οι ανωτέρω κυρώσεις κρίνονται εύλογες και επαρκείς, δεδομένου ότι η μη προσκόμιση στοιχείων αφορά τόσο τον Καταγγελλόμενο Διαχειριστή όσο και την Καταγγέλλουσα Εταιρεία και λαμβανομένου υπόψη ότι πλέον η σύνδεση των επίμαχων παροχών ηλεκτρικής ενέργειας έχει ολοκληρωθεί. Για τους παραπάνω λόγους - 12 - Αποφασίζει
  19. Την αποδοχή της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-384924/26.11.2024 Καταγγελίας της εταιρείας με την επωνυμία «ΜΑΡΙΑ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΙ ΣΙΑ Ε.Ε.» κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», ως προς την αναγνώριση της παραβίασης των υποχρεώσεων του Διαχειριστή εκ του Προγράμματος Εγγυημένων Υπηρεσιών και της υποχρέωσης τεκμηριωμένης ενημέρωσης της Καταγγέλλουσας για την καθυστέρηση σύνδεσης των υπό ηλεκτροδότηση παροχών που περιγράφονται στην παρούσα. Ως εκ τούτου, κάνει σύσταση και καλεί τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. :
  20. να τηρεί με συνέπεια το Πρόγραμμα Εγγυημένων Υπηρεσιών, όπως έχει εγκριθεί με τις σχετικές αποφάσεις της Αρχής, κατόπιν εισήγησης του ίδιου του Διαχειριστή ΕΔΔΗΕ
  21. να μεριμνά για την τήρηση της υποχρέωσης συνεπούς και κατάλληλης ενημέρωσης ως προς επαρκώς αιτιολογημένες και απολύτως αναγκαίες και κατά νόμο ενδεδειγμένες τροποποιήσεις χρονοδιαγραμμάτων εκτέλεσης εργασιών και ολοκλήρωσης ηλεκτροδότησης, που προκύπτουν από τον συνδυασμό των άρθρων 127 και 128 Νόμου, 6 παρ. 2, 53 και 56 ΚΔΕΔΔΗΕ.
  22. Απευθύνει ιδιαίτερη και διακριτή σύσταση προς την ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. και την καλεί να τηρεί με συνέπεια την υποχρέωση δέουσας ενημέρωσης της Αρχής, δυνάμει του άρθρου 27 παρ. του Νόμου.
  23. Την κοινοποίηση της παρούσας Απόφασης στην Καταγγέλλουσα και στην καθής η κρινόμενη καταγγελία, ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.
  24. Την δημοσίευση της παρούσας Απόφασης στην ιστοσελίδα της Αρχής. Αθήνα, 27.03.2025 Ο Αντιπρόεδρος του Κλάδου Ενέργειας της ΡΑΑΕΥ Δημήτριος Φούρλαρης Σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 32 του ν. 4001/2011, όπως ισχύει, κατά της παρούσας Απόφασης χωρεί αίτηση αναθεώρησης εντός τριάντα
(30)ημερών από τη δημοσίευση ή την κοινοποίησή της. - 13 -

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.