← Ελλάδα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ ΡΑΑΕΥ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. E-194Α/2025

0000975956 ΑΔΑ: Ψ68ΚΙΔΞ-92Υ signed by Ministry Ministry of Digitally of Digital Governance Date: 2025.10.08 Digital 11:48:16 EEST Governance Reason: Location: Athens Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων 07/10/2025 Α. Π.: O-117101 Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 E-mail: info@raaey.gr Web: www.raaey.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ ΡΑΑΕΥ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. E-194Α/2025 Απόρριψη της υπ’ αριθμ. Ειδ. Πρωτ. ΡΑΑΕΥ Γ-012592/10.02.2021 αίτησης της εταιρείας με την επωνυμία «ΥΔΡΟΕΝΕΡΓΕΙΑ ΟΕ» για χορήγηση βεβαίωσης παραγωγού ηλεκτρικής ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό, εγκατεστημένης ισχύος 1,9 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,9 MW στη θέση ΛΕΠΙΑΝΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΑΓΝΑΝΤΩΝ, του Δήμου ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ, της Περιφερειακής Ενότητας ΑΡΤΑΣ, της Περιφέρειας ΗΠΕΙΡΟΥ Ο Κλάδος Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων Κατά την τακτική συνεδρίαση της Σύνθεσης του Κλάδου, στην έδρα της Αρχής, στην Αθήνα, στις 28 Αυγούστου 2025, και Λαμβάνοντας υπόψη:

  1. Τις διατάξεις του ν. 5037/2023 «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των Οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 - Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειες και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α΄ 78/28.03.2023), όπως ισχύει.
  2. Τις διατάξεις του ν. 4685/2020 «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών 2018/844 και 2019/692 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και λοιπές διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄ 92/07.05.2020), όπως ισχύει.
  3. Τις διατάξεις του ν. 4414/2016 «Νέο καθεστώς στήριξης των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης – Διατάξεις για το νομικό και λειτουργικό διαχωρισμό των 1 ΑΔΑ: Ψ68ΚΙΔΞ-92Υ κλάδων προμήθειας και διανομής στην αγορά του φυσικού αερίου και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄ 149/09.08.2016), όπως ισχύει.
  4. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α΄ 179/22.08.2011), όπως ισχύει.
  5. Τις διατάξεις του ν. 3468/2006 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις», (ΦΕΚ Α΄ 129/27.06.2006), όπως ισχύει.
  6. Τις διατάξεις του ν. 3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης», (ΦΕΚ Α΄ 87/07.06.2010), όπως ισχύει.
  7. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις», (ΦΕΚ Α΄ 45/09.03.1999), όπως ισχύει.
  8. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/114746/4230/30.11.2020 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Κανονισμός Βεβαιώσεων Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και Βεβαιώσεων Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας Ειδικών Έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού-Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ)» (ΦΕΚ Β΄ 5291/01.12.2020), όπως ισχύει, εφεξής ο «Κανονισμός Βεβαιώσεων».
  9. Την ΚΥΑ 49828/12.11.2008 «Έγκριση ειδικού πλαισίου χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αυτού» (ΦΕΚ Β΄ 2464/03.12.2008), όπως ισχύει. 10.Το γεγονός ότι, με τα άρθρα 1 και 23 του ν. 5037/2023, όπως ισχύουν, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας έχει μετονομαστεί σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.). 11.Το γεγονός ότι, σύμφωνα και με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5 παρ. 2 του ν. 4001/2011, όπως ισχύει, όπου γίνεται αναφορά στην επωνυμία «Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας» ή «Ρ.Α.Ε.», νοείται η «Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων» ή «Ρ.Α.Α.Ε.Υ.» και ειδικότερα ο Kλάδος Eνέργειας της εν λόγω Αρχής. 12.Το γεγονός ότι, σύμφωνα με το άρθρο 20 παρ. 2 του ν. 4685/2020, «ειδικά σε περίπτωση συγκριτικής αξιολόγησης η Βεβαίωση και η Βεβαίωση Ειδικών Έργων καθώς και οι ανακλήσεις αυτών εκδίδονται από την Ολομέλεια της ΡΑΕ». Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 17 παρ. 1 του Κανονισμού Βεβαιώσεων «[…] Ειδικά σε περίπτωση συγκριτικής αξιολόγησης έργων του άρθρου 13 του παρόντος Κανονισμού, η Βεβαίωση και η Βεβαίωση Ειδικών Έργων, καθώς και οι τροποποιήσεις στο πλαίσιο της συγκριτικής αξιολόγησης ή οι ανακλήσεις αυτών, εκδίδονται κατόπιν απόφασης της Ολομέλειας της ΡΑΕ, μέχρι την έκδοση της Απόφασης της παραγράφου 1 του άρθρου 20 του Νόμου. Η αρμοδιότητα για την έκδοση των Βεβαιώσεων ισχύει και για την έκδοση των απορριπτικών αποφάσεων». 13.Την υπ’ αριθµ. ειδ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Γ-012327/08.02.2021 αίτηση της εταιρείας µε την επωνυμία «V TEK CONSULTING ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» για τη χορήγηση Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό, εγκατεστημένης ισχύος 0,96 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 0,96 MW, στη θέση ΠΙΓΚΗ, της 2 ΑΔΑ: Ψ68ΚΙΔΞ-92Υ Δημοτικής Ενότητας ΑΓΝΑΝΤΩΝ, του Δήμου ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ, της Περιφερειακής Ενότητας ΑΡΤΑΣ, της Περιφέρειας ΗΠΕΙΡΟΥ. 14.Την υπ’ αριθµ. ειδ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Γ-012592/10.02.2021 αίτηση της εταιρείας µε την επωνυµία «ΥΔΡΕΝΕΡΓΕΙΑ Ο Ε» για τη χορήγηση Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό εγκατεστημένης ισχύος 1,9 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,9 MW, στη θέση ΛΕΠΙΑΝΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΑΓΝΑΝΤΩΝ, του Δήμου ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ, της Περιφερειακής Ενότητας ΑΡΤΑΣ, της Περιφέρειας ΗΠΕΙΡΟΥ. 15.Το γεγονός ότι οι ανωτέρω αιτήσεις υποβλήθηκαν στον ίδιο κύκλο υποβολής Φεβρουαρίου 2021 και εμφανίζουν μερική εδαφική επικάλυψη, καθότι το πολύγωνο της αίτησης Γ012592 έχει επικάλυψη με το πολύγωνο της αίτησης Γ-
  10. Σκέφθηκε ως εξής: Επειδή, η εταιρεία με την επωνυμία «V TEK CONSULTING ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» υπέβαλε στον κύκλο υποβολής αιτήσεων του Φεβρουαρίου 2021 την υπ’ αριθµ. ειδ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Γ-012327/08.02.2021 αίτηση για χορήγηση Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό εγκατεστημένης ισχύος 0,96 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 0,96 MW, στη θέση ΠΙΓΚΗ, της Δημοτικής Ενότητας ΑΓΝΑΝΤΩΝ, του Δήμου ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ, της Περιφερειακής Ενότητας ΑΡΤΑΣ, της Περιφέρειας ΗΠΕΙΡΟΥ. Η εν λόγω αίτηση παρουσιάζει εδαφική επικάλυψη με την υποβληθείσα στον ίδιο κύκλο υποβολής αιτήσεων- υπ’ αριθµ. ειδ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Γ012592/10.02.2021 αίτηση της εταιρείας µε την επωνυμία «ΥΔΡΕΝΕΡΓΕΙΑ Ο Ε» για τη χορήγηση Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό εγκατεστημένης ισχύος 1,9 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,9 MW, στη θέση ΛΕΠΙΑΝΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΑΓΝΑΝΤΩΝ, του Δήμου ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ, της Περιφερειακής Ενότητας ΑΡΤΑΣ, της Περιφέρειας ΗΠΕΙΡΟΥ. Επειδή, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 15 «Επικαλύψεις και συγκρούσεις» του ν. 4685/2020 «
  11. Σε περίπτωση υποβολής αιτήσεων για χορήγηση ή τροποποίηση Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ ή Βεβαίωσης Ειδικών Έργων εντός του ίδιου κύκλου υποβολής αιτήσεων που παρουσιάζουν εδαφική επικάλυψη ή αδυναμία ταυτόχρονης αξιοποίησης του φυσικού πόρου (πρωτογενής ενέργεια) ή προκαλούν υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας και εφόσον δεν συντρέχει υποχρέωση προτεραιότητας εξέτασης βάσει διατάξεων νόμου, ο Φορέας Αδειοδότησης ζητά από τους αιτούντες τη διευθέτηση της εδαφικής επικάλυψης, της ταυτόχρονης αξιοποίησης του πόρου ή της υπέρβασης της φέρουσας ικανότητας του ΟΤΑ εγκατάστασης, εντός τακτής προθεσμίας σύμφωνα με τα ειδικότερα προβλεπόμενα στον Κανονισμό Βεβαιώσεων. […]
  12. Σε περίπτωση αδυναμίας διευθέτησης της εδαφικής επικάλυψης ή της ταυτόχρονης αξιοποίησης του πόρου ή της υπέρβασης της φέρουσας ικανότητας του ΟΤΑ εγκατάστασης των σταθμών ΑΠΕ, ο Φορέας Αδειοδότησης προβαίνει σε συγκριτική αξιολόγηση και οι αιτήσεις που αφορούν τα εμπλεκόμενα έργα εξετάζονται βάσει κριτηρίων, όπως ενδεικτικά η τεκμηρίωση κυριότητας ή κατοχής ή νόμιμης χρήσης, κατά τα οριζόμενα στον Κανονισμό Βεβαιώσεων.». Επειδή, η ανωτέρω διάταξη εξειδικεύτηκε με το άρθρο 13 «Διευθέτηση σύγκρουσης έργων» του Κανονισμού Βεβαιώσεων, το οποίο προβλέπει τα ακόλουθα: «
  13. Σε περίπτωση υποβολής αιτήσεων για χορήγηση ή τροποποίηση Βεβαίωσης ή Βεβαίωσης Ειδικών Έργων ή Άδειας 3 ΑΔΑ: Ψ68ΚΙΔΞ-92Υ Παραγωγής, εντός του ίδιου κύκλου υποβολής, οι οποίες παρουσιάζουν εδαφική επικάλυψη, ήτοι συνολική ή μερική επικάλυψη θέσεων των υπό εξέταση έργων ή αδυναμία ταυτόχρονης αξιοποίησης του φυσικού πόρου (πρωτογενής ενέργεια) ή προκαλούν υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας, και εφόσον δεν συντρέχει υποχρέωση προτεραιότητας εξέτασης, βάσει διατάξεων νόμου (ν. 4513/2018, για Ενεργειακές Κοινότητες, ν. 4608/2019, για Στρατηγικές Επενδύσεις, ή άλλη ειδική διάταξη νόμου), ο Φορέας Αδειοδότησης ζητά από τους αιτούντες εντός τριάντα

(30)ημερών, να αναζητήσουν κοινή λύση (φιλική επίλυση). Από τον Φορέα Αδειοδότησης σε αυτή τη φάση προτείνεται στους αιτούντες να συμφωνήσουν στη μεταβολή: α) της θέσης των έργων, σε περίπτωση κατά την οποία απαιτούνται μικρές μεταβολές στον χώρο εγκατάστασης, ιδίως αν απαιτείται περιορισμός της εγκατάστασης των έργων σε τμήμα του χώρου της αρχικά προτεινόμενης θέσης ή/και β) της ισχύος των έργων, αν απαιτείται μείωση ως προς την αιτούμενη ισχύ ή/και γ) της μείωσης των διαμέτρων των ανεμογεννητριών ή αφαίρεσης κάποιων εξ αυτών. […] 3. Σε περίπτωση αδυναμίας διευθέτησης της εδαφικής επικάλυψης ή της ταυτόχρονης αξιοποίησης του πόρου ή της υπέρβασης της φέρουσας ικανότητας του ΟΤΑ εγκατάστασης των σταθμών ΑΠΕ, κατά τα οριζόμενα στις ως άνω παρ. 1 και 2, ο Φορέας Αδειοδότησης εκκινεί τη συγκριτική αξιολόγηση των έργων, με την ακόλουθη σειρά: α) Αν πρόκειται στο σύνολό της για ιδιωτική έκταση (συμπεριλαμβανομένων και των δημοτικών εκτάσεων), προκρίνει το έργο εκείνο για το οποίο αποδεικνύεται είτε η κυριότητα είτε η κατοχή, είτε η νόμιμη χρήση του συνόλου της έκτασης, στην οποία πρόκειται να εγκατασταθεί το υπό εξέταση έργο. Προς τον σκοπό αυτό, ο Φορέας Αδειοδότησης ζητά από τους αιτούντες να υποβάλουν εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα
(10)ημερών από την κοινοποίηση σχετικής ειδοποίησης, τα έγγραφά τους, κατά τα αναλυτικά αναφερόμενα στο Παράρτημα
  1. β) Αν πρόκειται για δημόσια έκταση, ο Φορέας Αδειοδότησης δεν εξετάζει καθόλου την εξασφάλιση ή τη δυνατότητα εξασφάλισης θέσης. γ) Αν πρόκειται εν μέρει για ιδιωτική (συμπεριλαμβανομένων και των δημοτικών εκτάσεων) και εν μέρει για δημόσια έκταση, ο Φορέας Αδειοδότησης εφαρμόζει τα ανωτέρω υπό στοιχεία α) αντίστοιχα.
  2. Σε περίπτωση κατά την οποία οι αιτήσεις συνεχίζουν να είναι ισοδύναμες, ο Φορέας Αδειοδότησης ζητά από τους αιτούντες να υποβάλουν ανέκκλητη υπεύθυνη δήλωση ότι δεν επιθυμούν να λάβουν λειτουργική ενίσχυση, δήλωση η οποία θα αναγραφεί ως ειδικός όρος στη Βεβαίωση/Βεβαίωση Ειδικών Έργων. Το ως άνω κριτήριο ισχύει για όσο χρονικό διάστημα υφίσταται πλαίσιο δυνατότητας υπαγωγής σε καθεστώς Λειτουργικής Ενίσχυσης και με βάση αυτό προκρίνεται το έργο που δηλώνει ότι δεν επιθυμεί να λάβει λειτουργική ενίσχυση.
  3. Στη συνέχεια, σε περίπτωση κατά την οποία οι αιτήσεις συνεχίζουν να είναι ισοδύναμες, εφόσον κάποιο από τα έργα εμπίπτει στην κατηγορία των Ειδικών Έργων, τότε αυτό προκρίνεται έναντι των άλλων.
  4. Στη συνέχεια, σε περίπτωση κατά την οποία οι αιτήσεις συνεχίζουν να είναι ισοδύναμες, εξετάζονται περαιτέρω ως προς την πλήρωση του κριτηρίου της οικονομικής επάρκειας των αιτούντων και τη δυνατότητα εξασφάλισης της απαιτούμενης χρηματοδότησης για την υλοποίηση των υπό εξέταση έργων, που εφαρμόζεται για τα Ειδικά Έργα των περ. στ), ζ) και η) της παρ. 5 4 ΑΔΑ: Ψ68ΚΙΔΞ-92Υ του άρθρου 10 του νόμου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Παράρτημα
  5. Ο Φορέας Αδειοδότησης ζητά από τους αιτούντες να προσκομίσουν τα παραπάνω δικαιολογητικά εντός ενός
(1)μήνα. Ο αιτών δηλώνει ότι σε περίπτωση ιδίων κεφαλαίων, τα κεφάλαια προορίζονται για το έργο αυτό και δεν έχουν χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη του κριτήριου σε άλλη αίτηση ή χορηγηθείσα Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων. […] 9. Σε περίπτωση κατά την οποία δεν έχει επέλθει συμφωνία, σύμφωνα με τις ως άνω παρ. 1 και 2, και μετά την εξέταση των ως άνω σταδίων οι αιτήσεις συνεχίζουν να είναι ισοδύναμες, αυτές απορρίπτονται.». Επειδή, εν προκειμένω, δεν κατέστη δυνατή η επίτευξη φιλικής επίλυσης μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών, και ως εκ τούτου, η Αρχή εκκίνησε τη συγκριτική αξιολόγηση των έργων σύμφωνα με τα ανωτέρω προβλεπόμενα στον Νόμο και στον Κανονισμό Βεβαιώσεων. Ειδικότερα, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 13 του Κανονισμού Βεβαιώσεων, η Αρχή κάλεσε τους αιτούντες με τα από 07-09-2023 μηνύματα μέσω Ηλεκτρονικού Μητρώου να αποδείξουν είτε την κυριότητα, είτε την κατοχή, είτε τη νόμιμη χρήση του συνόλου της έκτασης στην οποία πρόκειται να εγκατασταθούν τα υπό εξέταση έργα υποβάλλοντας τα απαιτούμενα έγγραφα κατά τα αναφερόμενα στο Παράρτημα 11 του Κανονισμού Βεβαιώσεων, βάσει της θεώρησης ότι η θέση εγκατάστασης συνιστά ιδιωτική έκταση. Επειδή, η εταιρεία «V TEK CONSULTING ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» με το από 14-09-2023 και 25/10/2024 έγγραφα της, υπέβαλε στοιχεία σχετικά με το καθεστώς του ακινήτου εγκατάστασης ως ένα μέρος του σταθμού και συγκεκριμένα το γήπεδο εγκατάστασης ΥΗΣ να είναι ιδιωτική έκταση και η ζώνη αγωγού προσαρμογής και γήπεδο υδροληψίας να είναι δημόσια δασική έκταση. Επίσης η εταιρεία «ΥΔΡΕΝΕΡΓΕΙΑ Ο.Ε.», ουδέποτε αποκρίθηκε στο εν λόγω αίτημα της Αρχής. Επειδή, Ξαναστάλθηκε μηνύματα μέσω Ηλεκτρονικού Μητρώου να αποδείξουν είτε την κυριότητα, είτε την κατοχή, είτε τη νόμιμη χρήση του συνόλου της έκτασης στην οποία πρόκειται να εγκατασταθούν τα υπό εξέταση έργα υποβάλλοντας τα απαιτούμενα έγγραφα κατά τα αναφερόμενα στο Παράρτημα 11 του Κανονισμού Βεβαιώσεων, βάσει της θεώρησης ότι η θέση εγκατάστασης συνιστά ιδιωτική έκταση , στην Γ-012592/10.02.2021 αίτηση της εταιρείας µε την επωνυμία «ΥΔΡΕΝΕΡΓΕΙΑ Ο Ε» αλλά πάλι δεν αποκρίθηκε στο εν λόγω αίτημα της Αρχής. Επειδή, ως εκ τούτου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 3 του άρθρου 13 του Κανονισμού Βεβαιώσεων, προκρίνεται το έργο της εταιρείας «V TEK CONSULTING ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε», καθότι δηλώνει το καθεστώς του ακινήτου εγκατάστασης ως ένα μέρος του σταθμού και συγκεκριμένα το γήπεδο εγκατάστασης ΥΗΣ να είναι ιδιωτική έκταση και η ζώνη αγωγού προσαρμογής και γήπεδο υδροληψίας να είναι δημόσια δασική έκταση. Επομένως, η συγκριτική αξιολόγηση ολοκληρώνεται με τη χορήγηση Βεβαίωσης Παραγωγού στο έργο της εταιρείας «V TEK CONSULTING ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε.» 5 ΑΔΑ: Ψ68ΚΙΔΞ-92Υ Για τους ανωτέρω λόγους, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Την απόρριψη της υπ’ αριθμ. ειδ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Γ-012592/10.02.2021 αίτησης της εταιρείας µε την επωνυμία «ΥΔΡΕΝΕΡΓΕΙΑ Ο Ε» για τη χορήγηση Βεβαίωσης Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό εγκατεστημένης ισχύος 1,9 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,9 MW, στη θέση ΛΕΠΙΑΝΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΑΓΝΑΝΤΩΝ, του Δήμου ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΖΟΥΜΕΡΚΩΝ, της Περιφερειακής Ενότητας ΑΡΤΑΣ, της Περιφέρειας ΗΠΕΙΡΟΥ. Η Απόφαση αυτή αναρτάται στην ιστοσελίδα του Φορέα Αδειοδότησης και τα στοιχεία της καταχωρούνται στο γεωπληροφοριακό σύστημα της Ρ.Α.Α.Ε.Υ.. Κατά της παρούσας απόφασης χωρεί ενδικοφανής προσφυγή εντός προθεσμίας τριάντα
(30)ημερών από τη δημοσίευση ή την κοινοποίησή της, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 7 του ν. 4685/2020 (ΦΕΚ Α’ 92/07.05.2020). Αθήνα, 28 Αυγούστου 2025 O Αντιπρόεδρος του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Δημήτριος Φούρλαρης 6

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.