Επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-398270/08.07.2025 Καταγγελίας της κυρίας [_] κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», αναφορικά με υπόθεση διαπίστωσης ρευματοκλοπής. Πειραιώς 132, 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 E-mail: info@raaey.gr Web: www.raaey.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. Ε-238/2025 Επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-398270/08.07.2025 Καταγγελίας της κυρίας [_] κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», αναφορικά με υπόθεση διαπίστωσης ρευματοκλοπής. Η Σύνθεση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων Κατά την τακτική συνεδρίασή της, στην έδρα της, στις 30.10.2025, και Λαμβάνοντας υπόψη:
- Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία των Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα και Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α΄ 179/22.08.2011), όπως ισχύει (εφ΄εξής ο Νόμος) και ιδίως το άρθρο 34 αυτού.
- Τις διατάξεις του ν. 5037/2023 «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της ενσωμάτωσης των Οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 - Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α΄ 78/28.3.2023).
- Την υπ΄αριθμ. 111/2024 «Έγκριση του Κανονισμού Εσωτερικής Λειτουργίας και Διαχείρισης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ)» (ΦΕΚ Β’ 1867/26.03.2024)
- Τις διατάξεις του ν. 2717/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α’ 45/9.3.1999), όπως ισχύει.
- Τις διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΔΔΗΕ) (ΦΕΚ’ Β’ 78/20.01.2017), όπως ισχύει (εφ΄εξής και «Κώδικας Διαχείρισης» ή «ΚΔΕΔΔΗΕ»).
- Την Απόφαση ΡΑΕ 236/2017 «Εγχειρίδιο ρευματοκλοπών σε εφαρμογή της παραγράφου 23 του άρθρου 95 του Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας» (ΦΕΚ Β' 1871/30.05.2017), όπως ισχύει.
- Την Απόφαση ΡΑΕ 1151/2019 «Α. Τροποποίηση του Προγράμματος «Εγγυημένες Υπηρεσίες προς Καταναλωτές» του Διαχειριστή του ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Απόφαση ΡΑΕ 165/2014) και κωδικοποίηση σε ενιαίο κείμενο. Β. Παρακολούθηση διαστάσεων ποιότητας εξυπηρέτησης μέσω δεικτών ολικής απόδοσης. Γ. Καθορισμός λεπτομερειών εφαρμογής αναφορικά με τη χορήγηση ποσού σε καταναλωτές του Δικτύου λόγω βλαβών σε συσκευές.»(ΦΕΚ Β’1339/13.4.2020), όπως στη συνέχεια τροποποιήθηκε με την υπ΄αριθμ. 1593Α/2020 ΡΑΕ (ΦΕΚ B’2925/05.07.2021, ΦΕΚ Β’4032/2.9.2021) (εφ΄ εξής : «ΕΓΓΥΗΜΕΝΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ»)
- Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑAΕY I-398270/08.07.2025 Καταγγελία της κυρίας [_] (εφεξής και η «Καταγγέλλουσα»).
- Το υπ’ αριθμ. Ο-116721 /28.08.2025 έγγραφο της Αρχής με το οποίο ζητήθηκαν οι απόψεις της καθής η καταγγελία, ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. (εφ΄εξής : «ΔΕΔΔΗΕ» ή «Διαχειριστής»), για την υπό κρίση υπόθεση.
- Την υπ΄ αριθμ. Ε-196/2025 Απόφαση της ΡΑΑΕΥ με την οποία παρατάθηκε έως τις 09.11.2025 η προθεσμία για την έκδοση οριστικής απόφασης επί της υπό κρίση καταγγελίας.
- Το υπ΄ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I- 401394_04.09.2025 έγγραφο του ΔΕΔΔΗΕ μετά των συνημμένων σε αυτό έγγραφων δικαιολογητικών και αποδεικτικών στοιχείων, με το οποίο υπέβαλε τις απόψεις του επί της ως άνω καταγγελίας. -2-
- Τις επίσημα δημοσιευμένες «Οικονομικές Καταστάσεις 01/01/2024 – 31/12/2024 με βάση τα Διεθνή Πρότυπα χρηματοοικονομικής Αναφοράς, όπως αυτά έχουν υιοθετηθεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση» της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» Σκέφτηκε ως εξής: Ι. Σύντομο Ιστορικό - Ισχυρισμοί των μερών Η κα [_] υπέβαλε Καταγγελία (σχετ. 8) κατά του Διαχειριστή σχετικά με υπόθεση διαπίστωσης ρευματοκλοπής αναφορικά με την παροχή [_] στην περιοχή [_]. Η Καταγγέλλουσα επάγεται παραβιάσεις από το Διαχειριστή της διαδικασίας που προβλέπεται στο ρυθμιστικό πλαίσιο για τη διαπίστωση ρευματοκλοπής και ζητά, με μέριμνα της Αρχής, να επανεξεταστεί από τον ΔΕΔΔΗΕ η από 06.02.2025 ένστασή της, να ανακληθεί η υπ'αρ. πρωτ. 433303/07.11.2Ο24 πράξη διαπίστωσης ρευματοκλοπής και καταλογισμού οφειλής του περιφερειακού γραφείου [_] του Διαχειριστή και να απόσχει ο ΔΕΔΔΗΕ από παρόμοιες ενέργειες σε βάρος της στο μέλλον , καθώς και να επιβληθεί στο Διαχειριστή το μεγαλύτερο εκ του νόμου προβλεπόμενο πρόστιμο για την περιγραφόμενη στην καταγγελία της συμπεριφορά. Πιο συγκεκριμένα, η Καταγγέλλουσα προσφεύγει ενώπιον της Αρχής αφ΄ενός για τυπικούς λόγους (παραβίαση διαδικασιών Κώδικα Διαχείρισης περί ειδοποίησης/ενημέρωσης και αυτοπρόσωπης παρουσίας του Χρήστη) εφ΄ετέρου για ουσιαστικούς (σχετικά με το αποτέλεσμα της αυτοψίας, το είδος της διαπιστωθείσας παρέμβασης στο μετρητή και τον τρόπο υπολογισμού της μη καταγραφείσας ενέργειας) και προσκομίζει στοιχεία και έγγραφα προς υποστήριξη των ισχυρισμών της. Στο πλαίσιο εξέτασης της Καταγγελίας, η Αρχή ζήτησε τις απόψεις του Διαχειριστή με το υπ’ αριθμ. O-116721 /28.08.2025 έγγραφό της (σχετ. 9) – θέτοντας και κάποια συγκεκριμένα ερωτήματα προς ειδική απόκριση - και εξέδωσε την Ε-196/2025 Απόφαση παράτασης προθεσμίας έκδοσης οριστικής απόφασης επί της Καταγγελίας μέχρι 09-11-2025 (σχετ. 10). Ο Διαχειριστής απέστειλε απόψεις με το I-401394_04.09.2025 εισερχόμενο έγγραφο συνοδευόμενο από σχετικά στοιχεία και έγγραφα. Από το συνολικό υποβληθέν από όλα τα μέρη της υπόθεσης υλικό, προκύπτουν τα εξής ως προς τα πραγματικά περιστατικά: -3- Σύμφωνα με όσα εκθέτει η Καταναλώτρια, την 01.10.2024 απέστειλε – μέσω της σχετικής φόρμας επικοινωνίας του Διαχειριστή – αίτημα, στο οποίο αναφέρει πιθανή βλάβη του μετρητή λόγω χαμηλών καταναλώσεων κατά το προηγηθέν διάστημα διμήνου. Όπως αναφέρει, έλαβε μήνυμα του Διαχειριστή περί καταχώρησης του αιτήματος της με Α/Α 5480795, επί του οποίου θα ενημερωνόταν στη συνέχεια ως προς την εξέλιξή του. Κατόπιν αυτού, η Καταγγέλλουσα ισχυρίζεται ότι δεν είχε κάποια ενημέρωση από τον ΔΕΔΔΗΕ, μέχρι την 30.12.2024 (παραμονές Πρωτοχρονιάς), οπότε και αντιμετώπισε (ξαφνική) διακοπή της ηλεκτροδότησης της οικίας της. Επικοινώνησε άμεσα με τον ΔΕΔΔΗΕ, ο οποίος την ενημέρωσε ότι προέβη σε διακοπή της ηλεκτροδότησης της παροχής της λόγω οφειλών που της έχουν καταλογιστεί για ρευματοκλοπή και της απέστειλε ηλεκτρονικά την υπ’ αριθ. [_]/433303/07.11.2024 επιστολή με θέμα «Διαπίστωση ρευματοκλοπής στην παροχή με αριθμό [_], ΑΑ ΔΑΡ: [_], Καταλογισμός ποσότητας και αξίας μη καταγραφείσας ενέργειας και δαπανών ΔΕΔΔΗΕ». Στην επιστολή αυτή συμπεριλαμβάνονται1 : (α) Η έκθεση διαπίστωσης ρευματοκλοπής του Διαχειριστή. (β) Η ανάλυση εκτίμησης μη καταγραφείσας ενέργειας και ο υπολογισμός καταλογιζόμενων ποσών. (γ) Οι φωτογραφίες εκ της αυτοψίας. Στην ανωτέρω επιστολή αναφέρεται ως σχετικό έγγραφο και το από 07.10.2024 Δελτίο Επίσκεψης Συνεργείου, με βάση το οποίο ο ΔΕΔΔΗΕ δηλώνει ότι πραγματοποίησε αιφνίδιο έλεγχο και διαπίστωσε ρευματοκλοπή σύμφωνα με τα ευρήματα του εν λόγω Δελτίου Επίσκεψης Συνεργείου, το οποίο όμως δεν συμπεριλαμβάνεται στα συνημμένα φακέλου της Καταγγελίας. H κα [_] ισχυρίζεται ότι δεν ενημερώθηκε για την εν λόγω επίσκεψη ούτε της παραδόθηκε (ή θυροκολλήθηκε) το σχετικό δελτίο. Σύμφωνα με όσα εκθέτει ο Διαχειριστής (τόσο στην απάντησή του προς την Αρχή όσο και στην ίδια την ανωτέρω πράξη διαπίστωσης ρευματοκλοπής και καταλογισμού δαπανών που εξέδωσε), η ρευματοκλοπή διαπιστώθηκε κατά την αυτοψία που «διενεργήθηκε κατόπιν παρατηρήσεων στο πλαίσιο εκτέλεσης εργασιών έπειτα από αίτημα του πελάτη». Κατά την αυτοψία διαπιστώθηκαν: • Παραβιασμένη σφραγίδα κιβωτίου μετρητή • Παραβιασμένη σφραγίδα ακροδεκτών μετρητή 1 όπως προκύπτει ότι απεστάλη από τον Διαχειριστή στην Καταγγέλλουσα ηλεκτρονικά σε 2ο χρόνο και με αφορμή την ανωτέρω αναφερθείσα (αιφνίδια) διακοπή ηλεκτροδότησης, με βάση τα δικαιολογητικά που επισύναψε η Καταγγέλλουσα, η οποία δηλώνει άγνοια περί του χρόνου/τρόπου της αρχικής προώθησης της εν λόγω επιστολής/πράξης -4- • Παρέμβαση στην συνδεσμολογία του μετρητή • Αναστροφή φάσεων μετρητή Αναφέρει (στην ίδια πράξη) ότι τα ανωτέρω ευρήματα τεκμηριώνουν με αδιαμφισβήτητο τρόπο υπαίτια παρέμβαση στην μετρητική διάταξη και χαρακτηρίζουν την υπόθεση ως διαπιστωμένη ρευματοκλοπή κατά την αυτοψία. Βάσει των αναφερομένων στις απόψεις του, ο Διαχειριστής προέβη σε αφαίρεση του παλαιού μετρητή και αντικατάστασή του με νέο. Η έναρξη ρευματοκλοπής ανατρέχει στην 18.11.2019 με βάση τις ενδείξεις αισθητής κάμψης κατανάλωσης από την συγκεκριμένη ημερομηνία και μετά. Το συνολικό ποσό καταλογισμού ανέρχεται σε 2.686,82 €. Σχετικά με την πραγματική ενημέρωση της Καταγγέλλουσας περί της διαπίστωσης της ρευματοκλοπής, στα συνολικώς υποβληθέντα στοιχεία φακέλου της υπόθεσης εντοπίζονται δύο αντιφατικές δηλώσεις του Διαχειριστή : Στην ενημέρωσή του προς την Αρχή (σχετ. 11), αναφέρει ότι η Καταγγέλλουσα κα [_] «ενημερώθηκε άμεσα για τα ευρήματα και τις συνέπειες της παράβασης, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες […] κοινοποιήθηκαν εγγράφως οι σχετικές πράξεις, καθώς και οι επόμενες ενέργειες. Επισυνάπτεται σχετική αλληλογραφία και κοινοποιήσεις» Ωστόσο, στο συνυποβαλλόμενο από τον Διαχειριστή φάκελο, δεν εμπεριέχονται οι αντίστοιχες αποδείξεις αποστολής των εγγράφων που υποστηρίζει ο ΔΕΔΔΗΕ ότι απέστειλε. Επιπλέον, στην απάντηση του Διαχειριστή προς την Καταγγέλλουσα (αρ. πρωτ. ΔΕΔΔΗΕ 193405/04.06.20252) με αφορμή την υποβληθείσα ένσταση της τελευταίας, βάσει παρ. 14 του ά. 95 του Κώδικα Διαχείρισης, ο Διαχειριστής αναφέρει ότι κοινοποίησε μεν την πράξη διαπίστωσης, η οποία όμως επεστράφη στις 15/11/
- Δεν αναφέρεται άλλη προσπάθεια επικοινωνίας με την Καταγγέλλουσα σε σχέση με την πράξη διαπίστωσης από τον Διαχειριστή. Μετά ταύτα, ο Διαχειριστής προέβη σε απροειδοποίητη παύση της ηλεκτροδότησης της επίμαχης παροχής στις 30/12/
- Όπως ήδη έχει αναφερθεί ανωτέρω, στην άμεση τηλεφωνική επικοινωνία της Καταγγέλλουσας για εξηγήσεις, ως λόγος της ξαφνικής διακοπής, της γνωστοποιήθηκε η μη εξυπηρέτηση από πλευράς της οφειλών από ρευματοκλοπή. Για το ίδιο θέμα, ο Διαχειριστής, στην απαντητική επιστολή του (σχετ. 11) προς την Αρχή (κατόπιν ειδικού διευκρινιστικού ερωτήματός μας), αναφέρει : «
- Αιτιολόγηση διακοπής ηλεκτροδότησης. Η διακοπή ηλεκτροδότησης πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 7 του Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών και τις σχετικές κανονιστικές προβλέψεις. Επισυνάπτονται τα έγγραφα που αποδεικνύουν την τήρηση όλων των σταδίων της διαδικασίας.» 2 συμπεριλαμβάνεται στον συνυποβληθέντα φάκελο της Καταγγελίας (σχετ. 8) -5- Στις 18.02.20253, η Καταναλώτρια άσκησε το δικαίωμά της υποβολής ενστάσεων- αντιρρήσεων ενώπιον του ΔΕΔΔΗΕ, οι οποίες απορρίφθηκαν με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 193405/04.06.2025 απάντηση του Διαχειριστή. Στο φάκελο της υπό εξέταση υπόθεσης περιλαμβάνονται στοιχεία για τη μήνυση που έχει υποβληθεί από την Διευθύντρια του Περιφερειακού Γραφείου [_] του Διαχειριστή ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών [_] εναντίον της Καταγγέλλουσας. Η κα [_] έχει ήδη εξοφλήσει πλήρως την καταλογισθείσα οφειλή, σύμφωνα με σχετική εξοφλητική βεβαίωση του αρμόδιου γραφείου του Διαχειριστή. ΙΙ. Νομοθετικό Πλαίσιο Σε συνάφεια προς το ανωτέρω αναφερόμενο ιστορικό, αναφέρονται οι ακόλουθες διατάξεις εφαρμογής : i) Στον Κώδικα Διαχείρισης Εθνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας ΚΔΕΔΔΗΕ (σχετ. 5) - υπάρχουν σαφείς προβλέψεις (άρθρο 95) σχετικά με την αντιμετώπιση και διαχείριση της ρευματοκλοπής, η οποία ως πράξη συνίσταται σε αυθαίρετη και με δόλο επέμβαση σε εξοπλισμό ή/και εγκαταστάσεις του δικτύου, με συνέπεια την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας, χωρίς αυτή να καταγράφεται ή χωρίς να αντιστοιχίζεται με εκπρόσωπο φορτίου, επομένως χωρίς να τιμολογείται. Ο διαχειριστής του δικτύου οφείλει να λαμβάνει, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, όλα τα πρόσφορα και αναγκαία μέτρα για τον αποτελεσματικό εντοπισμό και την κατά το δυνατόν αποτροπή των περιπτώσεων ρευματοκλοπής, τηρώντας παράλληλα τις προβλεπόμενες υποχρεώσεις νομιμότητας των ενεργειών του. Έτσι, ο διαχειριστής του δικτύου θα πρέπει να παρέχει άμεσα, σαφή και λεπτομερή ενημέρωση στον εμπλεκόμενο καταναλωτή, ακολουθώντας, μάλιστα, καθορισμένες διαδικασίες κατά τη διαπίστωση της ρευματοκλοπής και συγκεκριμένη μεθοδολογία για τον υπολογισμό της μη καταγραφείσας ενέργειας, κατά την αναλυτική αναφορά και διατύπωση του ά. 95 ΚΔΕΔΔΗΕ, για την τήρηση του οποίου ελέγχεται από την Αρχή στα πλαίσια της εποπτικής αρμοδιότητάς της και του ελέγχου τήρησης της νομιμότητας που καθορίζει το κύρος των ενεργειών του Διαχειριστή. Ειδικότερα, σχετικά με τη διαδικασία που 3 σχετικά με την ακριβή ημερομηνία άσκησης της ένστασης σημειώνεται ότι : το μεν έγγραφο της ένστασης φέρει ημερομηνία 06.02.2025, στη δε απάντησή του επί της εν λόγω ένστασης ο Διαχειριστής αναφέρει : «Σε απάντηση των από 18/02/2025 αντιρρήσεών σας, τις οποίες παραλάβαμε στις 19/02/2025 …» -6- οφείλει να ακολουθεί ο Διαχειριστής, το άρθρο 95 ΚΔΕΔΔΗΕ προβλέπει τα ακόλουθα : «
- Ο Διαχειριστής του Δικτύου λαμβάνει, εντός των αρμοδιοτήτων του, όλα τα πρόσφορα και αναγκαία μέτρα για τον αποτελεσματικό εντοπισμό και την κατά το δυνατόν αποτροπή των περιπτώσεων ρευματοκλοπής και εν γένει μη εξουσιοδοτημένης επέμβασης στον εξοπλισμό των παροχών εγκαταστάσεων Χρηστών, συμπεριλαμβανομένου του εξοπλισμού μέτρησης. Στο πλαίσιο αυτό, ο Διαχειριστής του Δικτύου διασφαλίζει ιδίως τα ακόλουθα: (α) Τον οπτικό έλεγχο των μετρητικών διατάξεων και των παροχών για ίχνη επέμβασης, στο πλαίσιο της λήψης ενδείξεων καταμέτρησης καθώς και κατά την εκτέλεση λοιπών εργασιών, και την καταγραφή των περιπτώσεων που ενδέχεται να χρήζουν διερεύνησης (έλεγχο καταναλώσεων και αυτοψία για έλεγχο παροχής/μετρητικής διάταξης από τεχνικό συνεργείο του Διαχειριστή). [….]
- Ο Διαχειριστής του Δικτύου διασφαλίζει ότι τηρούνται οι ακόλουθοι κανόνες σχετικά με τη διενέργεια αυτοψιών και ελέγχων για διαπίστωση ρευματοκλοπής: (α) Κατά την άφιξη του συνεργείου του Διαχειριστή του Δικτύου στην ηλεκτροδοτούμενη εγκατάσταση, αναζητείται ο χρήστης της παροχής ή άλλος κατά δήλωση του τελευταίου εκπρόσωπός του, προκειμένου να ενημερωθεί για τον έλεγχο, να συνδράμει επιτρέποντας την πρόσβαση στον μετρητή, εφόσον αυτό απαιτείται, και να παρίσταται εφόσον το επιθυμεί. (β) Στην περίπτωση που διαπιστώνεται ρευματοκλοπή, τα ευρήματα που συνιστούν αποδεικτικά στοιχεία καταγράφονται και φωτογραφίζονται πριν την αποκατάσταση της κανονικής λειτουργίας των εγκαταστάσεων και παρουσία του Χρήστη ή του εκπροσώπου του, εφόσον αυτό είναι δυνατό. Για την ενίσχυση των αποδεικτικών στοιχείων ρευματοκλοπής, το συνεργείο του Διαχειριστή του Δικτύου μπορεί να βιντεοσκοπεί την όλη διαδικασία εξέτασης ή και αντικατάστασης στοιχείων της μετρητικής διάταξης στα οποία έχει εντοπιστεί επέμβαση για ρευματοκλοπή. (γ) Συντάσσεται επί τόπου και επιδίδεται στον χρήστη ή θυροκολλείται δελτίο επίσκεψης συνεργείου με το οποίο ενημερώνεται ο χρήστης για το χρόνο διενέργειας του ελέγχου, το πλαίσιο στο οποίο έλαβε χώρα αυτός, την έκβασή του (διαπίστωση ρευματοκλοπής, πιθανολογούμενη ρευματοκλοπή, ουδέν εύρημα) και τυχόν ενέργειες που έπονται. Στο δελτίο αναγράφονται επίσης τα στοιχεία του συνεργείου που διενήργησε τον έλεγχο, καθώς και ανεξάρτητου οργάνου που τυχόν παρίσταται. (δ) Τα ευρήματα της ρευματοκλοπής συλλέγονται και φυλάσσονται στις εγκαταστάσεις του -7- Διαχειριστή του Δικτύου έως ότου η υπόθεση τελεσιδικήσει, είναι δε διαθέσιμα για επιθεώρηση από τον Χρήστη ή/και από εκπρόσωπό του.
- Λεπτομέρειες για τη διεξαγωγή αυτοψιών και ελέγχων για τη διαπίστωση ρευματοκλοπών, καθώς επίσης και για τυχόν παράσταση ανεξάρτητου φορέα κατά τη διενέργειά τους, προς διευκόλυνση και ενίσχυση της αντικειμενικότητας της διαδικασίας ελέγχου, καθορίζονται με το Εγχειρίδιο Ρευματοκλοπών.
- Ο Διαχειριστής του Δικτύου φέρει το βάρος της απόδειξης της ρευματοκλοπής. Με βάση τα ευρήματα των αυτοψιών και των τεχνικών ελέγχων, σε συνδυασμό, κατά περίπτωση, με τα ευρήματα από τον έλεγχο του ιστορικού κατανάλωσης του Χρήστη, διακρίνονται οι εξής περιπτώσεις: (α) Διαπιστωμένης ρευματοκλοπής, όταν υπάρχουν εμφανή, απτά και αδιάσειστα ευρήματα που αποδεικνύουν κατά τρόπο αναμφισβήτητο την τέλεση ρευματοκλοπής, όπως η επέμβαση στη μετρητική διάταξη ή τη συνδεσμολογία της ή η απ’ ευθείας σύνδεση της εγκατάστασης του Χρήστη με το Δίκτυο παρακάμπτοντας τον εξοπλισμό μέτρησης ή και απουσία αυτού. (β) Πιθανής ρευματοκλοπής, όταν υπάρχουν μεν ευρήματα, ωστόσο αυτά αποτελούν ενδείξεις αλλά όχι αποδείξεις αλλοίωσης της μέτρησης, όπως ενδεικτικά η παραβίαση σφραγίδας του κελύφους του μετρητή, σε συνδυασμό με δυσεξήγητη μεταβολή στο ιστορικό κατανάλωσης του Χρήστη. Ενδεικτικές περιπτώσεις επεμβάσεων και ευρημάτων που συνιστούν διαπιστωμένη ρευματοκλοπή περιλαμβάνονται στο Εγχειρίδιο Ρευματοκλοπών.
- Στην περίπτωση διαπιστωμένης ρευματοκλοπής, η παροχή διακόπτεται άμεσα εφόσον συντρέχει οποιαδήποτε από τις ακόλουθες προϋποθέσεις: (α) Η εγκατάσταση ηλεκτροδοτείται από το Δίκτυο χωρίς να υπάρχει σύμβαση προμήθειας, ανεξαρτήτως της ύπαρξης ή όχι μετρητή, ή η παροχή έχει απενεργοποιηθεί ή διακοπεί λόγω χρέους ή για άλλο λόγο σύμφωνα με τα οριζόμενα στον παρόντα Κώδικα και διαπιστώνεται αυθαίρετη επανενεργοποίηση, επανασύνδεση ή/και ρευματοκλοπή. (β) Στην περίπτωση που ο τρόπος διενέργειας της ρευματοκλοπής ενέχει κινδύνους είτε για τον διαπράττοντα αυτήν, είτε και για παρακείμενους καταναλωτές.
- Σε κάθε άλλη περίπτωση, μετά τη διαπίστωση ρευματοκλοπής και τη διαχείριση των ευρημάτων της κατά τα οριζόμενα στο παρόν άρθρο, αποκαθίσταται η κανονική συνδεσμολογία και λειτουργία των επηρεαζόμενων εγκαταστάσεων του Δικτύου, αντικαθίσταται τυχόν εξοπλισμός που κρίνεται ακατάλληλος για επαναχρησιμοποίηση και επανηλεκτροδοτείται η παροχή.
- [..]
- Στις περιπτώσεις διαπιστωμένης ρευματοκλοπής, ο Διαχειριστής του Δικτύου εκτιμά τη μη καταγραφείσα ενέργεια βάσει μεθοδολογίας που καθορίζεται στο -8- Εγχειρίδιο Ρευματοκλοπών και λαμβάνει υπόψη τα ακόλουθα: (α) Η εκτίμηση να είναι κατά το δυνατόν άμεση και ευχερής προκειμένου ο υπολογισμός και η βεβαίωση των απαιτητών ποσών να διεκπεραιώνονται εντός ολίγων ημερών από τη διαπίστωση της ρευματοκλοπής, ώστε η ρύθμιση να λειτουργεί αποτελεσματικά ως προς την αποτροπή του φαινομένου. (β) Ο προσδιορισμός της χρονικής στιγμής έναρξης της ρευματοκλοπής και η απόδοση της επέμβασης με σκοπό τη ρευματοκλοπή (τέλεση της ρευματοκλοπής) σε συγκεκριμένο Χρήστη του Δικτύου με σχετική κατά την κρίση του Διαχειριστή βεβαιότητα βάσει στοιχείων που διαθέτει. Για το λόγο αυτό, για τον προσδιορισμό της χρονικής στιγμής έναρξης της ρευματοκλοπής εξετάζεται το ιστορικό κατανάλωσης ανά Χρήστη της παροχής, ξεκινώντας από τον τρέχοντα Χρήστη και χωρίς περιορισμό στο πλήθος των προηγούμενων Χρηστών που εξετάζονται, προκειμένου να προσδιοριστεί αν η τέλεση της ρευματοκλοπής συσχετίζεται με τον τρέχοντα Χρήστη. (γ) Η εκτίμηση να γίνεται κατά τρόπο ενιαίο για όλες τις περιπτώσεις διαπιστωμένης ρευματοκλοπής, ανεξαρτήτως του τρόπου διάπραξης αυτής. Για την εκτίμηση αξιοποιούνται κατάλληλα ιστορικά στοιχεία κατανάλωσης, εφόσον είναι διαθέσιμα, ενώ μπορούν επίσης να χρησιμοποιούνται και στοιχεία κατανάλωσης που καταγράφεται μετά την άρση της ρευματοκλοπής.
- Οι Χρήστες στους οποίους καταλογίζονται ποσότητες μη καταγραφείσας ενέργειας λόγω διαπιστωμένης ρευματοκλοπής είναι υπόχρεοι για την καταβολή τιμήματος που αναλογεί στην ενέργεια αυτή. Το θεωρούμενο χρονικό διάστημα ρευματοκλοπής για τον προσδιορισμό της μη καταγραφείσας ενέργειας που λαμβάνεται υπόψη στον υπολογισμό του τιμήματος, περιορίζεται κατ’ αρχάς από το χρόνο χρήσης της παροχής από τον Χρήστη και σε κάθε περίπτωση δεν υπερβαίνει τα πέντε
(5)έτη που προηγούνται του χρόνου διαπίστωσης της ρευματοκλοπής. Το ύψος του τιμήματος υπολογίζεται βάσει διοικητικά οριζόμενης μοναδιαίας τιμής και ποσοστού προσαύξησης, τα οποία καθορίζονται με απόφαση της ΡΑΕ. […]
- Αμέσως μετά την εκτίμηση της μη καταγραφείσας ενέργειας και των αναλογούντων χρεώσεων λόγω διαπιστωμένης ρευματοκλοπής, ο Διαχειριστής του Δικτύου ενημερώνει εγγράφως τον Χρήστη, τον συμβαλλόμενο για τη σύνδεση σε περίπτωση που διαφέρει από τον Χρήστη και υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία επικοινωνίας, και τον αντίστοιχο Προμηθευτή, εφόσον υπάρχει. Το περιεχόμενο της ενημέρωσης είναι πλήρες και λεπτομερές και περιλαμβάνει τουλάχιστον τις εξής πληροφορίες: (α) Το χρόνο διενέργειας της αυτοψίας και τα στοιχεία της παροχής (β) Το έναυσμα διενέργειας της αυτοψίας ή, κατά περίπτωση, το γενικότερο πλαίσιο στο οποίο εντάσσεται (γ) Τα ευρήματα της -9- αυτοψίας και το πώς αυτά στοιχειοθετούν την διάπραξη ρευματοκλοπής (δ) Τις ενέργειες που ανελήφθησαν για την αποκατάσταση της ορθής καταγραφής της καταναλισκόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. (ε) Το διαθέσιμο αποδεικτικό υλικό και το σημείο φύλαξής του. (στ) Την ένδειξη του μετρητή κατά τη χρονική στιγμή της αυτοψίας. (ζ) Την εκτίμηση της μη καταγραφείσας ενέργειας, την αντίστοιχη χρονική περίοδο αναφοράς αυτής και τον εκτιμώμενο χρόνο έναρξης της ρευματοκλοπής, εφόσον είναι διαφορετικός, καθώς και αν στον Χρήστη αποδίδεται η τέλεση της ρευματοκλοπής. (η) Το καταλογιζόμενο ποσό το οποίο οφείλει να συλλέξει ο Διαχειριστής του Δικτύου για τη μη καταγραφείσα ενέργεια και για την αποζημίωση του Διαχειριστή του Δικτύου έναντι του διαχειριστικού κόστους της ρευματοκλοπής. (θ) Τους τρόπους εξόφλησης της καταλογισθείσας οφειλής, περιλαμβανομένης της ρύθμισης σε δόσεις βάσει σχετικού διακανονισμού που έχει διαμορφώσει και ανακοινώσει ο Διαχειριστής του Δικτύου, και το σχετικό χρονικό περιθώριο για την τακτοποίηση της οφειλής, με ρητή επισήμανση στη δυνατότητα του Διαχειριστή του Δικτύου να προβεί, χωρίς άλλη ειδοποίηση, στην απενεργοποίηση της παροχής, εφόσον το περιθώριο αυτό παρέλθει άπρακτο. (ι) Το δικαίωμα του Χρήστη να υποβάλλει τεκμηριωμένες αντιρρήσεις και σχετικά υποστηρικτικά στοιχεία ενώπιον του Διαχειριστή του Δικτύου. (ια) Το γεγονός ότι η υποχρέωση τακτοποίησης της οφειλής εντός του τιθέμενου χρονικού περιθωρίου δεν αίρεται παρά μόνο σε περίπτωση επαναπροσδιορισμού του ύψους της, είτε με πρωτοβουλία του Διαχειριστή του Δικτύου βάσει νεότερων δεδομένων που πιθανώς να προκύψουν, είτε κατόπιν παρέμβασης του Χρήστη, πριν η οφειλή καταστεί ληξιπρόθεσμη. (ιβ) Το δελτίο αναφοράς ρευματοκλοπής, οι φωτογραφίες των ευρημάτων που την καταδεικνύουν και το φύλλο υπολογισμού της μη καταγραφείσας ενέργειας και των καταλογιζόμενων ποσών.
- Ο Χρήστης υποχρεούται να τακτοποιήσει την ανωτέρω οφειλή, εξοφλώντας ολοσχερώς το ποσό ή ρυθμίζοντάς το σε δόσεις, εντός διαστήματος είκοσι
(20)εργάσιμων ημερών από την παραλαβή της ανωτέρω ενημέρωσης. 14. Ο Χρήστης έχει το δικαίωμα διατύπωσης τεκμηριωμένων αντιρρήσεων ενώπιον του Διαχειριστή του Δικτύου υποβάλλοντας σχετικά υποστηρικτικά στοιχεία και ζητώντας αναθεώρηση των υπολογισμών ή επανεξέταση της υπόθεσης συνολικά, έως και τρεις
(3)μήνες μετά την αρχική ενημέρωση από τον Διαχειριστή του Δικτύου. Ο Διαχειριστής του Δικτύου αξιολογεί τα πρόσθετα στοιχεία και αποφαίνεται εντός εύλογου χρόνου, ενημερώνοντας σχετικά τον Χρήστη. Σε περίπτωση επαναπροσδιορισμού του ποσού πριν τη λήξη της προθεσμίας εξόφλησης του αρχικά προσδιορισθέντος, το - 10 - νέο οφειλόμενο ποσό καταβάλλεται εντός της αρχικώς ταχθείσας προθεσμίας ή εντός δέκα
(10)εργάσιμων ημερών από τη νέα ενημέρωση, το αργότερο. Σε περίπτωση επαναπροσδιορισμού μετά τη λήξη της προθεσμίας και εφόσον η αρχική οφειλή έχει τακτοποιηθεί, ο Διαχειριστής προβαίνει σε εκκαθάριση της διαφοράς στο ακέραιο. Σε περίπτωση που γίνεται εκ των υστέρων δεκτό ότι δεν υπήρξε ρευματοκλοπή, επιστρέφεται στο ακέραιο το καταλογιζόμενο ποσό ρευματοκλοπής καθώς επίσης και το ποσό που αφορά στην κάλυψη του σχετικού διαχειριστικού κόστους. [ …] 16. Σε περίπτωση μη εμπρόθεσμης τακτοποίησης της οφειλής κατά τα ανωτέρω, καθώς και σε περίπτωση αθέτησης διακανονισμού, ο Διαχειριστής του Δικτύου προβαίνει αμελλητί και άνευ ετέρου σε απενεργοποίηση της παροχής του Χρήστη, ενημερώνοντας σχετικά τον Προμηθευτή του. […]
- ii)Αντίστοιχες προβλέψεις και περαιτέρω εμπλουτισμός της οφειλόμενων ενεργειών και στοιχείων περιλαμβάνονται και στο Εγχειρίδιο Ρευματοκλοπών : Απόφ. ΡΑΕ 236/2017 (ΦΕΚ Β' 1871/30.05.2017) «Εγχειρίδιο ρευματοκλοπών σε εφαρμογή της παραγράφου 23 του άρθρου 95 του Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας» (σχετ. 6). Χάριν συντομίας, παρατίθενται συγκεκριμένες διατάξεις προς επίρρωση της αξιολόγησης της υπόθεσης : Άρθρο 5 για τους Βασικούς Κανόνες που διέπουν τη διαδικασία : « 1. Οι ενέργειες και οι χειρισμοί του Διαχειριστή του Δικτύου κατά τη διαδικασία διαπίστωσης των ρευματοκλοπών υπακούουν στις ακόλουθες γενικές αρχές: Α) Αποτελεσματικότητα των χειρισμών, […] Β) Διαφάνεια των ενεργειών. Επιτυγχάνεται με την αποτύπωση των ευρημάτων και τη λήψη φωτογραφιών, καθώς και την πρόνοια για την αναζήτηση, την ενημέρωση και φυσική παρουσία του καταναλωτή ή εκπροσώπου του (εφόσον αυτός παρευρίσκεται στο ακίνητο) πριν την έναρξη του ελέγχου καθώς και πριν από οποιαδήποτε επέμβαση προς άρση της ρευματοκλοπής (παρέμβαση στην μετρητική διάταξη ή αντικατάστασή της), την έγγραφη ενημέρωση του καταναλωτή στη συνέχεια και την συλλογή και φύλαξη όλων των αποδεικτικών στοιχείων. Επίσης με τυχόν παρουσία, κατά τη διάρκεια του ελέγχου, εκπροσώπου ανεξάρτητου φορέα, εφόσον αυτός έχει καθοριστεί σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. Γ) Ίση μεταχείριση των καταναλωτών. Επιτυγχάνεται με την τυποποίηση των εγγράφων και των παρεχόμενων πληροφοριών, την επικέντρωση στις περιπτώσεις - 11 - διαπιστωμένων ρευματοκλοπών και την κατά το δυνατόν οριοθέτηση των τελευταίων, καθώς και με την κοινή σε όλες τις περιπτώσεις αλληλουχία ενεργειών. - Άρθρο 7 - Περιπτώσεις Διακοπής Παροχής Ηλεκτροδότησης και αποκατάστασης της ορθής λειτουργίας της μετρητικής διάταξης 1. Με τη διαπίστωση της ρευματοκλοπής, η παροχή ηλεκτροδότησης δεν διακόπτεται, εκτός από τις ακόλουθες περιπτώσεις που η παροχή διακόπτεται επί τόπου: (α) Σε όλες τις περιπτώσεις τροφοδότησης από το Δίκτυο χωρίς να υπάρχει σύμβαση με προμηθευτή, ανεξαρτήτως της ύπαρξης ή όχι μετρητή, καθώς και στις περιπτώσεις που υφίσταται μεν σύμβαση με προμηθευτή, η παροχή όμως έχει διακοπεί είτε λόγω χρέους είτε για άλλο λόγο (παραβίαση όρου σύμβασης σύνδεσης, μη ανανέωση εργοταξιακής παροχής κ.λπ.) και διαπιστώνεται αυθαίρετη επανασύνδεση ή και ρευματοκλοπή. (β) Στην περίπτωση που ο τρόπος διενέργειας της ρευματοκλοπής ενέχει κινδύνους είτε για τον διαπράττοντα αυτήν, είτε και για παρακείμενους καταναλωτές (η περίπτωση της διακοπής της συνέχειας του ουδετέρου και της σύνδεσης του στη γείωση) και μέχρι την άρση της επικινδυνότητας με αποκατάσταση από πλευράς του χρήστη των ορθών συνδέσεων. 2. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις διαπιστωμένης ρευματοκλοπής, μετά το πέρας του ελέγχου, το συνεργείο του ΔΕΔΔΗΕ αποκαθιστά την ορθή λειτουργία της μετρητικής διάταξης, με ή χωρίς αντικατάσταση του υφιστάμενου μετρητή, συλλέγει τα αποδεικτικά στοιχεία της ρευματοκλοπής (κομμένα καλώδια, πρόσθετες «γέφυρες» ή άλλα ξένα σώματα κ.λπ.) και προβαίνει στη σφράγιση των κιβωτίων εντός των οποίων είναι τοποθετημένοι οι μετρητές και τα λοιπά στοιχεία της μέτρησης, χωρίς διακοπή της ηλεκτροδότησης. Εφόσον η αλλοίωση της καταγραφόμενης ενέργειας δεν επήλθε ως αποτέλεσμα άμεσης επέμβασης στον μετρητή και αυτός διατηρεί την αρτιότητα και λειτουργικότητα του (πχ. παράκαμψη του μετρητή, επέμβαση στη συνδεσμολογία της μέτρησης, αφαίρεση γεφυροσυνδέσμου διέγερσης κ.λπ.), ο μετρητής δεν αντικαθίσταται, ενώ σε αντίθετη περίπτωση, δηλ. στην περίπτωση που υπάρχουν εμφανή ίχνη παραβίασης ή και ζημίας του μετρητή, αυτός αντικαθίσταται και η παροχή επανηλεκτροδοτείται. Σε κάθε περίπτωση καταγράφεται η τρέχουσα ένδειξη του υφιστάμενου μετρητή κατά την χρονική στιγμή του ελέγχου. Άρθρο 8 Ενημέρωση του Χρήστη της Παροχής για τη διενέργεια ελέγχου - 12 - Συντάσσεται επί τόπου και επιδίδεται στον χρήστη ή θυροκολλείται δελτίο επίσκεψης συνεργείου με το οποίο ενημερώνεται ο χρήστης για το χρόνο διενέργειας του ελέγχου, το πλαίσιο στο οποίο έλαβε χώρα αυτός, την έκβαση του (διαπίστωση ρευματοκλοπής, πιθανολογούμενη ρευματοκλοπή, ουδέν εύρημα) και τυχόν ενέργειες που έπονται. Στο δελτίο αναγράφονται επίσης τα στοιχεία της οικείας τοπικής μονάδας του Διαχειριστή Δικτύου (Περιοχή), του συνεργείου που διενήργησε τον έλεγχο, του εκπροσώπου του ανεξάρτητου φορέα, του αστυνομικού οργάνου και του καταναλωτή ή εκπροσώπου του, οι οποίοι παρίσταντο. Άρθρο 11 Γνωστοποίηση των αποτελεσμάτων του ελέγχου στον χρήστη […] 3. Η επιστολή αποστέλλεται στον χρήστη με επιστροφή απόδειξης παραλαβής στον αποστολέα και κοινοποιείται ταυτόχρονα στον προμηθευτή που εκπροσωπεί την παροχή, εφόσον υπάρχει, και επίσης, για λόγους ενημέρωσης, στον συμβαλλόμενο για τη σύνδεση, σε περίπτωση που διαφέρει από τον χρήστη και υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία επικοινωνίας. Στην περίπτωση που στον χρήστη καταλογίζεται η διάπραξη της ρευματοκλοπής, η επιστολή κοινοποιείται και στο οικείο αστυνομικό τμήμα (για την πιθανή αυτεπάγγελτη άσκηση δίωξης). Άρθρο 13 - Βεβαίωση Καταλογιζόμενου Ποσού 1. Η βεβαίωση του καταλογιζόμενου ποσού γίνεται ταυτόχρονα με την επιστολή που αποστέλλεται στον χρήστη της παροχής κατά τα προαναφερθέντα. […] iii) Περαιτέρω, το άρθρο 87 ΚΔΕΔΔΗΕ «Έλεγχοι και δοκιμές λειτουργίας Μετρητών» ορίζει ότι: «1. Ο Διαχειριστής του Δικτύου διενεργεί τακτικούς και έκτακτους ελέγχους και δοκιμές λειτουργίας των Μετρητών Δικτύου και συνεργάζεται με τους Χρήστες για τη διενέργεια αντίστοιχων ελέγχων και δοκιμών των Εσωτερικών Μετρητών. […]. 4. Σε περίπτωση ανάγκης επέμβασης σε Μετρητή, στο πλαίσιο τακτικού ή έκτακτου ελέγχου, καθώς και για την περαιτέρω διερεύνηση πιθανού προβλήματος ή την αποκατάστασή του, με όποιο τρόπο ή ευκαιρία εντοπίσθηκε αυτό, ο Διαχειριστής του Δικτύου εφαρμόζει διαδικασίες που συμμορφώνονται με τις ακόλουθες γενικές αρχές: (α) Πριν από οποιαδήποτε επέμβαση, καταβάλλεται προσπάθεια ενημέρωσης του Χρήστη της εγκατάστασης σχετικά με τις ενέργειες στις οποίες θα προβεί ο Διαχειριστής του Δικτύου, προκειμένου αυτός να παρίσταται ή να εκπροσωπείται, εφόσον επιθυμεί, καθώς και προκειμένου ο Χρήστης να παράσχει πρόσβαση στον Διαχειριστή του Δικτύου στις περιπτώσεις εγκαταστάσεων που διαθέτουν Εσωτερικούς Μετρητές. (β) Συλλέγονται πλήρη αποδεικτικά στοιχεία, υλικό και - 13 - πληροφορίες, έτσι ώστε να είναι δυνατή, σε μελλοντικό χρόνο, η πλήρης ανασύνθεση της κατάστασης και των συνθηκών λειτουργίας της μετρητικής διάταξης, τη χρονική στιγμή καταγραφής του συμβάντος. […]. 11. Σε σχέση με τους ελέγχους μετρητών, κατά τα οριζόμενα στο παρόν άρθρο, ο Διαχειριστής του Δικτύου λαμβάνει επίσης υπόψη τις ειδικότερες διατάξεις του άρθρου 95, όπου αυτές βρίσκουν εφαρμογή».
- iv)ΝΟΜΟΣ 4001/2011 Άρθρο 27 - Συλλογή στοιχείων ¨[…] 1. Η ΡΑΕ δύναται να συλλέγει πάσης φύσεως στοιχεία, ιδίως τεχνικά, οικονομικά, λογιστικά, εμπορικά και άλλα συναφή στοιχεία, προκειμένου να εκπληρώνει αποτελεσματικά τις εκ του νόμου αρμοδιότητές της. 2. Η ΡΑΕ δύναται να απαιτεί πληροφορίες από τις επιχειρήσεις που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες σχετικά με την εκπλήρωση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένης της αιτιολόγησης για οποιαδήποτε άρνηση χορήγησης πρόσβασης σε τρίτους, καθώς και οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με μέτρα αναγκαία για την ενίσχυση των Συστημάτων ή των Δικτύων Διανομής Ενέργειας. Σε περίπτωση άρνησης ή καθυστέρησης παροχής στοιχείων ή υποβολής ελλιπών στοιχείων, η ΡΑΕ δύναται να επιβάλλει τις κυρώσεις που προβλέπονται στην περίπτωση α` της παραγράφου 3 του άρθρου 38 του ν. 3959/20114.[…] IΙΙ. ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΑΓΩΓΗ– ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Στη βάση της ανωτέρω περιγραφόμενης διαδικασίας, που εντάσσεται στο ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο και τις λοιπές σχετικές διατάξεις, σε συνδυασμό με τα στοιχεία που προσκομίστηκαν για την υπόθεση και τις απόψεις των μερών, επισημαίνονται τα εξής: 1. - Αναφορικά με το από 07.10.2024 δελτίο επίσκεψης συνεργείου, το οποίο αναφέρεται ως σχετικό στην επιστολή ενημέρωσης με αρ. πρωτ. (_) 433303/07.11.2024, η Καταναλώτρια 4 ά. 38 ν. 3959/2011 (κωδικοποιημένος με τον ν. 5111/2024) : «3. Σε περίπτωση άρνησης, δυστροπίας ή καθυστέρησης παροχής πληροφοριών ή άρνησης παροχής προφορικών επεξηγήσεων ή παροχής ανακριβών, παραπλανητικών ή ελλιπών πληροφοριών, κατά περίπτωση, στο πλαίσιο εφαρμογής των παρ. 1 και 2 ή σε περίπτωση παροχής ανακριβών, παραπλανητικών ή ελλιπών πληροφοριών, στο πλαίσιο εφαρμογής των παρ. 1Α και 2Β και με την επιφύλαξη των ποινικών κυρώσεων του άρθρου 44, η Επιτροπή Ανταγωνισμού μπορεί, όταν πρόκειται για: α) επιχειρήσεις ή ενώσεις επιχειρήσεων να επιβάλει, με απόφασή της, χρηματική κύρωση ανά ημέρα μη συμμόρφωσης, η οποία καθορίζεται αναλογικά προς τον μέσο ημερήσιο συνολικό παγκόσμιο κύκλο εργασιών της επιχείρησης ή της ένωσης επιχειρήσεων κατά την προηγούμενη της έκδοσης της απόφασης οικονομική χρήση, με ανώτατο όριο το 3% αυτού του κύκλου εργασιών και υπολογίζονται από την ημερομηνία που ορίζει η οικεία απόφαση της Αρχής, ατομικώς δε στους διευθυντές και υπαλλήλους τους να επιβάλει πρόστιμο από δεκαπέντε χιλιάδες (15.000) έως τριάντα χιλιάδες (30.000) ευρώ ανά ημέρα μη συμμόρφωσης, β) […] - 14 - ισχυρίζεται ότι ουδέποτε έλαβε, καθώς ούτε της παραδόθηκε (ή θυροκολλήθηκε) κατά την πραγματοποίηση της αυτοψίας/επίσκεψης του συνεργείου κατά την ημερομηνία ελέγχου (07.10.2024), αλλά ούτε και περιλαμβάνεται στο φάκελο της εν λόγω επιστολής ενημέρωσης που της απεστάλη ηλεκτρονικά όταν η ίδια επικοινώνησε/διαμαρτυρήθηκε για την ξαφνική διακοπή ηλεκτροδότησης της στις 30.12.2024. Η διαπίστωση αυτή επιτείνεται και από τον τρόπο που αναφέρεται στο εν λόγω δελτίο ο Διαχειριστής στην προαναφερθείσα επιστολή ενημέρωσης, ο οποίος είναι ασαφής : «Ο έλεγχος διεξήχθη και στη συνέχεια συμπληρώθηκε το α΄ σχετικό δελτίο». Δεν αναφέρεται κάποιο στοιχείο για την παράδοση του εν λόγω δελτίου στην Καταγγέλλουσα ούτε ότι αυτή αναζητήθηκε στον τόπο αυτοψίας5, κατά τις επιταγές και του άρθρου 87 ΚΔΕΔΔΗΕ6 επί ελέγχου του μετρητή για βλάβη αλλά και το άρθρο 95 παρ. 4 περί διαδικασίας διαπίστωσης ρευματοκλοπής. Η δε γενικόλογη διαβεβαίωση του Διαχειριστή, τόσο προς την Καταγγέλλουσα κατά την απάντησή του στην ένστασή της όσο και προς την Αρχή κατά την υποβολή απόψεων (σχετ. 11), ότι τηρήθηκαν όλες οι διαδικασίες που ορίζονται στον Κώδικα και στο Εγχειρίδιο δεν αρκούν για να θεραπεύσουν την σχετική έλλειψη που παραβιάζει τα άρθρα 87 και 95 ΚΔΕΔΔΗΕ κατά τις ρητές αναφορές τους που παρατίθενται ανωτέρω (Ενότητα II., τμήματα iii. και i.) καθώς και του αντίστοιχου άρθρου 8 του Εγχειριδίου (Ενότητα II., τμήμα ii.) 2. - Συναφώς προς την αμέσως προηγηθείσα παρατήρηση, στο φάκελο επισυναπτόμενων δικαιολογητικών ΔΕΔΔΗΕ (σχετ. 11), υπάρχουν δύο μηχανογραφημένα έγγραφα που φέρουν τίτλους : «Αναφορά Τεχνικής Εργασίας» και «Εντολή Αντικατάστασης Μετρητή» τα οποία φαίνεται ότι αφορούν την επιτόπια επίσκεψη για τον έλεγχο (κατόπιν κλήσης για βλάβη από τον Χρήστη), ωστόσο αφενός δεν υπάρχει απόδειξη ότι παραδόθηκαν στο Χρήστη, αφετέρου δεν πληρούν το απαιτούμενο στοιχείο των δύο υπογραφών κατ΄ άρθρο 6 παρ. 2 Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών και ένα τρίτο σημαντικό στοιχείο : στα συμπεράσματα του ελέγχου καταγράφονται μόνο οι εξής δύο διαπιστώσεις: Αναστροφή φάσεων μετρητή και Σφραγίδα κομμένη. Ωστόσο, στην από 07.11.2024 επιστολή ενημέρωσης της Καταγγέλλουσας, μνημονεύονται ως εξαχθέντα από τον έλεγχο τα ακόλουθα ευρήματα (σσ. ίδ. και ανωτέρω στο σχετικό σημείο του ιστορικού) : Παραβιασμένη σφραγίδα κιβωτίου μετρητή - Παραβιασμένη σφραγίδα ακροδεκτών μετρητή - Παρέμβαση στην συνδεσμολογία του μετρητή - Αναστροφή φάσεων μετρητή. Όπως προδήλως ανακύπτει, οι σχετικές αναφορές ευρημάτων ελέγχου δεν συμπίπτουν, επιφέροντας αμφισβήτηση της ακρίβειας, της διαφάνειας και της πληρότητας ενημέρωσης που οφείλει να παρέχει ο Διαχειριστής σε 5 (όπως συνήθως παρατηρείται σε παρόμοιες επιστολές/ενημερώσεις του Διαχειριστή) δεδομένου, ότι όπως προκύπτει από το ιστορικό, ο έλεγχος μετρητή αρχικά ξεκίνησε κατόπιν αναφοράς βλάβης από την κα [_] 6 - 15 - συμμόρφωση με τα απαιτούμενα τόσο στον Κώδικα Διαχείρισης (ά. 95 παρ. 12) όσο και στο Εγχειρίδιο (άρθρα 5 και 11). 3. - Στη συνέχεια, όπως αναδεικνύεται από την ροή των εξιστορούμενων από τις δύο πλευρές γεγονότων, εντοπίζεται ένα χάσμα μεταξύ διαπίστωσης ρευματοκλοπής και κατασταλτικής επέμβασης στο μετρητή της Καταγγέλλουσας μέσω της ξαφνικής διακοπής της ηλεκτροδότησης της παροχής στις 30.12.2024, δεδομένου ότι, βάσει των στοιχείων ιστορικού (ανωτέρω υπό ενότητα Ι), η επιχείρηση ενημέρωσης της κας [_] περί της από 7.11.2024 πράξης διαπίστωσης και καταλογισμού ρευματοκλοπής παρέμεινε ημιτελής, ο δε Διαχειριστής τελούσε σε γνώση ότι ο Χρήστης της επίμαχης παροχής δεν είχε λάβει την προσήκουσα ενημέρωση ούτε σχετικά με τη διαπίστωση ρευματοκλοπής στον μετρητή του ούτε σχετικά με τον καταλογισμό οφειλόμενων ποσών εκ του γεγονότος αυτού.. Στο σχετικό ερώτημα της Αρχής στην επιστολή της προς τον Διαχειριστή (σχετ. 10), ο ΔΕΔΔΗΕ απαντά ότι η διακοπή έγινε σύμφωνα με όλα όσα ορίζονται στο όρο 7 του Εγχειριδίου. Αφενός όμως, από μια απλή ανάγνωση του εν λόγω άρθρου (Ενότητα ΙΙ.ii), προκύπτει ότι αυτό δεν καταλαμβάνει την περίπτωση της Καταγγέλλουσας αφετέρου από τον συνδυασμό της απάντησης του Διαχειριστή προς την από 18.02.2025 ένσταση της κας [_] με τα υπόλοιπα στοιχεία ιστορικού, αναδεικνύεται ότι η διακοπή της ηλεκτροδότησης έγινε λόγω μη καταβολής καταλογισθεισών οφειλών από ρευματοκλοπή. Η περίπτωση αυτή (ήτοι της διακοπής λόγω μη καταβολής οφειλών από ρευματοκλοπή) προβλέπεται στην παρ. 16 του άρθρου 95 ΚΔΕΔΔΗΕ, ωστόσο, όπως προκύπτει τόσο από την παρ. 13 του ίδιου άρθρου όσο και από τον συνδυασμό των Άρθρων 11 και 13 του Εγχειριδίου (παρατίθενται ανωτέρω υπό i και ii της ενότητας II), απαραίτητη προϋπόθεση της περίπτωσης αυτής διακοπής είναι η ΓΝΩΣΗ του χρήστη περί του καταλογισμού της οφειλής. Επομένως, παρ΄ότι ο Διαχειριστής είχε απόλυτη επίγνωση της μη πλήρωσης του όρου της ενημέρωσης της Καταγγέλλουσας περί του καταλογισμού οφειλής (αφού η σχετική επιστολή/πράξη είχε από 15.11.2024 επιστραφεί χωρίς να παραδοθεί στον Χρήστη, όπως δηλώνει ο Διαχειριστής προς την Καταναλώτρια στην απάντησή του επί της ένστασής της), προέβη στην παύση της ηλεκτροδότησης της ωσάν να είχε αυτή (η Καταγγέλλουσα) ενημερωθεί κανονικά περί της οφειλής της και είχε απόσχει από οιαδήποτε ενέργεια είτε διακανονισμού είτε εξόφλησης. Δεν τηρούνται επομένως τα προβλεπόμενα τόσο στις ως άνω αναφερόμενες διατάξεις του Κώδικα Διαχείρισης και του Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών όσο και η γενική αρχή διαφάνειας περί της οποίας ρητά προβλέπει το άρθρο 5 του Εγχειριδίου. 4. - Επί πλέον, ο Διαχειριστής δεν παρείχε πλήρη και ακριβή ενημέρωση της Αρχής περί όλων των ανωτέρω, καθώς προδήλως αποκρύπτει στην απάντησή του την αναφορά περί - 16 - επιστροφής της επιστολής ενημέρωσης (ήτοι της υπ΄αριθμ. πρωτ. _ 433303/07.11.2024 πράξης), η οποία όμως μνημονεύεται στην απάντησή του στην από 18.02.2025 ένσταση της Καταγγέλλουσας. Παραβιάζει έτσι τόσο το άρθρο 5 του Εγχειριδίου αλλά επίσης και το άρθρο 27 του Νόμου περί πληρότητας ενημέρωσης της Αρχής και καθήκοντος αληθείας των εποπτευόμενων Ενεργειακών Επιχειρήσεων. 5. - Η Αρχή επίσης εξέτασε από τεχνικής άποψης τα υποβληθέντα από τον ΔΕΔΔΗΕ στοιχεία, φωτογραφίες και λοιπά δικαιολογητικά στο μέτρο της επάρκειας, καταλληλότητας, ακρίβειας και πληρότητάς τους ως αποδεικτικών στοιχείων περί της αθέμιτης παρέμβασης στον μετρητή και περί των υπολογισμών για την εκτίμηση της χρονικής έκτασης της ρευματοκλοπής (παρ. 4 -β- , παρ. 6 και παρ. 10 άρθρου 95 ΚΔΕΔΔΗΕ), κατά την αναλογούσα ρυθμιστική υποχρέωση του Διαχειριστή. Τα σχετικά τεχνικά ευρήματα στο βαθμό που συναρτώνται με την ουσία της υπόθεσης, ήτοι την απάντηση στο ερώτημα αν όντως διαπράχθηκε η ρευματοκλοπή από την Καταγγέλλουσα, ουδόλως, όμως, προσδιορίζουν την απόφαση της Αρχής επί Καταγγελίας7, καθόσον αυτό αποτελεί αντικείμενο δικανικής κρίσης βάσει σχετικώς προσδιοριζομένων και προσκομιζόμενων αποδεικτικών στοιχείων. Τα οικεία ευρήματα αξιολόγησης σχολιάζονται ως ακολούθως : Α) Η αποδεικτική δυναμική των φωτογραφιών που προσκομίζονται διαπιστώνεται περιορισμένη, καθώς κρίνεται ότι δεν αποτυπώνουν τα ευρήματα του ελέγχου επί του μετρητή. Η απλή διαβεβαίωση του Διαχειριστή στην απάντησή του προς την Αρχή (σχετ. 11) ότι : «[…] διαπιστώθηκαν σαφή ευρήματα παρέμβασης στους ακροδέκτες του μετρητή. Τα ευρήματα έχουν αποτυπωθεί αναλυτικά στο σχετικό φωτογραφικό υλικό, το οποίο σας επισυνάπτουμε. Ακολουθήθηκε πλήρως η προβλεπόμενη από τον Κώδικα Διαχείρισης ΕΔΔΗΕ και το Εγχειρίδιο Ρευματοκλοπών διαδικασία διαπίστωσης ρευματοκλοπής» δεν επαληθεύεται από την εξέταση των σχετικών στοιχείων. Ειδικότερα, βρέθηκε ότι από το φωτογραφικό υλικό δεν αποδεικνύεται «αναστροφή στην 3η φάση». Οι φωτογραφίες δείχνουν μόνο γενική όψη του μετρητή, τα μητρώα, το κάλυμμα ακροδεκτών με μολυβδοσφραγίδα, και χύμα καλωδίωση κάτω από το κάλυμμα. Δεν φαίνονται οι ίδιοι οι ακροδέκτες του μετρητή, δεν φαίνεται ποια αγωγά είναι εισερχόμενα από το δίκτυο και ποια εξερχόμενα προς τον πελάτη, δεν τεκμηριώνεται η φορά περιστροφής του δίσκου υπό ελεγχόμενο φορτίο. Η στοιχειοθέτηση αναστροφής φάσης σε τριφασικό μετρητή, θα έπρεπε να αποτυπώνεται με : α. Φωτογραφία(ες) των ακροδεκτών με κάλυμμα αφαιρεμένο, με ευκρινή αρίθμηση 7 κατά την οποία διερευνώνται μόνο οι παραβάσεις ρυθμιστικού πλαισίου των ενεργειακών επιχειρήσεων (άρθρο 34 του Νόμου). - 17 - ακροδεκτών. β. Απόδειξη, τεκμηριωμένα, της επίδρασης στη μέτρηση, γ. Σχεδιάγραμμα καλωδίωσης με χρώματα καλωδίων, αντιστοίχιση σε αριθμούς ακροδεκτών, βεβαίωση ισορροπίας ή μη των άλλων φάσεων, ώστε να αποκλειστεί απλή εναλλαγή αλληλουχίας χωρίς αντιστροφή πολικότητας. Β) Αναφορικά με την τεκμηρίωση περί «αισθητής κάμψης κατανάλωσης», ο Διαχειριστής αναφέρει: «Μετά την αντικατάσταση του μετρητή, παρατηρήθηκε σημαντική διαφοροποίηση στο ύψος της καταγραφείσας κατανάλωσης. Σας παραθέτουμε αναλυτικά διαγράμματα και συγκριτικούς πίνακες κατανάλωσης πριν και μετά την αντικατάσταση, τα οποία αποδεικνύουν την ασυνήθιστη μείωση της κατανάλωσης και στηρίζουν τη διαπίστωση ρευματοκλοπής». Αρχικά σημειώνεται επί των ανωτέρω δηλώσεων ΔΕΔΔΗΕ, ότι ήταν η ίδια η κα [_], που ζήτησε τεχνικό έλεγχο της παροχής της, όπως παραδέχεται και ο ΔΕΔΔΗΕ στο φάκελο της απάντησής του (σχετ. 11), αναφέροντας (η Καταγγέλλουσα) ότι για διάστημα μερικών μηνών λάμβανε ασυνήθιστα χαμηλότερους λογαριασμούς ρεύματος. Από τα προσκομιζόμενα διαγράμματα με τις σωρευτικές καταναλώσεις των δύο μετρητών (παλαιού – αφαιρεθέντος και νέου μετά την αντικατάσταση), αναδεικνύεται ότι η κατανάλωση της παροχής ακολουθεί διαχρονικά αναλογικό ρυθμό αύξησης (ημερήσιου μετρητή), με μια σχετική μείωση ρυθμού, η οποία συμπίπτει με τους χρόνους αγοράς (βάσει σχετικών αποδείξεων που προσκομίζει η Καταγγέλλουσα) νέων συσκευών, και αύξηση καταναλώσεων μετρητή, ενώ η ίδια η καμπύλη έχει τάση γραμμικότητας. Επισημαίνεται ότι καθώς τα διαγράμματα δεν βρίσκονται στην ίδια κλίμακα, ούτε τα δεδομένα δίνονται με τις ίδιες ημερομηνίες (παρατηρείται ότι μέχρι την αντικατάσταση μετρητή, η διάρκεια ανά μέτρηση κυμαίνεται σε δεκάδες ή εκατοντάδες μέρες, ενώ μετά από αυτήν η συχνότητα μετρήσεων μειώνεται δραστικά, με πιο τακτικές ενδείξεις), καθιστούν μη εφικτή τη σύγκριση λόγω ανόμοιων δεδομένων. Περαιτέρω, ο Διαχειριστής προσκομίζει δύο γραφήματα με τίτλο «κατανάλωση (kwh)» όπου δεν προσδιορίζεται η βάση μέτρησης (π.χ. ημερήσια, μέση ημερήσια, μέγιστη ημερήσια, κτλ), και ως εκ τούτου δεν είναι εφικτό κάποιο ασφαλές πόρισμα. Επιπλέον, υποβάλλεται από τον ΔΕΔΔΗΕ η μέση ημερήσια και νυχτερινή κατανάλωση, χωρίς στοιχεία τεκμηρίωσης (μόνο γράφημα), όπου το διάγραμμα της ημερήσιας κατανάλωσης, δεν είναι δυνατό να αναγνωστεί (εύρος δεδομένων 30-50 kWh – κλίμακα γραφήματος 0,00-14.000,00 kWh) Επίσης, παρά την περί του αντιθέτου ως άνω διαβεβαίωση του Διαχειριστή στην επιστολή απάντησής του, ο κύριος όγκος των στοιχείων αναφέρεται στο μέχρι 4/10/2024 διάστημα, - 18 - οπότε και έγινε η αντικατάσταση του μετρητή, παραλείποντας αντίστοιχες αναφορές για τον μετά την αντικατάσταση χρόνο. Ωστόσο, συνυποβάλλεται ένα αρχείο excel στο οποίο παρουσιάζονται οι ενδείξεις του μετρητή μεταξύ 30.01.2020 – 24.08.2025, από το οποίο εκ πρώτης όψεως δίνεται η εντύπωση αισθητής κάμψης για το προ της αντικατάστασης διάστημα, εντούτοις, η τεχνική παρατήρηση αναδεικνύει ότι και μετά την αλλαγή μετρητή ακολουθείται σταθερό καταναλωτικό προφίλ, με συχνότερες καταμετρήσεις. Σημειώνεται ότι τα προαναφερόμενα στοιχεία υποβληθέντα σε μορφή (.xlsx) ομοίως δεν μπορούν να αναχθούν σε σύγκριση με το σύνολο των δεδομένων, καθώς τα ιστορικά στοιχεία κατανάλωσης παραδόθηκαν σε μορφή φωτογραφίας (.png). Παρά ταύτα, μετά από περαιτέρω ανάλυση του αρχείου excel, όπως εμφαίνεται στο Γράφημα που ακολουθεί, προκύπτει ότι η καταναλωτική συμπεριφορά πριν και μετά την αλλαγή μετρητή στις 04.10.2024 παραμένει ουσιαστικά ίδια, λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με τον ΔΕΔΔΗΕ, οι νέοι ψηφιακοί μετρητές εμφανίζουν ελάχιστες ή μηδενικές αποκλίσεις καταγραφής (μείωση τεχνικών απωλειών). Γράφημα : Σωρευτικές Καταναλώσεις - Αλλαγή μετρητή 04.10.2024 (30/1/2020 24/8/2025)8 Καταλήγοντας, παρατηρείται ότι τα στοιχεία που έλαβε η Αρχή δεν είναι συγκρίσιμα, στερούνται τεκμηρίωσης και δεν αποτυπώνουν σε όλες τις απεικονίσεις τις καταναλώσεις της παροχής μετά την αντικατάσταση. Η περαιτέρω διερεύνηση και επαναταξινόμηση των δεδομένων, όπου αυτή ήταν εφικτή, δείχνει ότι η αλλαγή μετρητή δεν επηρέασε την πραγματική καταναλωτική συμπεριφορά. Η μόνη διαφορά αφορά στη βελτιωμένη συχνότητα και ακρίβεια των μετρήσεων μετά την 04.10.2024. Τα ευρήματα αυτά συνάδουν με την 8 ± Από 30.01.2020 έως 30.09.2024 οι καμπύλες (ημέρα, νύχτα) αυξάνονται σταθερά. ± Στις 26.09.2024 καταγράφονται δύο στοιχεία, με τη μέτρηση και τον μηδενισμό (0,0) λόγω αλλαγής μετρητή (04.10.2024). ± Από 04.10.2024 έως 24.08.2025 η αύξηση συνεχίζεται με παρόμοια κλίση, οι καμπύλες ξαναχτίζουν σταθερά όπως και στην πρώτη περίοδο. ± Παρατηρείται εμφανώς σύγκλιση μεταξύ των μετρητικών δεδομένων ημέρας και νύχτας πριν την αλλαγή, γεγονός που υποστηρίζει τη θέση της καταγγέλλουσας η οποία κάλεσε τον ΔΕΔΔΗΕ για τεχνικό έλεγχο. Σε κάθε περίπτωση, το φαινόμενο της σύγκλισης γίνεται πιο εμφανές από τον Σεπτέμβριο 2022 και όχι από τον Νοέμβριο 2019. - 19 - αναφορά της Καταγγέλλουσας, η οποία σημειώνει ότι οι λογαριασμοί ρεύματος των μηνών Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου, μεταξύ των ετών 2024 και 2025, είναι αντίστοιχου μεγέθους. 6. – Περαιτέρω, ένα ακόμα ζήτημα που ανακύπτει από τη χρονική αναδρομή του καταλογισμού ρευματοκλοπής στη βάση της διαλαμβανόμενης από τον Διαχειριστή κάμψης της κατανάλωσης, είναι ο συσχετισμός αυτής με την (μη) τήρηση από τον Διαχειριστή της ρύθμισης της παρ. 2 του ά.95 του Κώδικα Διαχείρισης. Όπως προκύπτει από την εν λόγω ρύθμιση, ο ΔΕΔΔΗΕ υποχρεούται, κάθε φορά που βρίσκεται με φυσική παρουσία ενώπιον του μετρητή επ΄ευκαιρία είτε των τακτικών/περιοδικών πραγματικών καταμετρήσεων αλλά και σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση φυσικής μετάβασης στο χώρο του μετρητή9, να ελέγχει οπτικά και για πιθανότητα παρέμβασης στο μετρητή. Επομένως, δεδομένου ότι εν προκειμένω, ο χρονικός καταλογισμός της ρευματοκλοπής ανατρέχει στο έτος 2019, είναι προφανές ότι καθ΄όλο αυτό το χρονικό διάστημα μέχρι τη διαπίστωση της ρευματοκλοπής, ο Διαχειριστής δεν ενήργησε σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 2 του άρθρου 95, καθώς στις πολυάριθμες επισκέψεις του στην παροχή10 δεν προέβαινε στον οφειλόμενο οπτικό έλεγχο της μετρητικής διάταξης για ίχνη παρεμβάσεων, ειδάλλως θα είχε εντοπίσει την παραβίαση και θα είχε διαπιστώσει τη ρευματοκλοπή πολύ ενωρίτερα, εφ΄όσον υποστηρίζει ότι αυτή τελείται από το 2019. 7. - Βάσει των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών δεν μπορεί να μην αναφερθεί ότι τίθενται εν αμφιβόλω οι βεβαιότητες και οι εκτιμήσεις, στις οποίες βασίζει ο Διαχειριστής την εξαγωγή των πορισμάτων του (ίδ. ανωτέρω ΙΙ.i άρθρο 95 ΚΔΕΔΔΗΕ - και Εγχειρίδιο Ρευματοκλοπών). Σχετικώς και δεδομένου ότι, όπως αναφέρεται στο ιστορικό της παρούσας, η Καταγγέλλουσα έχει ήδη εξοφλήσει πλήρως την καταλογισθείσα οφειλή για τη διαπιστωθείσα ρευματοκλοπή και τις σχετικές δαπάνες του Διαχειριστή, επισημαίνεται το τελευταίο εδάφιο της παρ. 14 του άρθρου 95 του Κώδικα Διαχείρισης περί υποχρέωσης του Διαχειριστή να επιστρέφει στο ακέραιο το καταλογιζόμενο ποσό ρευματοκλοπής καθώς επίσης και το ποσό που αφορά στην κάλυψη του σχετικού διαχειριστικού κόστους, σε περίπτωση που γίνεται εκ των υστέρων δεκτό - όπως μπορεί να προκύψει κατόπιν σχετικής δικαστικής κρίσης - ότι δεν υπήρξε ρευματοκλοπή. 8. - Επικουρικώς αναφέρεται ότι η ανωτέρω εν γένει περιγραφόμενη συμπεριφορά και σχετικές ενέργειες/παραλείψεις του Διαχειριστή αντιβαίνουν και στις δεσμεύσεις που ο ίδιος 9 από πλείστες διατάξεις πλαισίου (ά. 127 & 128 Νόμου, ΚΔΕΔΔΗΕ : ά. 5, ά. 90 -ιδ. παρ. 2, 4 και 6 – ά. 92 και Εγχειρίδιο Διαχείρισης Μετρήσεων ά. 16 παρ. 5) τεκμαίρεται το ιδιαίτερο καθήκον του Διαχειριστή για φυσικό έλεγχο του μετρητή σε τακτά χρονικά διαστήματα στο πλαίσιο λήψης μετρήσεων και εποπτείας/συντήρησης του δικτύου. 10 που προβλέπονται και οφείλονται δυνάμει των διατάξεων της προηγούμενης υποσημείωσης και, ελλείψει πληροφόρησης περί του αντιθέτου, τεκμαίρεται ότι εκτελούσε ο ΔΕΔΔΗΕ καθ΄όλο το διάστημα αυτό. - 20 - έχει αναλάβει σχετικά με την εξυπηρέτηση Καταναλωτών με τις ΕΓΓΥΗΜΕΝΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ του ΔΕΔΔΗΕ, όπως καταγράφονται στην σχετική Απόφαση ΡΑΕ (σχετ. 7). Ειδικότερα, με την ενότητα 4. «Ποιότητα Επικοινωνίας & Εξυπηρέτησης Πελατών» της ως άνω Απόφασης, ο Διαχειριστής αναλαμβάνει την αποζημίωση πελατών ΧΤ για περιπτώσεις καθυστερήσεων απάντησης/ανταπόκρισης σε αιτήματα (παράπονα ή πληροφορίες). Ενδεικτικά στο σημείο 4.1. σχετικά με «Απάντηση σε έγγραφο αίτημα (παράπονο ή πληροφορίες) χωρίς ανάγκη επιτόπιας μετάβασης» προβλέπεται ότι ο Διαχειριστής δεσμεύεται για απάντηση εντός 15 εργάσιμων ημερών σε έγγραφα αιτήματα που σχετίζονται με παράπονα (εκτός ποιότητας τάσης) ή με πληροφορίες και για τα οποία η απάντηση δεν απαιτεί επιτόπια μετάβαση. Ωστόσο, οι έγγραφες αντιρρήσεις/ένσταση που κατέθεσε η Καταγγέλλουσα σχετικά με την εν λόγω υπόθεσή της απαντήθηκαν από τον Διαχειριστή αρκετούς μήνες αργότερα από το χρονικό σημείο υποβολής. Βλ. σχετικώς το υπ΄ αρ. πρωτ. ΔΕΔΔΗΕ 193405/04.06.2025 έγγραφο επί των αντιρρήσεων που κατατέθηκαν τον Φεβρουάριο 202511. Επειδή, με την υποβληθείσα Καταγγελία (σχετ. 8), η κυρία [_] επάγεται παραβιάσεις από πλευράς του Διαχειριστή της διαδικασίας διαπίστωσης ρευματοκλοπής αναφορικά με την παροχή της στην περιοχή [_] και υποβάλλει όλα τα σχετικά δικαιολογητικά που διαθέτει για την υποστήριξη των ισχυρισμών της. Επειδή, η Αρχή, στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων της, ζήτησε τις απόψεις της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., (σχετ. 9), τις οποίες ο Διαχειριστής απέστειλε (σχετ. 11) μετά των συνημμένων έγγραφων δικαιολογητικών και αποδεικτικών στοιχείων. Επειδή, ως εκ των ανωτέρω και βάσει των στοιχείων που τέθηκαν υπ’ όψιν της Αρχής καθώς και από τον συνδυασμό όλων των προαναφερόμενων διατάξεων, διαπιστώνεται η μη συμμόρφωση του Διαχειριστή στη διαδικασία που οφείλει να τηρεί βάσει πλαισίου προκειμένου για την νομιμότητα των ενεργειών του και ότι κατά την παρούσα υπόθεση διαπίστωσης ρευματοκλοπής έχει υποπέσει σε σφάλματα και παρατυπίες, όπως ανωτέρω στην Ενότητα III αυτά σημειώνονται με αντίστοιχη αναφορά της διάταξης που πλήττεται από την εκάστοτε επισημασμένη ενέργεια. IV. Επί της επιβολής διοικητικής κύρωσης 11 με ευθύνη του Διαχειριστή που δεν εξασφάλισε έγκαιρη πραγματική ενημέρωση της Καταγγέλλουσας για την πράξη καταλογισμού (ενότητα III σημείο 3), της οποίας η κα [_] έλαβε πραγματική γνώση στις 30.12.2024 (ενώ η ημερομηνία της πράξης ήταν 07.11.2024), η Καταγγέλλουσα στερήθηκε το πλήρες χρονικό διάστημα των 3 μηνών του άρθρου 95 παρ. 14 για την υποβολή των αντιρρήσεών της. - 21 - Επειδή, η ΡΑΑΕΥ δύναται βάσει των διατάξεων του άρθρου 36 του ν. 4001/2011, με απόφασή της, η οποία εκδίδεται μετά από ακρόαση των ενδιαφερομένων, να επιβάλει στους Διαχειριστές των Συστημάτων και των Δικτύων Διανομής, εφόσον παραβιάζουν τις υποχρεώσεις που υπέχουν από τις διατάξεις του νόμου 4001/2011 και των πράξεων που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότησή του ή τους όρους των αδειών που τους έχουν χορηγηθεί, πρόστιμα ύψους έως 10% του ετήσιου κύκλου εργασιών τους. Το ύψος του προστίμου είναι ανάλογο με τη βαρύτητα και τη συχνότητα της παράβασης. Σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 2 του ως άνω άρθρου, για τον προσδιορισμό και την επιμέτρηση του ύψους των προστίμων που επιβάλλονται, λαμβάνονται υπόψη, κατά περίπτωση από τη ΡΑΑΕΥ, ιδίως τα ακόλουθα κριτήρια: α) η σοβαρότητα, η συχνότητα και η διάρκεια της παράβασης, β) η επίπτωση της παράβασης στην εύρυθμη λειτουργία της αγοράς, γ) ο βαθμός ευθύνης του υπεύθυνου για την παράβαση προσώπου, δ) η χρηματοοικονομική ευρωστία του υπεύθυνου για την παράβαση προσώπου, η) οι ανάγκες της ειδικής και γενικής πρόληψης, θ) τυχόν προηγούμενες παραβάσεις, ι) τα μέτρα που έχουν ληφθεί για την αποτροπή τυχόν επανάληψης της παράβασης. Επειδή, στην υπό κρίση υπόθεση, η ΡΑΑΕΥ έχει διαπιστώσει την παράβαση του θεσμικού πλαισίου από τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., η οποία συνίσταται : 1. στην παραβίαση των υποχρεώσεων εφαρμογής της διαδικασίας του ά. 95 ΚΔΕΔΔΗΕ (με έμφαση στις παρ. 2, 4, 12, 13 και 16) ως προς τις προϋποθέσεις και τα στάδια ενεργειών κατά τη διαπίστωση ρευματοκλοπής και την συνεπή ενημέρωση του καταλογιζόμενου χρήστη, καθώς και των αντίστοιχων όμοιου περιεχομένου διατάξεων του Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών και των αρχών της αποτελεσματικότητας και διαφάνειας ενεργειών ως προς τον εντοπισμό και την αποτροπή ρευματοκλοπών (άρθρα 5, 6 παρ. 2. 8, 11 και 13 του Εγχειριδίου), 2. στη μη συνεπή τήρηση της υποχρέωσης εκ του άρθρου 87 ΚΔΕΔΔΗΕ για προηγούμενη ειδοποίηση του χρήστη κατά την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας στον μετρητή του και 3. στην παραβίαση των οριζομένων στο ά. 27 του Νόμου για πλήρη, κατάλληλη και αληθή ενημέρωση της Αρχής κατά τη διερεύνηση υποθέσεων. Επειδή, για την επιβολή κυρώσεων, εν προκειμένω λαμβάνεται υπόψη η σοβαρότητα, η συχνότητα, η διάρκεια και η βαρύτητα των παραβάσεων. Επειδή, η πλημμελής άσκηση των αρμοδιοτήτων του Διαχειριστή πλήττει ευθέως θεμελιώδη δικαιώματα του καταναλωτή που είναι ο αποδέκτης των ενεργειών και παραλείψεων, η δε ορθή τήρηση της προβλεπόμενης διαδικασίας διαπίστωσης ρευματοκλοπών, όπως επίσης και οι ίδιες οι κατηγορίες ρευματοκλοπών αφορούν την ορθή λειτουργία των Δικτύων Διανομής Ενέργειας, καθώς επηρεάζουν τόσο το προβλεπόμενο εγκεκριμένο έσοδο των διαχειριστών, το επίπεδο της - 22 - ποιότητας εξυπηρέτησης, το επίπεδο ποιότητας του ίδιου του δικτύου και τον πραγματικό συντελεστή τεχνικών απωλειών δικτύων. Κρίνεται δε εν προκειμένω ως ιδιάζουσας σοβαρότητας η μη τήρηση της προβλεπόμενης διαδικασίας καθώς η διαπίστωση πράξης που μπορεί να συνιστά αξιόποινη και ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά του καταναλωτή πρέπει να θεμελιώνεται σε νόμιμα συγκεντρωθέντα στοιχεία και αποδεικτικά μέσα, τηρουμένων των σχετικών διαδικασιών, σύμφωνα με τις επιταγές της χρηστής διοίκησης και της αρχής της νομιμότητας. Η απόκρυψη δε στοιχείων από την Αρχή θέτει ζήτημα παρακώλυσης της άσκησης αρμοδιότητάς της που αποβλέπουν στη διασφάλιση δημοσίου συμφέροντος. Επειδή, ως προς τον βαθμό ευθύνης του παραβάτη, η ευθύνη της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. είναι αποκλειστική. Ο Διαχειριστής οφείλει να έχει γνώση των νομοθετικών υποχρεώσεών του και να τηρεί τις διαδικασίες που προβλέπονται για τη διασφάλιση του κύρους και της νομιμότητάς των ενεργειών του, καθώς και να ενημερώνει προσηκόντως τους χρήστες. Επειδή, στη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 36 του ν. 4001/2011 ρητά ορίζεται ως βάση αναφοράς για την επιβολή προστίμου ο ετήσιος κύκλος εργασιών του καθ’ ου η επιβολή. Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. Απόφαση ΡΑΕ 121Α/2017, η Αρχή ενέκρινε τις Αρχές και τους Κανόνες των λογιστικά διαχωρισμένων Οικονομικών Καταστάσεων των δραστηριοτήτων της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., σύμφωνα με την οποία ο Διαχειριστής του ΕΔΔΗΕ οφείλει να τηρεί διακριτούς λογαριασμούς για τη δραστηριότητα της διαχείρισης του δικτύου διανομής για τα απομακρυσμένα μικροδίκτυα και τα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά, από τις λοιπές δραστηριότητες της εταιρείας, προκειμένου να αποφεύγονται οι διακρίσεις, οι σταυροειδής επιδοτήσεις και οι στρεβλώσεις του ανταγωνισμού. Επειδή, οι πιο πρόσφατες δημοσιευμένες ετήσιες οικονομικές καταστάσεις της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. αφορούν στο έτος 2024 (σχετ. 12) και σύμφωνα με αυτές (πίνακας Α), ο κύκλος εργασιών της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. για το 2024 ανέρχεται σε 1.177.599 χιλ. ευρώ, ΠΙΝΑΚΑΣ Α - 23 - και αναλύεται στα εξής κονδύλια (σε χιλ. € ) (πίνακας Β), ΠΙΝΑΚΑΣ Β Κύκλος εργασιών ΔΕΔΔΗΕ έτους 2024 σε χιλ. € 31/12/2024 Τέλη Χρήσης Δικτύου-ΔΕΗ ΑΕ 647.248 Τέλη Χρήσης Δικτύου-Λοιποί πάροχοι 391.496 Τέλη Χρήσης Δικτύου-ρευματοκλοπές 1.751 1.040.495 Αναλογούσες στη χρήση συμμετοχές 100.671 Εκποιήσεις υλικών 21.376 Έσοδα από τέλη επανασύνδεσης 3.546 Λοιπά έσοδα καταναλωτών 3.437 Έσοδα από διαχειριστικό κόστος ρευματοκλοπών 3.548 Έσοδα από διαχείριση Τέλους ΑΠΕ Άρθρου 5 παρ. 5 Ν. 4951/22 43 ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/18393/686 4.483 - 24 - 137.104 ΕΣΟΔΑ ΑΠΌ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΜΕ ΠΕΛΑΤΕΣ 1.177.599 το πρόστιμο που επιβάλλεται με την παρούσα κρίνεται αναλογικό και αποτρεπτικό, χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την επιχειρησιακή συνέχεια της Εταιρείας. Επειδή, ως προς την ανάγκη ειδικής και γενικής πρόληψης, η επιβολή προστίμου είναι απαραίτητη για να αποτραπεί η επανάληψη παρόμοιων παραβάσεων από την ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. (ειδική πρόληψη) και για να καταστεί αντιληπτό ότι η τήρηση των θεσμικών υποχρεώσεων είναι απαραίτητη για την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς (γενική πρόληψη). Επειδή, ως προς τον βαθμό συνεργασίας και τυχόν προηγούμενες παραβάσεις, σημειώνεται η ισχνή ανταπόκριση του Διαχειριστή στις οχλήσεις της Αρχής άλλοτε με ελλειμματικές απαντήσεις και άλλοτε με απουσία απάντησης. Το κριτήριο όμως αυτό έχει ληφθεί υπόψη διακριτά για την προσμέτρηση του προστίμου βάσει του άρθρου 27 του νόμου 4001/2011, όπως κατωτέρω αναφέρεται. Επειδή, περαιτέρω, ως προς τη συστηματικότητα της παράβασης η Αρχή βρίσκεται σε διαδικασία συλλογικής εξέτασης της συμπεριφοράς του Διαχειριστή ως προς τα ζητήματα της συστηματικότητας στην παραβίαση πλαισίου, δεδομένου ότι έχει εκδώσει αποφάσεις με τις οποίες διαπιστώνεται ασυνεπής τήρηση των υποχρεώσεων της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., ως Διαχειριστή Δικτύου, κατά την εφαρμογή τής κατά το άρθρο 95 ΚΔΕΔΔΗΕ διαδικασίας και κατά τούτο το εν λόγω κριτήριο δεν προσμετράται κατά την επιβολή προστίμου επί της υπό κρίση υπόθεσης. Επειδή, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των ανωτέρω παραμέτρων και περιστάσεων, η ΡΑΑΕΥ θεωρεί εύλογη την επιβολή στη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. προστίμου ύψους σαράντα χιλιάδων ευρώ (40.000 €) για τη διαπιστωθείσα μη συμμόρφωση του Διαχειριστή στη διαδικασία που οφείλει να τηρεί βάσει πλαισίου προκειμένου για την νομιμότητα των ενεργειών του κατά την παρούσα υπόθεση διαπίστωσης ρευματοκλοπής. Επειδή, χρήζει ιδιαίτερης αναφοράς και ως επιβαρυντική περίπτωση επί της υπό κρίση υπόθεσης, η απόκρυψη από την Αρχή εκ μέρους του Διαχειριστή της πληροφορίας περί της επιστροφής - ως μη παραδοθείσας - της επιστολής ενημέρωσης, επομένως (η απόκρυψη) της άγνοιας του Χρήστη περί του καταλογισμού οφειλών, η οποία και καθιστά μη νόμιμη, ως εκ τούτου, τη διακοπή ηλεκτροδότησης λόγω οφειλών από ρευματοκλοπή. Η τελευταία αυτή προβληματική συμπεριφορά του Διαχειριστή (βλ. Ενότητα III στ. 4), καλεί για τον - 25 - συνυπολογισμό, κατά την επιβολή κυρώσεων, της κύρωσης (προστίμου) βάσει του άρθρου 27 του Νόμου, με αναγωγή στην παρ. α) της παρ. 3 του άρθρου 38 ν. 3959/2011, στο οποίο αυτό παραπέμπει (ίδ. ανωτέρω υποσημ. 4). Η κατά γράμμα εφαρμογή της διάταξης καλεί για επιβολή προστίμου με βάση τις ημέρες μη συμμόρφωσης, που εν προκειμένου υπολογίζονται από την απάντηση του Διαχειριστή που σηματοδότησε την απόκρυψη (υπ΄αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I- 401394_04.09.2025 έγγραφο ΔΕΔΔΗΕ σχετ. 11), μέχρι την έκδοση της παρούσας απόφασης. Επειδή, λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, η ΡΑΑΕΥ θεωρεί εύλογη την επιβολή στη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. προστίμου ανερχόμενου στο ποσό των 80.000 € καταλογιζόμενου στην παράβαση του άρθρου 27 του Νόμου, όπως αυτή αντιμετωπίζεται με τις κυρώσεις της παρ. 2 του άρθρου αυτού, που παρατίθεται αναλυτικά ανωτέρω στην ενότητα ΙΙ. (iv). Το πρόστιμο αυτό θεωρείται επιεικές εάν ληφθεί υπόψη το γεγονός της απόκρυψης στοιχείων. Επειδή, κατόπιν όλων των ανωτέρω, κρίνεται η επιβολή διοικητικής κύρωσης στην εταιρεία με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΕ» και με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» για τις αναφερόμενες παραβάσεις των ά. 87 και 95 ΚΔΕΔΔΗΕ, καθώς και των αντίστοιχων όμοιου περιεχομένου διατάξεων του Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών και επίσης των όσων ορίζονται στο ά. 27 του Νόμου για πλήρη, κατάλληλη και αληθή ενημέρωση της Αρχής κατά τη διερεύνηση υποθέσεων, υπό τη μορφή προστίμου ανερχόμενου συνολικά στο ποσό των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) Ευρώ, όπως ανωτέρω αναλύεται, το οποίο, υπολειπόμενο κατά πολύ του προβλεπόμενου στον Νόμο, συνιστά εύλογη και επιεική κύρωση για τις παραβάσεις που διαπιστώθηκαν κατά την εξέταση της υπόθεσης. Για τους παραπάνω λόγους Αποφασίζει 1. Την αποδοχή της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-398270/08.07.2025 Καταγγελίας της [_] κατά της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», καθ΄ο μέρος της κρίθηκε αυτή ερευνητέα από την Αρχή στο πλαίσιο των εκ του Νόμου αρμοδιοτήτων της. 2. Επιβάλλει πρόστιμο ύψους εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) Ευρώ στην εταιρεία με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» για παραβίαση των υποχρεώσεων εφαρμογής της διαδικασίας του ά. 95 ΚΔΕΔΔΗΕ ως - 26 - προς τις προϋποθέσεις και τα στάδια ενεργειών κατά τη διαπίστωση ρευματοκλοπής και την συνεπή ενημέρωση του καταλογιζόμενου χρήστη, καθώς και των αντίστοιχων όμοιου περιεχομένου διατάξεων του Εγχειριδίου Ρευματοκλοπών και των αρχών της αποτελεσματικότητας και διαφάνειας ενεργειών ως προς τον εντοπισμό και την αποτροπή ρευματοκλοπών, για τη μη συνεπή τήρηση της υποχρέωσης εκ του άρθρου 87 ΚΔΕΔΔΗΕ για προηγούμενη ειδοποίηση του χρήστη κατά την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας στον μετρητή του και για παραβίαση του άρθρου 27 του Νόμου ως προς την πληρότητα, ακρίβεια και αλήθεια των πληροφοριών που διαβιβάζονται στην Αρχή. 3. Να κοινοποιηθεί η παρούσα Απόφαση στην Καταγγέλλουσα και στην καθής η κρινόμενη καταγγελία, ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. 4. Να δημοσιευθεί η παρούσα Απόφαση στην ιστοσελίδα της Αρχής. Αθήνα, 30.10.2025 Ο Αντιπρόεδρος του Κλάδου Ενέργειας της ΡΑΑΕΥ Δημήτριος Φούρλαρης Σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 32 του ν. 4001/2011, όπως ισχύει, κατά της παρούσας Απόφασης χωρεί αίτηση αναθεώρησης εντός τριάντα
(30)ημερών από τη δημοσίευση ή την κοινοποίησή της. - 27 -