← Ελλάδα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. Ε-264/2025

Επί της υπ’ αρ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-392506/02.04.2025 αναφοράς του κυρίου [__] κατά των εταιρειών με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» (ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.), ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ΔΕΗ A.E.) και ΗΡΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ A.E. Πειραιώς 132, 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 E-mail: info@raaey.gr Web: www.raaey.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. Ε-264/2025 Επί της υπ’ αρ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-392506/02.04.2025 αναφοράς του κυρίου [__] κατά των εταιρειών με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» (ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.), ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ΔΕΗ A.E.) και ΗΡΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ A.E.) Η Σύνθεση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων Κατά την τακτική συνεδρίασή της Σύνθεσής του, στην έδρα της Αρχής, στις 4.12.2025 και Λαμβάνοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία των Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα και Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις», (ΦΕΚ Α΄ 179/22.08.2011) και ιδίως το άρθρο 34 αυτού, όπως ισχύει. 2. Τις διατάξεις του ν. 5037/2023 «Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων και διεύρυνση του αντικειμένου της με αρμοδιότητες επί των υπηρεσιών ύδατος και της διαχείρισης αστικών αποβλήτων, ενίσχυση της υδατικής πολιτικής - Εκσυγχρονισμός της νομοθεσίας για τη χρήση και παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μέσω της 1 ενσωμάτωσης των Οδηγιών ΕΕ 2018/2001 και 2019/944 - Ειδικότερες διατάξεις για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία του περιβάλλοντος» (ΦΕΚ Α΄ 78/28.3.2023). 3. Τις διατάξεις του «Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας σε Πελάτες» (ΦΕΚ Β΄ 832/09.04.2013). 4. Τις διατάξεις της υπ’ αρ. 1443/2020 απόφασης ΡΑΕ «Θέσπιση Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης» (ΦΕΚ Β΄ 4737/26.10.2020). 5. Τις διατάξεις της υπ’ αρ. 395/2016 απόφασης ΡΑΕ «Κώδικας διαχείρισης του Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΔΔΗΕ)» (εφεξής: ο «Κώδικας ΕΔΔΗΕ», ΦΕΚ Β΄ 78/20.01.2017), όπως ισχύει. 6. Την υπ΄αριθμ. 111/2024 «Έγκριση του Κανονισμού Εσωτερικής Λειτουργίας και Διαχείρισης της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ)» (ΦΕΚ Β’ 1867/26.03.2024). 7. Τις διατάξεις του ν. 2717/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α’ 45/9.3.1999), όπως ισχύει. 8. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-392506/02.04.2025 αναφορά του κυρίου [__] κατά των εταιρειών με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.» (ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.), ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ΔΕΗ A.E.) και ΗΡΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ A.E.) (εφεξής «η Αναφορά»). 9. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-115012/7.04.2025 Επιστολή της Αρχής προς τις καθ’ ων η αναφορά με αντικείμενο την υποβολή των απόψεών τους επί του περιεχομένου της. 10. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-392836/9.04.2025 απαντητικό έγγραφο της Εταιρείας «ΔΕΗ Α.Ε.». 11. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-392838/9.04.2025 απαντητικό έγγραφο της Εταιρείας «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.». 12. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-115312/28.04.2025 Επιστολή υπενθύμισης υποβολής απόψεων και στοιχείων της Αρχής προς την Εταιρεία «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.». 13. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-394542/9.05.2025 απαντητικό έγγραφο της Εταιρείας «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.». 2 14. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-115995/18.06.2025 συμπληρωματική Επιστολή υποβολής απόψεων και στοιχείων της Αρχής προς την Εταιρεία «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.». 15. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-116009/19.06.2025 Επιστολή της Αρχής προς τον Αναφέροντα υποβολής εγγράφων και στοιχείων για την τεκμηρίωση των απόψεών του. 16. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-397531/25.06.2025 απαντητικό έγγραφο της Εταιρείας «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.». 17. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ 399141/17.07.2025 απαντητικό έγγραφο του Αναφέροντα. 18. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-116912/18.09.2025 Επιστολή της Αρχής προς την Εταιρεία «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» 19. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-402414/22.09.2025 έγγραφο της Εταιρείας «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» με αίτημα την παράταση προθεσμίας για την υποβολή των απόψεών της. 20. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-403243/8.10.2025 απαντητικό έγγραφο της Εταιρείας «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.». Σκέφτηκε ως εξής: Ι. Ιστορικό 1. Ο καταναλωτής κ. [__] (εφεξής «ο Αναφέρων») υπέβαλε ενώπιον της Αρχής την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ I-392506/02.04.2025 Αναφορά με αντικείμενο την αυθαίρετη, χωρίς τη συγκατάθεση και ενημέρωσή του αλλαγή προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας. Συγκεκριμένα, ο Αναφέρων έλαβε το Μάρτιο του 2025 τον με α/α 1418117523 εκκαθαριστικό λογαριασμό, καθώς και τον με α/α 1418711484 τελικό λογαριασμό από τη ΔΕΗ Α.Ε. για τη με αριθμό 5 52000123-07 1 παροχή του ακινήτου του επί της οδού Ροκανάκη 31, ΤΚ: 82100, Χίος. Ενημερώθηκε από τη ΔΕΗ Α.Ε. όσο και από τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. ότι υπήρξε αίτημα εκπροσώπησης από την ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε. Η τελευταία, ωστόσο, δεν εντόπισε κάποιο σχετικό αίτημα με το ΑΦΜ του Αναφέροντος (ΑΦΜ: 050856049). Ο Αναφέρων βρέθηκε με απενεργοποιημένη την παροχή του στο ως άνω 3 ακίνητό του, χωρίς να έχει ο ίδιος ή τρίτος εξουσιοδοτημένος αντί αυτού και για λογαριασμό του αιτηθεί αλλαγή προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας. 2. Η Αρχή, κατόπιν λήψης της Αναφοράς του κυρίου [__] απέστειλε τις υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-115012/7.04.2025, Ο-115312/28.04.2025, Ο-115995/18.06.2025, Ο116009/19.06.2025 και Ο-116912/18.09.2025 επιστολές αφενός προς τις καθ’ ων η αναφορά με αντικείμενο την υποβολή των απόψεών τους μετά των σχετικών τεκμηρίων αφετέρου προς τον αναφέροντα για την υποβολή στοιχείων και εγγράφων προς τεκμηρίωση των ισχυρισμών του. Ειδικότερα, οι καθ’ ων η αναφορά ισχυρίστηκαν συνοπτικά τα ακόλουθα: (α) Η Εταιρεία «ΔΕΗ Α.Ε.» αναφέρει ότι η διακοπή της συμβολαιοποίησης της αναφερόμενης παροχής πραγματοποιήθηκε στις 27.02.2025, με αιτία αλλαγή Προμηθευτή ενέργειας. Η αλλαγή Προμηθευτή, είτε από τον ίδιο τον πελάτη είτε από άλλο εξουσιοδοτημένο χρήστη της παροχής, γίνεται, κατόπιν αιτήματος του άλλου Προμηθευτή, συστημικά (όπως προβλέπεται στο άρθρο 42 παρ. 1 και 2 του ΚΠΗΕ). Στη συνέχεια, ο Προμηθευτής λαμβάνει γνώση με ενημέρωση από τον ΔΕΔΔΗΕ, όπως έγινε και στην συγκεκριμένη περίπτωση στις 4.03.2025, όπου με την ολοκλήρωση της αλλαγής Προμηθευτή από τον ΔΕΔΔΗΕ, ο τελευταίος ενημέρωσε την «ΔΕΗ Α.Ε.» ως προηγούμενο Προμηθευτή για λήξη εκπροσώπησης και έκδοση τελικού λογαριασμού. Επομένως, η «ΔΕΗ Α.Ε.» καταλήγει ότι δεν φέρει ευθύνη για την αλλαγή του Προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς η διαδικασία αυτή πραγματοποιείται κατόπιν εντολής για μεταφορά στο δίκτυο άλλου παρόχου, δίχως η ίδια να είναι αρμόδια να γνωρίζει από ποιον δόθηκε η άνωθεν εντολή. Η αποδέσμευση της παροχής είναι αυτόματη διαδικασία και δεν ζητείται η προσκόμιση οποιουδήποτε εγγράφου. (β) Ο Διαχειριστής ισχυρίζεται ότι σύμφωνα με τις υποχρεώσεις του απέναντι στην κείμενη νομοθεσία, υλοποιεί αιτήματα προμηθευτών συστημικά και κατ’ απαίτησή τους – κατά δέσμια αρμοδιότητά του – όπως αυτά καταχωρούνται με ηλεκτρονικό και αδιαμεσολάβητο τρόπο στα μηχανογραφικά του συστήματα, χωρίς περαιτέρω έλεγχο για τη βασιμότητά τους (καθώς δεν εξουσιοδοτείται για κάτι τέτοιο και καθώς την πλήρη ευθύνη έχει ο Προμηθευτής ως υπεύθυνος για τη συναλλακτική σχέση με τους Πελάτες του). Συμπληρώνει ότι όσον αφορά τον κύριο [__], ήταν χρήστης της συγκεκριμένης παροχής από τις 2.08.2022 έως τις 28.02.2025. Στις 25.02.2025 υπεβλήθη στον Διαχειριστή μέσω μηχανογραφικού συστήματος το υπ’ αριθμ. 28515053 αίτημα Νέας Εκπροσώπησης από τον Προμηθευτή «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.», με ταυτόχρονη 4 αλλαγή χρήστη. Το αίτημα ολοκληρώθηκε στις 28.02.2025 με την μετάβαση συνεργείου του ΔΕΔΔΗΕ στην παροχή, για καταγραφή της ένδειξης μετρητή, χωρίς απενεργοποίηση του μετρητή φορτίου. Οι ενέργειες αυτές από πλευράς ΔΕΔΔΗΕ απαιτούνται όταν γίνεται αλλαγή χρήστη-αλλαγή ΑΦΜ και όχι μόνο αλλαγή Προμηθευτή σε ίδιο χρήστη. Η ένδειξη που κατέγραψε στις 28.02.2025 ο τεχνικός του ΔΕΔΔΗΕ ως αρχική για το νέο χρήστη, ήταν 53441, η οποία καταχωρήθηκε και ως τελική ένδειξη του κύριου [__]με Προμηθευτή τη «ΔΕΗ Α.Ε.» και η παροχή έκτοτε έχει άλλον συμβεβλημένο Πελάτη. (γ) Η Εταιρεία «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» υποστηρίζει ότι η υπ’ αριθμ. 5 52000123-08 1 Παροχή Ηλεκτρικής Ενέργειας εκπροσωπήθηκε από την ίδια για το χρονικό διάστημα από τις 28.02.2025 έως τις 11.04.2025, δυνάμει της υπ’ αριθμ. CNT-1207121 Αίτησης Προσφοράς Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας στα στοιχεία της κυρίας Ευθυμίας Θεοχάρη, βάσει των νομιμοποιητικών εγγράφων που προβλέπονται στο αρ. 5 παρ. 10 περ. Α εδ. (α), (β) και (γα) του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, του Κώδικα Διαχείρισης του ΕΔΔΗΕ (ΦΕΚ 4737/Β/26.10.2020) και σύμφωνα με το άρθρο 15 του ΚΠΗΕ (ΦΕΚ 832/Β/09-04-2013), ήτοι δυνάμει:

  1. i)Αντιγράφου διπλής όψης του Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητας της αιτούσας Ευθυμίας Θεοχάρη, ως έγγραφο ταυτοποίησής της.
  2. ii)Αποσπάσματος Βεβαίωσης Δηλωθείσας Περιουσιακής Κατάστασης (Ε9) που εμφανίζει τα στοιχεία της αιτούσας, και του ακινήτου σε συνδυασμό με iii) την Υπεύθυνη Δήλωση Ηλεκτρολόγου Εγκαταστάτη (ΥΔΕ) λόγω επανασύνδεσης της υπό κρίση Παροχής, ως έγγραφα τεκμηρίωσης της σχέσης της αιτούσας με το ακίνητο και κατ’ επέκταση της απόδειξης ότι ήταν νόμιμη χρήστης της υπό κρίση Παροχής. Τέλος, αναφέρει ότι, για την υπό κρίση Παροχή η Εταιρεία έλαβε το από 07.04.2025 υπογεγραμμένο από την κυρία Ευθυμία Θεοχάρη Έντυπο Εξουσιοδότησης Παύσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου & Διακοπή Ηλεκτροδότησης της υπό κρίση Παροχής, η οποία (Διακοπή Ηλεκτροδότησης Οικειοθελώς από τον Πελάτη) ολοκληρώθηκε από τη «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» στις 12.04.2025. Κατόπιν δε της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-115995/18.06.2025 συμπληρωματικής επιστολής της Αρχής προς την Εταιρεία «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» για την τεκμηρίωση του γεγονότος ότι ο ίδιος αριθμός παροχής Ηλεκτρικής Ενέργειας ανήκει σε δύο διαφορετικά φυσικά πρόσωπα χωρίς να προκύπτει ότι τα συνδέει κάποια έννομη σχέση και κατόπιν της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-116009/19.06.2025 Επιστολής της Αρχής προς τον Αναφέροντα για την με έγγραφα και στοιχεία τεκμηρίωση των απόψεών του προέκυψαν τα εξής: 5 (α) Η Εταιρεία «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» ενέμεινε στην αρχική της θέση σημειώνοντας ότι έλαβε γνώση της αμφισβήτησης της εκπροσώπησης της εν λόγω Παροχής Ηλεκτρικής Ενέργειας, το πρώτον μετά τη λήψη της Εξώδικης Δήλωσης του κύριου [__], χωρίς να δύναται ούτε και να υποχρεούται να αποφανθεί αναφορικά με το κατά πόσο δύο διαφορετικά φυσικά πρόσωπα, ήτοι ο κύριος [__] και η κυρία Ευθυμία Θεοχάρη τυγχάνουν χρήστες της υπό κρίση παροχής. Περαιτέρω, η Εταιρεία πρόβαλε ότι δεν έχει την δυνατότητα ούτε και την υποχρέωση να ελέγξει τυχόν πλαστότητα ή/και εικονικότητα των προσκομισθέντων δικαιολογητικών εγγράφων, αντιθέτως προβαίνει σε έλεγχο ορθότητας και πληρότητας των προσκομισθέντων δικαιολογητικών. Συνεπώς, συνήψε την από 21.02.2025 Σύμβαση Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας με την κυρία Ευθυμία Θεοχάρη για την εκπροσώπηση της υπ’ αριθμ. 5 52000123 08 1 Παροχής, βάσει των προβλεπόμενων νομιμοποιητικών εγγράφων. (β) Ο αναφέρων, κύριος [__], εισέφερε προς τεκμηρίωση της αναφοράς του την από 1.01.2017 Βεβαίωση Δηλωθείσας Περιουσιακής Κατάστασης (Ε9) και το υπ’ αριθμ. 7554/1995 συμβόλαιο γονικής παροχής, μεταγεγραμμένο στα βιβλία μεταγραφών του Υποθηκοφυλακείου του Δήμου Χίου. Η Αρχή κατόπιν εξέτασης των προσκομισθέντων απόψεων και εγγράφων και μετά από έρευνα στο ελληνικό Κτηματολόγιο, απέκλεισε τυχόν πλαστότητα των προσκομισθέντων εγγράφων και διαπίστωσε από τις κτηματολογικές εγγραφές ότι ο κύριος [__] έχει την ψιλή κυριότητα του περιγραφόμενου ακινήτου με ΚΑΕΚ 510401323003/0/20, διαμερίσματος του 6ου ορόφου επί της διεύθυνσης Ροδοκανάκη 31 στη Χίο, αποκτηθείσα με το υπ’ αριθμ. 7554/1995 συμβόλαιο γονικής παροχής, ενώ η κυρία Ευθυμία Θεοχάρη έχει την ψιλή κυριότητα του περιγραφόμενου στη δηλωθείσα περιουσιακή της κατάσταση (Ε9) ακινήτου με ΚΑΕΚ 5104013232003/0/19, ήτοι διαμερίσματος του 5ου ορόφου επί της ίδιας διεύθυνσης, χωρίς να προκύπτει ότι υπάρχει κάποια αρχιτεκτονική ή ιδιοκτησιακή σύνδεση μεταξύ των δύο διαμερισμάτων ώστε να έχουν κοινό αριθμό παροχής. Ως εκ τούτου, η Αρχή με την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ο-116912/18.09.2025 Επιστολή της κάλεσε τον Διαχειριστή να τεκμηριώσει πώς προκύπτει κοινός αριθμός παροχής για διαμερίσματα διαφορετικών ορόφων, που ανήκουν σε διαφορετικούς ιδιοκτήτες, επί της ίδιας διεύθυνσης Ροδοκανάκη 31, με ΚΑΕΚ 510401323003/0/20 (6ος όροφος) και ΚΑΕΚ 510401323003/0/19 (5ος όροφος) κάτι που θα έπρεπε να είναι εμφανές στην εφαρμογή διαχείρισης αιτημάτων προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας «ΘΑΛΗΣ» του 6 Διαχειριστή και πώς λειτούργησε η εφαρμογή «ΘΑΛΗΣ» επί του υποβληθέντος αιτήματος νέας εκπροσώπησης ως προς την εγκυρότητά του. Ο Διαχειριστής αναφέρει επ’ αυτών ότι στις 10.04.2025 υπεβλήθη το υπ’ αριθμ. 29037093 Αίτημα Οικειοθελούς Διακοπής Ηλεκτροδότησης από τον Προμηθευτή «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΑ.Ε.» ενώ το αίτημα ολοκληρώθηκε στις 12.04.2025 με την μετάβαση συνεργείου του ΔΕΔΔΗΕ στην παροχή, για καταγραφή της ένδειξης του μετρητή και την απενεργοποίηση του μετρητή φορτίου. Η υπόψη παροχή παραμένει απενεργοποιημένη έως σήμερα και προκειμένου να επανασυνδεθεί θα πρέπει να αποσταλεί στον ΔΕΔΔΗΕ Αίτημα Νέας Εκπροσώπησης από Προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας. Επιπροσθέτως, πρέπει να προηγηθεί η επικαιροποίηση του πιστοποιητικού της ΥΔΕ από αδειούχο εγκαταστάτη λόγω λήξης αυτού από 10.05.2025, γεγονός για το οποίο έχει ενημερωθεί ο κύριος [__]. Στις 23.04.2025 η κυρία Ευθυμία Θεοχάρη κατέθεσε αίτημα για κατασκευή και ηλεκτροδότηση νέας παροχής στο ίδιο κτήριο, για διαμέρισμα του 5ου ορόφου, προσκομίζοντας τα προβλεπόμενα έγγραφα αρχικής ηλεκτροδότησης (πολεοδομικό παραστατικό, Υπεύθυνη Δήλωση εγκαταστάτη, κ.λπ.). Στη νέα παροχή αποδόθηκε ο αριθμός 52056848 και η ηλεκτροδότησή της πραγματοποιήθηκε την 28.07.2025. Ο Διαχειριστής καταλήγει ότι δεν υφίσταται ίδιος αριθμός παροχής ηλεκτροδότησης για τα δύο διαμερίσματα 5ου και 6ου ορόφου, καθώς αυτός είναι μοναδικός και αποδίδεται συστημικά σε έκαστο ακίνητο σύμφωνα με την οικοδομική του άδεια και το συνοδεύει καθ’ όλη τη διάρκεια ηλεκτροδότησης των εγκαταστάσεών του. Ισχυρίζεται επιπλέον ότι εκτελεί εντολές σε παροχές ρεύματος που προσδιορίζονται από το μοναδικό αριθμό παροχής τους, δεδομένου ότι τα πληροφοριακά συστήματα τόσο ο ΕΡΜΗΣ όσο και ο ΘΑΛΗΣ δεν υποστηρίζουν στην παρούσα λειτουργία τους την εισαγωγή αριθμού ΚΑΕΚ και ότι το πρόβλημα που ανέκυψε από την αλλαγή εκπροσώπησης και την ταυτόχρονη αλλαγή χρήστη θα είχε αποφευχθεί αν ο προμηθευτής αναζητούσε και έλεγχε έγγραφα όπου να αναφέρεται ο αριθμός παροχής και να αποδεικνύουν της σχέση της κυρίας Ευθυμίας Θεοχάρη με το ακίνητο του 6ου ορόφου. ΙΙ. Νομικό Πλαίσιο Α. Επί της αρμοδιότητας της ΡΑΑΕΥ Επειδή, η ΡΑAΕY, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, ιδίως κατά τα προβλεπόμενα στις διατάξεις των άρθρων 3, 13, 22-24, 34-36, 46-51, 138, 140 του ν. 4001/2011 (εφεξής ο «Νόμος), παρακολουθεί και ελέγχει τις ενεργειακές αγορές μεταξύ άλλων ως προς την τήρηση του νομοθετικού πλαισίου προκειμένου για την εύρυθμη λειτουργία 7 της λιανικής αγοράς καθώς και την άρση τυχόν στρεβλώσεων ή άλλων πρακτικών που ακολουθούνται από τους Συμμετέχοντες και τις επιχειρήσεις που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες με επιπτώσεις κατά του υγιούς ανταγωνισμού, μεριμνώντας για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών και την ενδυνάμωσή τους ώστε να δύνανται να απολαύουν τα οφέλη που εγγυάται η απελευθερωμένη ενιαία ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας. Συναφώς, στο άρθρο 4 του Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας προβλέπεται ότι η εποπτεία για την άσκηση των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων των Προμηθευτών και των Πελατών κατ’ εφαρμογή του Κώδικα Προμήθειας διενεργείται από τη ΡΑΑΕΥ. Επειδή, ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 22 του ν.4001/2011 «Η ΡΑAΕΥ, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, παρακολουθεί και εποπτεύει τη λειτουργία της αγοράς ενέργειας, συμπεριλαμβανομένων των χρηματιστηρίων ηλεκτρικής ενέργειας, εκπονεί μελέτες, συντάσσει, δημοσιεύει και υποβάλλει εκθέσεις, προβαίνει σε συστάσεις, αποφασίζει ή εισηγείται στα αρμόδια όργανα τη λήψη αναγκαίων μέτρων, συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης κανονιστικών και ατομικών πράξεων, ιδίως για την τήρηση των κανόνων του ανταγωνισμού και των ρυθμιστικών υποχρεώσεων που τίθενται με τον παρόντα νόμο, την προστασία των καταναλωτών, την εκπλήρωση υποχρεώσεων παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, την προστασία του περιβάλλοντος, την ασφάλεια εφοδιασμού και την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για τον σκοπό αυτόν η ΡΑΕ παρακολουθεί και εποπτεύει ιδίως: (α) .., (β) .., (γ) .. (δ) …, (ε) την τήρηση των ειδικών ρυθμιστικών υποχρεώσεων που βαρύνουν τις επιχειρήσεις που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και τους όρους των αδειών που τους έχουν χορηγηθεί.» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 24 του ν. 4001/2011 «1. Η ΡΑΕ ασκεί την εποπτεία της εφαρμογής των μέτρων προστασίας των Πελατών, σύμφωνα με τις διατάξεις του Δεύτερου Μέρους. 2. Η ΡΑΕ, με απόφαση της, δύναται να επιβάλει στους Διαχειριστές των Συστημάτων Μεταφοράς και των Δικτύων Διανομής Ενέργειας την υποχρέωση παροχής δεδομένων κατανάλωσης των Πελατών, χωρίς χρέωση, σε επεξεργάσιμη μορφή. 3. Η ΡΑΕ εξετάζει τις καταγγελίες Πελατών μόνο εφόσον απορρέουν από ή αφορούν σε ζητήματα ρυθμιστικής εποπτείας που προβλέπονται από τον παρόντα νόμο και εξειδικεύονται στις κανονιστικές αποφάσεις που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότηση του. Δεν εξετάζονται από τη ΡΑΕ ζητήματα που αφορούν σε αστικής ή εμπορικής φύσεως διαφορές.» 8 Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 27 του ν. 4001/2011: «1.Η ΡΑΕ δύναται να συλλέγει πάσης φύσεως στοιχεία, ιδίως τεχνικά, οικονομικά, λογιστικά, εμπορικά και άλλα συναφή στοιχεία, προκειμένου να εκπληρώνει αποτελεσματικά τις εκ του νόμου αρμοδιότητές της. 2. Η ΡΑΕ δύναται να απαιτεί πληροφορίες από τις επιχειρήσεις που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες σχετικά με την εκπλήρωση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένης της αιτιολόγησης για οποιαδήποτε άρνηση χορήγησης πρόσβασης σε τρίτους, καθώς και οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με μέτρα αναγκαία για την ενίσχυση των Συστημάτων ή των Δικτύων Διανομής Ενέργειας. Σε περίπτωση άρνησης ή καθυστέρησης παροχής στοιχείων ή υποβολής ελλιπών στοιχείων, η ΡΑΕ δύναται να επιβάλλει τις κυρώσεις που προβλέπονται στην περίπτωση α΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 38 του ν. 3959/2011. Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 36 του ν. 4001/2011: «1. Με απόφαση της ΡΑΕ, η οποία εκδίδεται μετά από ακρόαση των ενδιαφερομένων, επιβάλλονται στους κυρίους και τους διαχειριστές των Συστημάτων και των Δικτύων Διανομής ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου και στις επιχειρήσεις που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες, εφόσον παραβιάζουν τις υποχρεώσεις που υπέχουν από την Οδηγία (ΕΕ) 2019/944 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Ιουνίου 2019, «σχετικά με τους κοινούς κανόνες για την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και την τροποποίηση της Οδηγίας 2012/27/ΕΕ» (L 158), τον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Ιουνίου 2019, «σχετικά με την εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας» (L 158), τους κώδικες δικτύου και τις κατευθυντήριες γραμμές που εκδίδονται δυνάμει των άρθρων 59, 60 και 61 του ως άνω Κανονισμού, και από τη λοιπή ενωσιακή νομοθεσία, μεταξύ άλλων, όσον αφορά διασυνοριακά θέματα, και τις αποφάσεις του Οργανισμού για τη Συνεργασία Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας (ΟΣΡΑΕ), τις διατάξεις του παρόντος νόμου και των πράξεων που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότησή του ή τους όρους των αδειών που τους έχουν χορηγηθεί, πρόστιμα ύψους έως δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κύκλου εργασιών τους. Το ύψος του προστίμου είναι ανάλογο με τη βαρύτητα και τη συχνότητα της παράβασης. 2. Με απόφαση της Ρ.Α.Ε., η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εξειδικεύεται η μεθοδολογία και τα επί μέρους κριτήρια των προστίμων και εν γένει διοικητικών κυρώσεων των παραγράφων 1 και 3 του παρόντος άρθρου. Για τον προσδιορισμό και την επιμέτρηση του ύψους των προστίμων που επιβάλλονται, λαμβάνονται υπόψη, κατά περίπτωση από την Ρ.Α.Ε. και εφόσον αυτό είναι δυνατόν από τα στοιχεία που διαθέτει η Αρχή, ιδίως τα ακόλουθα: α) η σοβαρότητα, η συχνότητα και η διάρκεια της παράβασης, β) η επίπτωση της παράβασης στην εύρυθμη λειτουργία της αγοράς και στη διάχυση ορθής και έγκυρης 9 πληροφόρησης στην αγορά ενέργειας, γ) η αξία των παράνομων συναλλαγών, εφόσον αυτό είναι δυνατόν να προσδιορισθεί, δ) ο βαθμός ευθύνης του υπεύθυνου για την παράβαση προσώπου, ε) η χρηματοοικονομική ευρωστία του υπεύθυνου για την παράβαση προσώπου, όπως προκύπτει για παράδειγμα από τον συνολικό κύκλο εργασιών προκειμένου περί νομικού προσώπου ή από το ετήσιο δηλωθέν εισόδημα προκειμένου περί φυσικού προσώπου, στ) το ύψος των κερδών που αποκτήθηκαν ή των ζημιών που αποφεύχθηκαν από το υπεύθυνο για την 23 παράβαση πρόσωπο, στον βαθμό που μπορούν να προσδιοριστούν, ζ) ο βαθμός συνεργασίας του υπεύθυνου για την παράβαση προσώπου με την Ρ.Α.Ε. κατά το στάδιο διερεύνησης - ελέγχου από την τελευταία με την επιφύλαξη της ανάγκης αποστέρησης των αποκτηθέντων κερδών ή αποφευχθεισών ζημιών από το εν λόγω πρόσωπο, η) οι ανάγκες της ειδικής και γενικής πρόληψης, θ) τυχόν προηγούμενες παραβάσεις των διατάξεων του Κανονισμού (Ε.Ε.) 1227/2011 και της εθνικής και ενωσιακής νομοθεσίας της αγοράς ενέργειας, ι) τα μέτρα που έχουν ληφθεί από το υπεύθυνο για την παράβαση πρόσωπο προκειμένου να αποτραπεί τυχόν επανάληψη της παράβασης. [...]». Β. Επί των αρμοδιοτήτων των Προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας και του Διαχειριστή ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. ως προς την αλλαγή εκπροσώπησης μετρητή φορτίου και αλλαγή χρήστη Επειδή, δυνάμει της διάταξης του άρθρου 3 παρ. 3 (α) του ν. 4001/2011: «3. Οι επιχειρήσεις που ασκούν Ενεργειακές Δραστηριότητες υποχρεούνται: (α) Να ασκούν τη δραστηριότητα τους και να παρέχουν τις υπηρεσίες τους σύμφωνα με τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας και τις πράξεις που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότηση της και τους όρους και τις προϋποθέσεις που περιλαμβάνονται στις άδειες τους». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 42 του ΚΠΗΕ «1. Η αλλαγή Προμηθευτή επιτρέπεται μετά από προηγούμενη έγγραφη καταγγελία της Σύμβασης Προμήθειας. Η εν λόγω καταγγελία λαμβάνει χώρα είτε από τον ίδιο τον Πελάτη, είτε από το νέο Προμηθευτή κατόπιν σχετικής έγγραφης εξουσιοδότησης του Πελάτη. Η ύπαρξη ληξιπρόθεσμων οφειλών που απορρέουν από τη Σύμβαση Προμήθειας δεν εμποδίζει την άσκηση του δικαιώματος αλλαγής Προμηθευτή. 2.Ο νέος Προμηθευτής υποχρεούται να υποβάλει Δήλωση Εκπροσώπησης του Μετρητή Φορτίου του Πελάτη στον αρμόδιο Διαχειριστή, κατά τα οριζόμενα στις κείμενες διατάξεις, εντός δεκαπέντε

(15)ημερών από τη σύναψη Σύμβασης Προμήθειας. Ειδικότερα στην περίπτωση σύναψης Σύμβασης Προμήθειας από απόσταση, ο Προμηθευτής προβαίνει στις παραπάνω ενέργειες αποκλειστικά μετά την παρέλευση άπρακτης της προθεσμίας υπαναχώρησης του Πελάτη και το αργότερο εντός τριών
(3)ημερών. Σε κάθε περίπτωση, η καταγγελία 10 της Σύμβασης με τον αρχικό Προμηθευτή προηγείται της υποβολής Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου.
  1. Τα έννομα αποτελέσματα της καταγγελίας της Σύμβασης Προμήθειας επέρχονται την προηγουμένη της ημέρας έναρξης ισχύος της Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή που προβλέπεται στην παράγραφο 2, όπως η ημέρα αυτή καθορίζεται από τον αρμόδιο Διαχειριστή και γνωστοποιείται στον παλαιό και το νέο Προμηθευτή, κατά τα οριζόμενα στους Κώδικες Διαχείρισης Δικτύων. Ο χρόνος έναρξης ισχύος της νέας Σύμβασης Προμήθειας συμπίπτει με την ανωτέρω ημέρα έναρξης ισχύος της Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου.
  2. Ο Πελάτης υποχρεούται στην εξόφληση κάθε οφειλής προς τον προηγούμενο Προμηθευτή για υπηρεσίες που του παρασχέθηκαν στο πλαίσιο της καταγγελλόμενης Σύμβασης. Ο προηγούμενος Προμηθευτής δικαιούται να επιδιώξει με κάθε νόμιμο τρόπο την εξόφληση των ανωτέρω οφειλών.». Επειδή, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 58 ΚΔΕΔΔΗΕ για τη Διαδοχή Χρηστών, «Ο νέος Χρήστης μιας εγκατάστασης κατανάλωσης οφείλει σε κάθε περίπτωση να ενημερώνει τον Διαχειριστή του Δικτύου για τη διαδοχή, το συντομότερο δυνατό μετά την έναρξη χρήσης της εγκατάστασης. Ο Προμηθευτής, κατά τη σύναψη της Σύμβασης Προμήθειας, οφείλει να μεριμνά για την κατά ανωτέρω προσήκουσα ενημέρωση του Διαχειριστή του Δικτύου για τον νέο Χρήστη.» Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 98 ΚΔΕΔΔΗΕ, «Ο Διαχειριστής του Δικτύου καταρτίζει και ενημερώνει ειδικό πίνακα (εφεξής «Πίνακας Αντιστοίχισης Μετρητών Φορτίου και Εκπροσώπων Μετρητών Φορτίου»), στον οποίο καταχωρούνται για κάθε Μετρητή Φορτίου ο αριθμός Παροχής, ο αριθμός Μετρητή, η επωνυμία του Πελάτη, η ημερομηνία έναρξης ισχύος της πλέον πρόσφατης Δήλωσης Εκπροσώπησης, οι εκπρόσωποι του Πελάτη και ο τρόπος εκπροσώπησης του Μετρητή από κάθε Εκπρόσωπο Μετρητή Φορτίου. Οι Εκπρόσωποι Μετρητών Φορτίου έχουν δικαίωμα πρόσβασης στα στοιχεία του Πίνακα Αντιστοίχισης Μετρητών Φορτίου και Εκπροσώπων Μετρητών Φορτίου για τους Μετρητές που εκπροσωπούν μερικώς ή ολικώς.» Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 99 του ΚΔΕΔΔΗΕ «
  3. Για την εκπροσώπηση Μετρητή Φορτίου υποβάλλεται στο Διαχειριστή του Δικτύου Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου. Η Δήλωση υποβάλλεται από οποιονδήποτε εκ των Προμηθευτών που δηλώνονται ως εκπρόσωποι του Μετρητή, κατόπιν εξουσιοδότησής του από τον Πελάτη, ή/ και από τον Αυτοπρομηθευόμενο Πελάτη. Οι Εκπρόσωποι Μετρητών Φορτίου οφείλουν να υποβάλλουν Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου στις περιπτώσεις αλλαγής εκπροσώπησης ή 11 μεταβολής στοιχείων της Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου όπως εξειδικεύεται στο Εγχειρίδιο Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης.
  4. Λεπτομέρειες σχετικά με τις προϋποθέσεις, το περιεχόμενο, τις προθεσμίες και τον τρόπο υποβολής των Δηλώσεων Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου καθώς και την υλοποίησή τους καθορίζονται στο Εγχειρίδιο Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης.
  5. Η Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου που περιέχει σφάλματα ή δεν αφορά στην εκπροσώπηση Μετρητή σε ποσοστό ίσο με 100% για Μη Ωριαίους Μετρητές ή αφορά σε μη επιτρεπτή μεταβολή εκπροσώπησης κατά τα οριζόμενα στον Κώδικα Προμήθειας, απορρίπτεται από τον Διαχειριστή του Δικτύου, ο οποίος στην περίπτωση αυτή ενημερώνει τον Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου που την υπέβαλε.
  6. Παύση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου από έναν Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου επέρχεται είτε με την υποβολή νέας Δήλωσης Εκπροσώπησης από έτερο Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου, οπότε ο προηγούμενος απεμπλέκεται πλήρως από την εκπροσώπηση του Μετρητή από τον χρόνο υλοποίησης της Δήλωσης Εκπροσώπησης και εφεξής, είτε με την υποβολή Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου επ΄ονόματι άλλου Πελάτη για τον ίδιο Μετρητή Φορτίου.
  7. Παύση εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου από ορισμένο Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου μπορεί επιπλέον να επέλθει με την υποβολή Δήλωσης Παύσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου, αποκλειστικά στις εξής περιπτώσεις: (α) Όταν το επιθυμεί μονομερώς ο Πελάτης αποκλειστικά λόγω οικειοθελούς διακοπής τροφοδοσίας. (β) Όταν το επιθυμεί μονομερώς ο Προμηθευτής, αποκλειστικά για λόγους παραβίασης από τον Πελάτη όρων της μεταξύ τους σύμβασης, και ιδίως των όρων που αναφέρονται στις οικονομικές υποχρεώσεις, κατά τα οριζόμενα στον Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας σε Πελάτες.
  8. Λεπτομέρειες σχετικά με τις προϋποθέσεις, το περιεχόμενο, τις προθεσμίες και τον τρόπο υποβολής των Δηλώσεων Παύσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου καθώς και την υλοποίησή τους καθορίζονται στο Εγχειρίδιο Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης.
  9. [..]
  10. Ο Διαχειριστής του Δικτύου τηρεί αρχείο παρακολούθησης της διαδικασίας εκπροσώπησης Μετρητών Φορτίου από Εκπροσώπους Μετρητών Φορτίου. Ο Διαχειριστής του Δικτύου κοινοποιεί στη ΡΑΕ κατ’ ελάχιστο τριμηνιαία, και δημοσιοποιεί ετησίως, σχετικά στατιστικά στοιχεία.» Επειδή, σύμφωνα με τις περιπτώσεις Α) και Β) της παραγράφου 3 του άρθρου 5 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, «Για την εκπροσώπηση Μετρητή Φορτίου Πελάτη Δικτύου υποβάλλεται στο Διαχειριστή του Δικτύου Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου. Η Δήλωση υποβάλλεται υποχρεωτικά στις ακόλουθες περιπτώσεις: Α) κάθε φορά που επέρχεται αλλαγή Εκπροσώπου Μετρητή Φορτίου ενός Μετρητή Φορτίου, κατόπιν έγγραφης καταγγελίας 12 από τον Πελάτη, ή από τον Νέο Εκπρόσωπο Μετρητή Φορτίου που λειτουργεί κατ’ εξουσιοδότηση του Πελάτη. Β) κάθε φορά που επέρχεται αλλαγή ως προς τον χρήστη ή τη χρήση της παροχής η κατανάλωση ενέργειας της οποίας μετράται από συγκεκριμένο Μετρητή Φορτίου, καθώς και για την έναρξη κατανάλωσης μέσω συγκεκριμένου Μετρητή Φορτίου για πρώτη φορά ή μετά από παύση εκπροσώπησής του.» Επειδή, σύμφωνα με την παράγραφο 9 του άρθρου 5 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, «Η Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου, και η Ενιαία Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητών Φορτίου ΧΤ υποβάλλονται ηλεκτρονικά στον Διαχειριστή Δικτύου, μέσω κατάλληλου μηχανογραφικού συστήματος.» Επειδή, σύμφωνα με την περίπτωση Α της παραγράφου 10 του άρθρου 5 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, «Τα νομιμοποιητικά έγγραφα που συνοδεύουν τη Δήλωση Εκπροσώπησης, στην περίπτωση που συντρέχει περίπτωση διαδοχής καταναλωτή κατά τα οριζόμενα στον Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου Διανομής είναι κατ’ ελάχιστο τα ακόλουθα: Α. Για Οικιακούς Πελάτες: α) Αστυνομική ταυτότητα ή άλλο επίσημο έγγραφο (π.χ. Διαβατήριο σε ισχύ, άδεια οδήγησης σε ισχύ) β) Αποδεικτικό ΑΦΜ γ) Τεκμηρίωση Σχέσης με το ακίνητο: γα) Για ιδιοκτήτη: Απόσπασμα βεβαίωσης δηλωθείσας περιουσιακής κατάστασης (Ε9) που να εμφανίζει τα στοιχεία του Πελάτη και τα στοιχεία του Ακινήτου γβ) Για ενοικιαστή: Δήλωση στοιχείων μίσθωσης ακινήτου από το TAXIS-net, όπου αναφέρονται τα στοιχεία του Πελάτη ως μισθωτή. Ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου υποχρεούται να διαθέτει σε ηλεκτρονική μορφή τα ως άνω έγγραφα στον Διαχειριστή του Δικτύου, εφόσον του ζητηθούν.» Επειδή, σύμφωνα με τις παραγράφους 11 έως 14 του άρθρου 5 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, «
  11. Η Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου που περιέχει σφάλματα σε στοιχεία Πελάτη ή του μετρητή του ή δεν αφορά στην εκπροσώπηση του μετρητή του Πελάτη σε ποσοστό ίσο με 100% για Μετρητές Φορτίου ΧΤ απορρίπτεται από τον Διαχειριστή του Δικτύου, ο οποίος στην περίπτωση αυτή ενημερώνει τον Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου που την υπέβαλε.
  12. Ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου, οφείλει να πραγματοποιεί έλεγχο πληρότητας και ορθότητας των δικαιολογητικών που συνοδεύουν τη Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου. Ο ΔΕΔΔΗΕ δημιουργεί στο μηχανογραφικό σύστημα φόρμα στην οποία ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου σημειώνει/δηλώνει ότι έχει παραλάβει και έχει 13 καταχωρήσει στο Μηχανογραφικό του Σύστημα τα νομιμοποιητικά έγγραφα. Ο ΔΕΔΔΗΕ ελέγχει (μηχανογραφικά) την παραπάνω δήλωση του Εκπροσώπου Μετρητών Φορτίου. Σε περίπτωση διαπίστωσης ελλείψεων από το μηχανογραφικό σύστημα η Δήλωση Εκπροσώπησης απορρίπτεται και ενημερώνεται σχετικά ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου. Ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου υποχρεούται να διαθέτει ηλεκτρονικά τα νομιμοποιητικά έγγραφα στον ΔΕΔΔΗΕ εφόσον ζητηθούν, ιδίως σε περιπτώσεις αλλαγής χρήσης ή και ρευματοκλοπών.
  13. Στην περίπτωση υποβολής Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου με την οποία επέρχεται μεταβολή της εκπροσώπησης ενός Πελάτη του Δικτύου, ο Διαχειριστής του Δικτύου, μετά τον επιτυχή έλεγχο των παραγράφων
(11)και
(12)του παρόντος, επικυρώνει και υλοποιεί τη Δήλωση σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο Άρθρο 7, παρ. 6 και ενημερώνει άμεσα τους Εκπροσώπους Μετρητών Φορτίου τους οποίους αφορά η μεταβολή που επέρχεται στην εκπροσώπηση του Πελάτη. 14. Με την υλοποίηση υποβληθείσας Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου κατά την παράγραφο
(3)ή την παράγραφο
(6)επέρχεται Παύση Εκπροσώπησης Πελάτη του Δικτύου από τον προηγούμενο Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου.» Γ. Επί του δικαιώματος ελεύθερης επιλογής Προμηθευτή Επειδή, το ενωσιακό πλαίσιο αναγνωρίζει τον πρωταρχικό ρόλο που διαδραματίζουν οι καταναλωτές στην πραγμάτωση μίας ενιαίας ενεργειακής αγοράς χαρακτηριζόμενης από ευελιξία και ανταγωνισμό εις όφελος των τελικών καταναλωτών. Η συγκεκριμένη απαίτηση οικοδομείται κυρίως στη δυνατότητα των καταναλωτών να επιλέγουν ελεύθερα τους προμηθευτές τους (άρθρο 4 της Οδηγίας 2019/944) ενώ τα κράτη μέλη οφείλουν να διασφαλίζουν με σειρά ρυθμίσεων την κατοχύρωση του δικαιώματός τους να επιλέγουν ελεύθερα Προμηθευτή. Στο πλαίσιο αυτό, το άρθρο 47 του ν. 4001/2011 ρητώς αναγνωρίζει ότι «Οι πελάτες έχουν δικαίωμα ελεύθερης επιλογής προμηθευτή ή συμμετέχοντα στην αγορά που δραστηριοποιείται στη σωρευτική εκπροσώπηση. Το δικαίωμα αυτό παρέχεται στους πελάτες χωρίς διακρίσεις ως προς το κόστος, τη διαδικασία και τον χρόνο [..]». Tο δικαίωμα ελεύθερης επιλογής Προμηθευτή είναι άμεσα συνυφασμένο με το δικαίωμα αλλαγής Προμηθευτή, το οποίο αποτελεί έκφανσή του, και η άσκηση του οποίου ρυθμίζεται ειδικά στο άρθρο 42 του ΚΠΗΕ. Σε κάθε περίπτωση, ως ατομικό δικαίωμα, περιλαμβάνει τόσο τη θετική διάσταση, δηλαδή την ελευθερία του φορέα – καταναλωτή να το ασκεί, επιλέγοντας ή αλλάζοντας Προμηθευτή, όσο και την αρνητική του διάσταση, δηλαδή την ελευθερία του φορέα – 14 καταναλωτή να μην το ασκήσει χωρίς να υφίσταται δυσμενείς συνέπειες, με ίση προστασία απέναντι σε κάθε επέμβαση, υποχρέωση, παρεμπόδιση ή δυσμενή συνέπεια. Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι το δικαίωμα ελεύθερης επιλογής Προμηθευτή αποτελεί ένα εκ των βασικών δικαιωμάτων του ενεργειακού καταναλωτή και προστατεύεται πλήρως η άσκησή του τόσο από το ενωσιακό όσο και από το εθνικό πλαίσιο, τόσο στη θετική όσο και στην αρνητική του διάσταση. Συνεπώς, υπό το φως των ανωτέρω ρυθμίσεων, δεν δικαιολογείται οποιαδήποτε παραβίαση της ελευθερίας του ενεργειακού καταναλωτή να μην αλλάξει Προμηθευτή τόσο εκ μέρους των εκάστοτε Προμηθευτών που επιλέγονται για την νέα εκπροσώπηση όσο και εκ μέρους του Διαχειριστή ή οποιουδήποτε άλλου φορέα της αγοράς που φέρει σχετικές αρμοδιότητες κατά τη διαδικασία αυτή. Δ. Επί της καταγγελίας Δ.1. Επί των υποχρεώσεων των Προμηθευτών κατά την αλλαγή εκπροσώπησης Επειδή, όσον αφορά στην καθ’ ης «ΔΕΗ Α.Ε.», από τα στοιχεία που έχουν τεθεί εις γνώση της Αρχής και σύμφωνα με τις διατάξεις του κείμενου πλαισίου, ιδίως της παρ. 4 του άρθρου 99 του ΚΔΕΔΔΗΕ, δεν στοιχειοθετείται ευθύνη της σχετικά με την αλλαγή εκπροσώπησης και αλλαγή χρήστη που έλαβε χώρα. Ειδικότερα, η Εταιρεία «ΔΕΗ Α.Ε.», ως προηγούμενος Προμηθευτής ενημερώθηκε από τον Διαχειριστή στις 4.03.2025, με την ολοκλήρωση της αλλαγής Προμηθευτή για λήξη εκπροσώπησης και έκδοση τελικού λογαριασμού, στις οποίες ενέργειες προέβη. Μόνο ως προς την ένδειξη του Μετρητή Φορτίου, ως εισαχθείσα ένδειξη έναρξης της Εκπροσώπησης της παροχής από το νέο Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου, μετά από έλεγχο σύμφωνα με τα τεχνικά και ιστορικά στοιχεία που διατηρεί ο Διαχειριστής του Δικτύου για την παροχή μπορεί να υποβάλει ένσταση ο προηγούμενος Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου κατά την περίπτωση ΣΤ της παρ. 1 του άρθρου 7 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και περιοδικής εκκαθάρισης. Ωστόσο, εν προκειμένω δεν συνέτρεξε ζήτημα αμφισβήτησης της ένδειξης Μετρητή Φορτίου ενώ σύμφωνα με το άρθρο 42 ΚΠΗΕ η διαδικασία αλλαγής Προμηθευτή άπτεται ως επί το πλείστον του νέου Προμηθευτή ως νέου εκπρόσωπου Μετρητών Φορτίου. 15 Επειδή, όσον αφορά στην καθ’ ης «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.», από τα στοιχεία που τέθηκαν σε γνώση της Αρχής και σύμφωνα με τις διατάξεις του κείμενου πλαισίου, προκύπτει ότι στις 25.02.2025 υπέβαλε στο μηχανογραφικό σύστημα του Διαχειριστή (άρθρο 7 παρ. 9 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης) το υπ’ αριθμ. 28515053 αίτημα Νέας Εκπροσώπησης με ταυτόχρονη αλλαγή χρήστη, το οποίο δεν προσκομίστηκε στην Αρχή, βάσει της από 21.02.2025 Αίτησης Προσφοράς Προμήθειας από την κυρία Ευθυμία Θεοχάρη και των νομιμοποιητικών εγγράφων της παραγράφου 10 περ. Α εδ. α), β) και γα) του άρθρου 5 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, για την περίπτωση διαδοχής καταναλωτή, ήτοι,
  1. i)Αντιγράφου διπλής όψης του Δελτίου Αστυνομικής Ταυτότητας της αιτούσας Ευθυμίας Θεοχάρη, ως έγγραφο ταυτοποίησής της.
  2. ii)Αποσπάσματος Βεβαίωσης Δηλωθείσας Περιουσιακής Κατάστασης (Ε9) που εμφανίζει τα στοιχεία της αιτούσας, και του ακινήτου σε συνδυασμό με iii) την Υπεύθυνη Δήλωση Ηλεκτρολόγου Εγκαταστάτη (ΥΔΕ) λόγω επανασύνδεσης της υπό κρίση Παροχής, ως έγγραφα τεκμηρίωσης της σχέσης της αιτούσας με το ακίνητο του 5ου ορόφου επί της διεύθυνσης Ροδοκανάκη 31, Χίος. Τόσο δε στην ως άνω Αίτηση Προσφοράς Προμήθειας, όσο και στην ΥΔΕ δηλώνεται ο αριθμός παροχής με βάση τον οποίο ρευματοδοτείτο το ακίνητο επί του 6ου ορόφου του Αναφέροντος [__] από την «ΔΕΗ Α.Ε.». Σχετικά, ωστόσο, με τον ισχυρισμό της καθ’ ης «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» ότι δεν δύναται ούτε υποχρεούται να αποφανθεί αναφορικά με το κατά πόσο δύο διαφορετικά φυσικά πρόσωπα, ήτοι ο κύριος [__] και η κυρία Ευθυμία Θεοχάρη τυγχάνουν χρήστες της υπό κρίση παροχής και ότι δεν έχει την δυνατότητα ούτε και την υποχρέωση να ελέγξει τυχόν πλαστότητα ή/και εικονικότητα των προσκομισθέντων δικαιολογητικών εγγράφων, αντιθέτως προβαίνει σε έλεγχο ορθότητας και πληρότητας των προσκομισθέντων δικαιολογητικών, διευκρινίζονται τα εξής. Σύμφωνα με το εδ. α’ της παρ. 12 του άρθρου 5 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου οφείλει να πραγματοποιεί έλεγχο όχι μόνο πληρότητας αλλά και ορθότητας των δικαιολογητικών που συνοδεύουν τη Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου. Επομένως, ο Προμηθευτής έχει τη δυνατότητα αφενός να διαπιστώνει τυχόν πλαστότητα των προσκομισθέντων από τους καταναλωτές δικαιολογητικών στο πλαίσιο ελέγχου της ορθότητάς τους, παρότι εν προκειμένω δεν προσκομίστηκαν πλαστά έγγραφα από την κα Ευθυμία Θεοχάρη, αφετέρου να λαμβάνει υπόψη την αντιστοίχιση αριθμού παροχής ακινήτου και φυσικού ή νομικού προσώπου κατά τον ίδιο έλεγχο ορθότητας, μέσα από την πρόσβαση στα στοιχεία του Πίνακα Αντιστοίχισης Μετρητών Φορτίου και Εκπροσώπων 16 Μετρητών Φορτίου, κατά την παρ. 4 του άρθρου 98 ΚΔΕΔΔΗΕ, εφόσον παρέχεται η δυνατότητα αυτή στο μηχανογραφικό σύστημα του Διαχειριστή, κάτι που δεν συντρέχει εν προκειμένω, καθώς δεν υποστηρίζεται μέχρις στιγμής μηχανογραφικά αυτή η δυνατότητα από το πληροφοριακό σύστημα ΘΑΛΗΣ του Διαχειριστή. Δ.2. Επί των υποχρεώσεων του Διαχειριστή κατά την αλλαγή εκπροσώπησης Επειδή, όπως προκύπτει και από τα άρθρα 7 και 8 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης ο αριθμός Μετρητή Φορτίου και ο αριθμός της παροχής του Πελάτη είναι μοναδικοί αριθμοί. Για το λόγο αυτό ο Διαχειριστής οφείλει κατά την παρ. 4 του άρθρου 98 ΚΔΕΔΔΗΕ να καταρτίζει και να ενημερώνει τον «Πίνακα Αντιστοίχισης Μετρητών Φορτίου», στον οποίο καταχωρούνται για κάθε Μετρητή Φορτίου ο αριθμός Παροχής, ο αριθμός Μετρητή, η επωνυμία του Πελάτη, η ημερομηνία έναρξης ισχύος της πλέον πρόσφατης Δήλωσης Εκπροσώπησης, οι εκπρόσωποι του Πελάτη και ο τρόπος εκπροσώπησης του Μετρητή από κάθε Εκπρόσωπο Μετρητή Φορτίου. Κατά δεν την παρ. 3 του άρθρου 99 ΚΔΕΔΔΗΕ, η Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου που περιέχει σφάλματα ή δεν αφορά στην εκπροσώπηση Μετρητή σε ποσοστό ίσο με 100% για μη Ωριαίους Μετρητές ή αφορά σε μη επιτρεπτή μεταβολή εκπροσώπησης κατά τα οριζόμενα στον Κώδικα Προμήθειας, απορρίπτεται από τον Διαχειριστή του Δικτύου, ο οποίος στην περίπτωση αυτή ενημερώνει τον Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου που την υπέβαλε. Αλλά και κατά την παρ. 8 του ίδιου άρθρου ο Διαχειριστής του Δικτύου οφείλει να τηρεί αρχείο παρακολούθησης της διαδικασίας εκπροσώπησης Μετρητών Φορτίου από Εκπροσώπους Μετρητών Φορτίου και να κοινοποιεί στη ΡΑΕ κατ’ ελάχιστον τριμηνιαία, και να δημοσιοποιεί ετησίως σχετικά στατιστικά στοιχεία. Επιπλέον, όπως προκύπτει από το Εγχειρίδιο Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης και δη τις παραγράφους 9, 10, 11 και 12 του άρθρου 5, ο Διαχειριστής οφείλει να παρέχει κατάλληλο μηχανογραφικό σύστημα στο οποίο υποβάλλονται ηλεκτρονικά οι Δηλώσεις Εκπροσώπησης Μετρητών Φορτίου. Ο Διαχειριστής δύναται να ζητά από τους Προμηθευτές τα νομιμοποιητικά έγγραφα που συνοδεύουν τη δήλωση εκπροσώπησης σε ηλεκτρονική μορφή από τον Εκπρόσωπο Μετρητή Φορτίου. Η Δήλωση Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου που περιέχει σφάλματα ή δεν αφορά στην εκπροσώπηση Μετρητή σε ποσοστό ίσο με 100% για μη Ωριαίους Μετρητές ή αφορά σε μη επιτρεπτή μεταβολή εκπροσώπησης κατά τα οριζόμενα στον Κώδικα Προμήθειας, απορρίπτεται από τον Διαχειριστή του Δικτύου, ο οποίος στην περίπτωση αυτή ενημερώνει τον Εκπρόσωπο Μετρητών Φορτίου που την υπέβαλε. Σε περίπτωση 17 διαπίστωσης ελλείψεων από το μηχανογραφικό σύστημα, η Δήλωση Εκπροσώπησης απορρίπτεται και ενημερώνεται σχετικά ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου. Ο Εκπρόσωπος Μετρητών Φορτίου υποχρεούται να διαθέτει ηλεκτρονικά τα νομιμοποιητικά έγγραφα στον ΔΕΔΔΗΕ εφόσον ζητηθούν, ιδίως σε περιπτώσεις αλλαγής χρήσης ή και ρευματοκλοπών. Τέλος, κατά την παρ. 7 του άρθρου 7 του Εγχειριδίου, ο Διαχειριστής οφείλει να ενημερώνει τον Πίνακα Αντιστοίχισης Μετρητών Φορτίου και Εκπροσώπων Μετρητών Φορτίου, σύμφωνα με το περιεχόμενο κάθε έγκυρης Δήλωσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου ή Δήλωσης Παύσης Εκπροσώπησης Μετρητή Φορτίου, και σύμφωνα με τις διατάξεις του Άρθρου 5 και του παρόντος Άρθρου. Επειδή, όπως προκύπτει από το σύνολο των παραπάνω προβλέψεων, καθίσταται σαφές ότι το βάρος ελέγχου της ορθότητας των Δηλώσεων Εκπροσώπησης Μετρητών Φορτίου φέρει ο Διαχειριστής και ότι το μηχανογραφικό του σύστημα θα έπρεπε να εντοπίζει στις περιπτώσεις αλλαγής προμηθευτή και αλλαγής χρήστη σφάλματα που οδηγούν σε αντιστοίχιση αριθμού Μετρητή και αριθμού παροχής σε περισσότερους του ενός Πελάτες απορρίπτοντας τις λανθασμένες Δηλώσεις Εκπροσώπησης Μετρητών Φορτίου. Επομένως, ο Διαχειριστής ανακριβώς ισχυρίστηκε με το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-392838/9.04.2025 έγγραφό του ότι σύμφωνα με τις υποχρεώσεις του κατά την κείμενη νομοθεσία, υλοποιεί αιτήματα προμηθευτών συστημικά και κατ’ απαίτησή τους – κατά δέσμια αρμοδιότητά του – όπως αυτά καταχωρούνται με ηλεκτρονικό και αδιαμεσολάβητο τρόπο στα μηχανογραφικά του συστήματα, χωρίς περαιτέρω έλεγχο για τη βασιμότητά τους (καθώς δεν εξουσιοδοτείται για κάτι τέτοιο και καθώς την πλήρη ευθύνη έχει ο Προμηθευτής ως υπεύθυνος για τη συναλλακτική σχέση με τους Πελάτες του). Επιπλέον, ο Διαχειριστής αναληθώς καταλήγει με το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-403243/8.10.2025 έγγραφό του ότι δεν υφίσταται ίδιος αριθμός παροχής ηλεκτροδότησης για τα δύο διαμερίσματα 5ου και 6ου ορόφου, αφού μόλις στις 23.04.2025 η κυρία Ευθυμία Θεοχάρη κατέθεσε αίτημα για κατασκευή και ηλεκτροδότηση νέας παροχής στο ίδιο κτήριο ενώ ήδη από τις 25.02.2025 είχε υποβληθεί κα’ εξουσιοδότησή της αίτημα Νέας Εκπροσώπησης από την «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε.» για τον ίδιο αριθμό παροχής. Όσον αφορά δε τον ισχυρισμό του ότι εκτελεί εντολές σε παροχές ρεύματος που προσδιορίζονται από το μοναδικό αριθμό παροχής τους, δεδομένου ότι τα πληροφοριακά συστήματα τόσο ο ΕΡΜΗΣ όσο και ο ΘΑΛΗΣ δεν υποστηρίζουν στην παρούσα λειτουργία τους την εισαγωγή αριθμού ΚΑΕΚ και ότι το πρόβλημα που ανέκυψε από την αλλαγή εκπροσώπησης και την ταυτόχρονη αλλαγή χρήστη θα είχε αποφευχθεί αν ο προμηθευτής αναζητούσε και έλεγχε έγγραφα όπου να αναφέρεται ο αριθμός παροχής και να αποδεικνύουν της σχέση της κυρίας 18 Ευθυμίας Θεοχάρη με το ακίνητο του 6ου ορόφου, διευκρινίζεται ότι η Αρχή διερεύνησε πώς μπορεί να προκύπτει κοινός αριθμός παροχής για δύο διαφορετικά φυσικά πρόσωπα χωρίς να τα συνδέει κάποια έννομη σχέση με βάση τα στοιχεία που τέθηκαν εις γνώση της και δη τις Βεβαιώσεις Δηλωθείσας Περιουσιακής Κατάστασης (Ε9), επαληθεύοντας το ιδιοκτησιακό καθεστώς των δηλωθέντων ακινήτων με κτηματολογικό έλεγχο, χωρίς να επιτάσσει εν προκειμένω από τον Διαχειριστή να υποστηρίζουν τα πληροφοριακά του συστήματα την εισαγωγή αριθμού ΚΑΕΚ, καθώς εναπόκειται στην ευχέρειά του o σχεδιασμός λογισμικού των συστημάτων του, ήτοι με τι κριτήρια τα πληροφοριακά του συστήματα θα είναι λειτουργικά και αποτελεσματικά ώστε να διασφαλίζουν την μοναδικότητα των αριθμών Μετρητών Φορτίου και των αριθμών παροχών των Πελατών, αρκεί να επιτυγχάνεται ο σκοπός αυτός. Άλλωστε, κατά τα λεγόμενά του ο μοναδικός αριθμός παροχής αποδίδεται συστημικά σε έκαστο ακίνητο σύμφωνα με την οικοδομική του άδεια και το συνοδεύει καθ’ όλη τη διάρκεια ηλεκτροδότησης των εγκαταστάσεών του, κριτήριο ωστόσο ανεπαρκές για την απόδοση της μοναδικότητας των αριθμών Μετρητών Φορτίου και των αριθμών παροχών των Πελατών, δεδομένου ότι οι οικοδομικές άδειες αφορούν στο σύνολο των κτιρίων και όχι στις επιμέρους οριζόντιες ιδιοκτησίες. Επειδή, η Αρχή, λαμβάνοντας υπόψη την προσβολή του δικαιώματος του Αναφέροντα για αλλαγή Προμηθευτή που είχε ως συνέπεια τη διακοπή της ρευματοδότησης του ακινήτου του μέχρι σήμερα και κατόπιν αξιολόγησης των απόψεων και στοιχείων του Αναφέροντα και των καθ’ ων εταιρειών κρίνει ότι δεν θα πρέπει να προκύπτουν αποκλίσεις μεταξύ αριθμού μετρητή, αριθμού παροχής, επωνυμίας και Αριθμού Φορολογικού Μητρώου πελάτη και από τον Πίνακα Αντιστοίχισης Μετρητών Φορτίου και Εκπροσώπων Μετρητών Φορτίου, όπως τα δεδομένα του ενσωματώνονται στα πληροφοριακά συστήματα του Διαχειριστή και δη στο πληροφοριακό σύστημα ΘΑΛΗΣ. Επειδή, η ΡΑΑΕΥ δύναται βάσει των διατάξεων του άρθρου 36 του ν. 4001/2011, με απόφασή της, η οποία εκδίδεται μετά από ακρόαση των ενδιαφερομένων, να επιβάλλει στους Διαχειριστές των Συστημάτων και των Δικτύων Διανομής, εφόσον παραβιάζουν τις υποχρεώσεις που υπέχουν από τις διατάξεις του νόμου 4001/2011 και των πράξεων που εκδίδονται κατ` εξουσιοδότησή του ή τους όρους των αδειών που τους έχουν χορηγηθεί, πρόστιμα ύψους έως 10% του ετήσιου κύκλου εργασιών τους. Το ύψος του προστίμου είναι ανάλογο με τη βαρύτητα και τη συχνότητα της παράβασης. Σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 2 του ως άνω άρθρου, για τον προσδιορισμό και την επιμέτρηση του ύψους των προστίμων που επιβάλλονται, λαμβάνονται υπόψη, κατά περίπτωση από τη ΡΑΑΕΥ, ιδίως τα ακόλουθα κριτήρια: α) η σοβαρότητα, η συχνότητα 19 και η διάρκεια της παράβασης, β) η επίπτωση της παράβασης στην εύρυθμη λειτουργία της αγοράς, γ) ο βαθμός ευθύνης του υπεύθυνου για την παράβαση προσώπου, δ) η χρηματοοικονομική ευρωστία του υπεύθυνου για την παράβαση προσώπου, η) οι ανάγκες της ειδικής και γενικής πρόληψης, θ) τυχόν προηγούμενες παραβάσεις, ι) τα μέτρα που έχουν ληφθεί για την αποτροπή τυχόν επανάληψης της παράβασης. Επειδή, στην υπό κρίση υπόθεση, η ΡΑΑΕΥ έχει διαπιστώσει την παράβαση του θεσμικού πλαισίου από τον Διαχειριστή, η οποία συνίσταται σε: 1.παραβίαση των υποχρεώσεών του, όπως απορρέουν από τα άρθρα 98 παρ. 4 και 99 παρ. 1, 2, 3, 4, 5, 6 και 8 ΚΔΕΔΔΗΕ καθώς και των αντίστοιχων ειδικών διατάξεων του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, ήτοι του άρθρου 5 παρ. 3, 9, 10, 11, 12, 13 και 14 και του άρθρου 7 παρ. 7. Επειδή, για την επιβολή κυρώσεων, εν προκειμένω λαμβάνεται υπόψη το είδος και η βαρύτητα των παραβάσεων και η οικονομική έκταση της υπόθεσης κατ’ αναλογία. Επειδή, ως προς τον βαθμό ευθύνης του παραβάτη, η ευθύνη του Διαχειριστή είναι αποκλειστική. Ο Διαχειριστής οφείλει να έχει γνώση των νομοθετικών υποχρεώσεών του και να τηρεί τις διαδικασίες που προβλέπονται για τη διασφάλιση του κύρους και της νομιμότητάς των ενεργειών του, καθώς και να ενημερώνει προσηκόντως τους χρήστες. Επειδή, στη διάταξη της παραγράφου 1 του άρθρου 36 του ν. 4001/2011 ρητά ορίζεται ως βάση αναφοράς για την επιβολή προστίμου ο ετήσιος κύκλος εργασιών του καθ’ ου η επιβολή. Σύμφωνα με την υπ’ αριθ. Απόφαση ΡΑΕ 121Α/2017, η Αρχή ενέκρινε τις Αρχές και τους Κανόνες των λογιστικά διαχωρισμένων Οικονομικών Καταστάσεων των δραστηριοτήτων της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., σύμφωνα με την οποία ο Διαχειριστής του ΕΔΔΗΕ οφείλει να τηρεί διακριτούς λογαριασμούς για τη δραστηριότητα της διαχείρισης του δικτύου διανομής για τα απομακρυσμένα μικροδίκτυα και τα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά, από τις λοιπές δραστηριότητες της εταιρείας, προκειμένου να αποφεύγονται οι διακρίσεις, οι σταυροειδής επιδοτήσεις και οι στρεβλώσεις του ανταγωνισμού. Επειδή, οι πιο πρόσφατες δημοσιευμένες ετήσιες οικονομικές καταστάσεις της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. αφορούν στο έτος 2024 (σχετ. 13) και σύμφωνα με αυτές (πίνακας Α), ο κύκλος εργασιών της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. για το 2024 ανέρχεται σε 1.177.599 χιλ. ευρώ, 20 ΠΙΝΑΚΑΣ Α και αναλύεται στα εξής κονδύλια (σε χιλ. € ) (πίνακας Β), ΠΙΝΑΚΑΣ Β Κύκλος εργασιών ΔΕΔΔΗΕ έτους 2024 σε χιλ. € 31/12/2024 Τέλη Χρήσης Δικτύου-ΔΕΗ ΑΕ 647.248 Τέλη Χρήσης Δικτύου-Λοιποί πάροχοι 391.496 Τέλη Χρήσης Δικτύου-ρευματοκλοπές 1.751 1.040.495 Αναλογούσες στη χρήση συμμετοχές 100.671 Εκποιήσεις υλικών 21.376 21 Έσοδα από τέλη επανασύνδεσης 3.546 Λοιπά έσοδα καταναλωτών 3.437 Έσοδα από διαχειριστικό κόστος ρευματοκλοπών 3.548 Έσοδα από διαχείριση Τέλους ΑΠΕ Άρθρου 5 παρ. 5 Ν. 4951/22 43 ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/18393/686 4.483 137.104 ΕΣΟΔΑ ΑΠΌ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΜΕ ΠΕΛΑΤΕΣ 1.177.599 το πρόστιμο που επιβάλλεται με την παρούσα κρίνεται αναλογικό και αποτρεπτικό, χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την επιχειρησιακή συνέχεια της Εταιρείας. Επειδή, ως προς την ανάγκη ειδικής και γενικής πρόληψης, η επιβολή προστίμου είναι απαραίτητη για να αποτραπεί η επανάληψη παρόμοιων παραβάσεων από τον Διαχειριστή (ειδική πρόληψη) και για να γνωστοποιηθεί στους συμμετέχοντες στην αγορά ότι η τήρηση των θεσμικών υποχρεώσεων είναι απαραίτητη για την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς (γενική πρόληψη). Επειδή, ως προς τον βαθμό συνεργασίας και τυχόν προηγούμενες παραβάσεις, σημειώνεται η ισχνή γενικότερα ανταπόκριση του Διαχειριστή στις οχλήσεις της Αρχής άλλοτε με ελλειμματικές απαντήσεις άλλοτε με απουσία απάντησης και με επανειλημμένα αιτήματα για συνεχείς παρατάσεις στην αποστολή απόψεων και στοιχείων. Επειδή, λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των ανωτέρω παραμέτρων και περιστάσεων, η ΡΑΑΕΥ θεωρεί εύλογη την επιβολή στον Διαχειριστή προστίμου συνολικού ύψους πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000,00 €) για τη διαπιστωθείσα παράβαση. Επειδή, κατόπιν όλων των ανωτέρω, κρίνεται η επιβολή διοικητικής κύρωσης στην εταιρεία με την επωνυμία «ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΕ» και με διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» για τις αναφερόμενες παραβάσεις των άρθρων 98 και 99 ΚΔΕΔΔΗΕ, καθώς και των ειδικότερων διατάξεων των άρθρων 5 και 7 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, υπό τη μορφή προστίμου ανερχόμενου συνολικά στο ποσό των πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000,00 €), όπως ανωτέρω αναλύεται, το οποίο, 22 υπολειπόμενο κατά πολύ του προβλεπόμενου στον Νόμο, συνιστά εύλογη και επιεική κύρωση για τις παραβάσεις που διαπιστώθηκαν κατά την εξέταση της υπόθεσης. Για τους παραπάνω λόγους Αποφασίζει 1. Την αποδοχή της υπ’ αρ. πρωτ. ΡΑΑΕΥ Ι-392506/02.04.2025 αναφοράς του κυρίου [__] κατά το σκέλος που απευθύνεται στην Εταιρεία «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.». 2. Την επιβολή προστίμου ύψους πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000,00 €) στην Εταιρεία «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.» για την εφεξής συνεπή τήρηση των υποχρεώσεών της κατά τη διαδικασία ελέγχου των Δηλώσεων Εκπροσώπησης Μετρητών Φορτίου, όπως αυτές αποτυπώνονται στα άρθρα 98 και 99 του Κώδικα ΕΔΔΗΕ και εξειδικεύονται στα άρθρα 5 και 7 του Εγχειριδίου Εκπροσώπησης Μετρητών και Περιοδικής Εκκαθάρισης, και για την άμεση αναβάθμιση του μηχανογραφικού συστήματός της ΘΑΛΗΣ, ώστε να μην προκύπτουν σφάλματα αντιστοίχισης των μοναδικών αριθμών μετρητών και παροχών με τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα στα οποία ανήκουν. 3. Την κοινοποίηση της παρούσας Απόφασης στις Εταιρείες «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε.», «ΗΡΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε..», «ΔΕΗ A.E.» και στον Αναφέροντα. 4. Την δημοσίευση της παρούσας Απόφασης στην ιστοσελίδα της Αρχής. Αθήνα, 4.12.2025 Ο Αντιπρόεδρος του Κλάδου Ενέργειας της Αρχής Δημήτριος Φούρλαρης Σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 32 του ν. 4001/2011, όπως ισχύει κατά των αποφάσεων της ΡΑΕ χωρεί αίτηση αναθεώρησης, η οποία ασκείται μέσα σε τριάντα
(30)ημέρες από τη δημοσίευση ή την κοινοποίηση της απόφασης. 23

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.