← Ελλάδα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 288/2022

Επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-302931/20.05.2021 αίτησης αναθεώρησης της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΩΣ ΠΥΡΡΙΧΟΣ Μ.Ι.Κ.Ε.» κατά της υπ’ αριθμ. ΒΕΒ-2309/2021 Βεβαίωσης Παραγωγού για μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εγκατεστημένης ισχύος 1,42 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,42 MW στη θέση ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΚΤΗΜΕΝΙΩΝ, του Δήμου ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ, της Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ, της Περιφέρειας ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, της εταιρείας με την επωνυμία «ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» (υπ’ αριθμ . ειδ. Μητρώου Αδειών ΡΑΕ ΑΔ-07309). Πειραιώς 132 118 54 Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 Fax: 210-3255460 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 288/2022 Επί της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-302931/20.05.2021 αίτησης αναθεώρησης της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΩΣ ΠΥΡΡΙΧΟΣ Μ.Ι.Κ.Ε.» κατά της υπ’ αριθμ. ΒΕΒ-2309/2021 Βεβαίωσης Παραγωγού για μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εγκατεστημένης ισχύος 1,42 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,42 MW στη θέση ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΚΤΗΜΕΝΙΩΝ, του Δήμου ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ, της Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ, της Περιφέρειας ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, της εταιρείας με την επωνυμία «ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» (υπ’ αριθμ . ειδ. Μητρώου Αδειών ΡΑΕ ΑΔ-07309). Ο Πρόεδρος της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας Έχοντας υπόψη:

  1. Τις διατάξεις του ν. 4685/2020, «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενσωμάτωση των Οδηγιών 2018/844 και 2019/692 κλπ. διατάξεις» (ΦΕΚ Α’ 92/07.05.2020), όπως ισχύει, εφεξής ο «Νόμος».
  2. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη Λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για ‘Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ 179 Α΄/22.08.2011).
  3. Τις διατάξεις του ν. 3468/2006 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄ 129/27.6.2006), όπως ισχύει.
  4. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας» (ΦΕΚ Α΄45/09.03.1999), όπως ισχύει. 1
  5. Την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/114746/4230/30.11.2020 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Κανονισμός Βεβαιώσεων Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ και Βεβαιώσεων Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας Ειδικών Έργων ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ» (ΦΕΚ Β’ 5291/01.12.2020), όπως ισχύει, εφεξής ο «Κανονισμός Βεβαιώσεων».
  6. Την υπ’ αριθμ. ειδ. πρωτ. ΡΑΕ Γ-010148/01.12.2020 αίτηση για χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό, εγκατεστημένης ισχύος 1,42 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,42 MW στη θέση ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΚΤΗΜΕΝΙΩΝ, του Δήμου ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ, της Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ, της Περιφέρειας ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, της εταιρείας με την επωνυμία «ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» (εφεξής η «Αδειούχος» ή η «Εταιρεία»).
  7. Την υπ’ αριθμ. ΒΕΒ-2309/2021 Βεβαίωση Παραγωγού για μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εγκατεστημένης ισχύος 1,42 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,42 MW στη θέση ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΚΤΗΜΕΝΙΩΝ, του Δήμου ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ, της Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ, της Περιφέρειας ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, της εταιρείας με την επωνυμία «ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» (υπ’ αριθμ . ειδ. Μητρώου Αδειών ΡΑΕ ΑΔ-07309).
  8. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-302931/20.05.2021 αίτησης αναθεώρησης «ΑΛΩΣ ΠΥΡΡΙΧΟΣ Μ.Ι.Κ.Ε» (εφεξής και η «Αιτούσα») κατά της ως άνω υπ’ αριθμ. 2309/2021 Βεβαίωσης Παραγωγού.
  9. Το γεγονός ότι η κρινόμενη Αίτηση Αναθεώρησης υποβλήθηκε εμπροθέσμως.
  10. Το γεγονός ότι η Ολομέλεια της ΡΑΕ κατά την από 24.03.2022 συνεδρίασή της συναίνεσε στην απόρριψη της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-302931/10.06.2021 Αίτησης Αναθεώρησης. Ι. Σύντομο ιστορικό 2 Η εταιρεία με την επωνυμία «ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι Κ Ε» υπέβαλε στη ΡΑΕ την υπ’ αριθμ. ειδ. πρωτ. ΡΑΕ Γ-010148/01.12.2020 αίτηση για χορήγηση άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό, εγκατεστημένης ισχύος 1,42 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 1,42 MW στη θέση ΣΚΑΜΑΤΟΡΡΕΜΑ, της Δημοτικής Ενότητας ΚΤΗΜΕΝΙΩΝ, του Δήμου ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ, της Περιφερειακής Ενότητας ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ, της Περιφέρειας ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. Η ανωτέρω αίτηση υποβλήθηκε στον κύκλο υποβολής αιτήσεων του Δεκεμβρίου 2020 και συνεπώς καταλήφθηκε από το νέο νομοθετικό καθεστώς για τις ΑΠΕ, ήτοι τον ν. 4685/2020 (ΦΕΚ Α’ 92/07.05.2020). Σε συνέχεια αξιολόγησης της εν λόγω αίτησης σύμφωνα με τα οριζόμενα στον ως άνω Νόμο και τον Κανονισμό Βεβαιώσεων, εκδόθηκε την 22η.04.2021 η υπ’ αριθμ. ΒΕΒ-3066/2021, η οποία δημοσιεύθηκε αυθημερόν (22.04.2021) στο πρόγραμμα «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» λαμβάνοντας αριθμό διαδικτυακής ανάρτησης (ΑΔΑ) ΩΖ9ΜΙΔΞ-Υ
  11. Κατά της ως άνω Βεβαίωσης Παραγωγού η Αιτούσα υπέβαλε με το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-304486/10.06.2021 έγγραφό της αίτηση αναθεώρησης. ΙΙ. Νομικό πλαίσιο
  12. Σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 11 και 15 του Νόμου ορίζεται ότι «Άρθρο 11, Βεβαίωση Παραγωγού Ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ, […]
  13. Η Βεβαίωση Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ χορηγείται υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται σωρευτικώς τα κατωτέρω: (α) Δεν τίθενται θέματα που έχουν γνωστοποιηθεί στον Φορέα Αδειοδότησης με οποιονδήποτε τρόπο σχετικά με: i) Την εθνική ασφάλεια, ii) Τη δημόσια υγεία και ασφάλεια. (β) Η θέση εγκατάστασης του προτεινόμενου έργου τελεί σε συμμόρφωση με το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ για τις περιοχές αποκλεισμού χωροθέτησης εγκαταστάσεων ΑΠΕ, εφόσον οι περιοχές αυτές έχουν οριοθετηθεί κατά τρόπο ειδικό και συγκεκριμένο. Ο Φορέας αναρτά τις περιοχές αυτές 3 στο γεωπληροφοριακό του σύστημα συνεργαζόμενος με τις αρμόδιες περιβαλλοντικές υπηρεσίες. (γ) Τηρούνται οι περιορισμοί χωροθέτησης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου
  14. (δ) Η σύνδεση του έργου δεν αφορά περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως κορεσμένο δίκτυο με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο
  15. (ε) Δεν υφίσταται υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας του ΟΤΑ εγκατάστασης του προτεινόμενου έργου, λαμβανομένου υπόψη του άρθρου
  16. (στ) Υποβάλλεται αποδεικτικό καταβολής του τέλους, σύμφωνα με του άρθρο 17». […]
  17. Σύμφωνα με τα άρθρα 8 και 11 του Κανονισμού Βεβαιώσεων : «Άρθρο 8, Παραδεκτό της αίτησης,
  18. Η αίτηση υποβάλλεται παραδεκτώς και καταχωρείται στο Ηλεκτρονικό Μητρώο, εφόσον είναι πλήρης σύμφωνα με το άρθρο 7 του παρόντος Κανονισμού και υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: […] (δ) Εφόσον κατά τον κρίσιμο χρόνο υποβολής της αίτησης, δεν υφίσταται εδαφική επικάλυψη με Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων ή Άδεια Παραγωγής σε ισχύ. […] Άρθρο 11, Εξέταση αιτήσεων, […]
  19. Η Βεβαίωση ή η Βεβαίωση Ειδικών Έργων, χορηγείται υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται σωρευτικώς τα κατωτέρω κριτήρια: (α) Δεν τίθενται θέματα που έχουν γνωστοποιηθεί στον Φορέα Αδειοδότησης με οποιονδήποτε τρόπο σχετικά με: i) Την εθνική ασφάλεια, ii) Τη δημόσια υγεία και ασφάλεια. (β) Η θέση εγκατάστασης του προτεινόμενου έργου τελεί σε συμμόρφωση με το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ για τις περιοχές αποκλεισμού χωροθέτησης εγκαταστάσεων ΑΠΕ, όπως αυτό ισχύει, εφόσον οι περιοχές αυτές έχουν οριοθετηθεί κατά τρόπο ειδικό και συγκεκριμένο. Ο Φορέας Αδειοδότησης αναρτά τις περιοχές αυτές στο γεωπληροφοριακό του σύστημα και μεριμνά για την τακτική επικαιροποίησή τους, συνεργαζόμενος με τις αρμόδιες περιβαλλοντικές υπηρεσίες. 4 (γ) Τηρούνται οι περιορισμοί χωροθέτησης, όπως αυτοί αναφέρονται στο άρθρο 13 του νόμου. (δ) Η σύνδεση του έργου δεν αφορά σε περιοχή η οποία έχει χαρακτηριστεί ως κορεσμένο δίκτυο, με την επιφύλαξη των ειδικότερα οριζόμενων στο άρθρο 16 του παρόντος Κανονισμού. (ε) Δεν υφίσταται υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας του ΟΤΑ, εντός του οποίου εγκαθίσταται το υπό εξέταση έργο και σύμφωνα με τα κατωτέρω: […]».
  20. Τέλος, σύμφωνα με την παρ. 7 του άρθρου 11 του Νόμου «
  21. Σε περίπτωση απόρριψης από τον Φορέα Αδειοδότησης αίτησης για χορήγηση Βεβαίωσης, ο αιτών λαμβάνει γνώση μέσω του Ηλεκτρονικού Μητρώου και η σχετική πράξη δημοσιεύεται και στην ιστοσελίδα του Φορέα Αδειοδότησης. Κατά της χορήγησης ή της άρνησης χορήγησης, της τροποποίησης, παύσης ισχύος ή της ανάκλησης Βεβαίωσης, Βεβαίωσης Ειδικών Έργων ή Άδειας Παραγωγής χωρεί αίτηση αναθεώρησης εντός προθεσμίας τριάντα

(30)ημερών από τη δημοσίευση ή την κοινοποίηση της απόφασης του Φορέα Αδειοδότησης. Η προηγούμενη άσκηση της αίτησης αναθεώρησης έχει χαρακτήρα ενδικοφανούς προσφυγής και είναι αναγκαία προϋπόθεση για το παραδεκτό του ένδικου βοηθήματος του επόμενου εδαφίου. […]».
  1. Σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 4 του ν. 3468/2006 «Άρθρο 4, Εξαιρέσεις από την υποχρέωση λήψης άδειας παραγωγής, "
  2. Εξαιρούνται από την υποχρέωση να λάβουν άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ή άλλη διαπιστωτική απόφαση φυσικά ή νομικά πρόσωπα που παράγουν ηλεκτρική ενέργεια από τις εξής κατηγορίες εγκαταστάσεων Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α.: α) γεωθερμικούς σταθμούς με εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ μικρότερη ή ίση του μισού (0,5) MW, β) σταθμούς βιομάζας, βιοαερίου και βιοκαυσίμων με εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ μικρότερη ή ίση του ενός
(1)MW, γ) φωτοβολταϊκούς ή ηλιοθερμικούς σταθμούς με εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ μικρότερη ή ίση του ενός
(1)MWp, ε) σταθμούς Σ.Η.Θ.Υ.Α. με εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ μικρότερη ή ίση του ενός
(1)MWe, 5 δ) αιολικές εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ μικρότερη ή ίση των εξήντα
(60)kW. στ) σταθμούς από Α.Π.Ε ή Σ.Η.Ο.Υ.Α. με εγκατεστημένη ισχύ έως πέντε
(5)MWe, που εγκαθίστανται από εκπαιδευτικούς ή ερευνητικούς φορείς του Δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα, για όσο χρόνο οι σταθμοί αυτοί λειτουργούν αποκλειστικά για εκπαιδευτικούς ή ερευνητικούς σκοπούς, σταθμούς που εγκαθίστανται από το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (Κ.Α.Π.Ε.) για όσο χρόνο οι σταθμοί αυτοί λειτουργούν για τη διενέργεια πιστοποιήσεων ή μετρήσεων, καθώς και σταθμούς από Α.Π.Ε. με εγκατεστημένη ισχύ έως πέντε
(5)MWe των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης, την προμήθεια και εγκατάσταση των οποίων αναλαμβάνει για λογαριασμό τους το Κ.Α.Π.Ε. στο πλαίσιο προγραμματικών με αυτούς συμβάσεων." ζ) αυτόνομους σταθμούς από Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α. οι οποίοι δεν συνδέονται στο Σύστημα ή στο Δίκτυο, με εγκατεστημένη ισχύ μικρότερη ή ίση των πέντε
(5)MWe, χωρίς δυνατότητα τροποποίησης της αυτόνομης λειτουργίας τους. Τα πρόσωπα που έχουν την ευθύνη της λειτουργίας των σταθμών της περίπτωσης αυτής, υποχρεούνται, πριν εγκαταστήσουν τους σταθμούς, να ενημερώνουν τον αρμόδιο Διαχειριστή για τη θέση, την ισχύ και την τεχνολογία των σταθμών αυτών, και η) οι σταθμοί Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α. που εγκαθίστανται από αυτοπαραγωγούς, σύμφωνα με το άρθρο 14Α, θ) Μικροί Υδροηλεκτρικοί Σταθμοί με εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ μικρότερη ή ίση του μισού (0,5) MW που εγκαθίστανται σε δίκτυα ύδρευσης ή άρδευσης ή αποχέτευσης. ι` η) λοιπούς σταθμούς με εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ μικρότερη ή ίση των πενήντα
(50)kW, εφόσον οι σταθμοί αυτοί χρησιμοποιούν Α.Π.Ε. από τις οριζόμενες στην παρ. 2 του άρθρου 2, με μορφή διαφορετική από αυτή που προβλέπεται στις προηγούμενες περιπτώσεις». ΙΙΙ. Προβαλλόμενος λόγος αναθεώρησης. Προς υποστήριξη της αίτησής της περί αναθεώρησης της υπ’ αριθμ. ΒΕΒ-2309/2021 Βεβαίωσης Παραγωγού, η Αιτούσα προβάλλει τον ακόλουθο λόγο, όπως αυτός ειδικότερα αναπτύσσεται στην υπό εξέταση Αίτηση Αναθεώρησης: Το υπό κρίση έργο χωροθετείται σε έκταση, τμήμα του πολυγώνου της οποίας παρουσιάζει εδαφική επικάλυψη με τον υπό αδειοδότηση μικρό υδροηλεκτρικό σταθμό της Αιτούσας 6 ισχύος 50 KW που χωροθετείται στη θέση ΣΚΑΜΑΤΟΡΕΜΑ – ΛΟΓΓΕΣ της Τοπικής Κοινότητας Αγίας Τριάδας της Δημοτικής Ενότητας Κτημενίων του Δήμου Καρπενησίου της Περιφερειακής Ενότητας Ευρυτανίας. Από τα αναφερόμενα στην υπό κρίση Αίτηση συνάγεται ότι ο εν λόγω σταθμός δεν διαθέτει Άδεια Παραγωγής / Βεβαίωση Παραγωγού, καθώς εξαιρείται από την υποχρέωση λήψης αυτής σύμφωνα με τα οριζόμενα στον ν. 3468/2006(παρ. 1 άρθρο 4) και τον ν. 4685/2020 (παρ. 1 άρθρο 11). Σε συνέχεια των ανωτέρω και λαμβάνοντας υπόψη ότι η διαδικασία αδειοδότησης του ΜΥΗΣ της Αιτούσας από τις αρμόδιες υπηρεσίες (ΔΕΔΔΗΕ, Δασαρχείο Φουρνά, Εφορία Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων, κλπ) έχει ξεκινήσει με την υποβολή σχετικών αιτήσεων ήδη από το 2019, η Εταιρεία αιτείται την αναθεώρηση της υπό κρίση Βεβαίωσης Παραγωγού. ΙV. Αξιολόγηση της παρούσας Αίτησης Αναθεώρησης. Α. Επί του προβαλλόμενου λόγου αναθεώρησης Επειδή, η ΡΑΕ κατά τη διαδικασία χορήγησης Βεβαίωσης Παραγωγού / Βεβαίωσης Ειδικών Έργων ασκεί την αρμοδιότητά της σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο και τις κατ’ εξουσιοδότηση αυτών πράξεις, όπως επιτάσσει η αρχή της νομιμότητας. Σύμφωνα με την αρχή αυτή, καμία διοικητική πράξη δεν μπορεί να εκδοθεί χωρίς ρητή σχετική πρόβλεψη σε κανόνα δικαίου. Η Διοίκηση ενεργεί έγκυρα και, επομένως, αποτελεσματικά μόνο στο μέτρο που τηρεί τις επιταγές της εν λόγω αρχής. Εν προκειμένω, επισημαίνεται ότι το κείμενο πλαίσιο προβλέπει ως περίπτωση απαράδεκτης υποβολής αιτήσεως μόνο την περίπτωση της επικάλυψης αίτησης με υφιστάμενη Άδεια Παραγωγής ή Βεβαίωση Παραγωγού ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων. Συγκεκριμένα, όπως ορίζεται στο άρθρο 8 του Κανονισμού Βεβαιώσεων «
  1. Η αίτηση υποβάλλεται παραδεκτώς και καταχωρείται στο Ηλεκτρονικό Μητρώο, εφόσον είναι πλήρης σύμφωνα με το άρθρο 7 του παρόντος Κανονισμού και υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: […] εφόσον κατά τον κρίσιμο χρόνο υποβολής της αίτησης, δεν υφίσταται εδαφική επικάλυψη με Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων ή Άδεια Παραγωγής σε ισχύ». Όπως σαφώς προκύπτει, ο κανονιστικός νομοθέτης δεν περιέλαβε στην έννοια της επικάλυψης την περίπτωση εδαφικής ή ενεργειακής σύμπτωσης της αίτησης με έργα που υπάγονται στη διαδικασία της εξαίρεσης κατά τη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του ν. 3468/
  2. Ως εκ τούτου, η ΡΑΕ, κατά την εξέταση της υπ’ αρ. ειδ. πρωτ. ΡΑΕ Γ-010148/01.12.2020 αίτησης για χορήγηση Βεβαίωσης 7 Παραγωγού, ορθώς δεν εξέτασε τυχόν εδαφική επικάλυψη της προτεινόμενης θέσης εγκατάστασης του έργου με τη θέση εγκατάστασης του έργου της αιτούσας. Σε συνέχεια των ανωτέρω, προκύπτει ότι η επικαλούμενη επικάλυψη δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια εξέτασης για τη χορήγηση της εν λόγω Βεβαίωσης Παραγωγού του ν.4685/2020, όπως εξειδικεύονται στον Κανονισμό Βεβαιώσεων. Επομένως, αναντίρρητα προκύπτει ότι η ΡΑΕ άσκησε την αδειοδοτική της αρμοδιότητα εντός των όσων δεσμευτικά ορίζονται στο κείμενο πλαίσιο. Τούτων λεχθέντων και σύμφωνα με την αρχή της νομιμότητας, όπως αναφέρεται ανωτέρω, η Αρχή δεν δύναται να αναθεωρήσει την υπό κρίση απόφαση λαμβάνοντας υπόψη λόγους απαραδέκτου ή κριτήρια αξιολόγησης που δεν προβλέπονται ρητώς στο οικείο νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο. Συνεπώς, ο προβαλλόμενος λόγος αναθεώρησης κρίνεται απορριπτέος. Επειδή, για τους ανωτέρω λόγους, ο προβαλλόμενος ισχυρισμός της Αιτούσας είναι αβάσιμος και αλυσιτελής και δέον να απορριφθεί. Επειδή, επιβεβαιώνεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι καθ’ όλα νόμιμη και πλήρως αιτιολογημένη. Για τους παραπάνω λόγους ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Την απόρριψη της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-302931/20.05.2021 αίτησης αναθεώρησης της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΛΩΣ ΠΥΡΡΙΧΟΣ Μ.Ι.Κ.Ε» κατά της ως άνω αναφερόμενης υπ’ αριθμ. ΒΕΒ-2309/2021 Βεβαίωσης Παραγωγού. Η απόφαση αυτή κοινοποιείται στην Αιτούσα, αναρτάται στην ιστοσελίδα της ΡΑΕ και δύναται να προσβληθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 11 παρ. 7 του ν. 4685/2020 (ΦΕΚ Α’92/07.05.2020). Αθήνα, 24/03/2022 Ο Πρόεδρος της ΡΑΕ Αναπλ. Καθ. Αθανάσιος Δαγούμας 8

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.