← Ελλάδα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 736/2022

Επί της υπ΄ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-323157/13.03.2022 Αιτήσεως Αναθεώρησης της Θεολόγου Ευσταθίας και λοιπών κατά των υπ΄ αριθμ. ΒΕΒ 0165/2022, 0167/2022 και 0173/2022 Βεβαιώσεων Παραγωγού Ειδικού Έργου. Πειραιώς 132, 11854, Αθήνα Τηλ.: 210-3727400 E-mail: info@rae.gr Web: www.rae.gr ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΡΑΕ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 736/2022 Επί της υπ΄ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-323157/13.03.2022 Αιτήσεως Αναθεώρησης της Θεολόγου Ευσταθίας και λοιπών κατά των υπ΄ αριθμ. ΒΕΒ 0165/2022, 0167/2022 και 0173/2022 Βεβαιώσεων Παραγωγού Ειδικού Έργου. Ο Πρόεδρος της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας Έχοντας υπόψη:

  1. Τις διατάξεις του ν. 4685/2020 «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας, ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία των Οδηγιών 2018/844 και 2019/692 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και λοιπές διατάξεις». (ΦΕΚ Α΄92/07-052020), όπως ισχύει.
  2. Τις διατάξεις του ν. 4001/2011 «Για τη λειτουργία Ενεργειακών Αγορών Ηλεκτρισμού και Φυσικού Αερίου, για Έρευνα, Παραγωγή και δίκτυα μεταφοράς Υδρογονανθράκων και άλλες ρυθμίσεις» (ΦΕΚ Α΄ 179), όπως ισχύει.
  3. Τις διατάξεις του ν. 3468/2006 «Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις», (ΦΕΚ Α΄ 129), όπως ισχύει.
  4. Τις διατάξεις του ν. 2690/1999 «Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας» (ΦΕΚ Α΄45), όπως ισχύει.
  5. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/114746/4230 απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Κανονισμός Βεβαιώσεων Παραγωγού ηλεκτρικής ενέργειας 1 από ΑΠΕ και Σ.Η.Θ.Υ.Α. και Βεβαιώσεων Παραγωγού ηλεκτρικής ενέργειας Ειδικών Έργων Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού -Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης (ΣΗΘΥΑ)» (ΦΕΚ Β΄ 5291) (εφεξής ο «Κανονισμός Βεβαιώσεων»).
  6. Την ΚΥΑ 49828/12.11.2008 «Έγκριση ειδικού χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αυτού» (ΦΕΚ Α΄107 /09-05-2013).
  7. Την υπ΄αριθμ. ΒΕΒ 165/2022 Βεβαίωση Παραγωγού Ειδικού Έργου, που χορηγήθηκε στην εταιρεία με την επωνυμία «ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και τον δ.τ. «ENERCOPLAN INVESTEMENTS AE.», για αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εγκατεστημένης ισχύος 25,2 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 25,2 MW στη θέση «ΒΑΛΜΟΣ», των Δημοτικών Ενοτήτων, Καρύστου και Μαρμαρίου, του Δήμου Καρύστου, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας,.
  8. Την υπ΄αριθμ. ΒΕΒ 167/2022 Βεβαίωση Παραγωγού Ειδικού Έργου, που χορηγήθηκε στην εταιρεία με την επωνυμία «ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και τον δ.τ. «ENERCOPLAN INVESTEMENTS AE.», για αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εγκατεστημένης ισχύος 25,2 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 25,2 MW στη θέση «ΚΟΥΡΜΑΛΗ», της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου, του Δήμου Καρύστου, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
  9. Την υπ΄αριθμ. ΒΕΒ 173/2022 Βεβαίωση Παραγωγού Ειδικού Έργου, που χορηγήθηκε στην εταιρεία με την επωνυμία «ΟΡΦΕΑΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και τον δ.τ. «ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ AE», για αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εγκατεστημένης ισχύος 33,6 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 33,6 MW στη θέση «ΣΚΙΓΕΡΗ», των Δημοτικών Ενοτήτων, Καρύστου και Μαρμαρίου, του Δήμου Καρύστου, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
  10. Την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-323157/17.03.2022 Αίτηση Αναθεώρησης της Θεολόγου Ευσταθίας του Αντωνίου και λοιπών προσώπων (εφεξής «αιτούντες») κατά των προαναφερόμενων Βεβαιώσεων Παραγωγού Ειδικού Έργου.
  11. Το γεγονός ότι η προαναφερόμενη Αίτηση Αναθεώρησης ασκήθηκε εμπρόθεσμα. 2
  12. Την εξέταση της ανωτέρω αίτησης αναθεώρησης κατά την από 03/06/2022 συνεδρίαση της Ολομέλειας της ΡΑΕ και τη διατύπωση της συναίνεσής της ως προς την απόρριψή της για τους λόγους που αναλυτικά εκτίθενται στο σκεπτικό της. Σκέφθηκε ως εξής: Ι. Σύντομο ιστορικό Με την υπ΄ αριθμ. 165/2022 απόφαση του Προέδρου της ΡΑΕ χορηγήθηκε στην εταιρεία με την επωνυμία «ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και τον δ.τ. «ENERCOPLAN INVESTEMENTS A.E.», Βεβαίωση Παραγωγού Ειδικού Έργου για αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εγκατεστημένης ισχύος 25,2 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 25,2 MW στη θέση «Βαλμός», των Δημοτικών Ενοτήτων, Καρύστου και Μαρμαρίου, του Δήμου Καρύστου, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Με την υπ΄ αριθμ. 167/2022 απόφαση του Προέδρου της ΡΑΕ χορηγήθηκε στην εταιρεία με την επωνυμία «ΕΝΕΡΚΟΠΛΑΝ ΙΝΒΕΣΤΜΕΝΤΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και τον δ.τ. «ENERCOPLAN INVESTEMENTS A.E.» Βεβαίωση Παραγωγού Ειδικού Έργου για αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, εγκατεστημένης ισχύος 25,2 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 25,2 MW, στη θέση «ΚΟΥΡΜΑΛΗ», της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου, του Δήμου Καρύστου, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Με την υπ΄ αριθμ. 173/2022 απόφαση του Προέδρου της ΡΑΕ χορηγήθηκε στην εταιρεία με την επωνυμία «ΟΡΦΕΑΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και τον δ.τ. «ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ A.E.» Βεβαίωση Παραγωγού Ειδικού Έργου για αιολικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας εγκατεστημένης ισχύος 33,6 MW και μέγιστης ισχύος παραγωγής 33,6 MW στη θέση «ΣΚΙΓΕΡΗ», των Δημοτικών Ενοτήτων Καρύστου και Μαρμαρίου, του Δήμου Καρύστου, της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. 3 Οι Αιτήσεις για την έκδοση των ως άνω Βεβαιώσεων υποβλήθηκαν στον κύκλο Φεβρουαρίου 2021 μαζί με άλλες 9 αιτήσεις χορήγησης Βεβαίωσης Παραγωγού Ειδικών Έργων, οι οποίες αφορούσαν στην κατασκευή και λειτουργία Αιολικών Σταθμών στην Ν. Εύβοια και την κοινή αυτοτελή διασύνδεσή τους μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα, συνολικής ισχύος 294 MW. Οι αιτήσεις υποβλήθηκαν στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ηλεκτρονικού μητρώου, σύμφωνα με τον Κανονισμό Βεβαιώσεων Παραγωγού και η εξέταση τους έγινε σύμφωνα με τα άρθρα 11 και 19 του ν. 4685/2020 και τα άρθρα 11 και 12 του Κανονισμού Βεβαιώσεων. Κατά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας της ΡΑΕ στις 20 Ιανουαρίου 2022, διαπιστώθηκε ότι οι εν θέματι αιτήσεις πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις και, ακολούθως χορηγήθηκαν οι Βεβαιώσεις Παραγωγού Ειδικού Έργου με τα στοιχεία που αναφέρονται στον κατωτέρω πίνακα: Πίνακας των έργων: ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑΣ Γ-012138 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕ ΔΗΜΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΕΣΗ ENERCOPLAN ΣΤΕΡΕΑΣ INVESTMENTS Α.Ε. ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ, ΒΑΛΜΟΣ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ 25,2 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4708 ΒΕΒ-0165/2022 Γ-012139 ENERCOPLAN ΣΤΕΡΕΑΣ INVESTMENTS Α.Ε. ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΓΚΡΟΠΑ 16,8 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4709 ΒΕΒ-0166/2022 Γ-012140 ENERCOPLAN ΣΤΕΡΕΑΣ INVESTMENTS Α.Ε. ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΚΟΥΡΜΑΛΗ 25,2 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4710 ΒΕΒ-0167/2022 Γ-012141 ENERCOPLAN ΣΤΕΡΕΑΣ INVESTMENTS Α.Ε. ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 42 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4711 ΒΕΒ-0168/2022 ΠΕ ΔΗΜΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΕΣΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΠΙΟΝΑΡΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΕΥΒΟΙΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΣΥΝΟΛΟ ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ ΑΕ Γ-012147 ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ ΑΕ Γ-012148 ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ ΑΕ Γ-012149 ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ ΑΕ ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ ΑΕ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΙΣΧΥΣ (MW) ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΡ. ΜΗΤΡΩΟΥ ΡΑΕ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ 21 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4712 ΒΕΒ-0169/2022 ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΑΓΚΑΘΙ 29,4 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4713 ΒΕΒ-0170/2022 ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΜΟΜΙΛΗ 21 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4714 ΒΕΒ-0171/2022 ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ ΠΟΘΙΟΝ 8,4 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4715 ΒΕΒ-0172/2022 ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΚΑΡΥΣΤΟΥ, ΣΚΙΓΕΡΗ ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ 33,6 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4716 ΒΕΒ-0173/2022 ΔΗΜΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΥΝΟΛΟ ΑΙΤΗΣΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΡ. ΜΗΤΡΩΟΥ ΡΑΕ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ 109,2 Γ-012146 Γ-012150 ΙΣΧΥΣ (MW) 113,4 ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΕΤΑΙΡΙΑΣ Γ-012231 OLYMPIC ENERGY Γ-012232 OLYMPIC ENERGY Γ-012233 OLYMPIC ENERGY ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΥΝΟΛΟ ΠΕ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΣΤΥΡΕΩΝ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΣΤΥΡΕΩΝ ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ ΣΤΥΡΕΩΝ ΘΕΣΗ ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΕΛΑΝΙΔΙΚΟΠΡΙΑ ΒΕΛΑΝΙΔΙ ΙΣΧΥΣ (MW) ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΡ. ΜΗΤΡΩΟΥ ΡΑΕ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ 33.6 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4717 ΒΕΒ-0174/2022 12,6 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4718 ΒΕΒ-0175/2022 25.2 ΑΙΟΛΙΚΑ ΑΔ-4719 ΒΕΒ-0176/2022 71,4 ΙΙ. Νομικό πλαίσιο 4 Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 10 παρ. 5 του ν. 4685/2020, στα Ειδικά Έργα συγκαταλέγονται «(η) οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. που συνδέονται με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα μέσω ειδικού προς τούτο υποθαλάσσιου καλωδίου». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 11 παρ. 1 και 5 ν. 4685/2020: «1.Η δραστηριότητα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ επιτρέπεται σε όσους έχει χορηγηθεί Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων ή έχουν νομίμως εξαιρεθεί από την υποχρέωση αυτή, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 4 του ν. 3468/2006 (Α` 129), όπως ισχύει, καθώς και σε όσους έχει χορηγηθεί και ισχύει κατά τη δημοσίευση ή χορηγείται κατά τις διατάξεις του άρθρου 23 Άδεια Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας. […]
  13. Η Βεβαίωση Παραγωγού Ηλεκτρικής Ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ χορηγείται υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται σωρευτικώς τα κατωτέρω: (α) Δεν τίθενται θέματα που έχουν γνωστοποιηθεί στον Φορέα Αδειοδότησης με οποιονδήποτε τρόπο σχετικά με: i) Την εθνική ασφάλεια, ii) Τη δημόσια υγεία και ασφάλεια. (β) Η θέση εγκατάστασης του προτεινόμενου έργου τελεί σε συμμόρφωση με το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ για τις περιοχές αποκλεισμού χωροθέτησης εγκαταστάσεων ΑΠΕ, εφόσον οι περιοχές αυτές έχουν οριοθετηθεί κατά τρόπο ειδικό και συγκεκριμένο. Ο Φορέας αναρτά τις περιοχές αυτές στο γεωπληροφοριακό του σύστημα συνεργαζόμενος με τις αρμόδιες περιβαλλοντικές υπηρεσίες. (γ) Τηρούνται οι περιορισμοί χωροθέτησης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου
  14. (δ) Η σύνδεση του έργου δεν αφορά περιοχή που έχει χαρακτηριστεί ως κορεσμένο δίκτυο με την επιφύλαξη των οριζομένων στο άρθρο
  15. (ε) Δεν υφίσταται υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας του ΟΤΑ εγκατάστασης του προτεινόμενου έργου, λαμβανομένου υπόψη του άρθρου
  16. (στ) Υποβάλλεται αποδεικτικό καταβολής του τέλους, σύμφωνα με του άρθρο 17». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 19 παρ. 3 και 4 του ν. 4685/2020: «
  17. Η Βεβαίωση Ειδικών Έργων χορηγείται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 5 του άρθρου 11 και εφόσον τεκμηριώνεται επιπλέον από τα υποβληθέντα στοιχεία: α) Η ενεργειακή αποδοτικότητα του έργου. Ειδικά για το αιολικό δυναμικό, οι υποβαλλόμενες μετρήσεις πρέπει να έχουν εκτελεστεί από πιστοποιημένους φορείς, σύμφωνα με το πρότυπο DIN- EN ISO/IEC 17025/2000, όπως εκάστοτε ισχύει. Ειδικότερες απαιτήσεις και προδιαγραφές μετρήσεων δυναμικού ΑΠΕ ή ενεργειακών ισοζυγίων ανά τεχνολογία προβλέπονται στον Κανονισμό Βεβαιώσεων. 5 β) Η οικονομοτεχνική αποδοτικότητα και βιωσιμότητα του έργου, βάσει εκτιμώμενου εσωτερικού βαθμού απόδοσης (IRR) που υπολογίζεται στη βάση τιμήματος που αντιστοιχεί στη μεσοσταθμική τιμή της τελευταίας διενεργηθείσας ανταγωνιστικής διαδικασίας της τεχνολογίας αυτής, προσαυξημένη κατάλληλα ώστε να λαμβάνονται υπόψη τυχόν απαιτούμενα πρόσθετα κόστη για την υλοποίηση του έργου. γ) Η τεχνική επάρκεια του αιτούντος για την υλοποίηση του εξεταζόμενου έργου. δ) Η οικονομική επάρκεια του αιτούντος και η δυνατότητα εξασφάλισης της απαιτούμενης χρηματοδότησης για την υλοποίηση του προτεινόμενου έργου. ε) Η μη ύπαρξη θεμάτων σχετικά με την ασφάλεια των εν γένει εγκαταστάσεων, δικτύων και του σχετικού εξοπλισμού του ΕΣΜΗΕ και ΕΔΔΗΕ και των δικτύων των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών, εφόσον το προτεινόμενο έργο είναι Υβριδικός Σταθμός ή σταθμός ΣΗΘΥΑ ή σταθμός ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ που πρόκειται να συνδεθεί σε κορεσμένο νησιωτικό δίκτυο ή να εγκατασταθεί σε κορεσμένο νησιωτικό δίκτυο και προτείνεται να συνδεθεί με το Σύστημα ή το Δίκτυο σε περιοχή με μη κορεσμένο δίκτυο.
  18. Η Βεβαίωση Ειδικών Έργων εκδίδεται το αργότερο εντός τριάντα

(30)ημερών από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής αντιρρήσεων, εφόσον δεν έχουν υποβληθεί αντιρρήσεις για το εν λόγω έργο, άλλως εντός τριάντα
(30)ημερών από το πέρας της προθεσμίας του αιτούντος να υποβάλει τις απόψεις του κατά των αντιρρήσεων. Η Βεβαίωση Ειδικών Έργων εκδίδεται ηλεκτρονικά μέσω του Ηλεκτρονικού Μητρώου και δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του Φορέα Αδειοδότησης. Η Βεβαίωση Ειδικών Έργων φέρει εγκεκριμένη ηλεκτρονική υπογραφή ή εγκεκριμένη ηλεκτρονική σφραγίδα κατά την έννοια του άρθρου 3 του Κανονισμού 2014/910/ΕΕ, όπως ισχύει, και περιλαμβάνει, πέραν των οριζομένων στην παράγραφο 6 του άρθρου 11, κατ` ελάχιστον τα εξής στοιχεία: α) το σημείο σύνδεσης του σταθμού με το Σύστημα για τα ειδικά έργα των περιπτώσεων στ), ζ) και η) του άρθρου
  1. β) τον τύπο και τα χαρακτηριστικά του συστήματος αποθήκευσης ενέργειας, εάν υπάρχει.». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 14 του ν. 4685/2020: «
  2. Οι περιοχές με κορεσμένα δίκτυα και η δυνατότητα απορρόφησης ισχύος σε αυτές διαπιστώνονται με απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), η οποία εκδίδεται μέχρι τον Νοέμβριο κάθε έτους, μετά από εισήγηση του αρμόδιου Διαχειριστή ή κοινή εισήγηση των αρμόδιων Διαχειριστών, η οποία υποβάλλεται στη ΡΑΕ μέχρι τον Σεπτέμβριο κάθε έτους. Η απόφαση της ΡΑΕ περιλαμβάνει μία σαφώς ορισμένη περιοχή του Δικτύου ή/και του Συστήματος που είναι κορεσμένη και καθορίζει την τυχόν δυνατότητα απορρόφησης ισχύος ανά τεχνολογία ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ. 6
  3. Με τον Κανονισμό Βεβαιώσεων ορίζονται ειδικότερα θέματα για τις περιοχές με κορεσμένα δίκτυα διακριτά για περιοχές του Διασυνδεδεμένου Συστήματος και Δικτύου και για τα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά, τα οποία περιλαμβάνουν ενδεικτικά: α) Την κατανομή του διαθέσιμου περιθωρίου απορρόφησης μεταξύ κατηγοριών παραγωγών. β) Τη δυνατότητα υποβολής αιτήσεων για Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων, καθώς και χορήγησης αυτών. γ) Τη δυνατότητα υποβολής αίτησης για χορήγηση προσφοράς σύνδεσης, καθώς και χορήγησης προσφορών σύνδεσης. δ) Κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια. Μέχρι την έκδοση του Κανονισμού Βεβαιώσεων εφαρμόζονται οι ισχύουσες αποφάσεις της ΡΑΕ σχετικά με τις περιοχές με κορεσμένα δίκτυα.
  4. Για σταθμούς για τους οποίους έχει εκδοθεί Άδεια Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας, Βεβαίωση ή Βεβαίωση Ειδικών Έργων και οι οποίοι προτείνεται να συνδεθούν σε δίκτυο περιοχής η οποία έχει χαρακτηρισθεί ως περιοχή με κορεσμένο δίκτυο, δεν επιτρέπεται η αύξηση της μέγιστης ισχύος παραγωγής του σταθμού.
  5. Οι διατάξεις του παρόντος δύνανται να τροποποιούνται με τον Κανονισμό Βεβαιώσεων». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 12 «Ειδικές διατάξεις για την εξέταση αιτήσεων για χορήγηση Βεβαίωσης Ειδικών Έργων» του Κανονισμού Βεβαιώσεων: «
  6. Η Βεβαίωση Ειδικών Έργων χορηγείται σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 11 του παρόντος Κανονισμού και εφόσον τεκμηριώνονται επιπλέον τα κάτωθι, εκ των υποβληθέντων στοιχείων: α) Η ενεργειακή αποδοτικότητα του έργου. Ειδικά για το αιολικό δυναμικό, οι υποβαλλόμενες μετρήσεις πρέπει να έχουν εκτελεστεί από πιστοποιημένους φορείς, σύμφωνα με το πρότυπο ΕLOT-EN ISO/IEC 17025, όπως εκάστοτε ισχύει. Ειδικότερες απαιτήσεις και προδιαγραφές μετρήσεων δυναμικού ΑΠΕ ή ενεργειακών ισοζυγίων ανά τεχνολογία, υποβάλλονται σύμφωνα με το Παράρτημα
  7. β) Η οικονομοτεχνική αποδοτικότητα και βιωσιμότητα του έργου, βάσει εκτιμώμενου εσωτερικού βαθμού απόδοσης (IRR) που υπολογίζεται στη βάση τιμήματος που αντιστοιχεί στη μεσοσταθμική τιμή της τελευταίας διενεργηθείσας ανταγωνιστικής διαδικασίας της τεχνολογίας αυτής (ή ελλείψει αυτής την μέση ειδική τιμή αγοράς του προηγούμενου έτους για την εν λόγω τεχνολογία), προσαυξημένη κατάλληλα, ώστε να λαμβάνονται υπόψη τυχόν απαιτούμενα πρόσθετα κόστη για την υλοποίηση του έργου, όπως εξειδικεύεται στο Παράρτημα
  8. γ) Η τεχνική επάρκεια του αιτούντος για την 7 υλοποίηση του εξεταζόμενου έργου, σύμφωνα με το Παράρτημα
  9. δ) Η οικονομική επάρκεια του αιτούντος και η δυνατότητα εξασφάλισης της απαιτούμενης χρηματοδότησης για την υλοποίηση του προτεινόμενου έργου, σύμφωνα με το Παράρτημα
  10. ε) Η μη ύπαρξη θεμάτων σχετικά με την ασφάλεια των εν γένει εγκαταστάσεων, δικτύων και του σχετικού εξοπλισμού του ΕΣΜΗΕ και ΕΔΔΗΕ και των δικτύων των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών, εφόσον το προτεινόμενο έργο είναι Υβριδικός Σταθμός ή σταθμός ΑΠΕ-ΣΗΘΥΑ, που πρόκειται να συνδεθεί σε κορεσμένο νησιωτικό δίκτυο ή να εγκατασταθεί σε κορεσμένο νησιωτικό δίκτυο και προτείνεται να συνδεθεί με το Σύστημα ή το Δίκτυο σε περιοχή με μη κορεσμένο δίκτυο.
  11. Μέχρι την έκδοση της απόφασης της παρ. 1 του άρθρου 22 του ν. 4643/2019, οι αιτήσεις για την έκδοση Άδειας Παραγωγής από Υβριδικούς Σταθμούς υποβάλλουν μόνο προϋπολογισμό του έργου, χρονοδιάγραμμα κατασκευής και ημερομηνία έναρξης λειτουργίας του σταθμού και αξιολογούνται από τον Φορέα Αδειοδότησης βάσει των κριτήριων που προβλέπονται στο υφιστάμενο νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο, πλην του κριτηρίου της οικονομικής βιωσιμότητας του έργου.
  12. Διευκρινίζεται ότι οι φωτοβολταϊκοί σταθμοί δεν εμπίπτουν στην κατηγορία των Ειδικών Έργων». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 16 παρ. 9 του Κανονισμού Βεβαιώσεων: «
  13. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου δεν εφαρμόζονται, αν οι αιτήσεις για χορήγηση Βεβαίωσης Παραγωγού ή Βεβαίωσης Ειδικών Έργων αφορούν έργα που προτείνεται να εγκατασταθούν σε περιοχή με κορεσμένο δίκτυο, αλλά η σύνδεση των σταθμών προτείνεται να πραγματοποιηθεί σε περιοχή με μη κορεσμένο δίκτυο με ανεξάρτητη διασύνδεση. Οι κάτοχοι των Βεβαιώσεων Παραγωγού ή Βεβαιώσεων Ειδικών Έργων των έργων αυτών, δεν μπορεί να αξιοποιούν με την Βεβαίωση αυτή, τις δυνατότητες απορρόφησης που δημιουργούνται από τα έργα που κατασκευάζονται από τον αρμόδιο Διαχειριστή Συστήματος ή τον Διαχειριστή του Δικτύου με μέριμνα και δαπάνες του. Για τα έργα αυτά, είναι δυνατόν να επιβάλλεται από τον Διαχειριστή του Συστήματος κατόπιν έγκρισης από τη ΡΑΕ, η μεταβολή του τρόπου και σημείου σύνδεσης των σταθμών στο Σύστημα, προκειμένου να προσαρμοσθεί στον Στρατηγικό Σχεδιασμό Διασυνδέσεων Νησιών, υπό την προϋπόθεση ότι δεν αξιοποιούνται έργα που κατασκευάζονται από τον αρμόδιο Διαχειριστή Συστήματος και του Δικτύου με μέριμνα και δαπάνες του». Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 6 του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΦΕΚ Β 2464/2008) με τίτλο «Περιοχές αποκλεισμού και ζώνες ασυμβατότητας»: 8
  14. Σε όλες τις κατηγορίες περιοχών του προηγούμενου άρθρου, πρέπει να αποκλείεται η χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός: α. Των κηρυγμένων διατηρητέων μνημείων της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς και των άλλων μνημείων μείζονος σημασίας της παρ. 5 ββ) του άρθρου 50 του ν. 3028/2002, καθώς και των οριοθετημένων αρχαιολογικών ζωνών προστασίας Α που έχουν καθορισθεί κατά τις διατάξεις του άρθρου 91 του ν. 1892/1991 ή καθορίζονται κατά τις διατάξεις του ν. 3028/
  15. β. Των περιοχών απολύτου προστασίας της φύσης και προστασίας της φύσης που καθορίζονται κατά τις διατάξεις των άρθρων 19 παρ. 1 και 2 και 21 του ν. 1650/
  16. γ. Των ορίων των Υγροτόπων Διεθνούς Σημασίας (Υγρότοποι Ραμσάρ). δ. Των πυρήνων των εθνικών δρυμών και των κηρυγμένων μνημείων της φύσης και των αισθητικών δασών που δεν περιλαμβάνονται στις περιοχές της περιπτώσεως β` του παρόντος άρθρου. ε. Των οικοτόπων προτεραιότητας περιοχών της Επικράτειας που έχουν ενταχθεί ως τόποι κοινοτικής σημασίας στο δίκτυο ΦΥΣΗ 2000 σύμφωνα με την απόφαση 2006/613/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ L 259 της 21.9.2006, σ. 1). στ. Των εντός σχεδίων πόλεων και ορίων οικισμών προ του 1923 ή κάτω των 2.000 κατοίκων περιοχών…ζ…η. Των ατύπως διαμορφωμένων, στο πλαίσιο της εκτός σχεδίου δόμησης, τουριστικών και οικιστικών περιοχών. Ως ατύπως διαμορφωμένες τουριστικές και οικιστικές περιοχές για την εφαρμογή του παρόντος νοούνται οι περιοχές που περιλαμβάνουν 5 τουλάχιστον δομημένες ιδιοκτησίες με χρήση τουριστική ή κατοικία, οι οποίες ανά δύο βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων, και συνολική δυναμικότητα 150 κλίνες τουλάχιστον. Για τον υπολογισμό της δυναμικότητας κάθε δομημένη ιδιοκτησία με χρήση κατοικίας θεωρείται ισοδύναμη με 4 κλίνες ανεξαρτήτως εμβαδού. Οι ανωτέρω περιοχές θα αναγνωρίζονται στο πλαίσιο της οικείας Π.Π.Ε.Α. […] 3.. Επιτρέπεται η χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός των Ζωνών Ειδικής Προστασίας (Ζ.Ε.Π.) της ορνιθοπανίδας και των Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά (Σ.Π.Π.) της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ ύστερα από την απαιτούμενη κατά το άρθρο 10 του ν. 4014/2011 Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) και βάσει των σχετικών διατάξεων της υπουργικής απόφασης οικ. 170225/2014 (Β`135) και της υπουργικής απόφασης 52983/1952/2013 (Β` 2436) για τα έργα των κατηγοριών Α` και Β` του ν. 4014/ 2011, αντίστοιχα. Οι ειδικότερες προϋποθέσεις και περιορισμοί για την υλοποίηση των 9 ανωτέρω αιολικών εγκαταστάσεων καθορίζονται στην οικεία απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για τα έργα κατηγορίας Α` του ν. 4014/2011, ή στην απόφαση έγκρισης της ΕΟΑ για τα έργα κατηγορίας Β` του ίδιου νόμου.»
  17. Με την επιφύλαξη των περιπτώσεων β`, γ` και δ` της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου, επιτρέπεται η χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων εντός δασών, δασικών και αναδασωτέων εκτάσεων, σύμφωνα με τα άρθρα 45 και 58 του ν. 998/1979 και άρθρου 13 του ν. 1734/ 1987, όπως ισχύουν…». ΙΙΙ. Λόγοι αναθεώρησης Με την εν θέματι Αίτηση προβάλλονται οι εξής ισχυρισμοί, όπως αυτοί ειδικότερα αναπτύσσονται σε αυτήν: 1) Χωροθέτηση των υπό εξέταση ΑΣΠΗΕ κατά παράβαση των άρθρων 24 παρ. 1 και 2, 79 παρ. 8 και 106 παρ. 1 του Συντάγματος και κατά παράβαση της αρχής της αειφορίας, ελλείψει επίκαιρου χωροταξικού σχεδιασμού. Σχετικώς, οι αιτούντες ισχυρίζονται ότι: « Το υπάρχον Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ (ΕΠΧΣ/ΑΠΕ) είναι παρωχημένο και βρίθει διατάξεων, των οποίων η εφαρμογή δεν λαμβάνει υπόψη τα σύγχρονα τεχνολογικά δεδομένα. Συνεπώς η έκδοση των προσβαλλόμενων εχώρησε κατά παράβαση των ανωτέρω διατάξεων του Συντάγματος και των διατάξεων των χωροταξικών νόμων που αναφέρονται στην Αίτηση Αναθεώρησης και λόγω του ανεπίκαιρου του συναφούς χωροταξικού σχεδιασμού για την χωροθέτηση ΑΣΠΗΕ κατά τρόπο που θίγεται η αρχή της αειφορίας.». 2) Παράβαση του άρθρου 5 παρ. 2 του Κανονισμού Βεβαιώσεων Παραγωγού. Συναφώς, οι αιτούντες επικαλούνται ότι: «Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 2 του Κανονισμού Βεβαιώσεων Παραγωγού δεν ήταν δυνατή η εξέταση των αιτήσεων επί των οποίων εκδόθηκαν οι προσβαλλόμενες Βεβαιώσεις Παραγωγού ούτε και η έκδοσή τους, διότι έπρεπε να προηγηθεί η αξιολόγηση των αιτήσεων που αναφέρονται στην Αίτηση Αναθεώρησης, που είχαν υποβληθεί σε προγενέστερους κύκλους." 3) Παράβαση των άρθρων 11, 15 και 20 παρ. 2 του ν. 4685/2020 σε συνδυασμό με τα άρθρα 2 και 7 του ΕΠΧΣ/ΑΠΕ και με το άρθρο 13 του Κανονισμού Βεβαιώσεων Παραγωγού. Παράβαση ουσιώδους τύπου που συνιστά 10 η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 13 του Κανονισμού περί διευθέτησης σύγκρουσης έργων- Έκδοση των προσβαλλόμενων από αναρμόδιο όργανο. Συναφώς, οι αιτούντες προβάλλουν ότι: «Επειδή η διάταξη του άρθρου 11 παρ. 2 στοιχείο (ε) -δυνάμει της οποίας α) ο έλεγχος υπέρβασης της μέγιστης επιτρεπόμενης πυκνότητας αιολικών εγκαταστάσεων διενεργείται με κριτήριο τον αριθμό τυπικών α/γ που έχουν λάβει ΕΠΟ ή ΠΠΔ, β) επιτρέπεται η χορήγηση Βεβαιώσεων Παραγωγού με την επιφύλαξη της μη υπέρβασης της μέγιστης επιτρεπόμενης πυκνότητας αιολικών εγκαταστάσεων ανά ΟΤΑ- εκδόθηκε καθ΄ υπέρβαση της νομοθετικής εξουσιοδότησης του άρθρου 18 του ν. 4685/2020, αντίκειται στις διατάξεις του ΕΠΧΣ/ΑΠΕ και φαλκιδεύει τις όποιες εγγυήσεις αυτού όσον αφορά τη μέγιστη επιτρεπόμενη πυκνότητα και είναι, ως εκ τούτου, ανίσχυρη. Επίσης επειδή δεν εφαρμόστηκαν οι διατάξεις του άρθρου 15 του ν. 4685/2020 περί διευθέτησης σύγκρουσης έργων, δεδομένου ότι η ικανοποίηση όλων των αιτήσεων που αναφέρονται προκαλεί υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας, συντρέχει παράβαση ουσιώδους τύπου. Ακολούθως κατ΄ εφαρμογή του δεύτερου εδαφίου της παρ. 2 του άρθρου 20 του ν.4685/2020, κατόπιν της συγκριτικής αξιολόγησης, οι προσβαλλόμενες θα έπρεπε να εκδοθούν από την Ολομέλεια της ΡΑΕ». 4) Παράβαση του άρθρου 12 παρ. 1 και του Παραρτήματος 2 του Κανονισμού Βεβαιώσεων. Συναφώς, οι αιτούντες επικαλούνται ότι δεν τεκμηριώνονται η ενεργειακή αποδοτικότητα του έργου, η οικονομοτεχνική αποδοτικότητα και βιωσιμότητα του έργου, η απαιτούμενη οικονομική επάρκεια των αδειούχων και η δυνατότητα εξασφάλισης χρηματοδότησης. 5) Παράβαση κατ΄ουσίαν διάταξης νόμου – όχληση μεγαλύτερη των 45 db. Εν προκειμένω, οι αιτούντες ισχυρίζονται ότι δεν εξασφαλίζεται το ελάχιστο επίπεδο θορύβου των 45 db που καθορίζεται από τον Πίνακα Δ του Παραρτήματος ΙΙ του ΕΠΧΣΑΑ ΑΠΕ. 6) Παράβαση διατάξεων της υπ΄αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΧΩΡΣ/76104/1176 Υπουργική Απόφασης «Έγκριση Αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού» (ΦΕΚ 299/14.12.2018) όσον αφορά τις υπ΄αριθμ. 165/2022 και 0167/2022 Βεβαιώσεις Παραγωγού.. Σχετικώς, οι αιτούντες προβάλλουν ότι όσον αφορά στον ΑΣΠΗΕ στη θέση «Βάλμος», από τις 6 συνολικά ανεμογεννήτριες, οι δύο βρίσκονται εντός της δυναμικής ζώνης καθώς απέχουν λιγότερο από 350 μέτρα από την ακτογραμμή. Και 11 ότι όσον αφορά στον ΑΣΠΕ στη θέση «Κουρμάλη» οι 2 ανεμογεννήτριες βρίσκονται επίσης εντός δυναμικής ζώνης. VI. Επί των προβαλλόμενων λόγων αναθεώρησης Επί του 1ου Λόγου Αναθεώρησης. Επειδή σύμφωνα με γενική αρχή του διοικητικού δικαίου, οι διοικητικές πράξεις καλύπτονται από το τεκμήριο νομιμότητας και παράγουν τα αποτελέσματά τους μέχρις ότου ακυρωθούν ή ανακληθούν. Συνεπώς, εν προκειμένω, για την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης ορθώς ελήφθη υπόψη το ισχύον Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ (ΕΠΧΣ/ΑΠΕ) με το οποίο θεσπίστηκαν τα κριτήρια και οι κανόνες χωροθέτησης των αιολικών σταθμών, μεταξύ άλλων στην ηπειρωτική χώρα, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και η Εύβοια. Επισημαίνεται σχετικώς ότι το ΕΠΧΣ/ΑΠΕ αποτελεί κανονιστική απόφαση και ως εκ τούτου οι ρυθμίσεις του δεσμεύουν την Αρχή, μέχρις ότου τροποποιηθεί ή καταργηθεί με μεταγενέστερη απόφαση. ενώ οι αιτήσεις ακύρωσης που ασκήθηκαν κατά της υπ΄ αριθμ. 49828/12.11.2008 απόφασης της Επιτροπής Συντονισμού της Κυβερνητικής Πολιτικής στον Τομέα του Χωροταξικού Σχεδιασμού και της Αειφόρου Ανάπτυξης, με την οποία και εγκρίθηκε το ΕΠΧΣ/ΑΠΕ, απορρίφθηκαν με τις υπ΄ αριθμ. 1421/2013 και 4189-4193/2014 αποφάσεις της επταμελούς συνθέσεως του Ε΄ Τμήματος του ΣΤΕ (ΣΤΕ 1358/2018) . Ως εκ τούτου, και λαμβάνοντας επιπροσθέτως υπόψη ότι το ΣτΕ εξέτασε την εναρμόνιση των διατάξεων του ΕΠΧΣ/ΑΠΕ με τις διατάξεις των άρθρων 24 παρ. 2, και την αρχή της αειφορίας, ο σχετικός ισχυρισμός προβάλλεται αβασίμως. Επί του 2ου Λόγου Αναθεώρησης Επειδή, η παρ. 2 του άρθρου 5 του Κανονισμού βεβαιώσεων αναφέρει: «
  18. Οι αιτήσεις εξετάζονται ανά κύκλο, με την επιφύλαξη τυχόν ειδικότερων προβλέψεων της κείμενης νομοθεσίας. Προϋπόθεση για την εξέταση αιτήσεων επόμενου κύκλου, είναι η ολοκλήρωση εξέτασης των αιτήσεων του προηγούμενου κύκλου. Εάν η εξέταση Ειδικών Έργων ή η συγκριτική αξιολόγηση αιτήσεων ενός κύκλου, κωλύει την έναρξη εξέτασης αιτήσεων του επόμενου, η εξέταση αιτήσεων επόμενου κύκλου εκκινεί μόνο για τις αιτήσεις οι οποίες δεν παρουσιάζουν σύγκρουση με τις εκκρεμείς αιτήσεις προηγούμενων κύκλων.» 12 Επειδή, ο σκοπός του κανόνα της χρονικής προτεραιότητας της ανωτέρω παραγράφου είναι να μην εκδίδονται βεβαιώσεις παραγωγού σε αιτήσεις μεταγενέστερου κύκλου όταν υπάρχουν αιτήσεις σε εκκρεμότητα από τον προηγούμενο κύκλο καθώς υπάρχει η πιθανότητα ο ενεργειακός πόρος της περιοχής (ηλεκτρικό δίκτυο, φέρουσας ικανότητα, κλπ) να καλυφθεί και επομένως οι αιτήσεις του προηγούμενου κύκλου να μη είναι δυνατό να αξιολογηθούν και να χορηγηθούν Βεβαιώσεις Παραγωγού. Στη προκειμένη περίπτωση όλες οι αιτήσεις και του κύκλου Δεκεμβρίου 2020 και Φεβρουαρίου 2021 που αφορούσαν τη περιοχή της Καρύστου αξιολογήθηκαν ταυτόχρονα και εκδόθηκαν Βεβαιώσεις Παραγωγού για όλες, άρα δεν τίθεται θέμα παράκαμψης της χρονικής προτεραιότητας καθώς ο βασικός λόγος που τέθηκε δεν ισχύει . Στον κύκλο Δεκεμβρίου 2020, υποβλήθηκαν συνολικά 1865 αιτήσεις. Στο σύνολο των αιτήσεων υποβλήθηκαν και 3 αιτήσεις από Ενεργειακή Κοινότητα για τη περιοχή της Δημοτικής Ενότητας Καρύστου. Στον κύκλο του Φεβρουαρίου υποβλήθηκαν οι εν λόγω 13 αιτήσεις για τη περιοχή της Νότιας Εύβοιας, οι οποίες είναι ειδικά έργα με αυτοτελή διασύνδεση στη Αττική και επομένως απαιτείται αξιολόγηση σύμφωνα και με το άρθρο 12 του Κανονισμού Βεβαιώσεων. Οι αιτήσεις αυτές (3 αιτήσεις του Δεκεμβρίου 2020 και 13 αιτήσεις του Φεβρουαρίου 2022) αξιολογήθηκαν ταυτόχρονα και διαπιστώθηκε ότι για όλες τις αιτήσεις πληρούνται τα κριτήρια του Κανονισμού Βεβαιώσεων. Στις 14.02.2022 εκδόθηκαν με Απόφαση Προέδρου οι 13 Βεβαιώσεις Παραγωγού Ειδικών έργων και ταυτόχρονα έγινε και η προέγκριση των 3 αιτήσεων του Δεκεμβρίου 2020 και δόθηκε το προβλεπόμενο χρονικό διάστημα των 20 ημερών για την πληρωμή του τέλους έκδοσης βεβαίωσης, προκειμένου να εκδοθούν οι βεβαιώσεις παραγωγού. Οι αιτούντες πλήρωσαν το τέλος έκδοσης βεβαίωσης στις 09.03.2022 και αυθημερόν εκδόθηκαν οι βεβαιώσεις παραγωγού για αυτές τις αιτήσεις. Επί του 3ου Λόγου Αναθεώρησης. Επειδή στο άρθρο 11 παρ. 18 του ν.4685/2020 προβλέπεται ρητώς ότι στον Κανονισμό Βεβαιώσεων, που εκδίδεται κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 18 ν. 4685/2020, εξειδικεύονται τα δικαιολογητικά και στοιχεία, τα οποία υποβάλλει ο αιτών, καθώς και κάθε άλλη διαδικασία και λεπτομέρειες εφαρμογής μεταξύ άλλων 13 και του άρθρου
  19. Ακολούθως στο άρθρο 18 παρ. 1 (η) του ν. 4685/2020, προβλέπεται ότι με τον Κανονισμό Βεβαιώσεων εξειδικεύεται και κάθε άλλο ειδικό ζήτημα που ρυθμίζεται με αυτόν σύμφωνα με τις διατάξεις το νόμου αυτού. Συνεπώς ο ισχυρισμός περί υπέρβασης της εξουσιοδότησης του άρθρου 18 του ν. 4685/2020, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος., δοθέντος ότι νομίμως με την διάταξη του άρθρου 11 παρ. 2 (στοιχείο ε) εξειδικεύεται ο τρόπος ελέγχου της υπέρβασης της φέρουσας ικανότητας του ΟΤΑ εντός του οποίου εγκαθίσταται το υπό εξέταση έργο. Επειδή εξάλλου λόγω μη υπέρβασης της ανωτέρω εξουσιοδότησης, ορθώς διενεργήθηκε ο έλεγχος υπέρβασης της μέγιστης επιτρεπόμενης πυκνότητας αιολικών εγκαταστάσεων με κριτήριο τον αριθμό των τυπικών α/γ που έχουν λάβει ΑΕΠΟ ή ΠΠΔ και διαπιστώθηκε ότι δεν συντρέχει υπέρβαση της φέρουσας ικανότητας. Ακολούθως λόγω μη υπέρβασης της φέρουσας ικανότητας δεν συνέτρεχε λόγος εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 13 περί διευθέτησης σύγκρουσης έργων και έκδοσης των προσβαλλόμενων από την ολομέλεια της ΡΑΕ. Σημειώνεται σχετικώς ότι οι διατάξεις του ν. 4685/2020 και του Κανονισμού Βεβαιώσεων εναρμονίζονται με τις διατάξεις του ΕΠΧΣ/ΑΠΕ και έως εκ τούτου δεν τίθεται ζήτημα παράβασης του τελευταίου. Υπό τα δεδομένα αυτά, οι περί του αντιθέτου προβαλλόμενοι ισχυρισμοί είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι. Επί του 4ου Λόγου Αναθεώρησης. Επειδή όπως προαναφέρθηκε, οι προσβαλλόμενες Βεβαιώσεις Παραγωγού αφορούν ένα ενιαίο έργο, το οποίο θα συνδεθεί με αυτοτελή υποθαλάσσια διασύνδεση, η οποία θα καταλήγει στην περιοχή της Κερατέας Αττικής, όπου θα κατασκευαστεί ΚΥΤ Υπερυψηλής Τάσης, προκειμένου να συνδεθεί με τις υφιστάμενες γραμμές μεταφοράς 400KV, σύμφωνα με τα στοιχεία της υποβληθείσας τεχνικής μελέτης. Σύμφωνα με το από 05.01.2022 υποβληθέν ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ των εταιρειών «ENERCOPLAN INVESTMENTS Α.Ε», «ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ ΑΕ» και «OLYMPIC ENERGY» αναφορικά με τις υπό αξιολόγηση, υπ’ αριθμ. ειδ. Πρωτ. ΡΑΕ Γ-012138, Γ-012139, Γ-012140, Γ-012141, Γ-012146, Γ-012147, Γ-012148, Γ012149, Γ-012150, Γ-012231, Γ-012232, Γ-012233, αιτήσεις τους, «[…] φορέας υλοποίησης του έργου διασύνδεσης ορίζεται από κοινού η «ENERCOPLAN 14 INVESTMENTS Α.Ε», η οποία θα υλοποιήσει το έργο. Στο έργο αυτό θα συνδεθούν τα έργα της «ΟΡΦΕΑΣ ΑΠΕ ΑΕ» και «OLYMPIC ENERGY» […]». Σύμφωνα με τη μελέτη αυτοτελούς διασύνδεσης, τα έργα χωρίζονται σε δύο ομάδες ισχύος 147 MW έκαστη. Προκειμένου να καταστεί δυνατή η αξιοποίηση της παραγόμενης ενέργειας, θα πρέπει τα Αιολικά Πάρκα (Α/Π) να συνδεθούν με το Σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Για το λόγο αυτό πρέπει να κατασκευαστούν γραμμές μεταφοράς (Γ.Μ.). Επομένως, λαμβάνοντας υπόψη τη νέα μελέτη του Συστήματος Μεταφοράς 2019-2028, για τη διασύνδεση των παραπάνω ομάδων έργων, σχεδιάζεται η κατασκευή 2 νέων υποσταθμών 150/33ΚV. Οι εν λόγω υποσταθμοί θα συνδεθούν μέσω υπόγειας καλωδιακής γραμμής μέχρι ενός σημείου από το οποίο προτείνεται η όδευση υποθαλάσσιου καλωδίου 150KV το οποίο θα οδεύσει μέχρι την Κερατέα Αττικής, σύμφωνα με το ισχύον Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης του ΑΔΜΗΕ. Σε κατάλληλο σημείο στην Κερατέα θα κατασκευαστεί ΚΥΤ Υπερυψηλής Τάσης, προκειμένου να συνδεθεί με τις υφιστάμενες γραμμές μεταφοράς 400KV. Ως προς το κριτήριο ενεργειακής αποδοτικότητας Επειδή τα έργα αφορούν την εγκατάσταση εβδομήντα
(70)ανεμογεννητριών (Α/Γ) ισχύος 4,2 MW έκαστη ενδεικτικού τύπου VESTAS 117, με ύψος πυλώνα 84 m και διάμετρο πτερωτής 117m, στις θέσεις «ΒΑΛΜΟΣ, ΓΚΡΟΠΑ, ΚΟΥΡΜΑΛΗ, ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΠΙΟΝΑΡΗ, ΑΓΚΑΘΙ, ΜΟΜΙΛΗ, ΠΟΘΙΟΝ, ΣΚΙΓΕΡΗ, ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΒΕΛΑΝΙΔΙ-ΚΟΠΡΙΑ, ΒΕΛΑΝΙΔΙ» των Δημοτικών Ενοτήτων ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ, ΚΑΡΥΣΤΟΥ και ΣΤΥΡΕΩΝ. Με την αίτηση υποβλήθηκαν μετρήσεις αιολικού δυναμικού από κατάλληλα διαπιστευμένα εργαστήρια κατά ISO\IEC 17025:2005. Από τις 70 Α/Γ οι 61 Α/Γ είναι σε απόσταση μικρότερη των 7 km που θέτει ο Κανονισμός Βεβαιώσεων. Οι υπόλοιπες 9 Α/Γ είναι σε απόσταση ελάχιστα μεγαλύτερη από 7km (7,1 έως 7,2km) από τους ιστούς. Η καθαρή ετήσια παραγωγή υπολογίζεται στα 1.044.460 GWh και ο συντελεστής εκμετάλλευσης είναι ίσος με 39,1 %, σύμφωνα με τα υποβληθέντα στοιχεία της τεχνικής μελέτης. Κατόπιν τούτου διαπιστώθηκε ότι πληρούται το εν λόγω κριτήριο. 15 Αναφορικά με το κριτήριο της δυνατότητας του αιτούντος να υλοποιήσει το έργο με βάση την οικονομική επάρκειά του. Επειδή η «ENERCOPLAN INVESTMENTS Α.Ε.» είχε υποβάλει τα 4 αιτήματα χορήγησης Βεβαίωσης Παραγωγού και μέσω συνδεδεμένων εταιρειών και άλλες 8 αιτήσεις χορήγησης Βεβαίωσης Παραγωγού, όπως αναφέρθηκαν παραπάνω. Η συνολική ισχύς των χορηγούμενων Βεβαιώσεων ανέρχεται στο ύψος των 294,00MW και το συνολικό κόστος των 12 έργων ανέρχεται στο ποσό των 329.857.760€. Λαμβάνοντας υπόψη τα υποβληθέντα στοιχεία των αιτήσεων, προκύπτει ότι η χρηματοδότηση των εν θέματι έργων, συνολικού κόστους 329.857.760 € θα γίνει μέσω Τραπεζικής Χρηματοδότησης και συγκεκριμένα από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ σε ποσοστό 100%. Επιπλέον υποβλήθηκαν και επιβεβαιώθηκαν από την εκδότρια Τράπεζα οι αντίστοιχες Επιστολές Πρόθεσης Χρηματοδότησης, όπως ορίζει η από 31.1.20214 Ανακοίνωση της Ολομέλειας της Αρχής. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΔΗΜΟΣ ΕΚΤΑΣΗ ΜΕΓΙΣΤΗ ΜΕΓΙΣΤΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ (ΣΤΡΕΜΜΑΤΑ) ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΟΣ ΑΡ. ΚΑΛΥΨΗ ΚΑΡΥΣΤΟΥ % ΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΩΝ ΙΣΟΔΥΝΑΜΩΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗΣ ΤΥΠΙΚΩΝ Α/Γ ΜΕ ΑΔ. ΤΥΠΙΚΩΝ Α/Γ ΜΕ ΕΠΟ ΦΕΡΟΥΣΑΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΕ ΠΑΠ ΠΕΡΙΟΧΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΥΠΙΚΩΝ Α/Γ (ΤΥΠ. ΑΓ/1000 ΣΤΡ.) ΕΥΒΟΙΑΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΑΡΥΣΤΟΥ 167.128,17 0,53 88,58 130,62 63,71 71,92 ΚΑΦΗΡΕΩΣ 77.534,05 1,05 81,41 134,52 130,28 160,03 ΜΑΡΜΑΡΙΟΥ 241.057,40 1,05 253,11 228,07 119,07 47,04 ΣΤΥΡΕΩΝ 189.583,82 1,05 199,06 189,66 85,02 42,71 Ως προς το κριτήριο ενεργειακής αποδοτικότητας και βιωσιμότητας του έργου. Επειδή, η ενεργειακή αποδοτικότητα και βιωσιμότητα του έργου εξετάστηκε βάσει της μεσοσταθμικής τιμής που έλαβαν οι αιολικοί σταθμοί στη διενεργηθείσα Ανταγωνιστική Διαδικασία της κατηγορίας «Σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ/Αιολικά - Κατηγορία ΙΙ» [υπ’ αριθμ. 3/2020 Προκήρυξη], ήτοι 55,67322524 €/Mwh, προσαυξημένη κατάλληλα ώστε να λαμβάνονται υπόψη τυχόν απαιτούμενα πρόσθετα κόστη για την υλοποίηση του έργου. Λαμβάνοντας υπόψη την μεγάλη ενεργειακή αποδοτικότητα του έργου λόγω του υψηλού αιολικού δυναμικού στη περιοχή χωροθέτησης καθώς και την οικονομία κλίμακος εξαιτίας μεγέθους του έργου, προέκυψε κατά την αξιολόγηση πως πληρούται το κριτήριο της κριτήριο ενεργειακής αποδοτικότητας και βιωσιμότητα του έργου. Αναφορικά με την τεχνική επάρκεια του αιτούντος για την υλοποίηση του έργου σύμφωνα με το Παράρτημα 2 του Κανονισμού Βεβαιώσεων. 16 Επειδή από την εκτίμηση των στοιχείων που κατέθεσαν οι αιτούσες εταιρείες για τη χορήγηση βεβαίωσης παραγωγού, σε συνδυασμό με αυτά από τα οποία αποδεικνύεται η δυνατότητα εξασφάλισης της απαιτούμενης χρηματοδότησης, προέκυψε ότι τεκμηριώνεται η τεχνική επάρκειά τους για την υλοποίηση των εν λόγω έργων. Οι εταιρίες αυτές έχουν συσταθεί με σκοπό τη μελέτη, κατασκευή και λειτουργία εγκαταστάσεων σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και προκύπτει ότι κατέχουν τη απαιτούμενη τεχνογνωσία για την ανάπτυξη αιολικών έργων. Επίσης, εφόσον ολοκληρωθεί η αδειοδοτική διαδικασία των εν λόγω έργων, δύναται να συμβληθεί με εταιρεία που κατέχει την απαιτούμενη τεχνική εμπειρία στη κατασκευή αιολικών πάρκων. Συνεπώς, βάσει των ανωτέρω, οι προβαλλόμενοι -με τον τέταρτο λόγο αναθεώρησης- ισχυρισμοί περί μη προσήκουσας τήρησης των κριτηρίων του Κανονισμού Βεβαιώσεων στερούνται βασιμότητας. Επί του 5ου και 6ου Λόγου Αναθεώρησης. Επειδή, κατά τη χορήγηση των Βεβαιώσεων Παραγωγού, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 11 παρ. 5 (β) του ν.4685/2020 και του άρθου 11 παρ. 2 (β) του Κανονισμού Βεβαιώσεων, εξετάζεται μόνο η δυνατότητα υλοποίησης του έργου σε συμμόρφωση με το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις ΑΠΕ και ειδικότερα: αα) με τις διατάξεις του για τις περιοχές αποκλεισμού χωροθέτησης εγκαταστάσεων ΑΠΕ, εφόσον οι περιοχές αυτές έχουν οριοθετηθεί, με απόφαση αρμόδιας αρχής, κατά τρόπο ειδικό και συγκεκριμένο, και έχουν περιέλθει σε γνώση της Αρχής με σχετικό έγγραφο ή άλλο τρόπο, καθώς και ββ) με τις διατάξεις του για τον έλεγχο της φέρουσας ικανότητας στις περιοχές που επιτρέπονται ΑΠΕ : Α. Εντός των Περιοχών Αιολικής Προτεραιότητας ΠΑΠ1, ΠΑΠ 2 και ΠΑΠ 3 Ο έλεγχος υπέρβασης της φέρουσας ικανότητας εντός των Περιοχών Αιολικής Προτεραιότητας ΠΑΠ 1, ΠΑΠ 2 και ΠΑΠ 3, διενεργείται με κριτήριο τη μη υπέρβαση της μέγιστης επιτρεπόμενης πυκνότητας των αιολικών εγκαταστάσεων από την αθροιστική πυκνότητα των αιολικών εγκαταστάσεων που αντιστοιχούν στις εκδοθείσες Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων. Στην περίπτωση αυτή η ΡΑΕ χορηγεί άδειες παραγωγής με την επιφύλαξη της μη υπέρβασης, της ανά οικείο πρωτοβάθμιο ΟΤΑ μέγιστης επιτρεπόμενης πυκνότητας αιολικών εγκαταστάσεων, από την αθροιστική πυκνότητα των αιολικών εγκαταστάσεων που αντιστοιχούν στις εκδοθείσες 17 Αποφάσεις`Εγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων. Για το σκοπό αυτό οι Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων συμπεριλαμβάνουν, κατ` ελάχιστον, στοιχεία όπως η διάμετρος του δρομέα, η ονομαστική ισχύς, οι συντεταγμένες κατά ΕΓΣΑ 87 των εγκεκριμένων θέσεων εγκατάστασης των ανεμογεννητριών και το ύψος του πύργου, και κοινοποιούνται από τις αρμόδιες αρχές περιβαλλοντικής αδειοδότησης στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Β. Λοιπές περιοχές της χώρας, εκτός των Περιοχών Αιολικής Προτεραιότητας Ο έλεγχος υπέρβασης της φέρουσας ικανότητας διενεργείται με κριτήριο τη μη υπέρβαση, της ανά οικείο πρωτοβάθμιο ΟΤΑ, μέγιστης επιτρεπόμενης πυκνότητας αιολικών εγκαταστάσεων, από την αθροιστική πυκνότητα αιολικών εγκαταστάσεων που αντιστοιχούν στις χορηγηθείσες άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Η ΡΑΕ αναρτά στην ιστοσελίδα της, σε μηνιαία βάση, τα απαραίτητα στοιχεία που αφορούν στον ως άνω έλεγχο. Επειδή αντιθέτως τα προβλεπόμενα στο Πίνακα Δ του Παραρτήματος ΙΙ του ΕΠΧΣ/ΑΠΕ δεν εξετάζονται στο παρόν αδειοδοτικό στάδιο καθώς αφορούν σε ζητήματα που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Αρχής. Επειδή εξάλλου κατά τη χορήγηση της Βεβαίωσης Παραγωγού δεν εξετάζονται τα προβλεπόμενα στην υπ΄αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΧΩΡΣ/76104/1176 Υπουργική Απόφαση «Έγκριση Αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και Περιβαλλοντική Έγκριση αυτού» (ΦΕΚ 299/14.12.2018) καθώς αφορούν σε ζητήματα που επίσης δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Αρχής. Επειδή εξάλλου σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3468/2006 και πλέον του ν. 4685/2020 η εγκατάσταση και λειτουργία αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) προϋποθέτει την τήρηση συγκεκριμένης σύνθετης και πολυβηματικής διαδικασίας, στο πλαίσιο της οποίας εκδίδονται περισσότερες πράξεις, προβλεπόμενες στην νομοθεσία για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ αλλά και στην νομοθεσία για την προστασία τού περιβάλλοντος από τις εκάστοτε καθ΄υλη και κατά τόπον αρμόδιες αρχές, όπως η άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (πλέον Βεβαίωση Παραγωγού), η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων, ή άδεια εγκατάστασης κλπ. Ειδικότερα, και όσον αφορά τις τυχόν περιβαλλοντικές επιπτώσεις, κατά το στάδιο χορήγησης της άδειας παραγωγής, ερευνάται, μόνο η δυνατότητα υλοποίησης του έργου στην προτεινόμενη θέση, σύμφωνα με τις προβλέψεις και τις περιοχές αποκλεισμού χωροθέτησης ΑΠΕ του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ. Η δε εξέταση και εκτίμηση 18 των περιβαλλοντικών και άλλων επιπτώσεων από την εγκατάσταση του σταθμού σε ορισμένη περιοχή καθώς και το επιτρεπτό ή μη της εγκατάστασης τους σταθμού σε συγκεκριμένη θέση γίνεται στο στάδιο έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων (ΣΤΕ 1008/2019). Υπό τα δεδομένα αυτά, ο υπό κρίση Λόγος Αναθεώρησης είναι απορριπτέος ως αβάσιμος. Επειδή περαιτέρω, η προσβαλλόμενη απόφαση είναι σύμφωνη με την νομοθεσία που διέπει την έκδοσή της. Για τους παραπάνω λόγους Αποφασίζει Την απόρριψη της υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι-323157/17.03.2022 Αίτησης Αναθεώρησης της Θεολόγου Ευσταθίας του Αντωνίου και των λοιπών προσώπων. Η απόφαση αυτή αναρτάται στην ιστοσελίδα της ΡΑΕ και στο «Πρόγραμμα Διαύγεια». Αθήνα, 09/06/2022 Ο Πρόεδρος της ΡΑΕ Αναπλ. Καθ. Αθανάσιος Δαγούμας 19

🔗 Στην επίσημη πηγή

Επεξήγηση AI βάσει του επίσημου κειμένου του νόμου. Ενδεικτική, δεν υποκαθιστά νομική συμβουλή.