Η ΡΑΑΕΥ, σε συνέχεια της από 10ης Αυγούστου πρόσκλησής της για συμμετοχή στη Δημόσια Διαβούλευση ( https://www.raaey.gr/energeia/diavoulefseis/69856/ ) επί Σχεδίου Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας, ανακοινώνει πως υπήρξε η παρακάτω συμμετοχή στη διαβούλευση. Αρ. Πρωτοκόλου Ημερ. Πρωτοκόλου Αποστολέας I-357714 14/09/2023 EDP RENEWABLES GREECE I-357707 14/09/2023 ΔΑΠΕΕΠ Α.Ε. I-357698 14/09/2023 ΔΕΗ Α.Ε. I-357614 13/09/2023 BAYWA R.E. Projects Greece Single Member P.C. I-357652 13/09/2023 Ελληνικός Σύνδεσμος Συστημάτων Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (Ε.Σ.Σ.Α.Η.Ε.) I-357660 13/09/2023 HELLENIQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. Ι-358358 26/9/2023 ΔΑΠΕΕΠ Α.Ε. Διευκρινίζεται ότι η Αρχή δεν έχει ακόμη τοποθετηθεί επί του περιεχομένου της πρότασης που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση. Απάντηση στο υπό διαβούλευση Σχέδιο Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. EDP Renewables edpr.com Εισαγωγή Οι ελληνικές Ανταγωνιστικές Διαδικασίες αποθήκευσης είναι οι "πρώτες στο είδος τους", καθώς συνδυάζουν την επιδότηση του CAPEX με ένα συμβόλαιο επί της διαφοράς. Στο παρόν έγγραφο, θα μοιραστούμε τις απόψεις και τα σχόλιά μας σχετικά με το πρόσφατα δημοσιευμένο Σχέδιο Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (εφεξής η «Μεθοδολογία»). Οι Ανταγωνιστικές Διαδικασίες αποθήκευσης που διοργανώνονται σήμερα αποτελούν παράδειγμα προς μίμηση για άλλες χώρες, κάτι που ήδη παρατηρήθηκε με τη δημοσίευση των αντίστοιχων όρων της μελλοντικής Ανταγωνιστικής Διαδικασίας στην Ουγγαρία. Η καινοτομία αυτού του σχήματος ενίσχυσης δημιουργεί σημαντικές ρυθμιστικές προκλήσεις και, ως εκ τούτου, η EDPR αναγνωρίζει τις προσπάθειες που έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα. Ως εκ τούτου, τα σχόλιά μας επί του σχεδίου της Μεθοδολογίας που βρίσκεται σε διαβούλευση μπορούν να χωριστούν σε δύο διαφορετικές κατηγορίες: • • Αφενός, αφορούν ορισμένες πτυχές του συστήματος που θεωρούμε σημαντικό να αναθεωρηθούν από την άποψη της αύξησης της αξιοπιστίας και της εμπιστοσύνης των επενδυτών. Αφετέρου, ορισμένα στοχεύουν σε πιθανές βελτιώσεις επί της σαφήνειας των κανόνων. Η απάντηση της EDPR περιλαμβάνει σχόλια που αφορούν τα ακόλουθα άρθρα: Άρθρο
- Ρυθµιστικές Περίοδοι και Εκ Των Προτέρων/Εκ Των Υστέρων Υπολογισµοί ................... 3 Άρθρο
- Καθορισμός Ομάδων Σ.Α.Η.Ε.......................................................................................... 3 Άρθρο
- Υπηρεσίες Προτεραιότητας .............................................................................................. 4 Άρθρο
- Έλεγχοι και Χρεώσεις για Αποκλίσεις από Τεχνικές Απαιτήσεις των Σ.Α.Η.Ε................. 5 Άρθρο
- Έκτακτη Καταβολή Μέρους Αναπροσαρμογής Απαιτούμενης Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε ........ 6 2 Άρθρο
- Ρυθµιστικές Περίοδοι και Εκ Των Προτέρων/Εκ Των Υστέρων Υπολογισµοί Σχετικά με την καταβολή της λειτουργικής ενίσχυσης που θα χορηγηθεί στους σταθμούς που θα τεθούν σε λειτουργία πριν από τις 31/12/2025: Σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ. 4, ορίζεται ότι θα βασίζεται στις αρχές που καθορίζονται από τη μεθοδολογία σε αναλογική βάση. Η πληρωμή θα γίνει μαζί με τη λειτουργική ενίσχυση κατά το έτος
- Θα θέλαμε να επιβεβαιώσουμε ότι αυτό σημαίνει ότι, ως συνήθως, τα εκτιμώμενα έσοδα του ομίλου για το έτος 2025 θα υπολογιστούν σε αναλογική βάση και οι μπαταρίες θα αποζημιώνονται όχι μόνο σύμφωνα με τις προσφορές τους, αλλά και με τις επιδόσεις τους σε σχέση με άλλα έργα του ομίλου τους. Σε αυτή την περίπτωση, όσον αφορά τον υπολογισμό της αναλογίας και δεδομένου ότι δεν έχουμε ξεκάθαρη άποψη για το θέμα αυτό μετά την ανάγνωση του εγγράφου, θα θέλαμε να διευκρινίσουμε: α. Πώς θα αντιμετωπίζονται τα έσοδα από έργα που τίθενται σε λειτουργία σε διαφορετικές ημερομηνίες προκειμένου να προκύψουν τα μέσα έσοδα του ομίλου. i. ii. Εάν τα έσοδα θα έχουν τη μορφή γραμμικά αναλογούντος ποσού. Δηλαδή, με την παρέκταση των εκτιμώμενων εσόδων του 2025 για ολόκληρο το έτος σε συγκεκριμένες περιόδους εντός του έτους χρησιμοποιώντας τη μέθοδο των τριών. Ή αν θα ληφθούν υπόψη οι μεταβαλλόμενες τιμές και αν θα μετριαστεί η μόχλευση που θα έχει αποκτήσει ο Σ.Α.Η.Ε. με την έναρξη λειτουργίας σε μια συγκεκριμένη ημερομηνία. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο κανονισμός αποσκοπεί στην ενίσχυση του ανταγωνισμού των Σ.Α.Η.Ε. και ότι στόχος της μεθοδολογίας είναι να αμείβονται τα έργα σύμφωνα με τις πραγματικές τους επιδόσεις, η άποψή μας είναι ότι πρέπει να εξεταστεί το (ii). Ωστόσο, θα ήταν μια πολύπλοκη λύση, καθώς θα απαιτούσε τον υπολογισμό των εκτιμώμενων και των πραγματικών εσόδων με μηνιαία/ημερήσια ανάλυση. Με αυτό το σκεπτικό, πιστεύουμε ότι η έννοια του ανταγωνισμού θα πρέπει να εφαρμόζεται σε έργα που έχουν υποβληθεί σε παρόμοιες συνθήκες για να επιτύχουν τα αποτελέσματά τους. Στο πλαίσιο αυτού του σχήματος, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα υπάρχουν χρονικές διαφορές στην ηλέκτριση των σταθμών, καθώς και διαφορές εισοδήματος που απορρέουν από αυτό. Συνεπώς, με στόχο την αποφυγή του ανεπιθύμητου αποτελέσματος που επιφέρει το (i) και την παροχή μιας λύσης απλούστερης από αυτή που αναφέρεται στο (ii), η πρότασή μας είναι ότι η λειτουργική ενίσχυση θα πρέπει να ισούται με την αναλογική προσφορά κάθε έργου κατά την περίοδο λειτουργίας του το
- Λαμβάνοντας υπόψη τα προηγούμενα, προτείνουμε ότι η παρ. 4 του άρθρου 4 μπορεί να αναδιατυπωθεί ως εξής:
- Η πρώτη ΡΠ εκκινεί την 1/1/
- Λειτουργική ενίσχυση που δικαιούνται Ενισχυόμενοι Σ.Α.Η.Ε., των οποίων η άδεια λειτουργίας θα εκδοθεί πριν από την 31/12/2025, για το χρονικό διάστημα λειτουργίας τους πριν από την ημερομηνία αυτή, υπολογίζεται με την εφαρμογή της τιμής της προσφοράς κάθε έργου στην Ανταγωνιστική Διαδικασία κατ' αναλογία και ενσωματώνεται στην καταβλητέα εντός του έτους 2026 Λειτουργική Ενίσχυση. Άρθρο
- Καθορισμός Ομάδων Σ.Α.Η.Ε. Όπως ορίζεται από το άρθρο 5 παρ. 2., οι Ομάδες Σ.Α.Η.Ε. θα δημιουργηθούν ανάλογα με τη συμμετοχή τους σε ορισμένη Ανταγωνιστική Διαδικασία. Η ελάχιστη διάρκεια του Σ.Α.Η.Ε. (MWh/MW) καθορίζεται από τους όρους της συγκεκριμένης Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Ωστόσο, 3 δεν υπάρχει ανώτατο όριο στη διάρκεια που μπορεί να έχει ένα έργο. Συνήθως, τα έργα μεγαλύτερης διάρκειας είναι σε θέση να αποκομίσουν μεγαλύτερα έσοδα από τις αγορές, δεδομένου ότι δύνανται να εμπορεύονται μεγαλύτερο όγκο και γενικά θα είναι περισσότερο διαθέσιμα για βοηθητικές υπηρεσίες, για παράδειγμα. Δεδομένου ότι το Απολογιστικό Έσοδο Αγορών Ομάδων Σ.Α.Η.Ε., όπως ορίζεται στο άρθρο 10 παρ. 2 δεν λαμβάνει υπόψη τη διάρκεια των έργων μιας Ομάδας, οι Σ.Α.Η.Ε.που έχουν μικρότερη διάρκεια δεν είναι προστατευμένοι έναντι άλλων φορέων της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας που αποφασίζουν να εγκαταστήσουν Σ.Α.Η.Ε. με μεγαλύτερη διάρκεια. Στο παρόν έγγραφο, στο Παράρτημα 1, περιλαμβάνεται διερεύνηση του τι μπορεί να συμβεί όταν Σ.Α.Η.Ε. εντός μίας Ομάδας έχουνέχουν διαφορετική διάρκεια. Όπως φαίνεται στην προαναφερθείσα ανάλυση, και πιο συγκεκριμένα στην περίπτωση 2, έργα που εγκαθίστανται με διάρκεια 2 ωρών σύμφωνα με τους κανόνες της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, μπορεί να επηρεαστούν από άλλα που εγκαθίστανται με μεγαλύτερη διάρκεια. Το Απολογιστικό Έσοδο Αγορών Ομάδας Σ.Α.Η.Ε. θα αυξηθεί εάν σε αυτά συμπεριληφθούν μπαταρίες με μεγαλύτερη διάρκεια, πλήττοντας τις μπαταρίες με μικρότερη διάρκεια. Η σύγκριση Σ.Α.Η.Ε. που έχουν διαφορετική διάρκεια σε σημαντικό βαθμό, δε φαίνεται να συνάδει με την πρόθεση του σχήματος να προωθήσει τον ανταγωνισμό μεταξύ των ενισχυόμενων Σ.Α.Η.Ε.. Οι μπαταρίες 2 ωρών που αποδίδουν σε καλά επίπεδα πιθανόν να πληγούν εάν μπαταρίες μεγαλύτερης διάρκειας ενταχθούν στην ίδια Ομάδα. Ως εκ τούτου, προτείνουμε να αλλάξει το σύστημα ομαδοποίησης έτσι ώστε οι μπαταρίες εντός της ίδιας Ομάδας να διατηρούν παρόμοια διάρκεια. Με τη συμπερίληψη των ίδιων κριτηρίων που θα εφαρμόζονταν στις εμπορικές μπαταρίες, η αναθεώρηση του σχήματος ομαδοποίησης που ορίζεται στην παρ. 2 του άρθρου 5 θα μπορούσε να έχει ως εξής:
- Κάθε Ενισχυόμενος Σ.Α.Η.Ε. κατατάσσεται σε Ομάδα Σ.Α.Η.Ε. πριν από την έκδοση της άδειας λειτουργίας του, με βάση την εγγυημένη ισχύ (σε MWh/MW) που δηλώνεται στην άδεια αποθήκευσης. Οι Σ.Α.Η.Ε. θα κατατάσσονται σε Ομάδες όπου οι μέγιστες διαφορές μεταξύ των εγγυημένων ικανοτήτων θα καθορίζονται σε ±25% σε σύγκριση με το μέσο όρο της Ομάδας. Εάν δεν είναι δυνατή η τοποθέτηση του Σ.Α.Η.Ε. σε υφιστάμενη Ομάδα, θα δημιουργηθεί νέα Ομάδα. Άρθρο
- Υπηρεσίες Προτεραιότητας Σύμφωνα με το Άρθρο 6: «...οι Ενισχυόμενοι Σ.Α.Η.Ε. υποχρεούνται να παρέχουν κατά προτεραιότητα πρόσθετες υπηρεσίες, σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο.. Όσον αφορά αυτό το άρθρο, θα θέλαμε να συμπεριληφθούν οι παρακάτω τρεις τροποποιήσεις στο έγγραφο διαβούλευσης: - Λεπτομερής ορισμός των εν λόγω πρόσθετων υπηρεσιών προτεραιότητας Επεξήγηση του τρόπου με τον οποίο θα λειτουργήσουν οι υποχρεώσεις παροχής τους Περιγραφή του τρόπου υπολογισμού της αποζημίωσης για το κόστος της "φθοράς" του εξοπλισμού Άρθρο
- Σχετικά με τον υπολογισμό του Καθαρού Εσόδου Αγοράς Σ.Α.Η.Ε. Το άρθρο 7 παράγραφος 2 ορίζει τον τρόπο υπολογισμού του Καθαρού Εσόδου από τις Αγορές Ηλεκτρικής Ενέργειας. Πρόκειται για έναν ευρύ ορισμό ο οποίος θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα ακαθάριστα έσοδα κάθε είδους και τα έξοδα κάθε είδους. Όσον αφορά το άρθρο 7, θα θέλαμε: - Μια πιο λεπτομερή περιγραφή των δαπανών και των εξόδων που θα ληφθούν υπόψη Επιβεβαίωση όσον αφορά το αν θα συμπεριληφθούν οι δαπάνες που προκύπτουν από την πρόσληψη τρίτου βελτιστοποιητή/εκπροσώπου της αγοράς για τη λειτουργία του Σ.Α.Η.Ε. για την εταιρεία που επιτυγχάνει στην Ανταγωνιστική Διαδικασία. 4 Επιπλέον, το άρθρο 7 παρ. 5 επιτρέπει τις ad-hoc τροποποιήσεις της προηγουμένως εκτιμώμενης λειτουργικής ενίσχυσης, σε περίπτωση εξαιρετικών γεγονότων. Οι δυνατότητες που περιλαμβάνονται στην παράγραφο, όπως είναι ορισμένη, είναι ατελείωτες. Πιστεύουμε ότι πιο συνοπτικοί ορισμοί και ακριβή κατώτατα όρια είναι καταλληλότερα για να έχουν οι επενδυτές σαφή εικόνα του τι προβλέπει η Ρυθμιστική Αρχή ως προς αυτά τα πιθανά γεγονότα "ανωτέρας βίας". Η πρότασή μας για την Παρ. 5 του Άρθρου 7 είναι να επαναδιατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε τα πιθανά αποτελέσματα να είναι ευκολότερα κατανοητά, ως εξής:
- Ο υπολογισμός του Εκτιμώμενου Εσόδου Αγορών Ομάδων Σ.Α.Η.Ε. πραγματοποιείται διακριτά για κάθε έτος της ΡΠ και δύναται να επικαιροποιείται εκτάκτως από τη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. κατά τη διάρκεια της ΡΠ, εφόσον αυτό επιβάλλεται λόγω σημαντικών μεταβολών στις συνθήκες λειτουργίας των Αγορών, που τροποποιούν ουσιωδώς τις προγενέστερες εκτιμήσεις, κατά ποσοστό μεγαλύτερο του Χ%. Οι δείκτες που θα παρακολουθούνται για το σκοπό αυτό είναι: - Κόστος φυσικού αερίου - Τιμές δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα - ... (ακριβής κατάλογος όλων των μεταβλητών που σκοπεύει να λάβει υπόψη της η Ρυθμιστική Αρχή) Όπου, στην προηγούμενη πρόταση, το Χ% είναι οποιοσδήποτε αριθμός που η Ρυθμιστική Αρχή θεωρεί κατάλληλο. Άρθρο
- Έλεγχοι και Χρεώσεις για Αποκλίσεις από Τεχνικές Απαιτήσεις των Σ.Α.Η.Ε. Το άρθρο 13 καθορίζει τη βάση για τις τεχνικές δοκιμές που θα διασφαλίσουν ότι οι Ενισχυόμενοι Σ.Α.Η.Ε. συμμορφώνονται με τις τεχνικές απαιτήσεις της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας. Αναφέρεται ότι οι δοκιμές θα πραγματοποιούνται κάθε δύο χρόνια και θα βρίσκονται σε ισχύ για το ίδιο έτος της δοκιμής και το προηγούμενο, αλλά δε δίνονται περαιτέρω πληροφορίες. Πιστεύουμε ότι οι πληροφορίες αυτές μπορούν να κατανοηθούν σιωπηρά με πολλούς τρόπους. Η αμφιβολία μας εδώ είναι, είναι ο στόχος της μεθοδολογίας να καθορίσει τους ακριβείς χρόνους των τεχνικών δοκιμών; Η πραγματοποίησή τους θα γίνεται σε "τυχαίο" χρόνο εντός των αναφερόμενων διετών παραθύρων; Μήπως δεν ισχύει τίποτα από τα προηγούμενα; Θα θέλαμε να ζητήσουμε από τη Ρυθμιστική Αρχή να συμπεριλάβει έναν λεπτομερέστερο ορισμό των εν λόγω χρονοδιαγραμμάτων ή να αναφέρει ρητά ότι θα είναι σκοπίμως τυχαία μέσα στο παράθυρο των 2 ετών. Η ύπαρξη σαφήνειας σε αυτό το θέμα θα επέτρεπε στους επενδυτές να αξιολογήσουν με μεγαλύτερη ακρίβεια τις επιπτώσεις της λήψης ενός αρνητικού αποτελέσματος δοκιμής σε οποιοδήποτε σημείο κατά τη διάρκεια ισχύος της Μεθοδολογίας. Επίσης, θα ήταν σημαντικό να αποσαφηνιστεί ποια θα είναι η αρχική ημερομηνία για τις περιόδους δοκιμών. Αλλαγές που θα μπορούσαν να επέλθουν στην Παρ. 1 του Άρθρου 13 σε περίπτωση που θα μπορούσε να συμβεί οποιοδήποτε από τα προαναφερθέντα σενάρια:
- Επιλεγμένα τεχνικά χαρακτηριστικά των Ενισχυόμενων Σ.Α.Η.Ε. ελέγχονται ανά δύο
(2)έτη καθ’ όλη τη διάρκεια της Περιόδου Ενίσχυσης, από φορείς οι οποίοι διαθέτουν την αναγκαία επάρκεια και κατά περίπτωση διαπίστευση, οι οποίοι διενεργούν τις προβλεπόμενες δοκιμές και ελέγχους, πιστοποιούν τα αποτελέσματα αυτών και υποβάλουν στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ., στον Διαχειριστή του Ε.Σ.Μ.Η.Ε. και τον ΔΑΠΕΕΠ τις σχετικές τεχνικές εκθέσεις και πιστοποιήσεις. Οι παράμετροι και διαδικασίες των δοκιμών, ελέγχων και πιστοποιήσεων περιγράφονται στην Προκήρυξη της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας και σε τεχνικές οδηγίες που εκδίδονται αρμοδίως. Οι περίοδοι δοκιμών θα ξεκινήσουν με την θέση σε λειτουργία κάθε Σ.Α.Η.Ε. (ή) την 01/01/2026. Οι δοκιμές θα διεξάγονται τυχαία εντός των περιόδων των δύο
(2)ετών (ή) προς το τέλος της περιόδου των δύο
(2)ετών. Εάν οι παραπάνω προτάσεις δεν συνάδουν με αυτό στο οποίο αναφερόταν αρχικά ο ορισμός, παρακαλούμε για έναν πιο διευκρινιστικό ορισμό για το πώς θα διεξάγονται οι δοκιμές. 5 Επιπλέον, θα θέλαμε να κάνουμε μια παρατήρηση σχετικά με τις πιθανές χρεώσεις απόκλισης που προκύπτουν κατά το τελευταίο έτος της ισχύος της Μεθοδολογίας. Το dRRi,y περιλαμβάνεται επί του παρόντος μόνο στον υπολογισμό της λειτουργικής ενίσχυσης και όχι στην εκ των υστέρων προσαρμογή. Σύμφωνα με την κατανόησή μας επί των μαθηματικών τύπων, αυτό θα σήμαινε ότι τυχόν τεχνικές αποκλίσεις κατά το τελευταίο έτος δεν θα λαμβάνονται υπόψη στο τελευταίο έτος υπολογισμού, κατά το οποίο σύμφωνα με την Παρ. 5 του Άρθρου 16 θα υπολογίζεται μόνο το ExPOA του τελευταίου έτους. Άρθρο
- Έκτακτη Καταβολή Μέρους Αναπροσαρμογής Απαιτούμενης Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε Στο άρθρο 17, ορίζεται η μεθοδολογία με την οποία ένας διακανονισμός που υπερβαίνει κατά 15% το εκτιμώμενο ποσό θα γίνεται εκ των προτέρων. Όσον αφορά αυτό το άρθρο, θα θέλαμε να ζητήσουμε διευκρινίσεις σχετικά με την επιλογή του 15% ως κατώτατου ορίου για την ενεργοποίηση αυτού του μηχανισμού. 6 Παράρτημα 1 Υπάρχουν πολλά σενάρια που μπορούν να προκύψουν με την ύπαρξη Σ.Α.Η.Ε. με διαφορετική διάρκεια ζωής εντός της ίδιας Ομάδας, για παράδειγμα, βλ. Πίνακας 1 και Πίνακας
- Αναφέρονται σε διαφορετικά σενάρια: - Σενάριο 1: Οι Σ.Α.Η.Ε. εντός μιας Ομάδας έργων έχουν την ίδια διάρκεια, οπότε επηρεάζονται θετικά ή αρνητικά από τους διακανονισμούς μόνο ανάλογα με την υπεραπόδοσή τους/υποαπόδοσή τους. - Σενάριο 2: Όλοι οι Σ.Α.Η.Ε.σε μια Ομάδα έργου έχουν την ίδια διάρκεια, εκτός από τρεις που αποφάσισαν να εγκαταστήσουν 3 ώρες αντί για
- Πίνακας
- Σενάριο 1: Όλες οι BESS έχουν την ίδια διάρκεια εντός μιας ομάδας Σενάριο 1 Διάρκεια Προσφορά ΣΑΗΕ 1 ΣΑΗΕ 2 ΣΑΗΕ 3 ΣΑΗΕ 4 ΣΑΗΕ 5 ΣΑΗΕ 6 ΣΑΗΕ 7 ΣΑΗΕ 8 ΣΑΗΕ 9 ΣΑΗΕ 10 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 Αρχική Λειτουργική Ενίσχυση 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Πραγματικές επιδόσεις Πάνω/κάτω απόδοση Διακανονισμός Συνολικά έσοδα 37,72 45,44 52,86 51,43 37,95 47,49 46,75 46,15 50,86 39,02 83% 100% 116% 113% 83% 104% 103% 101% 112% 86% 4,43 4,43 4,43 4,43 4,43 4,43 4,43 4,43 4,43 4,43 52,15 59,87 67,29 65,87 52,38 61,93 61,18 60,58 65,29 53,45 Διαφορά επί προσφοράς -7,85 -0,13 7,29 5,87 -7,62 1,93 1,18 0,58 5,29 -6,55 Πίνακας
- Σενάριο 2: Όλα τα BESS έχουν την ίδια διάρκεια, εκτός από τρία έργα διάρκειας 3 ωρών Σενάριο 2 Διάρκεια Προσφορά Αρχική Λειτουργική Ενίσχυση Πραγματικές επιδόσεις Πάνω/κάτω απόδοση Διακανονισμός Συνολικά έσοδα Διαφορά επί προσφοράς ΣΑΗΕ 1 ΣΑΗΕ 2 ΣΑΗΕ 3 ΣΑΗΕ 4 ΣΑΗΕ 5 ΣΑΗΕ 6 ΣΑΗΕ 7 ΣΑΗΕ 8 ΣΑΗΕ 9 ΣΑΗΕ 10 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 61,01 71,55 77,19 45,63 44,28 41,05 47,60 49,20 42,75 40,60 117% 137% 148% 88% 85% 79% 91% 94% 82% 78% -2,09 -2,09 -2,09 -2,09 -2,09 -2,09 -2,09 -2,09 -2,09 -2,09 68,92 79,46 85,11 53,54 52,20 48,96 55,52 57,11 50,66 48,52 8,92 19,46 25,11 -6,46 -7,80 -11,04 -4,48 -2,89 -9,34 -11,48 7 Σημείωση: Οι περιπτώσεις αυτές έχουν κατασκευαστεί με την παραδοχή ότι τα αναμενόμενα έσοδα ανέρχονται σε 50 k€/MW και οι τυχαίες επιδόσεις των μπαταριών 2h σε 45 k€/MW +/- 10 k€/MW. Τα έσοδα για μπαταρίες διαφορετικής διάρκειας υπολογίστηκαν με τη μέθοδο των τριών . 1 1 Αυτό δεν είναι απολύτως ακριβές, καθώς οι μπαταρίες μεγαλύτερης διάρκειας, παρόλο που έχουν υψηλότερα έσοδα, καταγράφουν χειρότερα περιθώρια από τις αντίστοιχες μικρότερες. Μια μπαταρία 4 ωρών, για παράδειγμα, δεν θα μπορέσει να βγάλει το 2πλάσιο από αυτό που βγάζει μια μπαταρία 2 ωρών- μάλλον θα λάβει νούμερα της τάξης του 1,8x ή 1,9x από αυτό που βγάζει η μικρότερη μπαταρία. 8 0000602214 Ρυθµιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων 14/09/2023 Α. Π.: Εισερχ. I-357707 Αποστολέας: ΔΑΠΕΕΠ Α.Ε. Yiannis.Yiarentis@dapeep.gr Ημερομηνία Αποστολής: Τετάρτη, 13 Σεπτεμβρίου 2023 Προς: Κεντρικό Πρωτόκολλο Αποδέκτες: info@rae.gr info@rae.gr Κοινοποιήσεις: 'Dimitrios Fourlaris' dfourlaris@rae.gr, Lampropoulou Fotini flampropoulou@dapeep.gr Θέμα Εγγράφου: Δημόσια Διαβούλευση της ΡΑΑΕΥ επί Σχεδίου Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας Αξιότιμε κ. Αντιπρόεδρε της ΡΑΑΕΥ, Δια του παρόντος θα ήθελα να αιτηθώ την παράταση της προθεσμίας υποβολής απόψεων επί του θέματος μέχρι την Παρασκευή 22/9/
- Η σοβαρότητα του θέματος, σε συνδυασμό με την μεγάλη επίδραση επί του ΕΛΑΠΕ, μας υποχρεώνουν σε περεταίρω μελέτη της μεθοδολογίας. Με εκτίμηση BayWa r.e. Projects Greece Single Member P.C. Leof. Kifisias 117 & Ag. Konstantinou | GR-15124 Marousi /Athens Email mary.mavrokapnidou@baywa-re.com +30 698 031 9919 12.09.2023 : : « », /2011 , : 1 o MW 1 BayWa r.e. Projects Greece Single Member P.C. | Leof. Kifisias 117 & Ag. Konstantinou | GR-15124 Marousi/Athens www.baywa-re.com | Managing Director: Philipp Kunze | Telephone: +30 694 576 3011 | GEMI: 159617701000 | VAT No.: EL801585845 ( . 16 /2023 , - . . . . , . BayWa r.e. Projects Greece Single Member P.C. | Leof. Kifisias 117 & Ag. Konstantinou | GR-15124 Marousi/Athens www.baywa-re.com | Managing Director: Philipp Kunze | Telephone: +30 694 576 3011 | GEMI: 159617701000 | VAT No.: EL801585845 ), , . , , 6 . . . . . , Bidding Price) , -------------------------------------- ---------------------------------------- Philipp Kunze Managing Director Commercial Project Manager BayWa r.e. Projects Greece Single Member P.C. | Leof. Kifisias 117 & Ag. Konstantinou | GR-15124 Marousi/Athens www.baywa-re.com | Managing Director: Philipp Kunze | Telephone: +30 694 576 3011 | GEMI: 159617701000 | VAT No.: EL801585845 ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Ε.Σ.Σ.Α.Η.Ε.) Προς: Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας, Υδάτων (μέσω info@rae.gr) Αρ. Πρωτ.: 06 Ηράκλειο, 13/09/2023 ΘΕΜΑ: Δημόσια Διαβούλευση της ΡΑΑΕΥ επί Σχεδίου Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας Αξιότιμοι κυρίες/ κύριοι Τον Ιανουάριο του 2022, το Ινστιτούτο Ενέργειας Περιβάλλοντος & Κλιματικής Αλλαγής του Ελληνικού Μεσογειακού Πανεπιστημίου σε συνεργασία με κορυφαίες ελληνικές και ξένες επιχειρήσεις στον ενεργειακό κλάδο (ENEL GREEN POWER HELLAS, EDF RENEWABLES HELLAS, METKA EGN, EDP RENEWABLES GREECE) συνέστησαν τον Ελληνικό Σύνδεσμο Συστημάτων Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΣΑΗΕ) με στόχο να συμβάλλουν στην προσπάθεια ενεργειακής μετάβασης της χώρας μέσω της προώθησης και εν τέλει της ευρείας ενσωμάτωσης σύγχρονων συστημάτων αποθήκευσης στο Ελληνικό Σύστημα. Με την παρούσα επιστολή θα θέλαμε, αφενός να εκφράσουμε την ικανοποίησή μας αναφορικά με την εν θέματι Διαβούλευση, αφετέρου να καταθέσουμε τις παρατηρήσεις/ προτάσεις μας: Άρθρο 4 Παρ. 2: Εξαιτίας της μεταβλητότητας και της δυναμικής εξέλιξης της λειτουργίας των Αγορών, η διάρκεια της Ρυθμιστικής Περιόδου κρίνεται απαραίτητο να μειωθεί στο ένα
(1)έτος. Παρ. 4: Προτείνεται η πρώτη ΡΠ να εκκινεί από την 1/1/2025 ώστε να κινητροδοτηθεί η ταχύτερη κατασκευή και θέση σε λειτουργία ΣΑΗΕ, εντός του έτους 2025. Άρθρο 5 Παρ 1 & Παρ. 3: Λαμβάνοντας υπόψη ότι η συγκρότηση των ομάδων έργων των ενισχυόμενων σταθμών αποτελεί μια ιδιαίτερα κρίσιμη απόφαση, δεδομένου ότι η λειτουργική ενίσχυση που καταβάλλεται σε κάθε επιλεγέντα σταθμό υπολογίζεται με βάση τα Εκτιμώμενα και Απολογιστικά Έσοδα Αγορών τις ομάδας έργων στην οποία ανήκει, κρίνεται απαραίτητο στις εν λόγω ομάδες έργων να μην εντάσσονται οι σταθμοί που δεν έχουν ενταχθεί στο παρόν σχήμα στήριξης. Η συγκεκριμένη πρόταση ερίδεται στο γεγονός ότι οι μη ενισχυόμενοι ΣΑΗΕ συμμετέχουν πλήρως ανταγωνιστικά στις αγορές ενέργειας χωρίς, μάλιστα, να έχουν αντίστοιχες υποχρεώσεις με τους ενισχυόμενους σταθμούς (συγκεκριμένες τεχνικές απαιτήσεις, υποχρεωτική παροχή πρόσθετων υπηρεσιών), με αποτέλεσμα να είναι σε θέση να διαμορφώσουν ελεύθερα τη στρατηγική συμμετοχής τους και κατ’ επέκταση τα έσοδα τους. Άλλωστε, όπως αναφέρεται στην παρ. 3, «Μη ενισχυόμενοι Σ.Α.Η.Ε., οι οποίοι συμμετέχουν στις Αγορές Ηλεκτρικής Ενέργειας εντασσόμενοι σε χαρτοφυλάκια, δεν λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς του πρώτου εδαφίου και δεν συμπεριλαμβάνονται στις Ομάδες Σ.Α.Η.Ε., οι οποίοι συμμετέχουν πλήρως ανταγωνιστικά τις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας.». Άρθρο 6 Παρ. 2: Η επιβεβλημένη και κατά προτεραιότητα παροχή συγκεκριμένων υπηρεσιών, η οποία συνεπάγεται ρυθμιζόμενο τρόπο λειτουργίας και άρα χρήση του εξοπλισμού διαφορετική από αυτή που έχει σχεδιάσει ο εκάστοτε ενισχυόμενος σταθμός δεν αρκεί να συνεκτιμάται στους υπολογισμούς της λειτουργικής ενίσχυσης, αλλά είναι επιβεβλημένο να οριοθετηθεί, προκειμένου να μην οδηγεί σε πρόωρη εξάντληση του εξοπλισμού. Σε περίπτωση υπέρβασης του ορίου που θα τεθεί – το οποίο όριο ΕΣΣΑΗΕ – Ηράκλειο – 2810379793 – www.haess.gr – info@haess.gr 1 ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Ε.Σ.Σ.Α.Η.Ε.) μπορεί να είναι ένας συγκεκριμένος ετήσιος αριθμός κύκλων κατά τη διάρκεια των οποίων ο ΣΑΗΕ προσφέρει επιβεβλημένες υπηρεσίες – ο σταθμός θα πρέπει να αποζημιώνεται για τις εν λόγω υπηρεσίες. Σε κάθε περίπτωση η μεθοδολογία εκτίμησης των αρνητικών επιπτώσεων στα έσοδα των ΣΑΗΕ καθώς και η μεθοδολογία εκτίμησης της υπερβάλλουσας φθοράς του εξοπλισμού θα πρέπει να εξειδικευθεί σε κάποιο κανονιστικό κείμενο, για λόγους διαφάνειας και ιχνηλασιμότητας των υπολογισμών. Άρθρο 7 & Άρθρο 16 Για λόγους διαφάνειας και ιχνηλασιμότητας των υπολογισμών αναφορικά με το Εκτιμώμενο Έσοδο Αγορών καθώς και την Εκτιμώμενη Απώλεια Εσόδου είναι απαραίτητη η έκδοση συγκεκριμένου εγχειριδίου, στο οποίο θα αποτυπώνεται η μεθοδολογία εκπόνησης των μελετών για τον υπολογισμό των ως άνω μεγεθών. Στο εν λόγω εγχειρίδιο θα πρέπει: • να περιγράφονται τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά και να εξειδικεύεται το λογισμικό που θα χρησιμοποιείται για την προσομοίωση των αγορών ηλεκτρικής ενέργειας, • να περιγράφονται οι βασικές αρχές προσομοίωσης, • να περιγράφονται τα δεδομένα εισόδου που θα χρησιμοποιούνται στις ως άνω προσομοιώσεις, • να καθορίζονται τα κριτήρια αποδοχής των σεναρίων προσομοίωσης. Το εν λόγω εγχειρίδιο θα πρέπει να τεθεί σε Δημόσια Διαβούλευση, προκειμένου οι Συμμετέχοντες να μπορούν να τοποθετηθούν επί αυτού και σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να έχει εγκριθεί από τη ΡΑΑΕΥ πριν την έναρξη της πρώτης ΡΠ. Ο ΕΣΣΑΗΕ είναι στη διάθεση της Πολιτείας να συνδράμει στην ως άνω διαδικασία. Άρθρο 11 Παρ. 3: Η δυνατότητα που επιφυλάσσεται στην ΡΑΑΕΥ να μειώνει το ποσοστό pmr κατά την κρίση της εντός της ΡΠ έρχεται σε ευθεία αντίθεση με, αυτή καθ’ αυτή, την έννοια της Ρυθμιστικής Περιόδου και τις σχετικές προβλέψεις του άρθρου 4 της υπό Δημόσιας Διαβούλευσης εισήγησης. Ως εκ τούτου, προτείνεται να καταργηθεί. Μάλιστα, σε περίπτωση που γίνει αποδεκτό το σχόλιο μας αναφορικά με τη μείωση της ΡΠ, η εν λόγω πρόβλεψη καθίσταται περιττή. Άρθρο 12 & Άρθρο 14 Από το περιεχόμενο των δύο ως άνω άρθρων προκύπτει ότι στο πλαίσιο της παρούσας εισήγησης η προτεινόμενη τριετής ΡΠ ταυτίζεται με την περίοδο εκκαθάρισης της Απαιτούμενης Ενίσχυσης. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 14, στον υπολογισμό της ετήσιας Λειτουργικής Ενίσχυσης υπεισέρχεται ένα υπερ-ετήσιο μέγεθος (ExPOAi,rp-1). Για λόγους απλοποίησης προτείνεται η περίοδος εκκαθάρισης να απεμπλακεί από τη διάρκεια της ΡΠ και να είναι ετήσια. Άρθρο 13 Παρ. 10: Η προτεινόμενη τιμή του ποσοστού pdRR ίση με 25% σε περίπτωση μη έγκαιρης υποβολής των εκθέσεων και πιστοποιήσεων κρίνεται ως ιδιαίτερα αυστηρή. Προτείνεται να τεθεί τιμή ίση με 10%. Είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνηση. Με εκτίμηση Εμμανουήλ Καραπιδάκης Πρόεδρος ΔΣ ΕΣΣΑΗΕ ΕΣΣΑΗΕ – Ηράκλειο – 2810379793 – www.haess.gr – info@haess.gr 2 DocuSign Envelope ID: 17477A28-094F-44BC-8652-BD8B9EC3EDAF HELLENiQ Renewables. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι Τηλ. Κέντρο: 210 63 02 000 Κεντρικό Fax: 210 63 02 510 www.helpe.gr Προς: ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ (ΡΑΑΕΥ) ΚΛΑΔΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Υπόψη: Αντιπροέδρου Κλάδου Ενέργειας ΡΑΑΕΥ κ. Δημητρίου Φούρλαρη Πειραιώς 132, Αθήνα 11854 Θέμα: Απόψεις της HELLENiQ RENEWABLES επί της Δημόσιας Διαβούλευσης της ΡΑΑΕΥ επί Σχεδίου Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας Αξιότιμε κ. Αντιπρόεδρε, Όπως γνωρίζετε, η Εταιρία μας με την επωνυμία HELLENiQ Renewables Μονοπρόσωπη. Α.Ε. συμμετείχε στην προσφάτως ολοκληρωμένη Α’ Ανταγωνιστική Διαδικασία υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε Σταθμούς Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (Σ.Α.Η.Ε.) καταθέτοντας πλήρη φάκελο συμμετοχής για τρία
(3)διακριτά έργα Σ.Α.Η.Ε. μέγιστης ισχύος/εγγυημένης χωρητικότητας 50MW/100MWh, 25MW/50MWh και 25MW/50MWh, αντίστοιχα. Σημειώνεται ότι το σύνολο των ανωτέρω έργων επιλέχθηκαν προς ένταξη στο νέο καθεστώς στήριξης, σύμφωνα με τον Οριστικό Κατάλογο Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων της πρώτης (Α΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας που δημοσίευσε η Αρχή σας στις 10 Αυγούστου
- Στόχος της Εταιρίας μας είναι η κατά το δυνατόν αποδοτικότερη συμμετοχή των ανωτέρω Σ.Α.Η.Ε. στην ελληνική χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας με πιστή τήρηση των διατάξεων των οικείων Κανονισμών, αποσκοπώντας στη μεγιστοποίηση των Καθαρών Εσόδων Αγοράς και, συνακόλουθα, στη μείωση του ποσού της Απαιτούμενης Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε. για τα ανωτέρω έργα καθ’ όλη την Περίοδο Ενίσχυσης προς όφελος του τελικού καταναλωτή. Στο ανωτέρω πλαίσιο, η Εταιρία μας διαπιστώνει ότι το υπό δημόσια διαβούλευση Σχέδιο της Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας είναι ευθυγραμμισμένο με τις διατάξεις της Υπουργικής Απόφασης (ΥΑ) Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε. (ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/55948/1087 – 19/05/2023) και ως εκ τούτου η Εταιρία μας συμφωνεί, επί της αρχής, με τις προβλέψεις του εν λόγω Σχεδίου. Παρ’ όλα αυτά, με την παρούσα επιστολή επιθυμούμε να επισημάνουμε ορισμένα (κυρίως τεχνικά) σημεία που χρήζουν περαιτέρω διευκρινίσεων ή/και διορθώσεων για την κατά το δυνατόν ορθή και διαφανή εφαρμογή της εν λόγω μεθοδολογίας, τα οποία αναλύονται ως ακολούθως:
- Άρθρο 6, παρ. 1: Ποιες είναι οι πρόσθετες υπηρεσίες που οι Ενισχυόμενοι Σ.Α.Η.Ε. θα υποχρεούνται να παρέχουν κατά προτεραιότητα και έναντι ποιων οντοτήτων οι Ενισχυόμενοι Σ.Α.Η.Ε. θα έχουν προτεραιότητα στην παροχή των εν λόγω υπηρεσιών; Στην σχετική ΥΑ Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε. (άρθρο 15, παρ. 7) ως τέτοιες υπηρεσίες αναφέρονται ενδεικτικά (και γενικόλογα): HELLENiQ ENERGY Holdings A.E. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι, Αθήνα, Ελλάδα Κέντρο: +30 210 6302000 www.helleniqenergy.gr DocuSign Envelope ID: 17477A28-094F-44BC-8652-BD8B9EC3EDAF HELLENiQ Renewables. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι Τηλ. Κέντρο: 210 63 02 000 Κεντρικό Fax: 210 63 02 510 www.helpe.gr «…η αποσυμφόρηση των δικτύων με στόχο την αύξηση του περιθωρίου υποδοχής ισχύος ΑΠΕ, οι οποίες καθορίζονται από το ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο.», χωρίς ωστόσο να περιγράφεται αναλυτικά ποιες είναι αυτές οι υπηρεσίες ή/και ο τρόπος επιλογής των Σ.Α.Η.Ε. για την παροχή των υπηρεσιών αυτών. Δεδομένου ότι η εν λόγω υποχρέωση για παροχή αυτών των πρόσθετων υπηρεσιών πιθανότατα θα επηρεάσει καίρια τη στρατηγική συμμετοχής και την πραγματική λειτουργία των Ενισχυόμενων Σ.Α.Η.Ε. στις Αγορές Ηλεκτρικής Ενέργειας καθώς και τα αναμενόμενα Καθαρά Έσοδα Αγοράς, θα ήταν χρήσιμη η παροχή περαιτέρω λεπτομερειών και διευκρινίσεων επί του θέματος.
- Άρθρο 11, παρ. 4: Αναφέρεται ότι για τον υπολογισμό της Αναπροσαρμογής Απαιτούμενης Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε. (𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑦 ) καθενός εκ των τριών υπό εκκαθάριση (παρελθοντικών) ετών, το ποσό που υπολογίζεται ανά έτος ανάγεται στο Έτος Υπολογισμού με βάση τον Μέσο Ετήσιο Δείκτη Τιμών Καταναλωτή (ΜΕΔΤΚ), χωρίς ωστόσο να αναφέρεται ο ακριβής τρόπος υπολογισμού. Θεωρούμε ότι ένας δίκαιος τρόπος αναγωγής των αντίστοιχων ετήσιων ποσών των τριών υπό εκκαθάριση ετών “y-3”, “y-2” και “y-1” στο Έτος Υπολογισμού είναι ο εξής: 𝛢𝜈𝜂𝛾𝜇έ𝜈𝜊 𝜋𝜊𝜎ό 𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑟𝑝−1 = (1 + 𝛭𝛦𝛥𝛵𝛫𝑦−3 ) ∙ (1 + 𝛭𝛦𝛥𝛵𝛫𝑦−2 ) ∙ (1 + 𝛭𝛦𝛥𝛵𝛫𝑦−1 ) ∙ 𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑦−3 + (1 + 𝛭𝛦𝛥𝛵𝛫𝑦−2 ) ∙ (1 + 𝛭𝛦𝛥𝛵𝛫𝑦−1 ) ∙ 𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑦−2 + (1 + 𝛭𝛦𝛥𝛵𝛫𝑦−1 ) ∙ 𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑦−1 όπου ο ΜΕΔΤΚ εκφράζεται για κάθε έτος ως ποσοστό επί τοις εκατό [%] και υπολογίζεται βάσει των προβλέψεων του παρόντος Σχεδίου. Αντίστοιχος μαθηματικός τύπος αναγωγής θα πρέπει να εφαρμοστεί στην περίπτωση που η Αρχή κρίνει ότι τα ποσά που αφορούν στην εκκαθάριση και τις χρεώσεις τεχνικών αποκλίσεων των ετών που προηγούνται του Έτους Υπολογισμού (𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑟𝑝−1 και 𝑑𝑅𝑅𝑖,𝑟𝑝−1 ) θα πρέπει να επιμεριστούν σε όλα τα έτη της επόμενης Ρυθμιστικής Περιόδου ή ακόμη και πέραν αυτής, όπως προβλέπεται στο Άρθρο 14, παρ.
- Άρθρο 13, παρ. 7: Η μέγιστη συνολική ποσοστιαία απομείωση του Ετήσιου Εσόδου Αναφοράς του Σ.Α.Η.Ε. συνεπεία της σωρευτικής Χρέωσης Αποκλίσεων Τεχνικών Απαιτήσεων ορίζεται ίση με 25%, την οποία θεωρούμε υπερβολικά υψηλή. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το κατοχυρωθέν Έσοδο Αναφοράς του συνόλου των επιλεγέντων Σ.Α.Η.Ε. κατά την Α’ Ανταγωνιστική Διαδικασία κινήθηκε σε πολύ χαμηλότερα επίπεδα σε σχέση με την τιμή εκκίνησης της εν λόγω δημοπρασίας και, ως εκ τούτου, η μέγιστη επιβάρυνση του τελικού καταναλωτή μέσω των χρεώσεων του ΥΛ Σ.Α.Η.Ε. αναμένεται να είναι η ελάχιστη δυνατή τουλάχιστον σε ό,τι αφορά στους Ενισχυόμενους Σ.Α.Η.Ε. της Α’ Ανταγωνιστικής διαδικασίας, κρίνουμε ότι, ειδικότερα κατά την πρώτη τριετή Ρυθμιστική Περίοδο εφαρμογής της παρούσας μεθοδολογίας, η ανωτέρω μέγιστη συνολική ποσοστιαία μείωση του ετήσιου Εσόδου Αναφοράς θα πρέπει να οριστεί σε αρκετά χαμηλότερο επίπεδο, ήτοι στο εύρος 10-15%, προκειμένου να μην τεθεί σε κίνδυνο η οικονομική βιωσιμότητα HELLENiQ ENERGY Holdings A.E. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι, Αθήνα, Ελλάδα Κέντρο: +30 210 6302000 www.helleniqenergy.gr DocuSign Envelope ID: 17477A28-094F-44BC-8652-BD8B9EC3EDAF HELLENiQ Renewables. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι Τηλ. Κέντρο: 210 63 02 000 Κεντρικό Fax: 210 63 02 510 www.helpe.gr των επιλεγέντων έργων. Άλλωστε, στην σχετική ΥΑ Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε., το ποσοστό αυτό οριζόταν κατ’ ελάχιστον στο 10%, το οποίο θεωρείται εύλογο. Στο ίδιο πλαίσιο, ο μαθηματικός τύπος υπολογισμού του συντελεστή 𝑝𝑑𝑅𝑅 το οποίο εμπλέκεται στον υπολογισμό της ετήσιας Χρέωσης Αποκλίσεων Τεχνικών Απαιτήσεων χρήζει διόρθωσης, καθώς δεν εκφράζει σωστά τα οριζόμενα στην ΥΑ Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε., άρθρο 9, παρ.
- Μία προτεινόμενη μαθηματική διατύπωση για τον ορθό υπολογισμό του ανωτέρω συντελεστή 𝑝𝑑𝑅𝑅 είναι η ακόλουθη: 𝑃𝐶𝑖,𝑦 ∙ 100%, 0) 𝑃𝐶𝑖𝑚𝑎𝑥 𝐸𝐶𝑖,𝑦 + 𝑝𝑒𝑐 ∙ max (𝐸𝐶𝑟𝑒𝑓 − 𝑚𝑎𝑥 ∙ 100%, 0) + 𝑝𝑟𝑡𝑒 ∙ max(𝑅𝑇𝐸𝑟𝑒𝑓 − 𝑅𝑇𝐸𝑖,𝑦 , 0) 𝐸𝐶𝑖 𝑝𝑑𝑅𝑅 = min[25%, 𝑝𝑝𝑐 ∙ max (𝑃𝐶𝑟𝑒𝑓 − + 𝑝𝑠𝑎𝑐 ∙ max ( 𝑆𝐴𝐶𝑖,𝑦 𝛵𝛢𝑖,𝑦 ∙ 100%, 0)] 𝑚𝑎𝑥 ∙ 100% − 𝑆𝐴𝐶𝑟𝑒𝑓 , 0) + 𝑝𝑡𝑎 ∙ max (𝑇𝐴𝑟𝑒𝑓 − 𝐸𝐶𝑖 𝑃𝐶𝑖𝑚𝑎𝑥 όπου 𝑃𝐶𝑖,𝑦 Μέγιστη ισχύς έγχυσης του Ενισχυόμενου Σ.Α.Η.Ε. κατά το έτος y, όπως προσδιορίζεται από τις δοκιμές και ελέγχους ανά διετία (σε ΜW) 𝑃𝐶𝑖𝑚𝑎𝑥 Ισχύς Συμμετοχής του Ενισχυόμενου Σ.Α.Η.Ε., όπως αναγράφεται στον Οριστικό Κατάλογο Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων της ΡΑΑΕΥ (σε ΜW) 𝐸𝐶𝑖,𝑦 Εγγυημένη Χωρητικότητα του Ενισχυόμενου Σ.Α.Η.Ε. κατά το έτος y, όπως προσδιορίζεται από τις δοκιμές και ελέγχους ανά διετία (σε MWh/MW) 𝛦𝐶𝑖𝑚𝑎𝑥 Εγγυημένη Χωρητικότητα του Ενισχυόμενου Σ.Α.Η.Ε., όπως αναγράφεται στον Οριστικό Κατάλογο Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων της ΡΑΑΕΥ (σε MWh/MW) 𝑅𝑇𝐸𝑖,𝑦 Βαθμός απόδοσης πλήρους κύκλου φόρτισης-εκφόρτισης, όπως προσδιορίζεται από τις δοκιμές και ελέγχους ανά διετία (σε %) 𝑆𝐴𝐶𝑖,𝑦 Ημερήσια κατανάλωση ενέργειας σε κατάσταση μηδενικής διακίνησης ενέργειας με το δίκτυο, όπως προσδιορίζεται από τις δοκιμές και ελέγχους ανά διετία (σε ΜWh) 𝑇𝛢𝑖,𝑦 Διαθεσιμότητα Ισχύος, όπως προσδιορίζεται από τις δοκιμές και ελέγχους ανά διετία (σε ΜW) Δεδομένου ότι στην υπό διαβούλευση μεθοδολογία δεν περιγράφεται αναλυτικά ο τρόπος προσδιορισμού των ανωτέρων παραμέτρων και ειδικότερα των 𝑆𝐴𝐶𝑖,𝑦 και 𝑇𝛢𝑖,𝑦 , αναμένουμε την αντίστοιχη τεχνική οδηγία που θα εξειδικεύει τη διαδικασία δοκιμών και ελέγχων και τον τρόπο υπολογισμού των ανωτέρω παραμέτρων. Επίσης, δεδομένου ότι στον παραπάνω προτεινόμενο μαθηματικό τύπο (όπως και στον αντίστοιχο μαθηματικό τύπο που περιλαμβάνεται στο κείμενο του Σχεδίου) το αποτέλεσμα των υπολογισμών εντός των επιμέρους παρενθέσεων εκφράζεται ήδη σε ποσοστό επί τοις εκατό (%), οι αντίστοιχοι συντελεστές 𝑝𝑝𝑐 , 𝑝𝑒𝑐 , 𝑝𝑟𝑡𝑒, 𝑝𝑠𝑎𝑐 , 𝑝𝑡𝑎 θα πρέπει να λαμβάνουν απόλυτες τιμές (π.χ. 1 ή HELLENiQ ENERGY Holdings A.E. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι, Αθήνα, Ελλάδα Κέντρο: +30 210 6302000 www.helleniqenergy.gr DocuSign Envelope ID: 17477A28-094F-44BC-8652-BD8B9EC3EDAF HELLENiQ Renewables. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι Τηλ. Κέντρο: 210 63 02 000 Κεντρικό Fax: 210 63 02 510 www.helpe.gr 0.5) και όχι ποσοστιαίες τιμές 1.0% ή 0.5%, αντίστοιχα, όπως λανθασμένα σημειώνεται στον σχετικό Πίνακα του άρθρου 13, παρ. 8 του υπό διαβούλευση Σχεδίου.
- Άρθρο 14, παρ. 2-3 & Άρθρο 15, παρ. 1-2: Στο Άρθρο 15, παρ. 1 και 2 αναφέρεται ευκρινώς ότι η ετήσια Λειτουργική Ενίσχυση 𝑂𝐴𝑖,𝑦 εκάστου ενισχυόμενου Σ.Α.Η.Ε. επιμερίζεται σε δώδεκα
(12)ισόποσες δόσεις που καταβάλλονται στο τέλος κάθε μήνα του αντίστοιχου έτους της ΡΠ. Σε περίπτωση θετικών τιμών 𝑂𝐴𝑖,𝑦 ο Κάτοχος Ενισχυόμενου Σ.Α.Η.Ε. πιστώνεται το ποσό από τον ΥΛ Σ.Α.Η.Ε., ενώ αντίθετα σε περίπτωση αρνητικών τιμών 𝑂𝐴𝑖,𝑦 ο Κάτοχος Ενισχυόμενου Σ.Α.Η.Ε. επιστρέφει το ποσό στον ΥΛ Σ.Α.Η.Ε. Ωστόσο, αυτό φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τα οριζόμενα στο άρθρο 14, παρ. 3, όπου αναγράφεται ότι: «Εάν η Λειτουργική Ενίσχυση 𝑂𝐴𝑖,𝑦 λαμβάνει αρνητική τιμή για το έτος y της ΡΠ, αυτό εξομαλύνεται εντός της ΡΠ με τυχόν θετικές τιμές άλλων ετών, εάν τούτο είναι εφικτό». Δεδομένου ότι η καταβολή της ετήσιας λειτουργικής ενίσχυσης θα γίνεται ανά μήνα (σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 15, παρ. 1), πρακτικά πώς ακριβώς θα γίνεται η εξομάλυνση/συμψηφισμός με θετικές τιμές άλλων ετών? Σε κάθε περίπτωση, είναι προτιμητέο η καταβολή της λειτουργικής ενίσχυσης 𝑂𝐴𝑖,𝑦 να γίνεται σε 12 ισόποσες μηνιαίες δόσεις σε κάθε έτος της προσεχούς ΡΠ, ανεξαρτήτως της φοράς καταβολής του ποσού (από τον ΔΑΠΕΕΠ προς τον Ενισχυόμενο Σ.Α.Η.Ε. (πίστωση) ή αντιστρόφως (χρέωση)).
- Διορθώσεις επί συμβόλων και μαθηματικών τύπων: Κατά μήκος του κειμένου εντοπίζονται διάφορα σημεία όπου διάφορα σύμβολα ή μαθηματικοί τύποι χρήζουν διόρθωσης, ως εξής: α. Άρθρο 11, παρ. 1: Στον μαθηματικό τύπο υπολογισμού της Αναπροσαρμογής Απαιτούμενης Ενίσχυσης Σ.Α.Η.Ε., πρέπει να απαλειφθεί ο όρος «100» από τον παρονομαστή του κλάσματος, δεδομένου ότι ο συντελεστής 𝑝𝑚𝑟 εκφράζεται ήδη σε ποσοστό επί τοις εκατό (𝑝𝑚𝑟 = 100%). β. Άρθρο 11, παρ. 2: Απαιτείται διόρθωση του λεκτικού ως εξής: «…, τόσο για περιπτώσεις υπερ-εκτίμησης (𝐴𝑀𝑅𝑗,𝑦 < 𝐸𝑀𝑅𝑗,𝑦 ), όσο και υπο-εκτίμησης (𝐴𝑀𝑅𝑗,𝑦 > 𝐸𝑀𝑅𝑗,𝑦 ) των εσόδων αγοράς.» γ. Άρθρο 13, παρ. 5 (α): Αντί για 𝐸𝑃𝑟𝑒𝑓 = 100%, θα πρέπει να αναγραφεί 𝑃𝐶𝑟𝑒𝑓 = 100%. δ. Άρθρο 13, παρ. 7: Στον μαθηματικό τύπο υπολογισμού της απομείωσης του Εσόδου Αναφοράς, πρέπει να απαλειφθεί ο όρος «100» από τον παρονομαστή του κλάσματος, δεδομένου ότι ο συντελεστής 𝑝𝑑𝑅𝑅 εκφράζεται ήδη σε ποσοστό επί τοις εκατό (%). 𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑦 𝐸𝑥𝑃𝑂𝐴𝑖,𝑦 𝑖,𝑦 𝑖,𝑦 ε. Άρθρο 17, παρ. 1: Αντί για «100 ∙ |𝐸𝑥𝐴𝑂𝐴 | ≥ 𝑝𝑜𝑎 » θα πρέπει να αναγραφεί «100% ∙ |𝐸𝑥𝐴𝑂𝐴 | ≥ 𝑝𝑜𝑎 » HELLENiQ ENERGY Holdings A.E. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι, Αθήνα, Ελλάδα Κέντρο: +30 210 6302000 www.helleniqenergy.gr DocuSign Envelope ID: 17477A28-094F-44BC-8652-BD8B9EC3EDAF HELLENiQ Renewables. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι Τηλ. Κέντρο: 210 63 02 000 Κεντρικό Fax: 210 63 02 510 www.helpe.gr Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία ή ανάλυση επί του συγκεκριμένου θέματος. Με εκτίμηση, Για την Εταιρία Σωτήριος Καπέλλος Chief Operating Officer HELLENiQ ENERGY Holdings A.E. Χειμάρρας 8Α, 151 25, Μαρούσι, Αθήνα, Ελλάδα Κέντρο: +30 210 6302000 www.helleniqenergy.gr ΔΑΠΕΕΠ - ΕΞΕ - 17136 - (26/09/2023) ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΑΠΕ & ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ Α.Ε. ΚΑΣΤΟΡΟΣ 72, 18545 ΠΕΙΡΑΙΑΣ Τηλ.: 211 880 6741 www.dapeep.gr info@dapeep.gr Προς: Ρ.Α.Α.Ε.Υ. μέσω info@rae.gr. Υπόψη: κ. Δ. Φούρλαρη, Αντιπρόεδρο Κλάδου Ενέργειας Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Θέμα: Απόψεις του ΔΑΠΕΕΠ επί της Δημόσιας Διαβούλευσης της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. επί της Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΣΑΗΕ). Σχετικά: Σχέδιο Μεθοδολογίας Ετήσιας Ενίσχυσης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας. Αξιότιμοι Κύριοι, «Σύμφωνα με τη μεθοδολογία σε Διαβούλευση για την ετήσια ενίσχυση σταθμών Αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, όσον αφορά στο ΔΑΠΕΕΠ προβλέπονται τα εξής: i. Εισήγηση με εκτιμήσεις, αλλά και απολογιστικές αναφορές, και ii. Η εκτέλεση των εκκαθαρίσεων και οι συναλλαγές των χρεοπιστώσεων. Ο ΔΑΠΕΕΠ, από τη μία ως αποκλειστικός Διαχειριστής του Υπολογαριασμού Αποθήκευσης του ΕΛΑΠΕ, ο οποίος Υπολογαριασμός αποζημιώνει τους Σταθμούς Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας, και από την άλλη ως εισηγητής των μελετών και ο εκτελών τις εκκαθαρίσεις και τις συναλλαγές, καθίσταται επισπεύδων της ενίσχυσης προς τους Σταθμούς Αποθήκευσης. Ειδικότερα, επί των άρθρων της ως άνω διαβούλευσης σας υποβάλλουμε τις απόψεις μας ως ακολούθως: Άρθρο 4 Όσον αφορά στο θέμα του χρονοδιαγράμματος των εκκαθαρίσεων και των χρεοπιστώσεων, περιγράφεται μία διαδικασία κατά την οποία, οι πληρωμές που αφορούν την αναπροσαρμογή της αρχικής ενίσχυσης που έχουν ήδη λάβει οι Σταθμοί Αποθήκευσης, πραγματοποιούνται μετά από τρία χρόνια ή και περισσότερο. Ενώ λοιπόν ο υπολογισμός των Απολογιστικών Ποσών 1 Ενίσχυσης γίνεται κάθε έτος, οι πληρωμές μεταφέρονται για πολύ αργότερα. Επιπλέον, η τριετής Ρυθμιστική Περίοδος απαιτεί προβλέψεις για τρία έτη μπροστά, πράγμα που συνεπάγεται μεγαλύτερα σφάλματα όσο απομακρυνόμαστε στο μέλλον. Προτείνουμε λοιπόν μονοετείς Ρυθμιστικές Περιόδους, ώστε να περιοριστούν τα σφάλματα των προβλέψεων και το ύψος των ποσών της τελικής εκκαθάρισης. Άρθρο 7 Επειδή η έγκαιρη παροχή στοιχείων, παραμέτρων και εκτιμήσεων από τους άλλους Διαχειριστές και από το Χρηματιστήριο Ενέργειας είναι αποφασιστικής σημασίας για τη διασφάλιση της ποιότητας των απαιτούμενων υπολογισμών και μελετών και την έγκαιρη εισήγησή τους στην Αρχή σας, προτείνουμε την αναδιατύπωση της τελευταίας περιόδου της παραγράφου 4 ως εξής: «Ο Διαχειριστής Ε.Σ.Μ.Η.Ε., το Χρηματιστήριο Ενέργειας και ο Διαχειριστής Ε.Δ.Δ.Η.Ε. υποβάλλουν έγκαιρα στον ΔΑΠΕΕΠ όλα τα ζητούμενα στοιχεία, παραμέτρους και εκτιμήσεις για ζητήματα αρμοδιότητάς τους, ως απαιτείται για την έγκαιρη κατάρτιση της ανωτέρω εισήγησης του τελευταίου προς την Αρχή». Άρθρο 11 Στο ποσοστό ανάκτησης 𝑝𝑚𝑟 προτείνεται να προστεθούν οι υποδείκτες i και y επειδή, σύμφωνα με την παράγραφο 3, το ποσοστό αυτό δυνητικά ορίζεται ανά σταθμό και ανά έτος (𝑝𝑚𝑟,𝑖,𝑦). Η παράγραφος 2 πρέπει να διορθωθεί σε: “
- Το ποσοστό pmr,i,y ορίζεται ίσο με 100% (pmr,i,y = 100%), τόσο για περιπτώσεις υπερεκτίμησης (AMRj,y < EMRj,y), όσο και υποεκτίμησης (AMRj,y > EMRj,y) των εσόδων αγοράς”. Άρθρο 13 Στην παράγραφο 5, στοιχείο (α), το EPref =100% πρέπει να διορθωθεί σε PCref =100%. Άρθρο 14 Δεν είναι σαφής ο ρόλος των δύο τελευταίων όρων του δεξιού μέλους του τύπου της παραγράφου 1 του άρθρου 14, οι οποίοι αντιπροσωπεύουν υπερετήσια ποσά. Εάν πρόκειται για μεταφορά των ήδη εκκαθαρισμένων αλλά όχι διακανονισμένων μεγεθών της περιόδου rp-1 στην επόμενη rp για λόγους εξομάλυνσης των πληρωμών, στον τύπο αυτόν θα πρέπει να επισημανθεί κατάλληλα ότι σε κάθε έτος της rp ή και επόμενης περιόδου, χρεοπιστώνεται ένα μέρος των δύο τελευταίων όρων και όχι ολόκληρα τα αθροίσματα της τριετίας rp-
- Επίσης, στην περίπτωση αυτή προτείνεται η εναλλαγή της σειράς των παραγράφων 1 και 2, ώστε να εισαχθεί ο εν λόγω τύπος αφού έχει ήδη προηγηθεί η διευκρίνηση για τη δυνατότητα ενσωμάτωσης των χρεώσεων της rp-1 στην επόμενη rp. 2 Άρθρο 17 Στην περίπτωση των μονοετών Ρυθμιστικών Περιόδων που προτείνουμε, το άρθρο αυτό δεν θα έχει πεδίο εφαρμογής. Παραμένουμε στη διάθεσή σας για τυχόν διευκρινίσεις ή συμπληρωματικές πληροφορίες. Με εκτίμηση, Ιωάννης Γιαρέντης Πρόεδρος Δ.Σ. & Διευθύνων Σύμβουλος 3