ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΚΛΑΔΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Ρ.Α.Α.Ε.Υ.

(2022)481 final). 13. Την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής C

(2022)6461/05.09.2022 με θέμα State Aid SA 64736 (2022/Ν) RRF - Greece - Financial support in favour of electricity storage facilities (εφεξής «Εγκριτική Απόφαση της ΕΕ»).

1. Τη Σύσταση 2003/361/ΕΚ της Επιτροπής, όπως δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 124 της 20ής Μαΐου 2003, σ.
3. Την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/55948/1087 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης 2 σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την υποπαρ. 2Α της παρ. 2 του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» (ΦΕΚ Β’ 3416/20.05.2023), όπως τροποποιήθηκε με την υπ’ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/114012/2037/6.11.2023 Κοινή Απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Τροποποίηση της υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/55948/1087/19.05.2023 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Περιβάλλοντος και Ενέργειας “Ανταγωνιστικές διαδικασίες υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σύμφωνα με την υποπαρ. 2Α της παρ. 2 του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)” (Β’ 3416)» (Β’ 6399).
4. Την υπ’ αριθμ. Ε-204/2023 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων («Ρ.Α.Α.Ε.Υ.») «Διενέργεια δεύτερης (β’) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» (ΦΕΚ Β’ 6608/22.11.2023) με την οποία εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. Προκήρυξη 2/2023 της Ρ.Α.Α.Ε.Υ..
5. Την υπ’ αριθμ. Ε-31/2024 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (Ρ.Α.Α.Ε.Υ.) «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων της δεύτερης (β΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179).
6. Τις υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367507/12.02.2024, Ι-367508/12.02.2024, Ι367509/12.02.2024 και Ι-367510/12.02.2024, Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ενστάσεις που υποβλήθηκαν κατά της υπ’ αριθμ. Ε-31/2024 Απόφασης του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., κατά το μέρος που με την ανωτέρω Απόφαση, κρίθηκαν οι Αιτήσεις Συμμετοχής - Υπεύθυνες Δηλώσεις, μετά των Δικαιολογητικών Συμμετοχής από την Αρχή, ως «μη πλήρεις και μη αποδεκτές», σύμφωνα με τις παρ. 7.2, 11.1, 11.2 και 11.3 της υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξης, και συνακολούθως οι εν λόγω Συμμετέχοντες αποκλείσθηκαν από την Ανταγωνιστική Διαδικασία κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο άρθρο 10 και στις παρ. 7.
7. και 12.
8. της Προκήρυξης.
9. Την υπ’ αριθμ. Ε- 29/2024 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. με αντικείμενο Παροχή Γνωμοδότησης επί του θέματος «Νομικός έλεγχος των αιτήσεων που υποβλήθηκαν στο 2ο διαγωνισμό αποθήκευσης» και την υπ’ αριθμ. πρωτ. ΡΑΕ Ι367281/08.02.2024 Γνωμοδότηση της δικηγορικής εταιρείας "ΚΟΛΟΥΡΙΔΑΣ ΤΟΥΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΤΑΙΡΟΙ".
10. Το γεγονός ότι, σύμφωνα και με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 5 παρ. 2 του ν. 4001/2011, όπως ισχύει, όπου γίνεται αναφορά στην επωνυμία «Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας» ή «Ρ.Α.Ε.», νοείται η «Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων» ή «Ρ.Α.Α.Ε.Υ.» και ειδικότερα ο Κλάδος Ενέργειας της εν λόγω Αρχής. 3 Σκέφτηκε ως εξής: Επειδή, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ, κατ’ εξουσιοδότηση της παρ. 4 του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011, εξέδωσε την υπ’ αριθμ. Ε-204/2023 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων («Ρ.Α.Α.Ε.Υ.») «Διενέργεια δεύτερης (β’) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» (ΦΕΚ Β’ 6608/22.11.2023) με την οποία εγκρίθηκε το Τεύχος της Προκήρυξης της εν λόγω Ανταγωνιστικής Διαδικασίας (εφεξής η «Προκήρυξη» ή «υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξη»). Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 12.1 της Προκήρυξης η Ανταγωνιστική Διαδικασία «Μετά τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των Αιτήσεων Συμμετοχής, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ., ελέγχει την πληρότητα και το περιεχόμενο των υποβληθέντων Αιτήσεων Συμμετοχής και Δικαιολογητικών Συμμετοχής, πλην της Οικονομικής Προσφοράς και διαπιστώνει την πληρότητα και εγκυρότητα των συμμετοχών, σύμφωνα με τους όρους της παρούσας Προκήρυξης». Ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ, προκειμένου για τη διασφάλιση συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ των Συμμετεχόντων και την αποθάρρυνση αθέμιτων συμπράξεων, εξετάζει τους κανόνες των παρ. 7.2 και 12.2 της Προκήρυξης, ήτοι τον «Κανόνα ελάχιστου αριθμού Συμμετεχόντων», τον «Κανόνα μέγιστου ορίου Ισχύος Συμμετοχής ανά Συμμετέχοντα», και τον κανόνα μέγιστου ορίου κατακύρωσης ισχύος ανά Συμμετέχοντα σωρευτικά για την πρώτη (Α’) και δεύτερη (Β’) Ανταγωνιστική Διαδικασία. Κατά τον έλεγχο των ανωτέρω κανόνων, λαμβάνονται υπόψη οι συνδεδεμένες και οι συνεργαζόμενες επιχειρήσεις κατά την έννοια της Σύστασης 2003/361/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕL 124 της 20ής Μαΐου 2003, σ. 36), καθώς και οι συνδεδεμένες επιχειρήσεις κατά την έννοια της περ. (κστ) της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4001/2011 (ΦΕΚ Α’ 179/22.09.2011). Κατόπιν ολοκλήρωσης της διαδικασίας αξιολόγησης κατά τα περιγραφόμενα στα άρθρα 7 και 12 της Προκήρυξης, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. προκρίνει στην επόμενη φάση της αξιολόγησης των Οικονομικών Προσφορών τους Συμμετέχοντες που πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια και προϋποθέσεις. Εν συνεχεία, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 12.3 της Προκήρυξης η Ρ.Α.Α.Ε.Υ., «[…] με Απόφασή της, καταρτίζει Προσωρινό Κατάλογο Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων, με όσους πληρούν ή δεν πληρούν τα σχετικά κριτήρια και προϋποθέσεις και προκρίνονται να συμμετέχουν στη δεύτερη φάση αξιολόγησης των οικονομικών Προσφορών και όσους αποκλείονται από τη δεύτερη φάση αξιολόγησης. Η εν λόγω Απόφαση αναρτάται στην ιστοσελίδα της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. και η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ενημερώνει τους Επιλεγέντες και Αποκλεισθέντες Συμμετέχοντες, στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail), που έχουν δηλώσει στην Αίτηση Συμμετοχής.». Σύμφωνα δε με την παρ. 3.43 της Προκήρυξης ως «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων» νοείται ο κατάλογος που καταρτίζεται με απόφαση της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. μετά την τυπική και ουσιαστική αξιολόγηση των υποβληθεισών και παραδεκτών Αιτήσεων Συμμετοχής, πλην της οικονομικής Προσφοράς, και περιλαμβάνει τους Συμμετέχοντες που πληρούν τα απαιτούμενα κριτήρια για την ανάδειξή τους ως Επιλεγέντων Συμμετεχόντων και τους Αποκλεισθέντες Συμμετέχοντες, κατά του οποίου χωρεί υποβολή ένστασης σύμφωνα με το άρθρο 12 της Προκήρυξης. Εν προκειμένω, κατά τη συνεδρίαση της σύνθεσης του κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ, την 8η 4 Φεβρουαρίου 2024, λήφθηκε η υπ’ αριθμ. Ε-31/2024 Απόφαση με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων της δεύτερης (β΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)» σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της Προκήρυξης. Ακολούθως, η εν λόγω Απόφαση κοινοποιήθηκε στους Συμμετέχοντες αυθημερόν στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail), που είχαν δηλώσει στην Αίτηση Συμμετοχής – Υπεύθυνη Δήλωση και εν συνεχεία αναρτήθηκε στον ιστότοπο της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. και στο Πρόγραμμα «Διαύγεια» με Α.Δ.Α.: ΨΧ4ΔΙΔΞ-ΟΤΑ. Επειδή, στην παρ. 12.4 της Προκήρυξης ορίζεται ότι οι έχοντες έννομο συμφέρον δύνανται να υποβάλουν ένσταση επί των προσωρινών αποτελεσμάτων εντός της αποκλειστικής προθεσμίας που ορίζεται στο χρονοδιάγραμμα της Προκήρυξης (Πίνακας 2, Παράρτημα Α), ήτοι έως την 12η.02.2024 και ώρα 15:
11. Ειδικότερα, «Η ένσταση υπογράφεται από τον Συμμετέχοντα, αν είναι φυσικό πρόσωπο, ή τον εκπρόσωπο (αντίκλητο) του Συμμετέχοντα, αν είναι νομικό πρόσωπο και υποβάλλεται ηλεκτρονικά σε μορφή ηλεκτρονικού αρχείου (κατά προτίμηση *.pdf) μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στις διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) tenderres@raaey.gr». Ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. αποφαίνεται επί των ενστάσεων εντός της προθεσμίας, που ορίζεται στο χρονοδιάγραμμα της παρούσας Προκήρυξης (Πίνακας 2, Παράρτημα) και καταρτίζει, έως την 15η Φεβρουαρίου 2024, τον Οριστικό Κατάλογο Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων. Σύμφωνα δε με την παρ. 3.38 της Προκήρυξης ως «Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων» νοείται ο κατάλογος που καταρτίζεται με απόφαση της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. μετά την αξιολόγηση των τυχόν υποβληθεισών ενστάσεων και περιλαμβάνει τους Επιλεγέντες, Αποκλεισθέντες και Επιλαχόντες Συμμετέχοντες, σύμφωνα με το άρθρο
12. Επειδή, στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβλήθηκαν οι υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367507/12.02.2024, Ι-367508/12.02.2024, Ι-367509/12.02.2024 και Ι367510/12.02.2024, Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ενστάσεις κατά της υπ’ αριθμ. Ε-31/2024 Απόφασης του Κλάδου Ενέργειας της Ρ.Α.Α.Ε.Υ., κατά το μέρος που με την ανωτέρω Απόφαση, κρίθηκαν από την Αρχή αντιστοίχως οι υπ’ αριθμ. Δ-000150 , Δ-000108, Δ-000117 και Δ-000109 Αιτήσεις Συμμετοχής Υπεύθυνες Δηλώσεις, μετά των Δικαιολογητικών Συμμετοχής, ως «μη πλήρεις και μη αποδεκτές», σύμφωνα με τις παρ. 7.2, 11.1, 11.2 και 11.3 της υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξης, και συνακολούθως οι εν λόγω Συμμετέχοντες αποκλείσθηκαν από την Ανταγωνιστική Διαδικασία κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο άρθρο 10 και στις παρ. 7.
13. και 12.
14. της Προκήρυξης. Επειδή, ειδικότερα προβλήθηκαν οι ακόλουθοι ισχυρισμοί: 1) Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367507/12.02.2024 ένσταση, η ενιστάμενη εταιρεία ισχυρίζεται ότι α) το πιστοποιητικό ασφαλιστικής ενημερότητας που προβλέπεται στην Προκήρυξη ως Δικαιολογητικό Συμμετοχής αποτελεί μη υπαρκτό έγγραφο, β) δεν ορίζεται χρονικός περιορισμός για την έκδοση των αποδεικτικών που υποβάλλονται στο πλαίσιο συμμετοχής της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, ενώ γ) το προσκομιζόμενο από την ίδια την εταιρεία αποδεικτικό ασφαλιστικής ενημερότητας βρισκόταν σε ισχύ κατά την ημερομηνία υποβολής της Αίτησης Συμμετοχής. 2) Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367508/12.02.2024 ένσταση, η ενιστάμενη εταιρεία 5 ισχυρίζεται ότι ο όρος της Προκήρυξης περί προσκόμισης πλέον πρόσφατων πιστοποιητικών, ήτοι πιστοποιητικών που έχουν εκδοθεί το αργότερο τριάντα

(30)ημέρες πριν την προσκόμιση είναι αντιφατικός, καθώς, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στο εν λόγω έγγραφο, ο όρος αυτός υποδεικνύει στον ενδιαφερόμενο από τη μία πλευρά την προσκόμιση πλέον πρόσφατου πιστοποιητικού, από την άλλη πλευρά, όμως, το πιστοποιητικό αυτό ορίζεται ότι πρέπει να έχει εκδοθεί σε χρόνο πέραν των 30ημερών και ως εκ τούτου ο εν λόγω όρος πρέπει να ακυρωθεί. Σε κάθε περίπτωση, η Αρχή όφειλε να καλέσει τον Συμμετέχοντα να αποδείξει εκ των υστέρων ότι συνέτρεχαν στο πρόσωπό του οι τιθέμενες προϋποθέσεις κατά τον χρόνο συμμετοχής επικαλούμενος την απόφαση ΑΕΕΠ 517/2022. Ιδίως ως προς το πιστοποιητικό δικαστικής φερεγγυότητας, η ενιστάμενη εταιρεία ισχυρίζεται ότι είχε υποβληθεί σχετική αίτηση στην πλατφόρμα solon.gov.gr και, ακολούθως, το πιστοποιητικό είχε εκδοθεί στις 14.12.2024, ωστόσο δεν εμφανιζόταν ως εκδοθέν στη διαδικτυακή αναζήτηση πιστοποιητικών της εν λόγω πλατφόρμας. Συνεπώς, η εταιρεία προσκόμισε για τη συμμετοχή της στην Ανταγωνιστική Διαδικασία το πλέον πρόσφατο που είχε στη διάθεσή της. Με την υπό εξέταση ένσταση προσκομίζεται στην Αρχή το από 14-12-2024 πιστοποιητικό δικαστικής φερεγγυότητας. Ως προς το πιστοποιητικό ασφαλιστικής ενημερότητας, η ενιστάμενη εταιρεία επικαλείται το γεγονός ότι το εν λόγω πιστοποιητικό ήταν σε ισχύ σύμφωνα με την καθορισμένη από την εκδούσα αρχή χρονική διάρκεια, ήτοι τους έξι

(6)μήνες. 3) Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367510/12.02.2024 ένσταση, η ενιστάμενη εταιρεία προβάλλει ότι α) το αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας ήταν σε ισχύ κατά την ημερομηνία υποβολής της Αίτησης Συμμετοχής και β) ότι ως προς το πιστοποιητικό δικαστικής φερεγγυότητας η Αρχή όφειλε να καλέσει την εταιρεία σε παροχή διευκρινίσεων / συμπληρώσεων, εφόσον πρόκειται για έγγραφο που είναι «αντικειμενικά εξακριβώσιμος ο προγενέστερος χαρακτήρας σε σχέση με το πέρας της προθεσμίας που είχε ταχθεί για την υποβολή της υποψηφιότητας». Με την υπό εξέταση ένσταση προσκομίζεται στην Αρχή το από 12-12-2024 πιστοποιητικό δικαστικής φερεγγυότητας. 4) Με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367509/12.02.2024 ένσταση, η ενιστάμενη εταιρεία επιδιώκει να καταδείξει ότι ο αποκλεισμός της είναι προδήλως παράνομος, καθώς η αίτηση της εταιρείας συμμορφώνεται με τον περιορισμό του άρθρου 7.

1. (δ) της Προκήρυξης δεδομένου ότι η εταιρεία δεν αποτελεί «συνεργαζόμενη επιχείρηση», κατά την έννοια του άρθρου 3.51 της Προκήρυξης, με την εταιρεία με την επωνυμία «HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ». Επειδή, αναφορικά με τις υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367507/12.02.2024, Ι-367508/12.02.2024 και Ι-367510/12.02.2024 ενστάσεις λεκτέα τα ακόλουθα: Σύμφωνα με την παρ 5.1 της Προκήρυξης «5.
2. Οι Συμμετέχοντες στην Ανταγωνιστική Διαδικασία αποδέχονται ρητά και ανεπιφύλακτα όλους τους όρους της παρούσας Προκήρυξης. Η συμμετοχή στην Ανταγωνιστική Διαδικασία συνιστά τεκμήριο, άλλως εξώδικη ομολογία, ότι ο Συμμετέχων έχει λάβει πλήρη γνώση της ισχύουσας νομοθεσίας και της παρούσας Προκήρυξης και αποδέχεται ανεπιφύλακτα όλους τους όρους και τις διατάξεις αυτής.». Επιπλέον, σύμφωνα με την παρ. 11.2.
3. της Προκήρυξης αναφορικά με τα απαιτούμενα Νομιμοποιητικά έγγραφα και στοιχεία Συμμετέχοντος προβλέπεται μεταξύ άλλων «
4. Πρόσφατα πιστοποιητικά δικαστικής φερεγγυότητας, φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας του Συμμετέχοντος. Σημειώνεται ότι τα ανωτέρω απαιτούμενα 6 πιστοποιητικά που υποβάλλονται στο πλαίσιο συμμετοχής στην Ανταγωνιστική Διαδικασία πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο πρόσφατα και σε κάθε περίπτωση να έχουν εκδοθεί το αργότερο τριάντα

(30)ημέρες πριν την προσκόμισή τους και την υποβολή της Αίτησης Συμμετοχής.». Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 10 της Προκήρυξης ορίζεται ότι «∆εν έχουν δικαίωμα συμμετοχής στην Ανταγωνιστική Διαδικασία και αποκλείονται: […]10.9. Οι Συμμετέχοντες που δεν υποβάλλουν στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. την Αίτηση Συμμετοχής, την Εγγυητική Επιστολή Συμμετοχής, την Προσφορά και όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα που προβλέπονται στην Προκήρυξη, σύμφωνα με το περιεχόμενο τον τύπο και τη διαδικασία που ορίζεται στην Προκήρυξη και στα Παραρτήματά της.». Επειδή η υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξη, η οποία αποτελεί το κανονιστικό πλαίσιο της εν λόγω ανταγωνιστικής διαδικασίας, ρυθμίζει ευθέως και εξαντλητικώς το ζήτημα των υποβλητέων Δικαιολογητικών Συμμετοχής και ειδικότερα προβλέπει στο άρθρο 11.2.4 την υποβολή των πιστοποιητικών δικαστικής φερεγγυότητας, φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας με ρητή μνεία για υποχρέωση έκδοσή τους το μέγιστο εντός 30 ημερών πριν την προσκόμισή τους. Δεδομένου ότι οι εν λόγω διατάξεις ρητώς απαιτούν, για την απόδειξη ουσιαστικών προϋποθέσεων συμμετοχής στην ανταγωνιστική διαδικασία, την προσκόμιση πλέον πρόσφατων πιστοποιητικών και δη εκδοθέντων εντός συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος, η μη νομότυπη υποβολή τους κατά την καταληκτική ημερομηνία συνεπάγεται τον αποκλεισμό των Συμμετεχόντων, σύμφωνα με την παρ 11.2.4 σε συνδυασμό με την παρ. 10.9 της υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξης. Eν προκειμένω, η αίτηση με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000150 συνοδευόταν από Πιστοποιητικό Ασφαλιστικής Ενημερότητας που δεν είχε εκδοθεί επικαίρως κατά τους όρους της Προκήρυξης, η Αίτηση με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000108 συνοδευόταν από Πιστοποιητικό Δικαστικής Φερεγγυότητας και Πιστοποιητικό ασφαλιστικής ενημερότητας που δεν είχαν εκδοθεί επικαίρως κατά τους όρους της Προκήρυξης και η Αίτηση με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ000109 συνοδευόταν από Πιστοποιητικό Δικαστικής Φερεγγυότητας και Πιστοποιητικό φορολογικής ενημερότητας που δεν είχαν εκδοθεί επικαίρως κατά τους όρους της Προκήρυξης. Συνεπώς, τα ανωτέρω έγγραφα δεν υποβλήθηκαν προσηκόντως σύμφωνα με τον τύπο που ορίζει η Προκήρυξη. Ενόψει δε της αυστηρά τυπικής διαδικασίας της ανταγωνιστικής διαδικασίας, ουδόλως νοείται κλήση προς συμπλήρωση μη νομίμως υποβληθέντων δικαιολογητικών συμμετοχής. Άλλωστε, ο αιτών δεν αποκλείεται μόνο λόγω έλλειψης ουσιαστικών προσόντων αλλά και λόγω μη απόδειξης συνδρομής τους, κατά παράβαση των αποδεικτικών κανόνων της Προκήρυξης σχετικά με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και τις απαιτούμενες διατυπώσεις έκδοσης και υποβολής τους. Διαφορετική αντιμετώπιση από την Αρχή θα αντέβαινε όχι μόνο σε ρητές διατάξεις της Προκήρυξης και, συνεπώς, στην αρχή της τυπικότητας που διέπει την Ανταγωνιστική Διαδικασία, αλλά και στις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας. (βλ. ΑΕΕΠ 79/2021). Το απώτατο δε αυτό χρονικό όριο των τριάντα

(30)ημερών που ρητώς και σαφώς τίθεται για την έκδοση των υποβαλλόμενων πιστοποιητικών πριν την προσκόμισή τους στην Αρχή είναι απολύτως αναγκαίο να τηρείται στο πλαίσιο συμμετοχής σε ανταγωνιστική διαδικασία για τη χορήγηση στους Επιλεγέντες Σ.Α.Η.Ε. σημαντικών χρηματικών ποσών επενδυτικής ενίσχυσης και ετήσιας λειτουργικής ενίσχυσης και ουδόλως δύναται να θεωρηθεί επουσιώδης πλημμέλεια των προσκομιζόμενων εγγράφων, όπως επικαλείται η ενιστάμενη εταιρεία με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ι367510/12.10.2014 ένσταση, καθώς όπως προκύπτει και από την αιτιολογική σκέψη 85 της 7 Οδηγίας 2014/24/ΕΕ «είναι σημαντικό οι αποφάσεις που λαμβάνουν οι αναθέτουσες αρχές να βασίζονται σε πρόσφατη πληροφόρηση, ιδίως σε ότι αφορά τους λόγους αποκλεισμού, δεδομένου ότι σημαντικές αλλαγές μπορούν να επέλθουν με αρκετά ταχύ ρυθμό, για παράδειγμα, σε περίπτωση οικονομικών δυσκολιών οι οποίες καθιστούν ακατάλληλο τον οικονομικό φορέα ή, αντίστροφα, επειδή αποπληρώθηκε εν τω μεταξύ εκκρεμές χρέος που αφορούσε εισφορές κοινωνικής ασφάλισης» [ή και φορολογική οφειλή] (ΣτΕ ΕΑ 259/2020). Συνεπώς, τα εν λόγω Δικαιολογητικά Συμμετοχής δεν αρκεί απλώς να υποβληθούν αλλά η αποδεικτική τους αξία εξαρτάται από την επίκαιρη έκδοσή τους, όπως αυτή προσδιορίζεται ειδικά για τον σκοπό της συγκεκριμένης ανταγωνιστικής διαδικασίας. Ο προσδιορισμός από την εκδούσα αρχή μακρότερης χρονικής διάρκειας ισχύος των πιστοποιητικών, η οποία συνηθέστερα εκτείνεται σε έξι

(6)μήνες από την έκδοσή τους, εξυπηρετεί τον γενικό σκοπό της ενημέρωσης περί κατοχής ή διατήρησης μίας ιδιότητας, εντός ενός τυπικού πλαισίου οργάνωσης υποχρεώσεων και δικαιωμάτων, κοινού χαρακτήρα. Η εν λόγω συνθήκη είναι απολύτως διαφορετική από την ανάγκη πιστοποίησης της κατοχής ή διατήρησης μίας ιδιότητας, προκειμένου για την επιλεξιμότητα ενός υποψηφίου προς παροχή ειδικού προνομίου αλλά και προς ανάληψη σαφούς, προκαθορισμένης και ιδιαιτέρως σημαντικής υποχρέωσης, εντός του πλαισίου μίας συγκεκριμένης ανταγωνιστικής διαδικασίας. Στην περίπτωση αυτή, θεμιτά σκοπείται η διασφάλιση της μέγιστης δυνατής βεβαιότητας ως προς την ύπαρξη – διατήρηση των κρίσιμων ιδιοτήτων, καθότι οι τελευταίες συνδέονται αιτιωδώς με την επίτευξη του σκοπού δημοσίου συμφέροντος στον οποίο αποσκοπεί η ανταγωνιστική διαδικασία. Για το λόγο αυτό, στο πλαίσιο των δημοσίων συμβάσεων, συνηθίζεται ο προσδιορισμός βραχύτερων χρονικών διαστημάτων για τη διάρκεια ισχύος των πιστοποιητικών. Σε κάθε δε περίπτωση, οι αρχές που έχουν την ευθύνη για την αποτελεσματική διεξαγωγή των ανταγωνιστικών διαδικασιών, όπως η Αρχή εν προκειμένω, έχουν και την αποκλειστική αρμοδιότητα να εκτιμήσουν ελεύθερα, βάσει των ειδικών χαρακτηριστικών και σκοπών της εκάστοτε διαδικασίας, το αναγκαίο χρονικό διάστημα ισχύος των προσκομιζόμενων πιστοποιητικών βάσει του χρόνου έκδοσής τους.Περαιτέρω, η ως άνω ενιστάμενη με το υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι-367510/12.02.2024 έγγραφο εταιρεία προβάλλει τον ισχυρισμό ότι το πιστοποιητικό φορολογικής ενημερότητας καλύπτει τον φορολογούμενο καθ’ όλη την περίοδο ισχύος του και ο κάτοχός του θεωρείται ότι βρίσκεται σε κατάσταση νόμιμης εκπλήρωσης των φορολογικών του υποχρεώσεων για όσο χρονικό διάστημα αναφέρει το ίδιο το πιστοποιητικό επικαλούμενη την σκ. 22 της απόφασης ΣτΕ ΕΑ 259/2020. Ωστόσο, στην εν λόγω ένδικη υπόθεση η διακήρυξη όριζε ως απαιτούμενο δικαιολογητικό «πιστοποιητικό που εκδίδεται από την αρμόδια αρχή του οικείου κράτους - μέλους ή χώρας, περί του ότι έχουν εκπληρωθεί οι υποχρεώσεις του οικονομικού φορέα, όσον αφορά στην καταβολή φόρων (φορολογική ενημερότητα) […] σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία του κράτους εγκατάστασης ή την ελληνική νομοθεσία αντίστοιχα, που να είναι εν ισχύ κατά το χρόνο υποβολής του, άλλως, στην περίπτωση που δεν αναφέρεται σε αυτό χρόνος ισχύος, που να έχει εκδοθεί έως τρεις

(3)μήνες πριν από την υποβολή του». Συνεπώς, το κανονιστικό πλαίσιο της ανταγωνιστικής διαδικασίας, το οποίο ελήφθη υπόψη από το δικαστήριο για την έκδοση της επικαλούμενης απόφασης, προέβλεπε ρητώς ότι το πιστοποιητικό φορολογικής ενημερότητας πρέπει να είναι σε ισχύ σύμφωνα με τα οριζόμενα στο ίδιο το έγγραφο και μόνο στην περίπτωση που χορηγείται από την εκδούσα αρχή χωρίς διάρκεια ισχύος, τίθετο απώτερος χρόνος έκδοσης τριών

(3)μηνών από την υποβολή του. Αντιθέτως, στους όρους της 2/2023 Προκήρυξης που αποτελούν το κανονιστικό πλαίσιο της παρούσας Ανταγωνιστικής Διαδικασίας προβλέπεται ρητώς και σαφώς, όπως προαναφέρθηκε, συγκεκριμένο απώτατο χρονικό όριο εντός του οποίου απαιτείται να έχουν εκδοθεί τα απαιτούμενα 8 δικαιολογητικά της παρ. 11.2.4. Ειδικότερα, η διατύπωση του όρου ότι τα υποβλητέα Πιστοποιητικά πρέπει να έχουν εκδοθεί το αργότερο τριάντα

(30)ημέρες πριν την προσκόμισή τους σαφώς υποδεικνύει την έκδοση εντός των τελευταίων τριάντα

(30)ημερών πριν την υποβολή. Ο εν λόγω όρος, παρά τα αντιθέτως διαλαμβανόμενα στην υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ Ι367508/12.02.2024 ένσταση, δεν επιδέχεται διαφορετικής ερμηνείας, ιδίως σε συνδυασμό με την απαίτηση της Προκήρυξης για υποβολή πλέον πρόσφατου Πιστοποιητικού. Πράγματι, μία αντίθετη ερμηνεία θα στερείτο λογικής συνοχής και λυσιτέλειας, καθώς θα συνέτεινε στην αποδοχή παλαιότερων πιστοποιητικών κατ’ αποκλεισμό των πιο πρόσφατων, γεγονός που θα αντιστρατευόταν τον επιδιωκόμενο σκοπό της προσκόμισης των πλέον επίκαιρων στοιχείων προς διασφάλιση της μέγιστης δυνατής βεβαιότητας ως προς τις αναγκαίες ιδιότητες των επιλέξιμων υποψηφίων για καταβολή κρατικής ενίσχυσης. Περαιτέρω, ως προς τον ισχυρισμό που προβάλλεται με την υπ’ αριθμ. πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι367507/12.02.2024 ένσταση ότι δεν υφίσταται πιστοποιητικό φορολογικής ενημερότητας, διευκρινίζεται ότι με το εν λόγω έγγραφο αποδεικνύεται ότι ο αιτών δεν εμπίπτει κατά την κρίσιμη περίοδο αναφοράς στον λόγο αποκλεισμού περί αθέτησης φορολογικών υποχρεώσεων. Εξάλλου, όλες οι ενιστάμενες εταιρείες υπέβαλαν το εν λόγω πιστοποιητικό που εκδίδεται από την ΑΑΔΕ. Ως εκ τούτου ο εν λόγω ισχυρισμός είναι προδήλως αβάσιμος και δεν γίνεται αποδεκτός. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, επιπλέον της ύπαρξης εν ισχύ πιστοποιητικού σύμφωνα με την εκδούσα αρχή, απαιτείται επιπροσθέτως και η επίκαιρη έκδοσή του σύμφωνα με τους όρους της Προκήρυξης. Ως εκ τούτου δεν δύναται να γίνουν δεκτοί από την Αρχή οι ισχυρισμοί των ενισταμένων, δεδομένου ότι με τους όρους της Προκήρυξης έχουν σαφώς προσδιοριστεί τα απαιτούμενα έγγραφα και ο τύπος αυτών για την προκείμενη ανταγωνιστική διαδικασία. Συνεπώς, οι Αιτήσεις Συμμετοχής με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000150, Δ-000108 και Δ000109 δεν πληρούν τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις συμμετοχής της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας σύμφωνα με τις παρ. 11.1, 11.2 και 11.3 σε συνδυασμό με το άρθρο 10 της Προκήρυξης. Επειδή, περαιτέρω, αναφορικά με τα διαλαμβανόμενα στην υπ’ αριθμ πρωτ. Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Ι367509/12.02.2024 ένσταση επισημαίνονται τα ακόλουθα: Σύμφωνα με το άρθρο 7.2 (δ) της Προκήρυξης, «Για την επίτευξη ικανοποιητικού επιπέδου ανταγωνισμού για τη διενέργεια της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, τίθενται οι ακόλουθοι κανόνες και προϋποθέσεις: (…) Τίθεται μέγιστο όριο κατακύρωσης ανά Συμμετέχοντα, σωρευτικά για την Ανταγωνιστική Διαδικασία της παρούσας Προκήρυξης και για την Πρώτη (Α’) Ανταγωνιστική Διαδικασία, το οποίοι ορίζεται σε 100 MW». Επιπλέον, σύμφωνα με την περ. ε’ της ίδιας παραγράφου, «Κατά τον έλεγχο ισχύος συμμετοχής ανά Συμμετέχοντα και ελάχιστου αριθμού συμμετεχόντων, λαμβάνονται υπόψη οι συνδεδεμένες και οι συνεργαζόμενες επιχειρήσεις κατά την έννοια της Σύστασης 2003/361/ΕΚ της Επιτροπής (EEL 124 της 20ής Μαΐου 2003, σ. 36), καθώς και οι συνδεδεμένες επιχειρήσεις κατά την έννοια της περ. (κστ) της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4001/2011 (ΦΕΚ Α’ 179/22.09.2011)». Ακολούθως, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 3 του Παραρτήματος της Σύστασης 2003/361/ΕΚ, στην οποία παραπέμπει ο εφαρμοστέος όρος του άρθρου 7.2 περ. (ε) της Προκήρυξης, ορίζονται τα ακόλουθα: «Συνεργαζόμενες Επιχειρήσεις» είναι όλες οι επιχειρήσεις που δεν χαρακτηρίζονται ως συνδεδεμένες 9 κατά την έννοια της παραγράφου 3 και μεταξύ των οποίων υπάρχει η ακόλουθη σχέση: μια επιχείρηση (ανάντη επιχείρηση) κατέχει, η ίδια ή από κοινού με μία ή περισσότερες συνδεδεμένες επιχειρήσεις κατά την έννοια της παραγράφου 3, το 25 % ή περισσότερο του κεφαλαίου ή των δικαιωμάτων ψήφου μιας άλλης επιχείρησης (κατάντη επιχείρηση)». Επειδή, με την υπό κρίση Ανταγωνιστική Διαδικασία, παρέχεται στους επιλεγέντες συμμετέχοντες επενδυτική και λειτουργική (κρατική) ενίσχυση με τη χρηματοδοτική στήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, με γνώμονα τις αρχές της ισότητας, της δίκαιης κατανομής των πόρων και της διασφάλισης υγιών συνθηκών ανταγωνισμού. Προς τούτο, τέθηκαν με την υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξη, σύμφωνα και με τις επιταγές της Εγκριτικής Απόφασης της ΕΕ, οι κανόνες ανταγωνισμού προκειμένου για τη συμμετοχή ικανού αριθμού Σ.Α.Η.Ε., οι οποίοι ανήκουν σε ανεξάρτητους φορείς, μεταξύ των οποίων και ο επίμαχος κανόνας σχετικά με το ανώτατο όριο κατακύρωσης των 100 MW σωρευτικά για την πρώτη και δεύτερη ανταγωνιστική διαδικασία. Επειδή, στην Α’ Ανταγωνιστική Διαδικασία, συμμετείχε η εταιρεία με την επωνυμία «HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.», η οποία κρίθηκε επιλεγείσα με συνολική κατακυρωθείσα ισχύ 100ΜW. Η εν λόγω εταιρεία αποτελεί 100% θυγατρική εταιρεία της εταιρείας με την επωνυμία «HELLENiQ ENERGY Holdings Α.Ε.», η οποία με τη σειρά της συμμετέχει με ποσοστό 50% στην 100% μητρική εταιρεία (ELPEDISON B.V.) της ενιστάμενης εταιρείας «ΕLPEDISON A.E.» ήτοι, άμεσα με ποσοστό 5% και έμμεσα - μέσω της 100% θυγατρικής της εταιρείας «HELLENiQ Energy International GmbH - με ποσοστό 45%. Επειδή, λαμβάνοντας υπόψη τον ορισμό της «συνεργαζόμενης επιχείρησης» και σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στην υπό σχετικό 19 Γνωμοδότηση, προκύπτει ότι η κατοχή του 25% ή περισσότερο του μετοχικού κεφαλαίου της κατάντη επιχείρησης δύναται να θεμελιώνεται από κοινού με μια ή περισσότερες συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Στην υπό κρίση περίπτωση, η «HELLENiQ ENERGY Holdings Α.Ε.» και η 100% θυγατρική αυτής «HELLENiQ Energy International GmbH» κατέχουν από κοινού το 50% του μετοχικού κεφαλαίου της «ELPEDISON B.V.». Το γεγονός ότι η «HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» δεν κατέχει άμεσα η ίδια μετοχές της «ELPEDISON B.V.» δεν μπορεί να θεωρηθεί κρίσιμο στην υπό κρίση περίπτωση, καθώς η «HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» είναι συνδεδεμένη και δη ελέγχεται κατά 100% από την «HELLENiQ ENERGY Holdings Α.Ε.», αποτελούσα ενιαία οικονομική ενότητα με αυτήν. Επομένως, με δεδομένο ότι η «HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» ελέγχεται κατά 100% από την «HELLENiQ ENERGY Holdings Α.Ε.», από την οποία ελέγχεται επίσης κατά 100% και η «HELLENiQ Energy International GmbH», αναμφισβήτητα αποτελούν μία ενιαία και αδιάσπαστη οικονομική ενότητα ως «συνεργαζόμενες». Περαιτέρω, καθότι η «HELLENiQ ENERGY Holdings Α.Ε.» ελέγχει, αμέσως και εμμέσως και από κοινού με την «EDISON INTERNATIONAL HOLDINGS», την «ELPEDISON B.V.», προκύπτει ότι η «ELPEDISON B.V.» είναι συνεργαζόμενη με τις εταιρείες που αποτελούν μία ενιαία και αδιάσπαστη οικονομική ενότητα ομού με την «HELLENiQ ENERGY Holdings Α.Ε.». Ως έπεται εκ των ανωτέρω η «HELLENiQ RENEWABLES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.» είναι συνεργαζόμενη με την «ELPEDISON B.V.». Περαιτέρω, καίτοι η διατύπωση του ορισμού της «συνεργαζόμενης επιχείρησης» Σύστασης αναφέρεται στην κατάντη επιχείρηση, η γραμματική ερμηνεία της διάταξης δεν επιτρέπεται να συντελεί στην καταστρατήγηση του στόχου της και ιδίως 10 του σκοπού της Προκήρυξης, όπως αυτός προσδιορίζεται βάσει του κανόνα «anti-concentration» της Εγκριτικής απόφασης της ΕΕ. Πράγματι, μία τέτοια στενή και γραμματική προσέγγιση θα επέφερε, εκ του αποτελέσματος, την ουσιαστική παραβίαση του «anti-concentration» κανόνα. Ως εκ τούτου, δεν δύναται να περιορίζεται η ιδιότητα της συνεργαζόμενης μόνο στην κατάντη επιχείρηση αλλά οφείλει να καταλαμβάνει και τις 100% θυγατρικές αυτής, δεδομένου ότι εντάσσονται σε ενιαία οικονομική ενότητα. Αυτό ισχύει, ιδίως, με βάση και τη δομή του υπό κρίση ομίλου, όπου η συμμετοχή στη συνεργαζόμενη επιχείρηση ανέρχεται σε 50% του κεφαλαίου αυτής. Τούτου διότι είναι προφανές ότι αυτός που κατέχει 50% στο κεφάλαιο μιας συνεργαζόμενης επιχείρησης (ποσοστό οριακά χαμηλότερο από το να θεωρηθεί η εν λόγω εταιρεία συνδεδεμένη) κατέχει έμμεσα και από οικονομικής απόψεως 50% και στο κεφάλαιο της 100% θυγατρικής της. Οι εν λόγω επιχειρήσεις αποτελούν, έτσι, ενιαία οικονομική ενότητα και δεν υφίσταται λόγος διαφορετικής μεταχείρισης τους. Σε κάθε περίπτωση, μεταξύ της συνεργαζόμενης και της συνδεδεμένης με αυτήν κατά τα ανωτέρω, υπάρχει πλήρης και απόλυτος έλεγχος. Η μητρική έχει την εξουσία να κατευθύνει πλήρως τις χρηματοοικονομικές και λειτουργικές αρχές διαχείρισης της 100% θυγατρικής της, γεγονός που δικαιολογεί την ιδιότητα της συνεργαζόμενης και για τη συνδεδεμένη με τη συνεργαζόμενη. Μια διαφορετική ερμηνεία, σύμφωνα με την οποία ο ορισμός του άρθρου 3 παρ. 3 της Σύστασης δεν καταλαμβάνει τις κατά 100% θυγατρικές των συνεργαζόμενων των συνδεδεμένων επιχειρήσεων, θα επέτρεπε αδικαιολόγητα καταστρατηγήσεις των κανόνων ανταγωνισμού της Προκήρυξης. Επειδή, οι όροι της Προκήρυξης οφείλουν να ερμηνεύονται σύμφωνα με τον σκοπό της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας και των όρων της Εγκριτικής Απόφασης της ΕΕ, ειδικά σε ό,τι αφορά τους κανόνες ανταγωνισμού σύμφωνα με τα ανωτέρω, οι οποίοι έχουν τεθεί για τη διασφάλιση της ισότητας, της δίκαιης κατανομής των δημόσιων πόρων και της επίτευξης συνθηκών υγιούς ανταγωνισμού στην αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω της συμμετοχής περισσότερων πραγματικά ανεξάρτητων –«αυτόνομων κατά την εννοιολογική κατηγοριοποίηση της Σύστασης – επιχειρήσεων. Συγκεκριμένα, ο επίμαχος ορισμός της «συνεργαζόμενης επιχείρησης» έχει τεθεί για τη διασφάλιση των κανόνων ανταγωνισμού της Προκήρυξης, τους οποίους η Αρχή οφείλει να εξυπηρετεί. Δεν τίθεται συνεπώς, παραβίαση της αρχής της τυπικότητας, όπως εσφαλμένα η ενιστάμενη επικαλείται, τουναντίον επιβάλλεται η ορθή υπαγωγή του πραγματικού στον εφαρμοστέο κανόνα που διέπει την υπό κρίση ανταγωνιστική διαδικασία και η ουσιαστική αξιολόγηση των δεδομένων που εναρμονίζεται πλήρως και με τον επιδιωκόμενο από τον ως άνω εθνικό και ενωσιακό νομοθέτη σκοπό. Το κρίσιμο και καθοριστικό στοιχείο που υπαγορεύει την ορθή ερμηνεία και εφαρμογή του κανόνα είναι ότι η υπαγωγή αυτή συνεφέλκεται το δικαίωμα χορήγησης επενδυτικής και λειτουργικής (κρατικής) ενίσχυσης που συνιστά εξαίρεση από τη γενική απαγόρευση των ενισχύσεων και δικαιολογείται μόνο στο μέτρο που διασφαλίζεται ο ανταγωνισμός στην ευαίσθητη αγορά ηλεκτρικής ενέργειας. Η αρχή της τυπικότητας άλλωστε που διέπει γενικά τη διενέργεια των διαγωνισμών εξυπηρετεί τις ανάγκες της διαφάνειας, της αποφυγής του κινδύνου αλλοίωσης των προσφορών και της ευχερούς εξέτασης και αξιολόγησής τους. Κατά τούτο η ίδια η αρχή της τυπικότητας είναι αυτή που επιβάλλει την ορθή υπαγωγή στον κανόνα δικαίου, στο βαθμό που η υπαγωγή αυτή συνδέεται και με την ερμηνεία του. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, η υπό κρίση ένσταση κρίνεται απορριπτέα. Επειδή, περαιτέρω, για τον υπολογισμό της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος και προκειμένου να επιτευχθεί ικανοποιητικός ανταγωνισμός και να διασφαλισθεί η επιτυχής διενέργεια της εν λόγω 11 Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, τίθεται ο κανόνας ελάχιστου ποσοστού ανταγωνισμού. Ειδικότερα, βάσει της παρ. 12.5 της Προκήρυξης, το ελάχιστο ποσοστό ανταγωνισμού αναφέρεται στον υπολογισμό της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος λαμβάνοντας υπόψη τη συνολική ισχύ των Σ.Α.Η.Ε. των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων, όπως αυτοί περιλαμβάνονται στη σχετική απόφαση Ρ.Α.Α.Ε.Υ. με θέμα: «Προσωρινός Κατάλογος Επιλεγέντων και Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων της δεύτερης (β΄) Ανταγωνιστικής Διαδικασίας υποβολής προσφορών για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε σταθμούς αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 143ΣΤ του ν. 4001/2011 (Α’ 179)». Σε περίπτωση που η συνολική ισχύς των Σ.Α.Η.Ε. των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων δεν υπερβαίνει το παραπάνω ελάχιστο ποσοστό ανταγωνισμού, τότε η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς μειώνεται, ώστε να ικανοποιείται το ελάχιστο ποσοστό. Στην παρούσα Ανταγωνιστική Διαδικασία το επίπεδο ανταγωνισμού έχει ορισθεί, σύμφωνα με την προαναφερόμενη παράγραφο της Προκήρυξης, σε ποσοστό 100%. Βάσει των ανωτέρω, η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς για την παρούσα Ανταγωνιστική Διαδικασία ανέρχεται σε 288,21 MW, ήτοι η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς είναι ίση με την προκηρυσσόμενη ισχύ, καθώς η συνολική ισχύς των Σ.Α.Η.Ε. των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων υπερβαίνει το προαναφερόμενο ποσοστό ανταγωνισμού. Επειδή, ακολούθως, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. ελέγχει, σύμφωνα με την παρ. 12.6 της Προκήρυξης, την πληρότητα, εγκυρότητα και το περιεχόμενο των υποβληθεισών οικονομικών Προσφορών και κατατάσσει τους Επιλεγέντες Συμμετέχοντες με κριτήριο τη χαμηλότερη οικονομική Προσφορά, η οποία αποτυπώνεται σε ευρώ ανά μεγαβάτ ανά έτος (€/MW/έτος), και με αύξουσα σειρά κόστους προσφορών, έως ότου εξαντληθεί η ακριβής δημοπρατούμενη ισχύς. Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με την ίδια παράγραφο, αν δύο οικονομικές Προσφορές έχουν ίδια παράμετρο τιμής, τότε προκρίνεται αυτή, της οποίας ο Σ.Α.Η.Ε. έχει την μικρότερη Μέγιστη Ισχύ Έγχυσης. Επίσης, σύμφωνα με την ίδια ως άνω παράγραφο της Προκήρυξης, κατά τη διαδικασία κατάταξης των έργων, εφαρμόζεται ο κανόνας του τελευταίου έργου, σύμφωνα με τον οποίο επιτρέπεται το τελευταίο έργο που θα επιλεγεί με βάση τη σειρά κατάταξης να οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος. Ειδικότερα επιτρέπεται να επιλεγεί Σ.Α.Η.Ε., εφόσον το μέρος της Μέγιστης Ισχύος Έγχυσης, το οποίο οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, δεν ξεπερνά συνολικά το ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) επί της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, δηλαδή εν προκειμένω επιτρέπεται να επιλεγεί Σ.Α.Η.Ε., εφόσον η επιλογή του δεν οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος μεγαλύτερη από 14,41 MW. Σε περίπτωση που η επιλογή του τελευταίου έργου οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος μεγαλύτερη του ποσοστού αυτού, η αξιολόγηση προχωρά στον επόμενο, κατά σειρά μειοδοσίας, Σ.Α.Η.Ε, ο οποίος δεν οδηγεί σε μη αποδεκτή υπέρβαση της δημοπρατούμενης ισχύος. Τούτων δοθέντων, εν προκειμένω, με την εφαρμογή του τελευταίου έργου, η τελικώς κατακυρωθείσα ισχύς δύναται να ανέλθει έως το ποσό των 302,6205 MW. Σε κάθε περίπτωση, η επιλογή Σ.Α.Η.Ε. καθ’ υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, κατά τα προαναφερθέντα, είναι δυνατή μόνο εφόσον η οικονομική του προσφορά στην Ανταγωνιστική Διαδικασία δεν υπερβαίνει κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 10% την υψηλότερη προσφορά Σ.Α.Η.Ε. που επελέγη στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας χωρίς την εφαρμογή του κανόνα τελευταίου έργου. Ακολούθως, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 12.8 της Προκήρυξης η «Ρ.Α.Α.Ε.Υ. κατόπιν ολοκλήρωσης της διαδικασίας κατάταξης των οικονομικών Προσφορών, καταρτίζει με Απόφασή 12 της, σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα του Πίνακα 2 του Παραρτήματος Α, τον Οριστικό Κατάλογο Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, τον οποίο αναρτά στην ιστοσελίδα της και ενημερώνει ηλεκτρονικά τους Συμμετέχοντες στις διευθύνσεις ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που έχουν δηλώσει με την Αίτηση Συμμετοχής. Ειδικότερα ως Επιλαχόντες επιλέγονται Συμμετέχοντες συνολικής ισχύος έως 30% της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος και κατατάσσονται κατ’ αύξουσα σειρά οικονομικών Προσφορών στην Ανταγωνιστική Διαδικασία.». Επειδή, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. εξέτασε την πληρότητα, την εγκυρότητα και το περιεχόμενο των οικονομικών Προσφορών που υποβλήθηκαν σύμφωνα με τους όρους της Προκήρυξης και συγκεκριμένα σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 αυτής, σε εναρμόνιση με τα καθοριζόμενα στην Υπουργική Απόφαση, καθώς και στην Εγκριτική Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Επειδή, ειδικότερα, οι Συμμετέχοντες που περιλαμβάνονται στον κατωτέρω παρατιθέμενο Πίνακα 1 της παρούσας (Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων Συμμετεχόντων) υπέβαλαν πλήρεις και έγκυρες οικονομικές Προσφορές και επιλέχθηκαν με κριτήριο τη χαμηλότερη οικονομική Προσφορά, η οποία αποτυπώνεται σε ευρώ ανά μεγαβάτ ανά έτος (€/MW/έτος), και με αύξουσα σειρά κόστους προσφορών σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 12.6 της Προκήρυξης. Επειδή, περαιτέρω, η τελευταία σε σειρά κατάταξης οικονομική Προσφορά, ήτοι η οικονομική Προσφορά της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000127 οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος πλέον του περιθωρίου που παρέχεται από τον κανόνα του τελευταίου έργου, ήτοι σε ποσοστό που ξεπερνά το πέντε τοις εκατό (5%) επί της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, καθώς η τελικώς κατακυρωθείσα ισχύς θα ανερχόταν σε 324,21 MW και συνεπώς το εν λόγω έργο δεν επιλέγεται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 12.6 της Προκήρυξης. Ακολούθως, σύμφωνα με την ίδια παράγραφο, η αξιολόγηση προχωρά στο επόμενο, κατά σειρά μειοδοσίας, Σ.Α.Η.Ε, η επιλογή του οποίου δεν οδηγεί σε μη αποδεκτή υπέρβαση της δημοπρατούμενης ισχύος. Σε συνέχεια εφαρμογής του εν λόγω κανόνα, η ΡΑΑΕΥ προχώρησε στην αξιολόγηση των επόμενων κατά σειρά μειοδοσίας αιτήσεων, ήτοι στο έργο της αίτησης με μοναδικό αριθμό Δ-000129, και ακολούθως στο έργο της αίτησης με μοναδικό αριθμό Δ-000166, τα οποία δεν επιλέγονται καθώς οδηγούν σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 5% το καθένα, καθώς η τελικώς κατακυρωθείσα ισχύς θα ανερχόταν σε 324,21 MW και σε 338,21 MW αντίστοιχα. Εν συνεχεία, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ. προχώρησε στην αξιολόγηση του επόμενου έργου, κατά σειρά μειοδοσίας, Σ.Α.Η.Ε, ήτοι στο έργο της Αίτησης με μοναδικό αριθμό Δ-000131, το οποίο δεν οδηγεί σε μη αποδεκτή υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, καθώς η κατακυρωθείσα ισχύς ανέρχεται σε 287,775 MW. Επειδή, η τελευταία σε σειρά κατάταξης οικονομική Προσφορά, ήτοι η οικονομική Προσφορά της αίτησης με μοναδικό αριθμό υποβολής Δ-000131 δεν οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, η ΡΑΑΕΥ προχώρησε στην αξιολόγηση της επόμενης αίτησης προκειμένου να επιλεγεί Σ.Α.Η.Ε. του οποίου το μέρος της Μέγιστης Ισχύος Έγχυσης, το οποίο οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, δεν ξεπερνά συνολικά το ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%) επί της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος σύμφωνα με τον κανόνα του τελευταίου έργου. Ακολούθως, επιλέγεται το έργο με μοναδικό αριθμό Δ-000159, το οποίο δεν οδηγεί σε υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 5%, καθώς η τελικώς κατακυρωθείσα ισχύς ανέρχεται σε 299,775 MW. Επισημαίνεται ότι η επιλογή 13 Σ.Α.Η.Ε. καθ’ υπέρβαση της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος, κατά τα προαναφερθέντα, κατέστη δυνατή δεδομένου ότι οι εν λόγω οικονομικές Προσφορές δεν υπερβαίνουν κατά ποσοστό μεγαλύτερο του 10% την υψηλότερη προσφορά Σ.Α.Η.Ε. που επελέγη στο πλαίσιο της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας χωρίς την εφαρμογή του κανόνα τελευταίου έργου. Τούτων δοθέντων, η Ρ.Α.Α.Ε.Υ ολοκλήρωσε τη διαδικασία κατάταξης των Σ.Α.Η.Ε. και η σειρά κατάταξης των επιλεγέντων έργων διαμορφώνεται ως ακολούθως: Πίνακας 1: Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων Συμμετεχόντων α/α Αριθμός Άδειας Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) 1 Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Δ-000153 ΑΔ-04546 2 Δ-000148 ΑΔ-05024 3 Δ-000113 ΑΔ-04603 CNI ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ AMBER-ENERGY Ι.Κ.Ε. 4 Δ-000136 ΑΔ-04769 5 Δ-000133 ΑΔ-04772 6 Δ-000146 ΑΔ-04930 7 Δ-000165 ΑΔ-05189 8 Δ-000115 ΑΔ-04592 MS FLORINA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MS FOKIDA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε ENEL GREEN POWER HELLAS ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. BAT. SOLAR Ι.Κ.Ε. 9 Δ-000155 ΑΔ-04545 10 11 CNI ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Δ-000131 ΑΔ-04773 MS VIOTIA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ Δ-000159 ΑΔ-05263 ΗΡΩΝ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Σύνολο Ισχύος που κατακυρώθηκε (MW) Μεσοσταθμική τιμή των Επιλεγέντων Έργων (€/MW/έτος) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα 25 Χωρητικ ότητα (MWh) 50 44100,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 40 80 44840,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 18 36 47487,999 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 22 44 47990,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 30 60 47900,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 8,875 17,75 48339,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 49 98 48480,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 49,9 100 48611,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 25 50 48900,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 40 49900,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 12 24 49917,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 299,775 47680,380 Επειδή, οι Συμμετέχοντες που περιλαμβάνονται στον Πίνακα 2 της παρούσας (Οριστικός Κατάλογος Επιλαχόντων Συμμετεχόντων) υπέβαλαν πλήρεις και έγκυρες οικονομικές Προσφορές και επιλέχθηκαν κατά τα οριζόμενα στην παρ. 12.8 της Προκήρυξης σύμφωνα με την οποία «ως Επιλαχόντες επιλέγονται Συμμετέχοντες συνολικής ισχύος έως 30% της ακριβούς δημοπρατούμενης ισχύος και κατατάσσονται κατ’ αύξουσα σειρά οικονομικών Προσφορών στην Ανταγωνιστική Διαδικασία». Πίνακας 2: Οριστικός Κατάλογος Επιλαχόντων Συμμετεχόντων 14 α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας 1 Δ-000127 ΑΔ-04684 2 Δ-000129 ΑΔ-04683 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου ΑΛΑΣΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε. ΑΛΑΣΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε. Ισχύς (MW) Χωρητι κότητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) 36 74,5 48900,000 36 74,5 48900,000 Αποτέλεσμα ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ Επειδή, περαιτέρω, οι Συμμετέχοντες που περιλαμβάνονται στον Πίνακα 3 της παρούσας (Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων) υπέβαλαν οικονομική Προσφορά, η οποία με βάση το κριτήριο της χαμηλότερης οικονομικής Προσφοράς, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στην παρ. 12.6 της Προκήρυξης, δεν επιτρέπει την κατάταξή τους μεταξύ των Επιλεγέντων Συμμετεχόντων του Πίνακα 1 ή των Επιλαχόντων Συμμετεχόντων του Πίνακα 2. Επιπλέον, στον Πίνακα 3 «Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων» περιλαμβάνονται και οι αιτήσεις που κρίθηκαν απορριπτέες κατά τη διαδικασία ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. Ε-31/2024 Απόφαση του Κλάδου Ενέργειας της ΡΑΑΕΥ και οι σχετικές ενστάσεις απορρίπτονται με την παρούσα. Συνακολούθως, οι αιτήσεις που περιλαμβάνονται στον ακόλουθο Πίνακα 3 δεν επιλέχθηκαν προς ένταξη στο καθεστώς για τη χορήγηση επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης σε Σ.Α.Η.Ε.. Πίνακας 3: Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας 1 Δ-000166 ΑΔ-05338 2 Δ-000147 ΑΔ-04923 3 Δ-000123 ΑΔ-04799 4 Δ-000167 5 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Χωρητικότητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα 50 100 49270,111 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 40 50950,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΜΕΛΙΘΡΩΝ ΙΚΕ 24 48 51900,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΑΔ-05343 DNC ΜΕΤΟΧΙ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 22 44 52480,543 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Δ-000112 ΑΔ-04921 AMBER-ENERGY Ι.Κ.Ε. 18 36 52887,999 6 Δ-000119 ΑΔ-04929 25 50 53320,000 7 Δ-000140 ΑΔ-04934 28 56 53339,000 8 Δ-000124 ΑΔ-04864 24 48 53900,000 9 Δ-000126 ΑΔ-04895 24 48 54900,000 10 Δ-000118 ΑΔ-04927 6 12 56350,000 DNC ΜΕΤΟΧΙ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΥΣΣΩΡΕΥΤΩΝ ΑΠΟΔΟΣΗ Ι.ΚΕ. ELECTROSTORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ΜΕΛΙΘΡΩΝ ΙΚΕ ΚΟΥΕΚΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΙΚΕ ΣΥΣΣΩΡΕΥΤΩΝ ΑΠΟΔΟΣΗ Ι.Κ.Ε. ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 15 11 Δ-000163 ΑΔ-04947 12 Δ-000152 ΑΔ-03782 13 Δ-000143 ΑΔ-04485 14 Δ-000122 ΑΔ-04701 15 Δ-000151 ΑΔ-04377 16 Δ-000158 ΑΔ-04705 17 Δ-000121 ΑΔ-05039 18 Δ-000134 ΑΔ-04941 19 Δ-000144 ΑΔ-05216 20 Δ-000156 ΑΔ-05185 21 Δ-000160 ΑΔ-04810 22 Δ-000161 ΑΔ-04800 23 Δ-000157 ΑΔ-04704 24 Δ-000141 ΑΔ-04571 25 Δ-000139 ΑΔ-05193 26 Δ-000142 ΑΔ-05026 27 Δ-000125 ΑΔ-04361 28 Δ-000120 ΑΔ-05155 29 Δ-000137 ΑΔ-05424 30 Δ-000154 ΑΔ-05149 ΣΑΒΒΑΣ ΖΑΦΕΙΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΡΑΤΖΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ & ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» με δ. τ. «ΚΑΡΑΤΖΗ ΑΕ EAST SUN ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ A.E. Χ. ΡΟΚΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑ STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ AQUITOS SOLAR FARM ΜΟΝΟΠΟΡΣΩΠΗ Α.Ε. Χ. ΡΟΚΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MOMAC I.K.E. ΜΕΤΑΛΛΟΠΛΑΣΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Ι.Κ.Ε. ΗΛΙΟΘΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ AΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΗΤΣΙΟΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΖΑΤΖΙΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ AQUITOS SOLAR FARM ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ ΚΑΛΑΜΠΑΚΙ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ΜΕΤΑΛΛΟΠΛΑΣΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Ι.Κ.Ε. ΜΑΓΚΝΑ ΒΙΚΤΩΡΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΕ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΠΥΡΙΤΙΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ENERGY BANK II ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΔΩΡΙΚΟΥ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ GREENCELLS ENERGY ΕΛΛΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ 25 50 56853,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 57800,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 35 70 58339,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 61770,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 62371,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 63300,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 22 44 63770,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 30 60 64890,000 50 103,525 64900,000 50 100 65360,000 49 98 66000,000 49 98 66000,000 22 44 66650,000 50 100 66814,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 8 16,54 68900,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 60 120 69690,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 69990,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 49,99 100 70887,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 40 71228,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 72000,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 16 31 Δ-000138 ΑΔ-05425 32 Δ-000162 ΑΔ-04795 33 Δ-000145 ΑΔ-04579 34 Δ-000110 ΑΔ-04566 35 Δ-000116 ΑΔ-04693 ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΔΩΡΙΚΟΥ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ENERGY EVOLUTION IKE ΜΑΡΤΙΝΟ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ARGYROMYLOS STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. BAT. SOLAR Ι.Κ.Ε. 20 40 74418,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 23 46 78500,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 22 44 78837,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 84000,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 7,99 16 86351,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Απορρίφθηκαν κατά τη διαδικασία ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής (Απόφαση ΡΑΑΕΥ Ε-31/2024) 36 Δ-000108 ΑΔ-05283 ΦΩΣ ΑΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε. ΑΕΝΑΟΣ ΣΥΣΣΩΡΕΥΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ SUNGARDEN ΗΛΙΑΚΟΣ ΚΗΠΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ SUNGARDEN ΗΛΙΑΚΟΣ ΚΗΠΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ 17,5 35 84200,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α 48 96 49900,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α 8 16,54 70000,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α 8 16.54 80000,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α 37 Δ-000109 ΑΔ-04440 38 Δ-000128 ΑΔ-05133 39 Δ-000130 ΑΔ-05134 40 Δ-000135 ΑΔ-05129 ΤΥΡΝΑΒΟΣ POWER ΜΙΚΕ 8,632 17,264 50000,000 41 Δ-000150 ΑΔ-05195 FP ΗΛΙΑΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 8 16.54 68000,000 ΑΔ-04812 ELPEDISON ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ELPEDISON AE) 15 30 49900,000 42 Δ-000117 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α Επειδή, βάσει της περ. 6 της παρ. 11.3.1 της Προκήρυξης, ορίζεται ότι οι Εγγυητικές Επιστολές Συμμετοχής των Συμμετεχόντων επιστρέφονται στους Αποκλεισθέντες Συμμετέχοντες, μετά την έκδοση της απόφασης της Ρ.Α.Α.Ε.Υ. επί των οριστικών αποτελεσμάτων της Ανταγωνιστικής Διαδικασίας, κατόπιν εγγράφου αιτήματος προς τη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Επομένως, πρέπει να επιστραφούν οι Εγγυητικές Επιστολές Συμμετοχής των Κατόχων Σ.Α.Η.Ε., που βάσει των αποτελεσμάτων της παρούσας Απόφασης δεν επιλέχθηκαν. Επειδή, βάσει της περ. 1 της παρ. 11.3.2 σε συνδυασμό με την παρ. 16.2 της Προκήρυξης ορίζεται ότι οι Επιλεγέντες Συμμετέχοντες θα πρέπει να προσκομίσουν στη Ρ.Α.Α.Ε.Υ. Εγγυητικές 17 Επιστολές Έντεχνης και Έγκαιρης Εκτέλεσης των έργων, εντός αποκλειστικής προθεσμίας τριών

(3)μηνών από την έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, επί ποινή απένταξης από το καθεστώς στήριξης. Επειδή, βάσει της περ. γ της παρ. 11.2.1 σε συνδυασμό με την παρ. 3.27, ορίζεται ότι σε περίπτωση που υποβληθεί ειδικό αίτημα τροποποίησης ή κατάτμησης της σχετικής Άδειας Αποθήκευσης, το οποίο περιλαμβάνεται στην Αίτηση συμμετοχής στην Ανταγωνιστική Διαδικασία, η Άδεια Αποθήκευσης του Σ.Α.Η.Ε. τροποποιείται ή γίνεται κατάτμηση αυτής μετά την έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων του άρθρου 12 της Προκήρυξης και εφόσον ο Σ.Α.Η.Ε. επιλεγεί προς ενίσχυση. Για τους παραπάνω λόγους. Αποφασίζει

1. Την κατάρτιση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξης, του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων Συμμετεχόντων, των οποίων οι Σ.Α.Η.Ε. επελέγησαν προς ένταξη σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης, σύμφωνα με τα ανωτέρω, ως εξής: Πίνακας 4: Οριστικός Κατάλογος Επιλεγέντων Συμμετεχόντων α/α Αριθμός Άδειας Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) 1 Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Δ-000153 ΑΔ-04546 2 Δ-000148 ΑΔ-05024 3 Δ-000113 ΑΔ-04603 CNI ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΜΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ AMBER-ENERGY Ι.Κ.Ε. 4 Δ-000136 ΑΔ-04769 5 Δ-000133 ΑΔ-04772 6 Δ-000146 ΑΔ-04930 7 Δ-000165 ΑΔ-05189 8 Δ-000115 ΑΔ-04592 MS FLORINA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MS FOKIDA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε ENEL GREEN POWER HELLAS ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. BAT. SOLAR Ι.Κ.Ε. 9 Δ-000155 ΑΔ-04545 10 11 CNI ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Δ-000131 ΑΔ-04773 MS VIOTIA I ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ Δ-000159 ΑΔ-05263 ΗΡΩΝ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Σύνολο Ισχύος που κατακυρώθηκε (MW) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα 25 Χωρητικ ότητα (MWh) 50 44100,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 40 80 44840,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 18 36 47487,999 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 22 44 47990,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 30 60 47900,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 8,875 17,75 48339,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 49 98 48480,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 49,9 100 48611,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 25 50 48900,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 40 49900,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 12 24 49917,000 ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 299,775 18 Μεσοσταθμική τιμή των Επιλεγέντων Έργων (€/MW/έτος) 47680,380
2. Την κατάρτιση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξης, του Οριστικού Καταλόγου Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, σύμφωνα με τα ανωτέρω, ως εξής: Πίνακας 5: Οριστικός Κατάλογος Επιλαχόντων Συμμετεχόντων α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας 1 Δ-000127 ΑΔ-04684 2 Δ-000129 ΑΔ-04683 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου ΑΛΑΣΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε. ΑΛΑΣΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε. Ισχύς (MW) Χωρητι κότητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) 36 74,5 48900,000 36 74,5 48900,000 Αποτέλεσμα ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΩΣ ΕΠΙΛΑΧΩΝ
3. Την κατάρτιση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 12 της υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξης, του Οριστικού Καταλόγου Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων, των οποίων οι Σ.Α.Η.Ε. δεν επελέγησαν προς ένταξη σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης, σύμφωνα με τα ανωτέρω, ως εξής: Πίνακας 6: Οριστικός Κατάλογος Αποκλεισθέντων Συμμετεχόντων α/α Μοναδικός Αριθμός Υποβολής Αριθμός Άδειας 1 Δ-000166 ΑΔ-05338 2 Δ-000147 ΑΔ-04923 3 Δ-000123 ΑΔ-04799 4 Δ-000167 5 Επωνυμία Εταιρείας/Φυσικού Προσώπου Ισχύς (MW) Χωρητικότητα (MWh) Προσφορά (€/MW/έτος) Αποτέλεσμα 50 100 49270,111 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 40 50950,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΜΕΛΙΘΡΩΝ ΙΚΕ 24 48 51900,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΑΔ-05343 DNC ΜΕΤΟΧΙ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 22 44 52480,543 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Δ-000112 ΑΔ-04921 AMBER-ENERGY Ι.Κ.Ε. 18 36 52887,999 6 Δ-000119 ΑΔ-04929 25 50 53320,000 7 Δ-000140 ΑΔ-04934 28 56 53339,000 8 Δ-000124 ΑΔ-04864 24 48 53900,000 9 Δ-000126 ΑΔ-04895 24 48 54900,000 10 Δ-000118 ΑΔ-04927 6 12 56350,000 11 Δ-000163 ΑΔ-04947 25 50 56853,000 DNC ΜΕΤΟΧΙ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΥΣΣΩΡΕΥΤΩΝ ΑΠΟΔΟΣΗ Ι.ΚΕ. ELECTROSTORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ΜΕΛΙΘΡΩΝ ΙΚΕ ΚΟΥΕΚΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΙΚΕ ΣΥΣΣΩΡΕΥΤΩΝ ΑΠΟΔΟΣΗ Ι.Κ.Ε. ΣΑΒΒΑΣ ΖΑΦΕΙΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 19 12 Δ-000152 ΑΔ-03782 13 Δ-000143 ΑΔ-04485 14 Δ-000122 ΑΔ-04701 15 Δ-000151 ΑΔ-04377 16 Δ-000158 ΑΔ-04705 17 Δ-000121 ΑΔ-05039 18 Δ-000134 ΑΔ-04941 19 Δ-000144 ΑΔ-05216 20 Δ-000156 ΑΔ-05185 21 Δ-000160 ΑΔ-04810 22 Δ-000161 ΑΔ-04800 23 Δ-000157 ΑΔ-04704 24 Δ-000141 ΑΔ-04571 25 Δ-000139 ΑΔ-05193 26 Δ-000142 ΑΔ-05026 27 Δ-000125 ΑΔ-04361 28 Δ-000120 ΑΔ-05155 29 Δ-000137 ΑΔ-05424 30 Δ-000154 ΑΔ-05149 31 Δ-000138 ΑΔ-05425 32 Δ-000162 ΑΔ-04795 ΚΑΡΑΤΖΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ & ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» με δ. τ. «ΚΑΡΑΤΖΗ ΑΕ EAST SUN ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ A.E. Χ. ΡΟΚΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΡΚΑΔΙΑ STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ AQUITOS SOLAR FARM ΜΟΝΟΠΟΡΣΩΠΗ Α.Ε. Χ. ΡΟΚΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ MOMAC I.K.E. ΜΕΤΑΛΛΟΠΛΑΣΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Ι.Κ.Ε. ΗΛΙΟΘΕΜΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ AΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΗΤΣΙΟΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΟΖΑΤΖΙΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ AQUITOS SOLAR FARM ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ ΚΑΛΑΜΠΑΚΙ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ΜΕΤΑΛΛΟΠΛΑΣΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Ι.Κ.Ε. ΜΑΓΚΝΑ ΒΙΚΤΩΡΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΕ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΠΥΡΙΤΙΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ENERGY BANK II ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΔΩΡΙΚΟΥ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ GREENCELLS ENERGY ΕΛΛΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΔΩΡΙΚΟΥ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ENERGY EVOLUTION IKE 50 100 57800,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 35 70 58339,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 61770,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 62371,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 63300,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 22 44 63770,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 30 60 64890,000 50 103,525 64900,000 50 100 65360,000 49 98 66000,000 49 98 66000,000 22 44 66650,000 50 100 66814,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 8 16,54 68900,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 60 120 69690,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 69990,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 49,99 100 70887,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 40 71228,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 72000,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 40 74418,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 23 46 78500,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 20 33 Δ-000145 ΑΔ-04579 34 Δ-000110 ΑΔ-04566 35 Δ-000116 ΑΔ-04693 ΜΑΡΤΙΝΟ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. ARGYROMYLOS STORAGE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε. BAT. SOLAR Ι.Κ.Ε. 22 44 78837,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 50 100 84000,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ 7,99 16 86351,000 ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΧΘΗΚΕ Απορρίφθηκαν κατά τη διαδικασία ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής (Απόφαση ΡΑΑΕΥ Ε-31/2024) 17,5 35 84200,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α 48 96 49900,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α 8 16,54 70000,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α 8 16.54 80000,000 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α ΤΥΡΝΑΒΟΣ POWER ΜΙΚΕ 8,632 17,264 50000,000 ΑΔ-05195 FP ΗΛΙΑΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 8 16.54 68000,000 ΑΔ-04812 ELPEDISON ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ELPEDISON AE) 15 30 49900,000 36 Δ-000108 ΑΔ-05283 37 Δ-000109 ΑΔ-04440 38 Δ-000128 ΑΔ-05133 39 Δ-000130 ΑΔ-05134 40 Δ-000135 ΑΔ-05129 41 Δ-000150 42 Δ-000117 ΦΩΣ ΑΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε. ΑΕΝΑΟΣ ΣΥΣΣΩΡΕΥΤΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΕ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ SUNGARDEN ΗΛΙΑΚΟΣ ΚΗΠΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ SUNGARDEN ΗΛΙΑΚΟΣ ΚΗΠΟΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Α
4. Την ενημέρωση όλων των Συμμετεχόντων μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail) στις διευθύνσεις ηλεκτρονικής αλληλογραφίας που έχουν δηλώσει με την Αίτηση Συμμετοχής – Υπεύθυνη Δήλωση για τα ως άνω αποτελέσματα και την ανάρτηση των εν λόγω αποτελεσμάτων στον ιστότοπο της Αρχής και στο πρόγραμμα Διαύγεια.
5. Την αξιολόγηση των υποβληθέντων αιτημάτων τροποποίησης ή κατάτμησης Άδειας Αποθήκευσης των ΣΑΗΕ που επιλέχθηκαν στην Ανταγωνιστική Διαδικασία προς ένταξη στο καθεστώς στήριξης, τα οποία περιλαμβάνονται στην Αίτηση Συμμετοχής – Υπεύθυνη Δήλωση στην Ανταγωνιστική Διαδικασία.
6. Την επιστροφή, σύμφωνα με την παρ. 11.3.1 της Προκήρυξης, της Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής των Συμμετεχόντων, των οποίων οι Σ.Α.Η.Ε. δεν επελέγησαν προς ένταξη σε καθεστώς στήριξης με τη μορφή επενδυτικής και λειτουργικής ενίσχυσης. Για την επιστροφή της Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής θα πρέπει να συμπληρωθεί η Υπεύθυνη Δήλωση 21 σύμφωνα με το Παράρτημα Z της Προκήρυξης «Υπόδειγμα Υπεύθυνης Δήλωσης Επιστροφής Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής Αποκλεισθέντος Συμμετέχοντος», η οποία προσκομίζεται με βεβαίωση γνησίου υπογραφής από το φυσικό πρόσωπο ή, σε περίπτωση νομικού προσώπου, από τον νόμιμο εκπρόσωπο αυτού ή από ειδικώς εξουσιοδοτημένο πρόσωπο για τη λήψη της εν λόγω Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής με προσκόμιση της ειδικής προς τούτο εξουσιοδότησης με βεβαίωση γνησίου υπογραφής.
7. Καλεί τους Επιλεγέντες Συμμετέχοντες να προσκομίσουν την Εγγυητική Επιστολή Έντεχνης και Έγκαιρης Εκτέλεσης του έργου εντός της αποκλειστικής προθεσμίας τριών

(3)μηνών από την έκδοση της παρούσας, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 11.3.2 της Προκήρυξης. Σύμφωνα με το άρθρο 12.11. της υπ’ αριθμ. 2/2023 Προκήρυξης, κατά της απόφασης Ρ.Α.Α.Ε.Υ. για την έκδοση του Οριστικού Καταλόγου Επιλεγέντων, Αποκλεισθέντων και Επιλαχόντων Συμμετεχόντων, χωρεί αίτηση αναθεώρησης κατ΄ εφαρμογή των άρθρων 32 και 33 του ν. 4001/2011, εντός προθεσμίας τριάντα

(30)ημερών, η οποία υπολογίζεται από την ανάρτηση των σχετικών πράξεων στην ιστοσελίδα της Αρχής. Αθήνα, 15 Φεβρουαρίου 2024 O Αντιπρόεδρος του Kλάδου Ενέργειας της ΡΑΑΕΥ Δημήτριος Φούρλαρης 22